日本年金機構が新年度に、国民年金の未納金を 強制徴収する対象者を、所得３５０万円以上の 未納者から「３００万円以上」に広げる方針で あることが２５日、分かった。対象とする未納月数は現行の７カ月以上から １３カ月以上に変更するが、強制徴収の対象者は 増加する。 たび重なる督促に応じない未納者に対し、 公的年金の公平性という観点から対応を 強化するのが狙いだ。 機構は今年度、所得が３５０万円以上で 数回にわたる呼びかけに応じない２万人以上を 対象に、集中して督促を行っている。 このうち、所得が１０００万円以上の未納者は １３８１人いるという。 記事引用元ＵＲＬ yahooニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170326-00000044-san-soci
名無しさん
2017/03/26 08:04
2017/03/26 08:04
給料から天引きされる身としては、不公平感なくやってほしいと思いますが、それよりも外国人に対する生活保護や不正受給を何とかしてほしい。
名無しさん
2017/03/26 08:08
2017/03/26 08:08
頼むから、将来支給開始を７０歳からにするのは辞めて欲しい。
貰えたとしても数年で寿命が来るわ。
貰えたとしても数年で寿命が来るわ。
名無しさん
2017/03/26 08:12
2017/03/26 08:12
払っている人が老後にちゃんと受け取れるものにする仕事を年金機構はして、その上で、未納者には払った人と同じようには受け取れないようにしてほしい。
名無しさん
2017/03/26 08:10
2017/03/26 08:10
かつてのように必ずや老後の生活を保障してくれるなら、バンバン徴収して欲しい。払わない人には逃げ道に生活保護とかの制度もあるのでずるい。真面目に働いて、真面目に払ってきた人が損、ボランティアじゃない。
名無しさん
2017/03/26 08:32
2017/03/26 08:32
払わない生活保護者の方が、支給額が大きいからね。
名無しさん
2017/03/26 08:11
2017/03/26 08:11
年金はどこからどう見ても詐欺
名無しさん
2017/03/26 08:41
2017/03/26 08:41
払っている人が払ってない人に比べてちゃんと得する制度にしてほしい。
払ってなくてもなんとかなるなんて思ってるから未納が増える。義務ならキチッと外国人含めて納めさせてほしい。
払ってなくてもなんとかなるなんて思ってるから未納が増える。義務ならキチッと外国人含めて納めさせてほしい。
名無しさん
2017/03/26 08:44
2017/03/26 08:44
年金制度をもっと信用出来るものにしないと駄目じゃね？
名無しさん
2017/03/26 08:20
2017/03/26 08:20
弱いものイジメ……収入の割に年金納入額がデカ過ぎる。。
名無しさん
2017/03/26 07:59
2017/03/26 07:59
せめて、積み立て方式にして欲しい。ジジババが喜ぶだけの法案。
名無しさん
2017/03/26 08:20
2017/03/26 08:20
払った分は必ず戻ってくるように保証してもらわないと困る。詐欺と同じ。
名無しさん
2017/03/26 08:41
2017/03/26 08:41
まず消えた年金を年金機構の職員で一括払いで補填してください。
名無しさん
2017/03/26 08:35
2017/03/26 08:35
将来何の希望もない年金の強制徴収はやめてほしいね。
それより政治家と官僚の給与下げて、浮いた分を年金にあてたら？
それより政治家と官僚の給与下げて、浮いた分を年金にあてたら？
名無しさん
2017/03/26 08:01
2017/03/26 08:01
その前に生活保護の制度見直しを求める。
名無しさん
2017/03/26 08:23
2017/03/26 08:23
将来、年金を貰わなくてもよいと選択しているのであれば、未納は全く問題ないと思うのだが。
名無しさん
2017/03/26 08:46
2017/03/26 08:46
将来、年金要らない人は払わなくても良い制度も作って欲しい。しかも、これまで支払った分は返して欲しい。
名無しさん
2017/03/26 08:32
2017/03/26 08:32
払っていなかった者が貰えるのは不公平過ぎる
名無しさん
2017/03/26 08:01
2017/03/26 08:01
本音は払いたくないけどサラリーマンだと強制的に給与天引きだから仕方ない。
でも年金制度って人口が未来永劫増え続けるって前提で成り立つ制度だから、こんな状況で将来自分がもらえない破たんする制度って思っちゃうと払わない選択肢も当然出てくる。
でも年金制度って人口が未来永劫増え続けるって前提で成り立つ制度だから、こんな状況で将来自分がもらえない破たんする制度って思っちゃうと払わない選択肢も当然出てくる。
名無しさん
2017/03/26 09:06
2017/03/26 09:06
払っても貰えない気がします。
少子化問題の解決をするつもり無いみたいだし
少子化問題の解決をするつもり無いみたいだし
名無しさん
2017/03/26 08:02
2017/03/26 08:02
なぜ国民がみかじめ料を払わなければいけないのか？
名無しさん
2017/03/26 08:56
2017/03/26 08:56
年金を納めてこなかった人に生活保護を受給させるのは不公平
名無しさん
2017/03/26 09:26
2017/03/26 09:26
最低でも払った分は戻ってきますってしてもらわないと。
名無しさん
2017/03/26 09:28
2017/03/26 09:28
だから、年金制度一元化して、税金として徴収すればいいのでは。
国会とか地方議会みてたら、議員年金とか優遇する必要ない。
国会とか地方議会みてたら、議員年金とか優遇する必要ない。
名無しさん
2017/03/26 09:03
2017/03/26 09:03
払っていない人は、年金を受け取らないので良いのでは??
強制できる話ではない。
強制できる話ではない。
名無しさん
2017/03/26 09:13
2017/03/26 09:13
度重なる不正や不祥事、貰えるかどうかも分からない、額も減るかもしれない。徴収率約7割でも大したもんだと思いますが。会社員は、給料、会社から直に持っていかれるので、多分にこの徴収率になってるかと。
徴収率を上げる事を考えるよりは、制度の見直しをして、安心感を上げる方が先決かと思いますが。自分も不安を感じながら、納めてます。しかも国民年金。
徴収率を上げる事を考えるよりは、制度の見直しをして、安心感を上げる方が先決かと思いますが。自分も不安を感じながら、納めてます。しかも国民年金。
名無しさん
2017/03/26 08:30
2017/03/26 08:30
年金制度なんて将来的に破綻するの目に見えてるんだから辞めて、自分の老後は自分や自分の子供らで見るようにしてほしいわ
あと高齢者の医療費負担ももっと増やすべき
病院行きゃわかるがどこ悪いのかわからんピンピンした年寄りで劇混みじゃん
とてもじゃないけど支えきれないよ
あと高齢者の医療費負担ももっと増やすべき
病院行きゃわかるがどこ悪いのかわからんピンピンした年寄りで劇混みじゃん
とてもじゃないけど支えきれないよ
名無しさん
2017/03/26 08:10
2017/03/26 08:10
俺貰えるのか？年金85才から支給なら死んじゃうよ
名無しさん
2017/03/26 09:36
2017/03/26 09:36
外国人に生活保護はやめて欲しい。
名無しさん
2017/03/26 09:01
2017/03/26 09:01
強制なら税金で良いじゃん
名無しさん
2017/03/26 09:31
2017/03/26 09:31
年金未納者は生活保護禁止にするべき。年金無くても生活保護あるし。みたいなのが多すぎる！
名無しさん
2017/03/26 09:04
2017/03/26 09:04
これからは外国人にも年金を払わせる制度も必要なのでは？
名無しさん
2017/03/26 08:57
2017/03/26 08:57
議員年金をやめて、国民年金へ移行してください
そうしないと国民年金を考えている人々はわからないでしょ
そうしないと国民年金を考えている人々はわからないでしょ
名無しさん
2017/03/26 08:50
2017/03/26 08:50
使いまくった人が弁償しなよ
あと人件費減らしてください
あと人件費減らしてください
名無しさん
2017/03/26 09:39
2017/03/26 09:39
外国人に年金って何故？
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
生活保護でギャンブルもどうかと思いますが。
名無しさん
2017/03/26 08:12
2017/03/26 08:12
そこまでして徴収して集めた資金で株取引して株価釣り上げしてるじゃないか。
名無しさん
2017/03/26 09:34
2017/03/26 09:34
納めてるけど、将来本当にもらえるのかが不安。安くないお金を払ってるから、年金機構にはもっとちゃんと運営してほしい。
名無しさん
2017/03/26 09:14
2017/03/26 09:14
将来は生活保護の方がいい
名無しさん
2017/03/26 08:19
2017/03/26 08:19
所得1000万以上でなんで払わないんだ
名無しさん
2017/03/26 09:48
2017/03/26 09:48
年金より生活保護費のほうが支給額も高く医療費とかただとか本当に払い損だ
名無しさん
2017/03/26 09:33
2017/03/26 09:33
払わない人は貰えない！でいいんじゃない？生活保護もしっかり調べてもらいたい。
名無しさん
2017/03/26 09:26
2017/03/26 09:26
無駄遣いがないかもう一度見直して欲しい。
名無しさん
2017/03/26 09:32
2017/03/26 09:32
外国人に生活保護が一番理解出来ないね。
マジなんで？
マジなんで？
名無しさん
2017/03/26 09:01
2017/03/26 09:01
未納者にはかなりの割合で免除申請できる人がいると聞く。そのあたりもちゃんとしてくれるならよいが…、
名無しさん
2017/03/26 09:45
2017/03/26 09:45
国民年金の支給額が 生活保護支給額より 少ないってことが おかしい。この制度では 生活保護受給者 のほうが有利なんだもの。
名無しさん
2017/03/26 08:14
2017/03/26 08:14
恐喝に近いものを感じる。
名無しさん
2017/03/26 08:09
2017/03/26 08:09
他にやる事たくさんあるだろう。
名無しさん
2017/03/26 08:16
2017/03/26 08:16
無職期間に1ヶ月分を3週間ほど支払いが遅れたことがあったが支払いはしていた
それなのに取り立ての電話きてびっくりしたし払ったと伝えてるのに払ってないの一点張り
借金取りよりこわい
それなのに取り立ての電話きてびっくりしたし払ったと伝えてるのに払ってないの一点張り
借金取りよりこわい
名無しさん
2017/03/26 09:35
2017/03/26 09:35
払うつもりがないのに徴収だけされても
名無しさん
2017/03/26 09:31
2017/03/26 09:31
そもそも年収に応じて徴収する、しないって変だと思う。
義務じゃなかったっけ？
義務じゃなかったっけ？
名無しさん
2017/03/26 09:33
2017/03/26 09:33
3年ぐらい未納な時期があったが、今の年金制度と先々冷静に考えると、特に問題ではない、さらに年金支給が70とか75になれば、むしろ払ったもん負け
名無しさん
2017/03/26 09:30
2017/03/26 09:30
年金保険料払わないで、生活保護受けてる人もなんとかして欲しい。
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
年金を払っていない人でも生活に困れば生活保護が受けられる。生活保護の方が年金より高いところもある。強制的に徴収するなら、きちんと払った分を返して欲しいし、制度をコロコロ変えないで欲しいよね。信用ならないから、皆払いたくないんだろう。
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
現状払ってる人にも払ってない人にも良い制度と思えない
いい形での年金改革を早急にするべきである。
それが一番の打開策になるのでは？
いい形での年金改革を早急にするべきである。
それが一番の打開策になるのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:24
2017/03/26 09:24
払いたくない気持ちもわかるけどね。
現状見てると自転車操業過ぎてとてもじゃないけど大した額もらえる気しないし受給もだいぶ遅れそう。
そんで将来が不安になって貯金する→経済回らない→不景気って負の連鎖。
現状見てると自転車操業過ぎてとてもじゃないけど大した額もらえる気しないし受給もだいぶ遅れそう。
そんで将来が不安になって貯金する→経済回らない→不景気って負の連鎖。
名無しさん
2017/03/26 08:34
2017/03/26 08:34
＞このうち、所得が１０００万円以上の未納者は１３８１人いるという。
ならこの人達から先に徴収してから考えるべき問題でしょう。
国はいくも極端なんだよ。
ならこの人達から先に徴収してから考えるべき問題でしょう。
国はいくも極端なんだよ。
名無しさん
2017/03/26 09:55
2017/03/26 09:55
生活保護なら年金納めなくても良い。外国人も大勢生活保護もらってる。皆若いのにだよ。納めたくなくなるよね。
名無しさん
2017/03/26 09:40
2017/03/26 09:40
消費税オンリーにしてくれた方が分かりやすい。健康保険料も年金も天引きとか未払いとかで差が出るのであれば、制度として機能していない。消費税20％とかなら、どんな国、どんな輩からでも徴収できて公平だ。
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
年収３００万で勤め先が社会保険じゃなかったら正直年金なんて払う余裕ないと思うよ
名無しさん
2017/03/26 09:34
2017/03/26 09:34
もう少し安くして欲しい！
そうすれば、払う人も増えるのでは？
そうすれば、払う人も増えるのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:47
2017/03/26 09:47
徴収を強化した方がよいと思うけど、年金の受給開始を遅らせるのは止めた方が良い。年金に対する不信感は深刻。
名無しさん
2017/03/26 09:32
2017/03/26 09:32
年金制度自体が不公平
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
運用損とかもっと気にしてほしいのだけど。
名無しさん
2017/03/26 09:46
2017/03/26 09:46
払い損になる可能性高い制度なんて破綻してるも一緒。。需給開始年齢も65から70まで上がるだろうしもう終わってる。。
名無しさん
2017/03/26 09:55
2017/03/26 09:55
そもそも国民年金と厚生年金では収める感覚が違う。国民年金を払い続けて受給４～５万さらに金額も減るかもしれない。で年齢は７０歳。この条件で今の受給者を支える感覚になれるわけない。物価も上がって消費税は上がっていくけど受給は下がっていく。それだったら自分で老後対策するのは普通だと思う
名無しさん
2017/03/26 09:28
2017/03/26 09:28
年金支給年齢を65歳とか70歳とかに上げるよりも、3号被保険者にも保険料を支払ってもらう方が公平だと思う。
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
年金より生活保護の方が高いなんておかしい。
医療費もタダと聞くし生活保護なんて本当に必要でしょうか？
医療費もタダと聞くし生活保護なんて本当に必要でしょうか？
名無しさん
2017/03/26 09:31
2017/03/26 09:31
こういった未納者が将来、年金が貰えないとか金額がすくないとか必ず文句を言う。払わないなら自分でしっかり老後設計するべき。未納者の救済なんて必要なし。自業自得なのだから。
名無しさん
2017/03/26 09:06
2017/03/26 09:06
ゆくゆく70歳から受給らしいけど…
そこまで生きてる自信が無い。
年金って払う意味有るの？って単純に思う。
そこまで生きてる自信が無い。
年金って払う意味有るの？って単純に思う。
名無しさん
2017/03/26 09:37
2017/03/26 09:37
年金取られ、支給は75～
消費税20％
健康保険15％
所得税25％
地方税15％
住民税15％
原発廃炉税10％
なんてことになるかもよ？
100越えてる？
消費税は収入に対してじゃないよ〜
消費税20％
健康保険15％
所得税25％
地方税15％
住民税15％
原発廃炉税10％
なんてことになるかもよ？
100越えてる？
消費税は収入に対してじゃないよ〜
名無しさん
2017/03/26 10:04
2017/03/26 10:04
今の受給者を、働いている者が支えるのが無理があると思う。初めから、個人の積立として運用し年金が受給出来るのであれば、不安なく納める事が出来たのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:28
2017/03/26 09:28
所得が300万円という事は、
総収入が概ね430万円以上という事か。
世帯持ちでこの収入だと厳しいけど、
単身者でこれだけ稼げるなら、払える能力があるわな。
総収入が概ね430万円以上という事か。
世帯持ちでこの収入だと厳しいけど、
単身者でこれだけ稼げるなら、払える能力があるわな。
名無しさん
2017/03/26 09:54
2017/03/26 09:54
国民年金は、消費税から徴収するようにした方が良いと思う。
そうすれば、未納という事態にはならないのでは？
そうすれば、未納という事態にはならないのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:38
2017/03/26 09:38
法律で定められるいる以上徴収は当たり前。今までの分も利息つけて徴収しなければ平等性は維持できないと思う。
ただ、ほぼ継続不可能な制度設計で、踏み倒した方が生活保護で生活が楽になるという事情が背景にある。徴収も良いけれど根本的な問題の方が重要。
ただ、ほぼ継続不可能な制度設計で、踏み倒した方が生活保護で生活が楽になるという事情が背景にある。徴収も良いけれど根本的な問題の方が重要。
名無しさん
2017/03/26 10:19
2017/03/26 10:19
300万も収入がないのでどうでもいいです
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
払わない人がいるのは制度自体に信用がないからですよ。
公正公平でもないし。
公正公平でもないし。
名無しさん
2017/03/26 10:42
2017/03/26 10:42
「百年安心」って結局なんだったのでしょう？
名無しさん
2017/03/26 09:54
2017/03/26 09:54
今更言うけど、年金て納めてきた分の見返りがないからね･･･。自分で『年金用の通帳』作って貯めていった方が賢明かと。払いたくないって気持ちはわからなくもない。
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
払わない人って、自営業、フリター等の人でしょ。
国保、年金を合わせるとびっくりするほど高いので払えないんだよね。
特にシングルはね。
それに外国人って払っているんだろうか。確定申告ってめんどうで難しいよ。
国保、年金を合わせるとびっくりするほど高いので払えないんだよね。
特にシングルはね。
それに外国人って払っているんだろうか。確定申告ってめんどうで難しいよ。
名無しさん
2017/03/26 09:54
2017/03/26 09:54
支給年齢が80～になったりしてね。
名無しさん
2017/03/26 10:56
2017/03/26 10:56
マイナンバーって結局なに？
給与口座とリンクさせれば、年金機構も税務署も人件費８割は減らせると思うけど？まぁそれがいやなら給料８割カットでもいいけどね。
給与口座とリンクさせれば、年金機構も税務署も人件費８割は減らせると思うけど？まぁそれがいやなら給料８割カットでもいいけどね。
名無しさん
2017/03/26 10:08
2017/03/26 10:08
国民年金部分は全て税金にしよう
消費税を8％から12％にあげるとちょうど良いと思う
厚生年金は料率を下げて継続すれば良い
(任意でも良いと思うが)
消費税を8％から12％にあげるとちょうど良いと思う
厚生年金は料率を下げて継続すれば良い
(任意でも良いと思うが)
名無しさん
2017/03/26 10:38
2017/03/26 10:38
払わなきゃいけないのはわかるけど、確実に貰えるかわからない年金って毎月金をドブに捨ててる感がハンパない感じがするのは自分だけ？
名無しさん
2017/03/26 09:55
2017/03/26 09:55
悪いけど年金制度なんて既に崩壊してるでしょ、今貰ってる人達は現役世代の年金を食い潰してるだけでしょ。自分は給料天引きだから払ってるだけで将来貰えるかどうかすら分からない年金を払いたくないと思う若者が増えても仕方ないよ
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
払わなくても生活が苦しいと年金と同等の生活保護があるもんな、そろそろ限界じゃないの？
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
納めてもリターンがないと制度に限界を感じているから未納者が3割もいるのでは。
自分で貯金した方が得だと多くの人が思っているのだから、まあ納めない人もいるでしょう。
自分で貯金した方が得だと多くの人が思っているのだから、まあ納めない人もいるでしょう。
名無しさん
2017/03/26 09:48
2017/03/26 09:48
一番の原因は景気が悪く所得が増えないからだろうな、いくら強化しても払えない人は払えないと思うけどね。
名無しさん
2017/03/26 09:03
2017/03/26 09:03
問題の解決には至らない。運用の見直しが先でしょう。
名無しさん
2017/03/26 09:40
2017/03/26 09:40
というか前提として、このシステムを維持するのはもう無理ですよね。あと20年もしないうちに受給開始は70歳とか75歳とかになりますよね。というかもうこのシステム壊れてますよね。
年収200万時代に突入した現在、維持できるのかわからない制度なのに若者に毎月年金の負担させるのは詐欺かと・・・
年収200万時代に突入した現在、維持できるのかわからない制度なのに若者に毎月年金の負担させるのは詐欺かと・・・
名無しさん
2017/03/26 10:03
2017/03/26 10:03
20歳位の人達にはちょっと払うの厳しいだろう…
名無しさん
2017/03/26 08:13
2017/03/26 08:13
年金支給開始は65才のままでお願いいたします(・ω・)ノ70才まで働きたくはない(｡-_-｡)60才で定年したい
名無しさん
2017/03/26 10:16
2017/03/26 10:16
システム変えないと。
未納者が結局いずれ生保とかで受給者より恩恵を受けるようになる制度を格差含めて是正していかないと。
未納者が結局いずれ生保とかで受給者より恩恵を受けるようになる制度を格差含めて是正していかないと。
名無しさん
2017/03/26 10:12
2017/03/26 10:12
自分で貯金している方がずっといい
名無しさん
2017/03/26 10:39
2017/03/26 10:39
支給される歳が70歳とか、将来は75歳80歳になるんじゃないかとか、そもそもちゃんと支給されるのだろうか、等、おかしいところが沢山。
それじゃ皆払いたくないし、払わない人もでてくるよ。
まず制度を見直して60歳くらいから確実に支給されるようにすれば自然と納付率は上がるでしょ。
それじゃ皆払いたくないし、払わない人もでてくるよ。
まず制度を見直して60歳くらいから確実に支給されるようにすれば自然と納付率は上がるでしょ。
名無しさん
2017/03/26 10:41
2017/03/26 10:41
制度の将来への不安が、未納率３０％の一因。
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
ベーシックインカム導入した方が安心できると思う。
そう思うはい
そう思わないいいえ
そう思うはい
そう思わないいいえ
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
少子化が進むのであれば仕方ない 次世代は未来の生産者でもある 今の現役世代を介護していくのは未来の子供達
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
年金制度は、人口構成がピラミット型で成り立つもの。
今の日本では、制度の破たんが目に見えている。
今の日本では、制度の破たんが目に見えている。
名無しさん
2017/03/26 10:42
2017/03/26 10:42
同時に生活保護もしっかり管理してほしい。
どう考えても納得がいかない。
どう考えても納得がいかない。
名無しさん
2017/03/26 09:37
2017/03/26 09:37
経済的事情で払えないのであれば、免除申請をしやすい様にしては如何かと思うが。
名無しさん
2017/03/26 10:51
2017/03/26 10:51
会社員は給与から天引きだから自覚しづらいかもしれないけど毎月1万5千円くらい？はかなり痛い
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
凄く良いことだけど、まず、小さな政府を実現して欲しいね。
名無しさん
2017/03/26 10:10
2017/03/26 10:10
消えた年金問題もその位一生懸命になって解決すれば良いのに。
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
生活保護は掛け金無しで医療費もタダやし家賃補助もあるし。
それに比べ年金は、将来掛けた分貰えるかどうか。
それに比べ年金は、将来掛けた分貰えるかどうか。
名無しさん
2017/03/26 10:13
2017/03/26 10:13
真面目に払っていますけど、ちゃんと払ってほしい。払わない人には、一銭も払わないでほしい。
名無しさん
2017/03/26 09:28
2017/03/26 09:28
どうせ私たちが老人になるころは、もらえないんだから。年金の徴収額を下げてください。
年金だけで生活できる時代なんてこないみたいですね。
年金だけで生活できる時代なんてこないみたいですね。
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
要は税金じゃん
名無しさん
2017/03/26 10:29
2017/03/26 10:29
納めても今の現役世代は損をする気しかしないんですけど。
名無しさん
2017/03/26 09:54
2017/03/26 09:54
外人への生活保護や国民年金の支給禁止を行えば、財源いくらかマシになると思う。
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
年金が貰える保障もないから払わないんじゃないの？
名無しさん
2017/03/26 10:40
2017/03/26 10:40
貧困が貧困バッシングしないように…どの業界も悪行はある…
名無しさん
2017/03/26 10:47
2017/03/26 10:47
払ってるぶんはちゃんと将来還元してもらえるんですよね？
昔払ってなかった人が今後悔するだけなら関係ないけど、その人たちの分まで払ってあげれるほど自分にだって余裕ないんだから。
昔払ってなかった人が今後悔するだけなら関係ないけど、その人たちの分まで払ってあげれるほど自分にだって余裕ないんだから。
名無しさん
2017/03/26 09:56
2017/03/26 09:56
年金って税だったんだ…
知らんかった
知らんかった
名無しさん
2017/03/26 09:33
2017/03/26 09:33
将来の、年金受け取りに不安があります。株式運用５０％なんてもってのほか・・
名無しさん
2017/03/26 10:18
2017/03/26 10:18
どこからどうみてもネズミ講制度。
名無しさん
2017/03/26 09:52
2017/03/26 09:52
結局、国の本音としては、言えないけど実は『年金』じゃなくて『税金』だと思え！なんだろうな〜・・・。
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
年金より生活保護の方が支給額が多いんじゃ、納得できな人がでるのも当然だよね。単純に考えた場合。
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
年金機構が個人管理をきちんとして、未納の人には与えないようにしてください。
名無しさん
2017/03/26 10:25
2017/03/26 10:25
結局、理屈並べたって仕方ないでしょ。自分も払いたくないけど将来の事は誰にも分からんし、みじめな老後は勘弁w
名無しさん
2017/03/26 09:58
2017/03/26 09:58
未納者も問題だけど、システムとして完全に破綻をきたしてる事が一番の問題だと早く気付いて。
今となっては年金制度の存在意義なんてほぼ皆無に等しい。毎月お金を捨ててるようなもんだがルールなので払ってる。
今となっては年金制度の存在意義なんてほぼ皆無に等しい。毎月お金を捨ててるようなもんだがルールなので払ってる。
名無しさん
2017/03/26 10:25
2017/03/26 10:25
結局、理屈並べたって仕方ないでしょ。自分も払いたくないけど将来の事は誰にも分からんし、みじめな老後は勘弁w
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
1、000万以上もらって、未納って。
年金に信頼性がないからではないか？
年金に信頼性がないからではないか？
名無しさん
2017/03/26 10:22
2017/03/26 10:22
支給年齢になるまでに死亡した場合、それまで支払ってきた分は何％が遺族年金に加算されているんだろうか気になる。
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
国民年金そのものの制度を見直す必要があると思うし、そもそも数々の年金問題も解決されずうやもやになっているし…
徴収の前に問題を解決する方が先なのでは？
徴収の前に問題を解決する方が先なのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:25
2017/03/26 09:25
未納でも将来国の援助は受けない（生活保護）のであればいいのではないか。
年金は払わない、将来生活保護になる気満々は勘弁して欲しいが。
年金は払わない、将来生活保護になる気満々は勘弁して欲しいが。
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
早死にした人の年金ってどうなってるの？
名無しさん
2017/03/26 09:32
2017/03/26 09:32
20年以上前に付き合っていた人は、収入が手渡しで20万円くらいだった。自分で年金を収めるシステムだけど、払っていなく前職から収入がない状態で国民年金の全額免除をずっとしてたよ。
名無しさん
2017/03/26 10:48
2017/03/26 10:48
そしてGPIFの株運用に回されてしまうんですね。
あと細かいけど、年金って国税だったんですね。
あと細かいけど、年金って国税だったんですね。
名無しさん
2017/03/26 10:18
2017/03/26 10:18
給料天引きは国の搾取だと思うのですが…。
名無しさん
2017/03/26 08:12
2017/03/26 08:12
将来ちゃんと支払ってくれるか心配。
名無しさん
2017/03/26 10:23
2017/03/26 10:23
ある意味仕方ないかもしれないけど、外国人、又は現在支給中の高額ねんきんを減らす事が大事だと思う。びっくりするほどの高額の年金もらってる老人がいます。受け取り中の方も減額すべきです
名無しさん
2017/03/26 10:53
2017/03/26 10:53
不安定要素大きいし、何より高すぎる。しかも、未納者が生活保護になるとかだれがどう考えてもおかしい
名無しさん
2017/03/26 10:19
2017/03/26 10:19
年金需給年齢上がり支給額もさがるなら掛け金も下げるのが常識ではないのか？民間に任した方が良いのではないのか？
名無しさん
2017/03/26 10:48
2017/03/26 10:48
もっと見直すとこあるんじゃん？
名無しさん
2017/03/26 10:43
2017/03/26 10:43
年金は６割の人しか積み立てしていないし、生活保護の３割は外国人であったり、何か制度上問題が有るのではないか？真面目に積み立てている人は将来貰えるかもわからないのに不安になるのも判る。
名無しさん
2017/03/26 10:18
2017/03/26 10:18
給料天引きは国の搾取だと思うのですが…。
名無しさん
2017/03/26 10:38
2017/03/26 10:38
しっかり支払いをすべき。
徹底的に実施して欲しい。
徹底的に実施して欲しい。
名無しさん
2017/03/26 10:59
2017/03/26 10:59
極端に言えば、自己責任で切り捨てられるだけと思う。
生活保護という抜け穴がある限り、堕落する人がいることも事実。
生活保護という抜け穴がある限り、堕落する人がいることも事実。
名無しさん
2017/03/26 10:12
2017/03/26 10:12
将来年金がしっかり貰えないと思ったら誰でも払いたくなくなるでしょ。
そもそもこの現状を生み出したのは年金機構の君達が無駄遣いしたからだよ。
そもそもこの現状を生み出したのは年金機構の君達が無駄遣いしたからだよ。
名無しさん
2017/03/26 10:11
2017/03/26 10:11
どっちにしても俺には関係のない話だった
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
現実に、今の負担世代は損をする
得するのは今もらってる人達だけ
今のままでは年金制度は破綻する。
得するのは今もらってる人達だけ
今のままでは年金制度は破綻する。
名無しさん
2017/03/26 10:11
2017/03/26 10:11
どっちにしても俺には関係のない話だった
名無しさん
2017/03/26 10:48
2017/03/26 10:48
年金未納者はマイナンバーと連動して馬券パチンコ玉(ギャンブル)の購入を出来ないようにした方がいいかもな。
名無しさん
2017/03/26 10:25
2017/03/26 10:25
公平になるから良いと思う。
名無しさん
2017/03/26 09:45
2017/03/26 09:45
滞納分が追納不可だった時代に、払わなかったやつら勝ち組だな
政府官僚が無駄遣いして成り立たなくした年金
政府官僚が無駄遣いして成り立たなくした年金
名無しさん
2017/03/26 10:16
2017/03/26 10:16
名称を変えて『国民年金税』にすれば、支払う人が増えるのでは。
とにかく、不公平感がないように、やってほしい。
とにかく、不公平感がないように、やってほしい。
名無しさん
2017/03/26 10:03
2017/03/26 10:03
強制徴収するとしても受給年齢(70歳とか)に引き上げて15年前後しかもらえないかもと思うと払っててウンザリしてくるから。っていうか何歳まで働かせるつもりしてるんだ。
名無しさん
2017/03/26 10:28
2017/03/26 10:28
本当に払えない人も居るが
名無しさん
2017/03/26 09:59
2017/03/26 09:59
こういうのは徹底的にやってほしい
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
今年も納付額、上がるんだろうな・・・。運用益が黒字だろうが赤字だろうが関係なく・・・・。
名無しさん
2017/03/26 10:34
2017/03/26 10:34
若い世代が年金納めても、それに見合った貰える率は全然低いじゃない
名無しさん
2017/03/26 10:35
2017/03/26 10:35
世帯でなくて個人でみてくださいよ。
おかしいと思うわ。
おかしいと思うわ。
名無しさん
2017/03/26 10:08
2017/03/26 10:08
学生からの保険料徴収はおかしくない？アルバイトで得られる収入なんて決まっているんだし、結局、親が払うんだから。
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
税金も健康保険も含め複雑なのが問題。
前の会社は天引きだったのに、今の会社は天引きじゃないとか。
ちゃんとそういうことを心配して聞いてやってる人ってどれだけいるんだろ？
ちゃんと払って欲しければ一律にした方がいい。
前の会社は天引きだったのに、今の会社は天引きじゃないとか。
ちゃんとそういうことを心配して聞いてやってる人ってどれだけいるんだろ？
ちゃんと払って欲しければ一律にした方がいい。
名無しさん
2017/03/26 10:59
2017/03/26 10:59
年金支払い以外に使わなければ
大丈夫なんだが・・
大丈夫なんだが・・
名無しさん
2017/03/26 10:03
2017/03/26 10:03
未納者は将来、年金を受給できないんだから問題ない
と思うけど？
なるべくして下流老人になるだけのこと。
それより受給要件を緩和するのはやめて欲しい。
と思うけど？
なるべくして下流老人になるだけのこと。
それより受給要件を緩和するのはやめて欲しい。
名無しさん
2017/03/26 10:28
2017/03/26 10:28
強制徴収は仕方ないかもしれないけど、消えた年金の問題とかは国民にまともな説明もないよね。
名無しさん
2017/03/26 11:05
2017/03/26 11:05
”公平性”を訴えてくるが、結局払ってる人が多数？だから払えってことでしょ。
制度からすると”公平”という言葉に素直に納得できない
制度からすると”公平”という言葉に素直に納得できない
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
「消されるかもしれないもん」を徴収される意味が分からん…。年金を納めたつもりで貯蓄したい人が多いだけだと思うよ…。
名無しさん
2017/03/26 10:59
2017/03/26 10:59
年金制度なんて無ければ、
いろんな問題も無かった。
いろんな問題も無かった。
名無しさん
2017/03/26 10:59
2017/03/26 10:59
年金機構が信用を無くすような事が過去に無ければ、もっと払いが良いと思うけどね。
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
払わない方が得をする。そんな年金制度ならいらない。
名無しさん
2017/03/26 10:23
2017/03/26 10:23
年金制度なんてやめてほしい。
年金なんて税金と一緒。将来より今の生活が大事。
全く恩恵を受けていない。
年金なんて税金と一緒。将来より今の生活が大事。
全く恩恵を受けていない。
名無しさん
2017/03/26 10:41
2017/03/26 10:41
国民年金払うのは仕方ない。将来払った分だけ戻って来ないのはおかしい。だから払わない人も多いのでは？
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
公平感があれば・・・
名無しさん
2017/03/26 10:03
2017/03/26 10:03
掛け金を払わない人にも年金を払ってきたからそうなるんじゃないかなぁ。
生活保護を受け取るのだって、年金の掛け金をを何年か以上払った人だけとかにすれば良いのに
生活保護を受け取るのだって、年金の掛け金をを何年か以上払った人だけとかにすれば良いのに
名無しさん
2017/03/26 11:02
2017/03/26 11:02
3号被保険者はどうなんですか
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
未納者は年金を受け取れない。
生活保護も申請出来ないようにすれば良い。
未納者の生活は自己責任。
生活保護も申請出来ないようにすれば良い。
未納者の生活は自己責任。
名無しさん
2017/03/26 10:03
2017/03/26 10:03
生活保護制度の見直しの方が先
払わずもらおうとする奴が多すぎる
払わずもらおうとする奴が多すぎる
名無しさん
2017/03/26 10:31
2017/03/26 10:31
いろいろと課題があるんだろうけど、税として徴収するようにしちゃえば？それに職業による差は無くさなければ公平とはいえないな。
名無しさん
2017/03/26 10:07
2017/03/26 10:07
公平性は大事だと思うよ。
それと同じくらい制度が信頼できるものかってのも重要だと思う。
それと同じくらい制度が信頼できるものかってのも重要だと思う。
名無しさん
2017/03/26 09:30
2017/03/26 09:30
年金の強制力を強めるのは良いが、徴収した金の管理の強化が大事、今の状態は信用できない
名無しさん
2017/03/26 09:30
2017/03/26 09:30
将来もらえないのに払いたくないし
名無しさん
2017/03/26 09:57
2017/03/26 09:57
アメリカのインフラへの投資とかふざけた運用はやめて欲しい
名無しさん
2017/03/26 09:34
2017/03/26 09:34
収入じゃなくて所得なんだよな。
所得額をもっと下げてもいいんじゃないかな。
所得額をもっと下げてもいいんじゃないかな。
名無しさん
2017/03/26 08:56
2017/03/26 08:56
少子高齢なのに積み立てじゃないと無理がある。払わない人は健康保険は使ってないのかな。
名無しさん
2017/03/26 09:37
2017/03/26 09:37
不公平にならぬ様に
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
払うとかなりカツカツになるのが現状だけど自動的に天引きされてる身としては公平にやってほしい。
あと払ってる側としては将来ちゃんと保証してもらいたい。
あと払ってる側としては将来ちゃんと保証してもらいたい。
名無しさん
2017/03/26 09:35
2017/03/26 09:35
無年金で貧困を極めたら生活保護を申請出来るし、それで年金受給額より高くて良い生活が出来るなら誰も払いたく無くなるでしょ。制度と額がおかしい。
名無しさん
2017/03/26 10:48
2017/03/26 10:48
生活保護の方が年金よりも高いとなると払いたくもないだろう。生活保護の支給の仕方を変えるべきだ。
名無しさん
2017/03/26 10:13
2017/03/26 10:13
払わない人には年金をあげなければ良い。
ただそれだけの事。
本当に支払えない人は別途相談すれば良い。
ただそれだけの事。
本当に支払えない人は別途相談すれば良い。
名無しさん
2017/03/26 10:21
2017/03/26 10:21
年金運用しても、まったく還元されないことの方が問題として考えるべきだ。
名無しさん
2017/03/26 09:30
2017/03/26 09:30
給料から天引きされていますが、徴収を１００％にすることは難しいと思います。消費税のような水平負担に近い税金でやるしかないと思います。
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
毎月少ない給料から天引き。貰えるのかも
わからないのに。でも会社員であるかぎり
仕方ないですが…生活保護や母子家庭の方
を保護するための税金になってるなら嫌ですね。決して生活が楽な訳ではないので。
わからないのに。でも会社員であるかぎり
仕方ないですが…生活保護や母子家庭の方
を保護するための税金になってるなら嫌ですね。決して生活が楽な訳ではないので。
名無しさん
2017/03/26 10:53
2017/03/26 10:53
けど払っても貰えない事実は変わらない。
間違いなく貰える構造にしてほしい。
今払う金は今のキレ老人達の収入になるだけ。
間違いなく貰える構造にしてほしい。
今払う金は今のキレ老人達の収入になるだけ。
名無しさん
2017/03/26 10:10
2017/03/26 10:10
消えた年金問題は解決したの？
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
年金納付率は63%。約4割の方が納付されてない。将来納付してない方が年金より支給金の高い生活保護を受けるかもしれない。(現にいるかも)地方も国政も100%納付する体制を整えて欲しい。(理由があり納付出来ないのは届ければ良いこと)納税してない方の年金などナンタラという言い訳など聞きたくもない。これからは義務を守れないなら権利を認めない社会となっていくだろう。納税してない会社、人は犯罪として扱っても良いでは？その変わりこのお金での不正は厳罰に処する体制も必要だよね。
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
森友に目が行き過ぎ、最近。
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
高い年金、2か月貯めると3万円以上になる。たぶん払えないやろと思う。今現在食べていけないであろうと想像する。
名無しさん
2017/03/26 09:51
2017/03/26 09:51
国民年金部分は税方式にしてほしいな。
名無しさん
2017/03/26 10:43
2017/03/26 10:43
年金機構の為の年金制度としか思えない。
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
現役世代が年寄りを上回る投票率を叩き出して、政治家が現役世代を見るように仕向けないと変わらない気がします。
名無しさん
2017/03/26 09:58
2017/03/26 09:58
国民年金の取り立てって厳しいよね；
他の税金って働いた分、使った分なんだけど、
国民年金ってもう生きてるだけでお金とられるみたいな。
しかも無職期間だったりして
それが溜まっていくと精神的にもやられていく。
他の税金って働いた分、使った分なんだけど、
国民年金ってもう生きてるだけでお金とられるみたいな。
しかも無職期間だったりして
それが溜まっていくと精神的にもやられていく。
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
生活保護を打ち切ったら納付者も増えるんじゃないかな？
名無しさん
2017/03/26 09:31
2017/03/26 09:31
国会議員は年金面も優遇されすぎでしょ。その辺は野党も言わないんだよね、わが身はかわいいわけだ。
名無しさん
2017/03/26 09:20
2017/03/26 09:20
年金未納者には老後金に困っても生活保護を需給出来ないようにした方がいいんじゃないのか？
名無しさん
2017/03/26 11:04
2017/03/26 11:04
こういうことだけは行動が早いよな。
身内の問題はチンタラしてるくせに。
身内の問題はチンタラしてるくせに。
名無しさん
2017/03/26 10:55
2017/03/26 10:55
もらえなくなることはない！と言ってるけど
減額減額で、将来、月200円という感じにして
「でも、もらえないことにはなってないでしょ？」
という逃げ道を作りそう。
減額減額で、将来、月200円という感じにして
「でも、もらえないことにはなってないでしょ？」
という逃げ道を作りそう。
名無しさん
2017/03/26 10:17
2017/03/26 10:17
納付書の期限は二年も先なのに電話やハガキが２ヶ月おきに来るのはどうなの？
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
納付率71%って事実上崩壊してるってことじゃないの？？
名無しさん
2017/03/26 11:07
2017/03/26 11:07
年金制度の見直しがないと払いたくはないはず。
そもそも、ついこの前まで25年以上払わないと、一銭も支給されないとか詐欺としか言えない制度だったのに
払いたくない人が居るのは当然。
払えない人も勿論居るだろうけど、
貰わなくていいから、払わない。
信用出来ないから、自分で貯蓄するって考えの人も沢山いる。
そもそも、ついこの前まで25年以上払わないと、一銭も支給されないとか詐欺としか言えない制度だったのに
払いたくない人が居るのは当然。
払えない人も勿論居るだろうけど、
貰わなくていいから、払わない。
信用出来ないから、自分で貯蓄するって考えの人も沢山いる。
名無しさん
2017/03/26 10:17
2017/03/26 10:17
納付書の期限は二年も先なのに電話やハガキが２ヶ月おきに来るのはどうなの？
名無しさん
2017/03/26 08:22
2017/03/26 08:22
受け取れるか分からないから納めたくない
これが本音
これが本音
ここをキチンとしてから強制しないといかんわな
名無しさん
2017/03/26 10:39
2017/03/26 10:39
未納者には健康的で文化的に暮らせる真の最低限度の金額にしてください。パチンコとかやらせちゃダメだぞ。
名無しさん
2017/03/26 09:39
2017/03/26 09:39
年金の支払いは義務的な納税だと割り切った方が楽かもしれない。
名無しさん
2017/03/26 09:52
2017/03/26 09:52
なんだか税金って払えば払うほど自分が将来損するような、、、
名無しさん
2017/03/26 10:13
2017/03/26 10:13
しっかりと徴収してください。
年金を納めず、受給のときに生活保護を申請する輩たちはをしっかりと取り締まってほしい。
公平であることが第一。
年金を納めず、受給のときに生活保護を申請する輩たちはをしっかりと取り締まってほしい。
公平であることが第一。
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
税金は義務だ、しかし公務員給与が高すぎる。最初的に年収1000万近くになるのはおかしいし、退職金も含め異常である。
名無しさん
2017/03/26 10:04
2017/03/26 10:04
社会保険庁に信用がない
名無しさん
2017/03/26 09:29
2017/03/26 09:29
アメリカのインフラに使うために払いたくない
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
数か月滞納したらその分医療費100％払わせればいいだけの話しでしょ。
名無しさん
2017/03/26 11:01
2017/03/26 11:01
今の制度は若者にとって掛け捨てになる。
もっと消費税や年金を高くしてもいいから、給付年齢を上げる事なく、北欧のように医療費無料など将来生活に困らないようにしてほしい。
もっと消費税や年金を高くしてもいいから、給付年齢を上げる事なく、北欧のように医療費無料など将来生活に困らないようにしてほしい。
名無しさん
2017/03/26 09:46
2017/03/26 09:46
年収の高い人からも一律にとるじゃなくてもいいんじゃないか
1000万円以上の年収がある人は年金徴収しない代わりに支給もしない
老後は自力で何とかしなさいでいいだろ浪費するのは自業自得だし
あとある程度年齢いったら自分の取り分を超えてアカの他人の分まで
負担してる感じになるからそこが不公平感も生んでるので
自分が負担した分は近い親族に限定して振り分けるように明確に制度化した方がいいかも
(経済的な理由以外にもこれも未納が増える一因だと思う)
1000万円以上の年収がある人は年金徴収しない代わりに支給もしない
老後は自力で何とかしなさいでいいだろ浪費するのは自業自得だし
あとある程度年齢いったら自分の取り分を超えてアカの他人の分まで
負担してる感じになるからそこが不公平感も生んでるので
自分が負担した分は近い親族に限定して振り分けるように明確に制度化した方がいいかも
(経済的な理由以外にもこれも未納が増える一因だと思う)
名無しさん
2017/03/26 10:18
2017/03/26 10:18
納めてもらうか、納めないでもらわないか選べるようにしてほしい。
名無しさん
2017/03/26 10:22
2017/03/26 10:22
払うのは構わないから。
だから、外国人への生活保護を日本人の生活保護同レベルに下げて、かつ、支給をせめて67くらいからにして欲しい。65からならなお良い。
払うのは義務なのに、支給は損と思わせ過ぎです。
現金での支給を増やせないなら、サービス券とか交通機関ポイントとか、いろいろやり方はあるだろうに。
だから、外国人への生活保護を日本人の生活保護同レベルに下げて、かつ、支給をせめて67くらいからにして欲しい。65からならなお良い。
払うのは義務なのに、支給は損と思わせ過ぎです。
現金での支給を増やせないなら、サービス券とか交通機関ポイントとか、いろいろやり方はあるだろうに。
名無しさん
2017/03/26 10:34
2017/03/26 10:34
最近の年金の取立ては民間の取立て業者を使って容赦ないらしい
名無しさん
2017/03/26 09:53
2017/03/26 09:53
未納者には、給付しないだけの話・・・・
名無しさん
2017/03/26 09:59
2017/03/26 09:59
国民年金も確定拠出型を導入したら良いと思う。
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
俺は何十年も年金詐欺の被害にあっている
名無しさん
2017/03/26 10:29
2017/03/26 10:29
国民年金より生活保護を先に何とかして欲しい。
名無しさん
2017/03/26 10:22
2017/03/26 10:22
遅いわ
名無しさん
2017/03/26 10:40
2017/03/26 10:40
支給開始年齢が引き上げられ、支給額が減らされる
であれば、みんな払わず生活保護に目をむけるのでは？
であれば、みんな払わず生活保護に目をむけるのでは？
名無しさん
2017/03/26 11:03
2017/03/26 11:03
まず年金を株に突っ込んでるのが気に入らない
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
俺が貰う頃には80歳からとかになってそう
名無しさん
2017/03/26 09:32
2017/03/26 09:32
年金改革するなら、ぜひ3号被保険者をなくしてほしい。
名無しさん
2017/03/26 10:48
2017/03/26 10:48
もうこの制度無理ですよ
名無しさん
2017/03/26 10:08
2017/03/26 10:08
自分の年金特別便の将来支払額見て絶望してる方からみたらその通り……
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
所得税と年金保険料を一本化すれば簡単に解決するのではないでしょうか？
名無しさん
2017/03/26 09:38
2017/03/26 09:38
未納者が、老後生活保護になったりしないのかな？
名無しさん
2017/03/26 10:20
2017/03/26 10:20
老人を優遇、若者を軽視。
社会保障としても、金融商品としても魅力がないという事でしょう。
社会保障としても、金融商品としても魅力がないという事でしょう。
名無しさん
2017/03/26 10:15
2017/03/26 10:15
旅行代金を全額納めたにもかかわらず、計画倒産で、お金はパー、旅行にもいけずという図式と、同じになる気がしてならない。
名無しさん
2017/03/26 11:01
2017/03/26 11:01
年金の運用を失敗し、信頼を失墜させたのが一番大きい。
名無しさん
2017/03/26 09:51
2017/03/26 09:51
「納付が難しいと訴える人もいるが、皆が納めることで成り立っている制度だと説明している」
えっ？成り立ってんの？
えっ？成り立ってんの？
名無しさん
2017/03/26 08:55
2017/03/26 08:55
低所得者いじめが始まったね。今の生活が出来なければ未来はないのにねとも
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
未納者は生活保護対象外にするとかしないと、こういう人は増えると思う。てか、何で年収300まんで年金が払えないのか理解できない。
名無しさん
2017/03/26 10:49
2017/03/26 10:49
年金払ってない輩は将来は生活保護受給すればいいと思ってる。
無税だし、受給額も年金より高い。これが問題。
無税だし、受給額も年金より高い。これが問題。
名無しさん
2017/03/26 09:54
2017/03/26 09:54
厚生年金みたいに累進性にすれば少しは未納率減るかも。
名無しさん
2017/03/26 10:26
2017/03/26 10:26
老後に貰えるかどうかは分からないけど障害を負った時の保険になるから入ってた方がいい。
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
払っても意味ないと思わせる国のやり方がまずいんでは？大事な大事なお年寄りの方が多過ぎて払うよりもらってる人の方が多いとか？なんとかしないとね
名無しさん
2017/03/26 10:14
2017/03/26 10:14
年金制度などもう無理だよ。
一生懸命払った所で受給する前に亡くなれば一銭も戻って来ない。
しかも不公平過ぎるよ。
今の年寄りはかなりの金額もらってるから良いかもしれないけど自分達が受け取る頃は7万円とか言われてるし…
自由化した方が良いと思うよ。
しかも外国人や生活保護の人には甘々…いい加減過ぎるよ…
一生懸命払った所で受給する前に亡くなれば一銭も戻って来ない。
しかも不公平過ぎるよ。
今の年寄りはかなりの金額もらってるから良いかもしれないけど自分達が受け取る頃は7万円とか言われてるし…
自由化した方が良いと思うよ。
しかも外国人や生活保護の人には甘々…いい加減過ぎるよ…
名無しさん
2017/03/26 11:08
2017/03/26 11:08
法整備をして年金未納の若者たちは強制的に収入のある親の年収から徴収するべきかと思います。（年金収入のみの両親は除外）そうすれば親も人事ではなくなり、真剣に子供に諭すと思います。
名無しさん
2017/03/26 10:27
2017/03/26 10:27
20歳から20年近くしっかり年金納めてきてるけど、ホント支給が70歳からとかなったら納めるの考えるわ。
中途半端だから生活保護ももらえないだろうけど
中途半端だから生活保護ももらえないだろうけど
名無しさん
2017/03/26 10:58
2017/03/26 10:58
これに関しては当然である！
名無しさん
2017/03/26 09:32
2017/03/26 09:32
真面目に納めて損をする仕組みを変えてくれ！
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
なぜ所得制限を設ける？
意味不明。
完全徴収してください。
そうしないと、不公平感は拭えないですよ？
意味不明。
完全徴収してください。
そうしないと、不公平感は拭えないですよ？
名無しさん
2017/03/26 09:55
2017/03/26 09:55
給料天引きで支払っているが、正直なところ将来確実に貰えるという保証がなさすぎる。
国民年金はお得とか言っているが、どんどん年齢が引き上げられ正直いくら貰えるのか。
もはや年金は自分で掛ける時代。
国民年金と言う制度を見直した方がいい。
国民年金はお得とか言っているが、どんどん年齢が引き上げられ正直いくら貰えるのか。
もはや年金は自分で掛ける時代。
国民年金と言う制度を見直した方がいい。
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
ここだけだけど
年金機構と財務省と財務署は年金をはらってません
年金機構と財務省と財務署は年金をはらってません
名無しさん
2017/03/26 09:36
2017/03/26 09:36
払込年数が最低10年間でokになるんじゃなかった？
名無しさん
2017/03/26 10:38
2017/03/26 10:38
きちんと支払えば老後の経済的な不安が全く無ければいいけれど。
そうじゃないからね。
でも年金払わなかった人が生活保護になるのは嫌だなぁ。
そうじゃないからね。
でも年金払わなかった人が生活保護になるのは嫌だなぁ。
名無しさん
2017/03/26 10:35
2017/03/26 10:35
何らかの理由で仕事できないで生活保護を受けてる人が羨ましい
名無しさん
2017/03/26 08:25
2017/03/26 08:25
払っても貰えなかったら払う必要なし。
確実に払った分、貰えるなら払ったるけどな。
今の現状じゃ期待出来ないし今まで払ってきた分、全額返してくれ。
確実に払った分、貰えるなら払ったるけどな。
今の現状じゃ期待出来ないし今まで払ってきた分、全額返してくれ。
名無しさん
2017/03/26 09:49
2017/03/26 09:49
もらうのはその時の政治の都合で強制出来ないのに、年金機構ってずいぶん楽な仕事ですね。
名無しさん
2017/03/26 09:37
2017/03/26 09:37
納付率も大切だとは思うけど、制度そのものの破綻は見えてる。
目前の問題をだましだまし解決する姿勢を見せて、不満の解消だけ狙っても、根本的な解決には至らないでしょ。
制度そのものの抜本的な見直しをしないと。
目前の問題をだましだまし解決する姿勢を見せて、不満の解消だけ狙っても、根本的な解決には至らないでしょ。
制度そのものの抜本的な見直しをしないと。
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
年金の横領事件とかあったよね？あれは強制徴収したの？年金機構で働いてる人の給料さげた？やることやってからにしてくれ。確かに納めないのは悪い。でも支給開始日を遅らせるなんてのはやることやってからにしてくれ。
名無しさん
2017/03/26 10:15
2017/03/26 10:15
やり方がヤクザ。
名無しさん
2017/03/26 09:48
2017/03/26 09:48
年金もらえなくても生活保護があるから大丈夫でしょ。逆に年金もらってたら生活保護がもらえなくなるのでは？知らんけどw
名無しさん
2017/03/26 09:39
2017/03/26 09:39
義務なら年収額に関係なく税金として徴収すれば良い。徴収わ説得する人件費が無駄でしょ。
名無しさん
2017/03/26 09:41
2017/03/26 09:41
年金が成り立っていないから払っていない人もいるのだと思います。
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
外人に年金は必要なし
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
若い世代に行くほど、払い込み損を強いられる年金制度。
国がねずみ講を推し進めるとはね。
国がねずみ講を推し進めるとはね。
名無しさん
2017/03/26 09:43
2017/03/26 09:43
年金よりも生活保護の方が優遇されている実情を変えない事には未納者は増える一方なんじゃないか？？
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
払っても貰えない、少子高齢化に伴う分かりきった構図を何とかしないと、いくらやっても未払は減らないと思うよ
名無しさん
2017/03/26 10:31
2017/03/26 10:31
年々増額する年金は今の若者からしたら枷でしかない。厚生年金を払ってる人からしたら不公平というのも分かるけど一番の不公平なのは年金制度そのもの。
名無しさん
2017/03/26 10:37
2017/03/26 10:37
…既に、支給開始年齢の引き上げとか、実質的な支給額の引き下げとか…
保証すべきゴールラインを動かす真似をしてしまっているので…
制度への信頼は得られないと思います。
国会議員先生方の人数を1/4くらいに減らして、財源を作ってください。
保証すべきゴールラインを動かす真似をしてしまっているので…
制度への信頼は得られないと思います。
国会議員先生方の人数を1/4くらいに減らして、財源を作ってください。
名無しさん
2017/03/26 09:38
2017/03/26 09:38
将来、支給されるかね？払いまくって貰わず亡くなった人も、少なからずいるし、これから増えそう。
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
この制度は、将来のことを考えられたいい制度だと思う。
若い世代は、将来貰えるかどうかも分からないけど、国民全員で助け合っている制度なのだから、一定の所得があれば、しっかりと徴収すべきだろう。
若い世代は、将来貰えるかどうかも分からないけど、国民全員で助け合っている制度なのだから、一定の所得があれば、しっかりと徴収すべきだろう。
名無しさん
2017/03/26 10:31
2017/03/26 10:31
多くの人の年収が下がっているというのも事実かも
名無しさん
2017/03/26 10:06
2017/03/26 10:06
この制度は、将来のことを考えられたいい制度だと思う。
若い世代は、将来貰えるかどうかも分からないけど、国民全員で助け合っている制度なのだから、一定の所得があれば、しっかりと徴収すべきだろう。
若い世代は、将来貰えるかどうかも分からないけど、国民全員で助け合っている制度なのだから、一定の所得があれば、しっかりと徴収すべきだろう。
名無しさん
2017/03/26 10:31
2017/03/26 10:31
多くの人の年収が下がっているというのも事実かも
名無しさん
2017/03/26 10:01
2017/03/26 10:01
所得に関係なく徴収すべきです
低所得者には別の形で還付すればいいんじゃないですか
低所得者には別の形で還付すればいいんじゃないですか
名無しさん
2017/03/26 09:51
2017/03/26 09:51
年金制度は継続する以上は、自分のための貯蓄制度では無いことも強く言わないとダメでしょう。
名無しさん
2017/03/26 10:56
2017/03/26 10:56
未納者への督促状、郵送費やそれに関わる
人件費を考えればマイナスになるよ
未納者は受給出来ないので有れば
何もしない方がプラス
人件費を考えればマイナスになるよ
未納者は受給出来ないので有れば
何もしない方がプラス
名無しさん
2017/03/26 10:33
2017/03/26 10:33
専業主婦は三号保険者として初めから保険料支払いの義務もないが、これは不公平ではないのか。不公平だ。
名無しさん
2017/03/26 10:43
2017/03/26 10:43
森共に１００万円寄付できる人からたくさん取ってもらいたい。
名無しさん
2017/03/26 09:40
2017/03/26 09:40
信用を落とした責任はどうするんだ
名無しさん
2017/03/26 10:00
2017/03/26 10:00
消費税10パーセントにして65歳から毎月10万でいいのでは？
名無しさん
2017/03/26 09:42
2017/03/26 09:42
国の対応が悪いから
名無しさん
2017/03/26 09:56
2017/03/26 09:56
払わんでも生活保護がある
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
自営業は総所得で判断しないと300万以下だらけになると思うから総収入300万でよいと思う
名無しさん
2017/03/26 11:09
2017/03/26 11:09
どう考えても将来破綻するのにネズミ講と大して変わらない。
名無しさん
2017/03/26 09:48
2017/03/26 09:48
酷い国だよね。社会保障が悪いのに。これじゃ社会主義じゃ
名無しさん
2017/03/26 09:47
2017/03/26 09:47
年金は税金です
名無しさん
2017/03/26 10:47
2017/03/26 10:47
徴収するのはいいが、老後生活できるだけの金額をきちんと払って欲しい。そう言えば消えた年金はどうなった？
名無しさん
2017/03/26 09:59
2017/03/26 09:59
よくこんな抜け穴だらけのシステム作るよね、算数もできない人の集まりなのでしょうか
名無しさん
2017/03/26 09:59
2017/03/26 09:59
年金は任意にするべき。
名無しさん
2017/03/26 10:11
2017/03/26 10:11
年金給付50兆円、生活保護20兆円…
これが今の日本の現実です…
これが今の日本の現実です…
名無しさん
2017/03/26 10:35
2017/03/26 10:35
年金資金に余裕のある時代に、後先考えずに無駄遣いした世代はおとがめなしか。
名無しさん
2017/03/26 09:44
2017/03/26 09:44
>機構は「納付が難しいと訴える人もいるが、皆が納めることで成り立っている制度だと説明している」とする。
もう崩壊してるやろ
もう崩壊してるやろ
名無しさん
2017/03/26 10:09
2017/03/26 10:09
普通に払っているけど、そもそも払いたくなるような運営をしていない年金機構にも問題ないか？
制度に関しては改正というなの改悪が多すぎる。
ゴールポストが動きすぎなんだよ。
制度に関しては改正というなの改悪が多すぎる。
ゴールポストが動きすぎなんだよ。
名無しさん
2017/03/26 09:36
2017/03/26 09:36
年収300万円で手取りがいくらになるか計算できないのかな？
様々な理由で配偶者が働けない家庭は多いのも分からないのかな？
子供二人の4人家族で年収300万て家庭から徴収したらどうなるか考える事も出来ないのかな？
遠い将来に受け取れるかどうかも分からない物にお金を払って今の生活が成り立たなくなってしまっては本末転倒では？
払える人は払うし、払えるけど払わない人には払わせるべきだと思うが、払える人の基準が厳しすぎる。
自分も貰えるか分からない物に払いたくないが、払えるから仕方なしに払ってきてる。
支給年齢を上げるのだけは止めて欲しい。
ちゃんと払うからそれだけは勘弁して下さい。
様々な理由で配偶者が働けない家庭は多いのも分からないのかな？
子供二人の4人家族で年収300万て家庭から徴収したらどうなるか考える事も出来ないのかな？
遠い将来に受け取れるかどうかも分からない物にお金を払って今の生活が成り立たなくなってしまっては本末転倒では？
払える人は払うし、払えるけど払わない人には払わせるべきだと思うが、払える人の基準が厳しすぎる。
自分も貰えるか分からない物に払いたくないが、払えるから仕方なしに払ってきてる。
支給年齢を上げるのだけは止めて欲しい。
ちゃんと払うからそれだけは勘弁して下さい。
名無しさん
2017/03/26 08:43
2017/03/26 08:43
強制徴収して本当に年金に回るのかね
議員様の小遣いに使わないよね
投資に回す金が欲しいだけ？
議員様の小遣いに使わないよね
投資に回す金が欲しいだけ？
名無しさん
2017/03/26 09:25
2017/03/26 09:25
僕たちが年金をもらえる時には、支給は８０歳からなんでしょ？
名無しさん
2017/03/26 09:50
2017/03/26 09:50
年金と生保の額が不公平ではないか？
国民年金貰うより生保の方が得ではおかしいでしよう。
国民年金貰うより生保の方が得ではおかしいでしよう。
名無しさん
2017/03/26 10:44
2017/03/26 10:44
本人が収入０でも家族に誰か１人でも収入ある人いたら強奪してるのに何を今更。年金機構はそもそも国民の年金の為に作られたわけじゃない。国をつぶすために作ったの？
名無しさん
2017/03/26 09:58
2017/03/26 09:58
未納→無年金 であっても、そういう人には
次に生活保護という手段がある。
年金もらうより生活保護の方が高額もらえる
という不公平感を何とかしないと。
例えば、生活保護は現金支給ではなく
喫食クーポン券の発行にするとか。
次に生活保護という手段がある。
年金もらうより生活保護の方が高額もらえる
という不公平感を何とかしないと。
例えば、生活保護は現金支給ではなく
喫食クーポン券の発行にするとか。
名無しさん
2017/03/26 10:39
2017/03/26 10:39
年金もらう時に差をつければ良い。