KDDI、ソフトバンクなど電気通信事業を営む21社は、NTTグループによる共同調達に係る意見申出書を総務大臣に対して2020年1月27日に提出した。
2019年12月17日に、総務省の情報通信審議会において「電気通信事業分野における競争ルール等の包括的検証」が最終答申として承認されたことを受けたもの。答申では、公正競争を阻害しない範囲でNTTグループによる通信設備などの共同調達を認める方向性が示されている。
措置が講じられないまま共同調達が行われるとNTTグループに大きなスケールメリットが働き、競争事業者の排除や公正な競争環境の後退、ひいては料金面で利用者利益を損なう可能性もあるとして、適切な措置を取るよう要請。総務省に回答を求めた。
記事引用元ＵＲＬ
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-00000133-impress-sci
名無しさん
1日前
5G政策で後手に回り競争力低下を招い反省からもをグローバル視点で通信キャリアは動く必要がある。
NTTの共同調達は過去に比べ脅威ではなくなっているため、共同調達による費用削減分を研究開発、成果はオープン化することを条件にして各社が活かせる仕組みを作ってもらいたい。
返信10
1日前
5G政策で後手に回り競争力低下を招い反省からもをグローバル視点で通信キャリアは動く必要がある。
NTTの共同調達は過去に比べ脅威ではなくなっているため、共同調達による費用削減分を研究開発、成果はオープン化することを条件にして各社が活かせる仕組みを作ってもらいたい。
返信10
名無しさん
23時間前
ソフトバンクとNTTならNTTの方が信用できるかな。
返信14
23時間前
ソフトバンクとNTTならNTTの方が信用できるかな。
返信14
名無しさん
22時間前
KDDI、ソフトバンクが潤っても国民には影響がない。技術開発とかそういうことには無縁のお金だけの会社。
NTTが強くなって技術開発を進めないとますます日本は沈没します。
ぜひ規制ははずしてもらいたい。そもそもソフトバンクは規制緩和に賛成のはず。二枚舌企業は信用できないね。
返信7
22時間前
KDDI、ソフトバンクが潤っても国民には影響がない。技術開発とかそういうことには無縁のお金だけの会社。
NTTが強くなって技術開発を進めないとますます日本は沈没します。
ぜひ規制ははずしてもらいたい。そもそもソフトバンクは規制緩和に賛成のはず。二枚舌企業は信用できないね。
返信7
名無しさん
22時間前
で、あんたらは巨大なグループを形成して優位に立つんでしょ？これって公正な競争なのかな。コストが下がらなくてサービス料金が高どまりすると結局はユーザーが損するだけ。ソフバン、KDDIは文句ばかり言ってないで、ユーザー目線で更なる企業努力をすすめるべきじゃないのかな。犬とか昔話のCMでごまかすのはもうやめようよ。
返信3
22時間前
で、あんたらは巨大なグループを形成して優位に立つんでしょ？これって公正な競争なのかな。コストが下がらなくてサービス料金が高どまりすると結局はユーザーが損するだけ。ソフバン、KDDIは文句ばかり言ってないで、ユーザー目線で更なる企業努力をすすめるべきじゃないのかな。犬とか昔話のCMでごまかすのはもうやめようよ。
返信3
名無しさん
22時間前
ソフトバンクとauに飲まれる事こそ、利用者にメリットにならないし、競争してサービス向上して。足の引っ張り合いだけは得意だな。
21社ってたいそうな数並べても息のかかった子会社や関連会社じゃん。
返信1
22時間前
ソフトバンクとauに飲まれる事こそ、利用者にメリットにならないし、競争してサービス向上して。足の引っ張り合いだけは得意だな。
21社ってたいそうな数並べても息のかかった子会社や関連会社じゃん。
返信1
名無しさん
22時間前
共同調達の方がコストメリットがあるのにやりたくないというのは、NTTが嫌い、NTTのコストを下げたくないを丸出しかな。
で、こういう業者がするのはNTTの価格より安く買い叩く手段に出る。
競争は大事だが適正価格というものがある。
それを無視して市場価格を極端に下げる自殺行為。
auとSBはそのことによって部品メーカーが無くなっても海外から買えば良いらいにしか思っていないんだろう。
調達しているメーカーの保護も大事なことだ。そういうメーカーのおかげで日本の技術力が保たれていることを理解すべき
返信2
22時間前
共同調達の方がコストメリットがあるのにやりたくないというのは、NTTが嫌い、NTTのコストを下げたくないを丸出しかな。
で、こういう業者がするのはNTTの価格より安く買い叩く手段に出る。
競争は大事だが適正価格というものがある。
それを無視して市場価格を極端に下げる自殺行為。
auとSBはそのことによって部品メーカーが無くなっても海外から買えば良いらいにしか思っていないんだろう。
調達しているメーカーの保護も大事なことだ。そういうメーカーのおかげで日本の技術力が保たれていることを理解すべき
返信2
名無しさん
22時間前
競争原理が働かない今の横並び状態が異常。国の競争力という視点で見れば、NTTに分配が上がるのは当然のこと。
返信1
22時間前
競争原理が働かない今の横並び状態が異常。国の競争力という視点で見れば、NTTに分配が上がるのは当然のこと。
返信1
名無しさん
22時間前
現在AndroidのSimフリー端末がこれでもかというほど出ている中で、Softbankは別としてauは今までみたいな独自路線で行くと今度こそ終る気がする。auのプラチナバンドが拾えない端末が多いことわかってるのかね?
返信2
22時間前
現在AndroidのSimフリー端末がこれでもかというほど出ている中で、Softbankは別としてauは今までみたいな独自路線で行くと今度こそ終る気がする。auのプラチナバンドが拾えない端末が多いことわかってるのかね?
返信2
名無しさん
22時間前
こういうところは反対するけど，携帯の料金は高止まりしてるんよな．いっそのことNTTがスケールメリット出して価格下げてくれた方が，全体として価格が下がってユーザにメリットあるんじゃないかとすら思うわ．
返信0
22時間前
こういうところは反対するけど，携帯の料金は高止まりしてるんよな．いっそのことNTTがスケールメリット出して価格下げてくれた方が，全体として価格が下がってユーザにメリットあるんじゃないかとすら思うわ．
返信0
名無しさん
22時間前
ソフトバンクが反対するなら、ロシアに機密情報流出の責任を先にとってからでないと。
返信2
22時間前
ソフトバンクが反対するなら、ロシアに機密情報流出の責任を先にとってからでないと。
返信2
名無しさん
22時間前
ソフトバンクは向こう側に行くと保身の為に動くんだよね。
NTTに頑張ってもらって、6Gでは主導権を取れるようにしてほしい。
技術開発などせず、お金だけを回すソフトバンクの事は無視で良い。
ソフトバンクはいつまで残れるかわからないし。
危ういと言う話もあるよね。
返信1
22時間前
ソフトバンクは向こう側に行くと保身の為に動くんだよね。
NTTに頑張ってもらって、6Gでは主導権を取れるようにしてほしい。
技術開発などせず、お金だけを回すソフトバンクの事は無視で良い。
ソフトバンクはいつまで残れるかわからないし。
危ういと言う話もあるよね。
返信1
名無しさん
22時間前
自分達は良くてNTTだけダメって毎回言うけど。ここまで利益取ってる企業なら、もう平等でよくない？って内心思う。
返信0
22時間前
自分達は良くてNTTだけダメって毎回言うけど。ここまで利益取ってる企業なら、もう平等でよくない？って内心思う。
返信0
名無しさん
22時間前
足の引っ張り合いをやめないと、日本の通信はどんどん遅れをとる。
その割りに高速通信を求める声が減らないし、いざ5G導入になったら我先に囲い込みに走るだろう。
NTTだから拒絶しているようにしか見えない。
今こそキャリアの垣根を取っ払って力を合わせないといけないのではないだろうか
返信0
22時間前
足の引っ張り合いをやめないと、日本の通信はどんどん遅れをとる。
その割りに高速通信を求める声が減らないし、いざ5G導入になったら我先に囲い込みに走るだろう。
NTTだから拒絶しているようにしか見えない。
今こそキャリアの垣根を取っ払って力を合わせないといけないのではないだろうか
返信0
名無しさん
22時間前
SoftBank、KDDIの息のかかる会社ばかりなのだから、
身内で似たように共同調達して価格下げる努力しろよ。
返信0
22時間前
SoftBank、KDDIの息のかかる会社ばかりなのだから、
身内で似たように共同調達して価格下げる努力しろよ。
返信0
名無しさん
21時間前
同業他社からしたら、NTTの効率化を
妨げたいのだろうが、利用者からしたら、
NTTが効率化した方が、価格の低下や
高付加のサービスを利用できたりと、
恩恵があると思う。
NTTの規制のあり方は、考えるべき時だと思う。
返信2
21時間前
同業他社からしたら、NTTの効率化を
妨げたいのだろうが、利用者からしたら、
NTTが効率化した方が、価格の低下や
高付加のサービスを利用できたりと、
恩恵があると思う。
NTTの規制のあり方は、考えるべき時だと思う。
返信2
名無しさん
22時間前
21社のうち、何社がNTT系インフラを借りて事業を
維持しているのか。根幹のインフラを低価格で調達
出来れば、国家としての利益になるのだが。
依存度が上がってしまえば、逆らえなくなるからな。
でも米系とは言え、海外に依存して欲しくないのが本音。
返信0
22時間前
21社のうち、何社がNTT系インフラを借りて事業を
維持しているのか。根幹のインフラを低価格で調達
出来れば、国家としての利益になるのだが。
依存度が上がってしまえば、逆らえなくなるからな。
でも米系とは言え、海外に依存して欲しくないのが本音。
返信0
名無しさん
22時間前
何が意見書だよ？
公正な競争などと言いながら、いつまでたっても競合の横を見ながら価格競争などどこ吹く風で、ドコモ、KDDI、ソフトバンクなどは先ずは公正な競争を！
また、通信技術の国際競争力も狭い日本市場で各社分散型の不効率な競争に明け暮れて、海外勢に遅れを取る一方ですよ。
返信0
22時間前
何が意見書だよ？
公正な競争などと言いながら、いつまでたっても競合の横を見ながら価格競争などどこ吹く風で、ドコモ、KDDI、ソフトバンクなどは先ずは公正な競争を！
また、通信技術の国際競争力も狭い日本市場で各社分散型の不効率な競争に明け暮れて、海外勢に遅れを取る一方ですよ。
返信0
名無しさん
22時間前
「公正競争を阻害しない範囲」
なんでもそうだが、国は理想論のみを言うのはやめてほしい。具体例もいくつか示してほしい。
返信0
22時間前
「公正競争を阻害しない範囲」
なんでもそうだが、国は理想論のみを言うのはやめてほしい。具体例もいくつか示してほしい。
返信0
名無しさん
21時間前
光ファイバーはNTTが80年代からシコシコと敷設を進めていて、今でもそのインフラを各社に格安で卸しているというような状況ですよね。言ってしまえばすでに設備を各キャリアで融通しあっているのが現状なんですよ。足を引っ張り合うより、共同開発などを経て5Gの次の規格では国際競争力でも優位に立てることを目指してほしいです。
返信0
21時間前
光ファイバーはNTTが80年代からシコシコと敷設を進めていて、今でもそのインフラを各社に格安で卸しているというような状況ですよね。言ってしまえばすでに設備を各キャリアで融通しあっているのが現状なんですよ。足を引っ張り合うより、共同開発などを経て5Gの次の規格では国際競争力でも優位に立てることを目指してほしいです。
返信0
名無しさん
20時間前
業界の内情を知れば、このニュースが馬鹿げているのがよく分かるのですが。こうした動きが中国のファーウェイの台頭を招き、国際調達では日本は化石で５Gではファーウェイに１０年は遅れた結果を招いた。通信インフラ整備は国策に近い動きとスケールメリットを生かさないと、ソフバン・auだけでなく、ＮＴＴさえ終わると思う。
返信0
20時間前
業界の内情を知れば、このニュースが馬鹿げているのがよく分かるのですが。こうした動きが中国のファーウェイの台頭を招き、国際調達では日本は化石で５Gではファーウェイに１０年は遅れた結果を招いた。通信インフラ整備は国策に近い動きとスケールメリットを生かさないと、ソフバン・auだけでなく、ＮＴＴさえ終わると思う。
返信0
名無しさん
21時間前
そんなに反対するならNTTがカバーしてない光回線未開通地域にさっさと進出してくれないだろうか。
金にはならないだろうけど名誉にはなると思うよ。
特に孫正義さんには光の道の理念を思い出してほしいね。
返信3
21時間前
そんなに反対するならNTTがカバーしてない光回線未開通地域にさっさと進出してくれないだろうか。
金にはならないだろうけど名誉にはなると思うよ。
特に孫正義さんには光の道の理念を思い出してほしいね。
返信3
名無しさん
23時間前
21社といっても子会社や提携先ばっかりじゃないか…
返信0
23時間前
21社といっても子会社や提携先ばっかりじゃないか…
返信0
名無しさん
21時間前
正直、NTTとソフトバンクならNTTの方が断然信用できる
ソフトバンクみたいな脱税まがいな企業は自分とこの利しか考えない最低な会社。
NTTは規制の中不公平ながらによくやってると思う。
もう何十年前のNTT方は時代遅れだと思います。
返信0
21時間前
正直、NTTとソフトバンクならNTTの方が断然信用できる
ソフトバンクみたいな脱税まがいな企業は自分とこの利しか考えない最低な会社。
NTTは規制の中不公平ながらによくやってると思う。
もう何十年前のNTT方は時代遅れだと思います。
返信0
名無しさん
20時間前
日本が通信業会の国際市場での影響力を大きく落としてしまったのはNTTを分割・弱体化政策を断行したことから始まっている。日本の影響力向上のためにも他社がなんと言おうとも、国策としてNTTを90年代のように強大化するべきだと思う。
返信0
20時間前
日本が通信業会の国際市場での影響力を大きく落としてしまったのはNTTを分割・弱体化政策を断行したことから始まっている。日本の影響力向上のためにも他社がなんと言おうとも、国策としてNTTを90年代のように強大化するべきだと思う。
返信0
名無しさん
18時間前
資材、設備の維持に人も物も金はかなりかかる。これまで随分制限を課された中で頑張ってきたと思う。Adslが出て以降KDDIもSBもこれまでNttこき使って商売してると思うんだがな、、、、。通信インフラの整備維持はNttが実質やってるだろうし資材調達の共同化などむしろ早くやるべき。遅いくらいだよ。
返信0
18時間前
資材、設備の維持に人も物も金はかなりかかる。これまで随分制限を課された中で頑張ってきたと思う。Adslが出て以降KDDIもSBもこれまでNttこき使って商売してると思うんだがな、、、、。通信インフラの整備維持はNttが実質やってるだろうし資材調達の共同化などむしろ早くやるべき。遅いくらいだよ。
返信0
名無しさん
18時間前
日本の通信事業者は、ベライゾンやチャイナモバイルに勝っているか、劣っているかを意識して仕事できているのだろうか？ソフトバンクモバイルはまだ、スプリントを通じて世界の通信事業者の中で自社がどのような立場にいるかが知ることができるかもしれない。KDDIはミャンマー通信事業を通じ、テレノールの兵站の脅威を味わっているかもしれない…ただ最近は日本メディアで躍進の音沙汰がなく、第二のインパールになっていなければ良いのだが…。ドコモはインドでのタタドコモのトラウマが大きく、シュリンクする国内市場だけに向いていて、世界に向いていない感があり…
日本は総合家電メーカー業界で会社が乱立して、平成年間でサムソン、ファーウェイの後塵を拝してしまった。このことを教訓に、日本の通信キャリアは5G、6Gで他国の通信キャリアと戦えるような、ナショナルフラッグ通信キャリア=new電電公社が必要な時なのかもしれない。
返信0
18時間前
日本の通信事業者は、ベライゾンやチャイナモバイルに勝っているか、劣っているかを意識して仕事できているのだろうか？ソフトバンクモバイルはまだ、スプリントを通じて世界の通信事業者の中で自社がどのような立場にいるかが知ることができるかもしれない。KDDIはミャンマー通信事業を通じ、テレノールの兵站の脅威を味わっているかもしれない…ただ最近は日本メディアで躍進の音沙汰がなく、第二のインパールになっていなければ良いのだが…。ドコモはインドでのタタドコモのトラウマが大きく、シュリンクする国内市場だけに向いていて、世界に向いていない感があり…
日本は総合家電メーカー業界で会社が乱立して、平成年間でサムソン、ファーウェイの後塵を拝してしまった。このことを教訓に、日本の通信キャリアは5G、6Gで他国の通信キャリアと戦えるような、ナショナルフラッグ通信キャリア=new電電公社が必要な時なのかもしれない。
返信0
名無しさん
21時間前
今の大手キャリア３社が適正な競争下にあるなら
こんなに足並み揃えた状況にはなってない筈
どの道、利益の独占的な環境でしかないなら
同じ内容の事業はまとめた方が効率的
効率的なら料金も安くなるだろうし
これからは人手不足だからね
ただ既得権益のチェック機関は必要になるね
返信0
21時間前
今の大手キャリア３社が適正な競争下にあるなら
こんなに足並み揃えた状況にはなってない筈
どの道、利益の独占的な環境でしかないなら
同じ内容の事業はまとめた方が効率的
効率的なら料金も安くなるだろうし
これからは人手不足だからね
ただ既得権益のチェック機関は必要になるね
返信0
名無しさん
22時間前
NTTに競争力がつくと困る2社と、そのグループ会社だけじゃないか。消費者としては大歓迎なんだけどね。
返信0
22時間前
NTTに競争力がつくと困る2社と、そのグループ会社だけじゃないか。消費者としては大歓迎なんだけどね。
返信0
名無しさん
21時間前
ＫＤＤＩとソフトバンクは、いったい、いつになったら独り立ちするのだろう。ＮＴＴが民営化されて３５年間、総務省が新規参入会社に過保護な政策を続けてる間に、通信は国際競争力が失われた。
返信1
21時間前
ＫＤＤＩとソフトバンクは、いったい、いつになったら独り立ちするのだろう。ＮＴＴが民営化されて３５年間、総務省が新規参入会社に過保護な政策を続けてる間に、通信は国際競争力が失われた。
返信1
名無しさん
15時間前
少なくとも共同調達はコストを削減するためには欠かせない手段、
それでNTTが料金低下に成功するなら
やっとそこから新たな競争が生まれる可能性があるわけで
現在の三社馴れ合いを打破するためにも是非とも認可が待たれるところ。
しかしながらNHKのネット参入を簡単に認めるような総務省に
国民の側に立って政策を考える資質があるかと問えば答えはNOだろう。
返信0
15時間前
少なくとも共同調達はコストを削減するためには欠かせない手段、
それでNTTが料金低下に成功するなら
やっとそこから新たな競争が生まれる可能性があるわけで
現在の三社馴れ合いを打破するためにも是非とも認可が待たれるところ。
しかしながらNHKのネット参入を簡単に認めるような総務省に
国民の側に立って政策を考える資質があるかと問えば答えはNOだろう。
返信0
名無しさん
18時間前
ソフトバンク、そういうこと抜かせる立場にあると思ってるの！？…利用者より。むしろ、今回のこの申し入れが簡単に受け入れられるようなことがあったら、ソフトバンクによる料金の高止まりを招くという危機感があるのですが。
返信0
18時間前
ソフトバンク、そういうこと抜かせる立場にあると思ってるの！？…利用者より。むしろ、今回のこの申し入れが簡単に受け入れられるようなことがあったら、ソフトバンクによる料金の高止まりを招くという危機感があるのですが。
返信0
名無しさん
18時間前
グループ各社において自主的選択を阻害するような統制的調達となっているか否かを個別的に精査するということが規制当局としての適正な態度であると思う。
そもそも競合他社の意見書を募るということじたいに、競合が推定されるとする先の同意さえあれば市場独占には該らないとする考え方を正当化し規範化しようとする目論見が見え隠れしていると言わざるを得ない。
見えざる関税障壁を日本的な哲学で正当化し実現させようとしていると捉えられても、しかたがない。
返信0
18時間前
グループ各社において自主的選択を阻害するような統制的調達となっているか否かを個別的に精査するということが規制当局としての適正な態度であると思う。
そもそも競合他社の意見書を募るということじたいに、競合が推定されるとする先の同意さえあれば市場独占には該らないとする考え方を正当化し規範化しようとする目論見が見え隠れしていると言わざるを得ない。
見えざる関税障壁を日本的な哲学で正当化し実現させようとしていると捉えられても、しかたがない。
返信0
名無しさん
15時間前
ＮＴＴは再度合併し国際競争力と技術開発の拠点造りが必要ではないか。中小企業の集合体では巨大技術開発は出来ない。国内の民族資本育成からも再度合併しする方向が良い。戦後の財閥解体（必要悪であったが）により、国際競争力及び技術開発に乗り遅れた感がある。
そもそもソフトバンクは日本にどれだけ貢献しているのか。何で税金が発生しないのか（海外投資は行うも、投資に伴う税金相殺を行っているのではないかとの疑念有り）
返信0
15時間前
ＮＴＴは再度合併し国際競争力と技術開発の拠点造りが必要ではないか。中小企業の集合体では巨大技術開発は出来ない。国内の民族資本育成からも再度合併しする方向が良い。戦後の財閥解体（必要悪であったが）により、国際競争力及び技術開発に乗り遅れた感がある。
そもそもソフトバンクは日本にどれだけ貢献しているのか。何で税金が発生しないのか（海外投資は行うも、投資に伴う税金相殺を行っているのではないかとの疑念有り）
返信0
名無しさん
14時間前
昔と違ってソフトバンクもＫＤＤも十分に大きい会社となった。それなのに、ＮＴＴグループだけを規制するのはおかしいのでは。それよりそれによって価格が下がれば、競争原理が働き消費者にとって良いのでは。
返信0
14時間前
昔と違ってソフトバンクもＫＤＤも十分に大きい会社となった。それなのに、ＮＴＴグループだけを規制するのはおかしいのでは。それよりそれによって価格が下がれば、競争原理が働き消費者にとって良いのでは。
返信0
名無しさん
21時間前
少なくとも、NTT東西地域会社間の共同調達は必要だと思う。ソフトバンクやＫＤＤＩのように、１社で賄ってない分、効率が悪い。フレッツを１０Ｇ化するにも早急に進めて欲しい。
返信0
21時間前
少なくとも、NTT東西地域会社間の共同調達は必要だと思う。ソフトバンクやＫＤＤＩのように、１社で賄ってない分、効率が悪い。フレッツを１０Ｇ化するにも早急に進めて欲しい。
返信0
名無しさん
22時間前
意見書を出した企業によっては
ディストリビューター事業をしている
企業や元々関係が強い企業ももあり
恩恵を受ける事の批判対策
なのだろうかと疑問に思えました
返信0
22時間前
意見書を出した企業によっては
ディストリビューター事業をしている
企業や元々関係が強い企業ももあり
恩恵を受ける事の批判対策
なのだろうかと疑問に思えました
返信0
名無しさん
10時間前
日本の通信分野が弱体化した要因の一つは、NTTを必要以上に弱体化させたこと。またNEC=日本電気が世界的な通信メーカーとして成長できなかったことなどは、経産省の機械情報局、電波行政を担ってきだ総務省=旧郵政省に分かれた縦割り行政の弊害も要因になっているはずだ。
NTTには、日本の通信をリードさせるミッションを持たせるべきであり、グリープ調達でコストが下がるのであれば、やらせたら良い。au=KDDIや
Softbankは、甘え過ぎだ。
返信0
10時間前
日本の通信分野が弱体化した要因の一つは、NTTを必要以上に弱体化させたこと。またNEC=日本電気が世界的な通信メーカーとして成長できなかったことなどは、経産省の機械情報局、電波行政を担ってきだ総務省=旧郵政省に分かれた縦割り行政の弊害も要因になっているはずだ。
NTTには、日本の通信をリードさせるミッションを持たせるべきであり、グリープ調達でコストが下がるのであれば、やらせたら良い。au=KDDIや
Softbankは、甘え過ぎだ。
返信0
名無しさん
17時間前
昔はNTTが有線電話での天下だった
だけど今はそんなに需要がないよね
うちもアナログ回線はもうない
ドコモやコミュニケーションと連携して儲けをだしていかないと
やっていないない状況になる
その前に手をうつのは企業として当たり前
反対してるのも同業者しかいないのでまったく問題はない
返信0
17時間前
昔はNTTが有線電話での天下だった
だけど今はそんなに需要がないよね
うちもアナログ回線はもうない
ドコモやコミュニケーションと連携して儲けをだしていかないと
やっていないない状況になる
その前に手をうつのは企業として当たり前
反対してるのも同業者しかいないのでまったく問題はない
返信0
名無しさん
9時間前
遠回しな国内通信機器ベンダへの保護振興策なのかな。NTT系ならば、そうそう海外メーカを使わないから、昔の旧電電公社系メーカへのHELPになる。
それが巡り巡って、AUやソフトバンクへのメリットになればいいけど、Auやソフトバンクの主系統システムは海外ベンダ製だからメリット無いね。事実上、NTTグループと国内通信ベンダの保護策にしかならないかも。でも通信が国家安全保障上の基幹産業というならば、共同調達も悪くないんじゃない？ これで、海外ベンダ製を買いあさるようならば問題になるけど。
このことに18年前に気づいてくれればよかったのに。。。遅いよ。
返信0
9時間前
遠回しな国内通信機器ベンダへの保護振興策なのかな。NTT系ならば、そうそう海外メーカを使わないから、昔の旧電電公社系メーカへのHELPになる。
それが巡り巡って、AUやソフトバンクへのメリットになればいいけど、Auやソフトバンクの主系統システムは海外ベンダ製だからメリット無いね。事実上、NTTグループと国内通信ベンダの保護策にしかならないかも。でも通信が国家安全保障上の基幹産業というならば、共同調達も悪くないんじゃない？ これで、海外ベンダ製を買いあさるようならば問題になるけど。
このことに18年前に気づいてくれればよかったのに。。。遅いよ。
返信0
名無しさん
2時間前
逆に、インフラ部分はNTT、KDDI、Softbankの3社共同調達にすれば良いんじゃないの。そうすればスケールメリット出て安く出来るだろ。海外メーカーにも無理言えるようになるし、国内メーカーを育てるにも、巨大市場が出来れば強いメーカーを作れる可能性がある。NECみたいな貧弱なのじゃなくて。
その代わり、癒着が生まれないよう透明性を持って行う仕組みが必要だけどね。
サービス部分で競争すれば良いじゃん。
返信0
2時間前
逆に、インフラ部分はNTT、KDDI、Softbankの3社共同調達にすれば良いんじゃないの。そうすればスケールメリット出て安く出来るだろ。海外メーカーにも無理言えるようになるし、国内メーカーを育てるにも、巨大市場が出来れば強いメーカーを作れる可能性がある。NECみたいな貧弱なのじゃなくて。
その代わり、癒着が生まれないよう透明性を持って行う仕組みが必要だけどね。
サービス部分で競争すれば良いじゃん。
返信0
名無しさん
15時間前
5Gにおいて部品は兎も角として設備で日本メーカーの存在感がほぼなくなってしまった。ガラパゴス化に留意する必要はあるけど、安心して研究開発費を投じるためにも、安定的な需要家が必要ではないか。
返信0
15時間前
5Gにおいて部品は兎も角として設備で日本メーカーの存在感がほぼなくなってしまった。ガラパゴス化に留意する必要はあるけど、安心して研究開発費を投じるためにも、安定的な需要家が必要ではないか。
返信0
名無しさん
22時間前
ソフトバンクとグループ会社は言う筋合い無いと思うけどね。
元社員が不正競争防止法違反で逮捕されてるのにどの口が言ってんのって感じがします。
返信0
22時間前
ソフトバンクとグループ会社は言う筋合い無いと思うけどね。
元社員が不正競争防止法違反で逮捕されてるのにどの口が言ってんのって感じがします。
返信0
名無しさん
17時間前
税金納めてないソフトバンクが、何を言ってるのかなって感じ。足を引っ張るのではなく、自分たちこそ、消費者目線で企業努力してほしい。
返信0
17時間前
税金納めてないソフトバンクが、何を言ってるのかなって感じ。足を引っ張るのではなく、自分たちこそ、消費者目線で企業努力してほしい。
返信0
名無しさん
19分前
過去、フアーウエーの通信機器のバックドア情報漏洩や、世界中の
フアーウエーサーバへの中国から遠隔操作で通信障害起こした事件が過去に有った。(カナダでフアーウエー会長の娘が身柄拘束の仕返し)
従って、通信機器は安全な装置を共同で安く購入して運用が必要だ。総務省は通信各社の意向でなく、携帯ユーザーのセキュリティや料金値下げサービス向上を優先して機器共同購入させるべきだ。
返信0
19分前
過去、フアーウエーの通信機器のバックドア情報漏洩や、世界中の
フアーウエーサーバへの中国から遠隔操作で通信障害起こした事件が過去に有った。(カナダでフアーウエー会長の娘が身柄拘束の仕返し)
従って、通信機器は安全な装置を共同で安く購入して運用が必要だ。総務省は通信各社の意向でなく、携帯ユーザーのセキュリティや料金値下げサービス向上を優先して機器共同購入させるべきだ。
返信0
名無しさん
1時間前
国内だけみてたらダメ。世界の激しい競争の中で今の日本の立ち位置があると思います。
国や巨大企業をバックに日本全体の底上げができるようにしないといけない時期があるのではないでしょうか。
返信0
1時間前
国内だけみてたらダメ。世界の激しい競争の中で今の日本の立ち位置があると思います。
国や巨大企業をバックに日本全体の底上げができるようにしないといけない時期があるのではないでしょうか。
返信0
名無しさん
6時間前
今の日本の電気通信会社でちゃんとした研究を実施しているのはNTTグループだけです。ソフトバンクは金儲けだけが目的で日本の電気通信に責任など感じていない。儲からないことはしない連中と、儲からなくても日本の将来のために頑張らなければいけない企業を同じに見てはいけないと思いますよ。これは燃料系でも同じこと。いわゆる民族系企業は日本の命綱ですから。
返信0
6時間前
今の日本の電気通信会社でちゃんとした研究を実施しているのはNTTグループだけです。ソフトバンクは金儲けだけが目的で日本の電気通信に責任など感じていない。儲からないことはしない連中と、儲からなくても日本の将来のために頑張らなければいけない企業を同じに見てはいけないと思いますよ。これは燃料系でも同じこと。いわゆる民族系企業は日本の命綱ですから。
返信0
名無しさん
15時間前
後発各社は企業努力が足りない。共同調達による調達コストダウンは大いに利用者にとってメリットとなるのだからNTTグループが頑張れば競合他社も奮闘して追随するだろ。
返信0
15時間前
後発各社は企業努力が足りない。共同調達による調達コストダウンは大いに利用者にとってメリットとなるのだからNTTグループが頑張れば競合他社も奮闘して追随するだろ。
返信0
名無しさん
12時間前
インフラの世界に自由競争持ち込むと潰れたとき大変だけどね(笑)
通信も郵便も水道も電力も安易に自由自由叫ばれては困るのだが？
運輸業界で何が起こったか知らぬわけでもあるまい？
大ロットで単価を下げるのは良くあるやり方だが、このご時世に自由に競争させるということは業者の乱立を招いて小ロットの高値を受益者が負担することにもなりかねないんだよね。
特に今どき、最新分野の部材調達で採算割れの見積出すアホいるの？
日本でしか作れないような最高技術の製品は生産数も限られてくるんだからむしろ取り合いになって高騰を招くよ？
そのたったひとつの部品のために性能が２ランク下がるなんてのは組み込み系では良くあることなんだから、よ～く考えて欲しいものですね。
ぶっちゃけ曖昧模糊な原則論なんてどうでもいいんだわ。
返信0
12時間前
インフラの世界に自由競争持ち込むと潰れたとき大変だけどね(笑)
通信も郵便も水道も電力も安易に自由自由叫ばれては困るのだが？
運輸業界で何が起こったか知らぬわけでもあるまい？
大ロットで単価を下げるのは良くあるやり方だが、このご時世に自由に競争させるということは業者の乱立を招いて小ロットの高値を受益者が負担することにもなりかねないんだよね。
特に今どき、最新分野の部材調達で採算割れの見積出すアホいるの？
日本でしか作れないような最高技術の製品は生産数も限られてくるんだからむしろ取り合いになって高騰を招くよ？
そのたったひとつの部品のために性能が２ランク下がるなんてのは組み込み系では良くあることなんだから、よ～く考えて欲しいものですね。
ぶっちゃけ曖昧模糊な原則論なんてどうでもいいんだわ。
返信0
名無しさん
12時間前
インフラの世界に自由競争持ち込むと潰れたとき大変だけどね(笑)
通信も郵便も水道も電力も安易に自由自由叫ばれては困るのだが？
運輸業界で何が起こったか知らぬわけでもあるまい？
大ロットで単価を下げるのは良くあるやり方だが、このご時世に自由に競争させるということは業者の乱立を招いて小ロットの高値を受益者が負担することにもなりかねないんだよね。
特に今どき、最新分野の部材調達で採算割れの見積出すアホいるの？
日本でしか作れないような最高技術の製品は生産数も限られてくるんだからむしろ取り合いになって高騰を招くよ？
そのたったひとつの部品のために性能が２ランク下がるなんてのは組み込み系では良くあることなんだから、よ～く考えて欲しいものですね。
ぶっちゃけ曖昧模糊な原則論なんてどうでもいいんだわ。
返信0
12時間前
インフラの世界に自由競争持ち込むと潰れたとき大変だけどね(笑)
通信も郵便も水道も電力も安易に自由自由叫ばれては困るのだが？
運輸業界で何が起こったか知らぬわけでもあるまい？
大ロットで単価を下げるのは良くあるやり方だが、このご時世に自由に競争させるということは業者の乱立を招いて小ロットの高値を受益者が負担することにもなりかねないんだよね。
特に今どき、最新分野の部材調達で採算割れの見積出すアホいるの？
日本でしか作れないような最高技術の製品は生産数も限られてくるんだからむしろ取り合いになって高騰を招くよ？
そのたったひとつの部品のために性能が２ランク下がるなんてのは組み込み系では良くあることなんだから、よ～く考えて欲しいものですね。
ぶっちゃけ曖昧模糊な原則論なんてどうでもいいんだわ。
返信0
名無しさん
22時間前
ソフトバンクは裏でコソコソとズルばかり。楽天も然り。KDDIは人の褌で相撲を取ってばっかり。文句を言うのは結構。でも自分たちの襟も正してからじゃないの？
返信0
22時間前
ソフトバンクは裏でコソコソとズルばかり。楽天も然り。KDDIは人の褌で相撲を取ってばっかり。文句を言うのは結構。でも自分たちの襟も正してからじゃないの？
返信0
名無しさん
17時間前
総務省の方々、このコメント欄のまっとうな意見の数々をしっかり見てくださいね。
もうこれ以上日本が情報通信（以外もですが）世界に遅れを取るわけにはいかないでしょう。企業買収だけの商社みたいなソフトバンクに日本の未来は任せられない。ＮＴＴしかない。
返信0
17時間前
総務省の方々、このコメント欄のまっとうな意見の数々をしっかり見てくださいね。
もうこれ以上日本が情報通信（以外もですが）世界に遅れを取るわけにはいかないでしょう。企業買収だけの商社みたいなソフトバンクに日本の未来は任せられない。ＮＴＴしかない。
返信0
名無しさん
12時間前
auとソフトバンクはNTTのことを非難できる立場にないと思うが。まずは自分の身を正すことの方が先決だと思う。
返信0
12時間前
auとソフトバンクはNTTのことを非難できる立場にないと思うが。まずは自分の身を正すことの方が先決だと思う。
返信0
名無しさん
15時間前
現在の通信業界の競争は国力の増進に寄与していない。外国製品の安売り合戦をしているだけだ。今は良いが、やがて貧国・ニッポンになるのは時間の問題だ。
返信0
15時間前
現在の通信業界の競争は国力の増進に寄与していない。外国製品の安売り合戦をしているだけだ。今は良いが、やがて貧国・ニッポンになるのは時間の問題だ。
返信0
名無しさん
15時間前
4Gではそれぞれが独自の設備・プロトコルでしょうから無理だと思いますけど、5Gを契機に全社共通仕様として、格差が生じないように設備コストを抑える仕組みに出来ないかな。
国民にとっても大事なインフラなのだから、どこを選ぼうが安心して使えるように、しかもお安くなるように工夫して頂きたい。
返信0
15時間前
4Gではそれぞれが独自の設備・プロトコルでしょうから無理だと思いますけど、5Gを契機に全社共通仕様として、格差が生じないように設備コストを抑える仕組みに出来ないかな。
国民にとっても大事なインフラなのだから、どこを選ぼうが安心して使えるように、しかもお安くなるように工夫して頂きたい。
返信0
名無しさん
12時間前
KDDとIDOが合併した時は考えられなかった位のスピードで国際化が進んでいく中で、KDDはNTTが吸収するべきだったなと個人的には思う。
国から見放されたKDDが民間と手を組んででも、生き残ろうとする姿は企業としては、正しい姿だったと思う。
softbankはそもそもが国鉄(通信インフラ)→J-PHONE→Vodaphoneの流れで今に至り、金にモノ言わせたパラサイト企業だから、論外。（被害者面してんじゃねぇぞ）
返信0
12時間前
KDDとIDOが合併した時は考えられなかった位のスピードで国際化が進んでいく中で、KDDはNTTが吸収するべきだったなと個人的には思う。
国から見放されたKDDが民間と手を組んででも、生き残ろうとする姿は企業としては、正しい姿だったと思う。
softbankはそもそもが国鉄(通信インフラ)→J-PHONE→Vodaphoneの流れで今に至り、金にモノ言わせたパラサイト企業だから、論外。（被害者面してんじゃねぇぞ）
返信0
名無しさん
22時間前
小さな日本では、費用対効果、効率性、合理性が求められています。
各社のルーツや面子にこだわる時代は終わりました。
返信0
22時間前
小さな日本では、費用対効果、効率性、合理性が求められています。
各社のルーツや面子にこだわる時代は終わりました。
返信0
名無しさん
18時間前
>>
ntd*****
18時間前
>>
ntd*****
3時間前
競争原理が働かない今の横並び状態が異常。国の競争力という視点で見れば、NTTに分配が上がるのは当然のこと。
返信1 2225
返信0
競争原理が働かない今の横並び状態が異常。国の競争力という視点で見れば、NTTに分配が上がるのは当然のこと。
返信1 2225
返信0
名無しさん
14時間前
auとSBの関連グループで競争に勝てないところは潰れたら良いじゃない。利用者利益と言いながら自分たちの私服を肥やすことしか考えてないくせによく言うわ。6Gへの期待からもNTTグループを応援します。
返信0
14時間前
auとSBの関連グループで競争に勝てないところは潰れたら良いじゃない。利用者利益と言いながら自分たちの私服を肥やすことしか考えてないくせによく言うわ。6Gへの期待からもNTTグループを応援します。
返信0
名無しさん
12時間前
孫正義は2兆円持ってます。
でもそれを日本の為に使うとは全く思っていません。
もちろんソフトバンクが潰れそうになってもその金には手を付けず日本の銀行から金を出させようとしか思っていません。
そんな人の会社の為に金を払いたくないのでソフトバンクだけは1円だろうが使いません。仮に月額1円ケータイとか出してきても結局一番高くなるのがソフトバンク。
返信0
12時間前
孫正義は2兆円持ってます。
でもそれを日本の為に使うとは全く思っていません。
もちろんソフトバンクが潰れそうになってもその金には手を付けず日本の銀行から金を出させようとしか思っていません。
そんな人の会社の為に金を払いたくないのでソフトバンクだけは1円だろうが使いません。仮に月額1円ケータイとか出してきても結局一番高くなるのがソフトバンク。
返信0
名無しさん
21時間前
競争=資本主義であり価格を安く出来るかは競争次第かな。これでNTTが利権漁りするだけで価格が下がらないならユーザーは本当に離れるだろう。ソフトバンクも下らない投資してないで競争したらどうだい？
返信0
21時間前
競争=資本主義であり価格を安く出来るかは競争次第かな。これでNTTが利権漁りするだけで価格が下がらないならユーザーは本当に離れるだろう。ソフトバンクも下らない投資してないで競争したらどうだい？
返信0
名無しさん
21時間前
auはわからないけど、SoftBankは既存の設備に乗っかって成長していた会社だよね。NTTの足を引っ張るようなことはしないでほしい。
返信0
21時間前
auはわからないけど、SoftBankは既存の設備に乗っかって成長していた会社だよね。NTTの足を引っ張るようなことはしないでほしい。
返信0
名無しさん
16時間前
ルールを作る政府関係者は内容を把握しているのだろうか？最近の法案策定にしても、目線が合っていない事が多いので、要注意だ。
返信0
16時間前
ルールを作る政府関係者は内容を把握しているのだろうか？最近の法案策定にしても、目線が合っていない事が多いので、要注意だ。
返信0
名無しさん
15時間前
アホみたいな話してるけど
携帯電話の基地局から先は
結局NTTの光と交換局な訳だし
そもそも、自分達で維持管理するなら
用地確保して、老朽化更新しないとダメです。
あと、通信建設系の会社ってNTT系しか
無いよね？
ソフトバンクもKDDIも金出してこなかったじゃん
結局、NTTにレンタルの方が安いって言ってたよね？
たぶん、共同購入認めないとインフラの老朽化でエンドユーザーが痛い目に遭うだけ。
ぶっちゃけ、電柱なんて警察、電力、NTTが9割だろ、ソフトバンク、KDDI、ケーブルテレビのなんて聞いた事ねぇよ、インフラ扱う仕事してるけど
返信0
15時間前
アホみたいな話してるけど
携帯電話の基地局から先は
結局NTTの光と交換局な訳だし
そもそも、自分達で維持管理するなら
用地確保して、老朽化更新しないとダメです。
あと、通信建設系の会社ってNTT系しか
無いよね？
ソフトバンクもKDDIも金出してこなかったじゃん
結局、NTTにレンタルの方が安いって言ってたよね？
たぶん、共同購入認めないとインフラの老朽化でエンドユーザーが痛い目に遭うだけ。
ぶっちゃけ、電柱なんて警察、電力、NTTが9割だろ、ソフトバンク、KDDI、ケーブルテレビのなんて聞いた事ねぇよ、インフラ扱う仕事してるけど
返信0
名無しさん
22時間前
競争事業者の排除や公正な競争環境の後退、ひいては料金面で利用者利益を損なう可能性を懸念？
ＫＤＤＩとＳＢはそれを言う資格はない。
返信0
22時間前
競争事業者の排除や公正な競争環境の後退、ひいては料金面で利用者利益を損なう可能性を懸念？
ＫＤＤＩとＳＢはそれを言う資格はない。
返信0
名無しさん
6時間前
高い通信料を騙し取り、顧客に時代遅れの通信網をいつまでも使わせて、グローバルでは完全に周回遅れで世界では全く戦えないドコモ。笑える。総務省はこんな会社は早く潰して、アメリカかEUのグローバル通信網の通信事業者を市場に入れてください。そうした方が日本人にとってプラスです。
返信0
6時間前
高い通信料を騙し取り、顧客に時代遅れの通信網をいつまでも使わせて、グローバルでは完全に周回遅れで世界では全く戦えないドコモ。笑える。総務省はこんな会社は早く潰して、アメリカかEUのグローバル通信網の通信事業者を市場に入れてください。そうした方が日本人にとってプラスです。
返信0
名無しさん
21時間前
なぜ総務省のやり方に賛成なのか？
よくわからん。
安くするのはいいことだけれど、つぶしあいで1社または2社独占のほうが後でやばい気がする。
ここで政府主導で値下げ運動を展開するなら電気やガス、ガソリン、水道など値下げしてほしい。ついでに公務員給料高すぎでしょう？
規則も罰も緩すぎ。
国会議員、大臣も値下げしろ。
返信2
21時間前
なぜ総務省のやり方に賛成なのか？
よくわからん。
安くするのはいいことだけれど、つぶしあいで1社または2社独占のほうが後でやばい気がする。
ここで政府主導で値下げ運動を展開するなら電気やガス、ガソリン、水道など値下げしてほしい。ついでに公務員給料高すぎでしょう？
規則も罰も緩すぎ。
国会議員、大臣も値下げしろ。
返信2
名無しさん
17時間前
もうこうなったら関係全社で共同一括購入しかないな、、みんなが安くなって良い。護送船団方式的で日本には合ってるのでは？右はならへ！
返信0
17時間前
もうこうなったら関係全社で共同一括購入しかないな、、みんなが安くなって良い。護送船団方式的で日本には合ってるのでは？右はならへ！
返信0
名無しさん
21時間前
① そもそも、ソフトバンクは無い方がよい
② 消費者利益を無視水増し請求、マオ勢力
③ 冷戦崩壊.東欧の人々にとっては+だった
④ しかし、東アジアでは冷戦は残っている
⑤ それなのに、規模の利益は追及できない
⑥ 中共のノイズ雑音公害/逆阿片/宣伝戦略
⑦ 須くTPP圏内市場占有率3割容認然るべき
⑧ 中共甘粛省封じ込め。32選挙区多党制へ
返信0
21時間前
① そもそも、ソフトバンクは無い方がよい
② 消費者利益を無視水増し請求、マオ勢力
③ 冷戦崩壊.東欧の人々にとっては+だった
④ しかし、東アジアでは冷戦は残っている
⑤ それなのに、規模の利益は追及できない
⑥ 中共のノイズ雑音公害/逆阿片/宣伝戦略
⑦ 須くTPP圏内市場占有率3割容認然るべき
⑧ 中共甘粛省封じ込め。32選挙区多党制へ
返信0
名無しさん
22時間前
NTTと言えば、まず自社スペックをつくり自分の子会社に集中資材購入をさせて、グループ外の商社の参入を許さなかったはずだった。それって独占禁止法違反だろって思っていたが、このニュースからすると最近はその流れが崩れていたのか？
NTT仕様なんて設定して購入を限定してたから、世界基準になれずガラパゴス化してしまい、競争力をつけるために購入を世界基準に合わせたら、どこでも買えるもので少しでも安く買いたいってところか！
公社債を買わせて発展した会社なんだから、商売にしても、資材購入にしても、透明性を持ってやってねって感じ
返信0
22時間前
NTTと言えば、まず自社スペックをつくり自分の子会社に集中資材購入をさせて、グループ外の商社の参入を許さなかったはずだった。それって独占禁止法違反だろって思っていたが、このニュースからすると最近はその流れが崩れていたのか？
NTT仕様なんて設定して購入を限定してたから、世界基準になれずガラパゴス化してしまい、競争力をつけるために購入を世界基準に合わせたら、どこでも買えるもので少しでも安く買いたいってところか！
公社債を買わせて発展した会社なんだから、商売にしても、資材購入にしても、透明性を持ってやってねって感じ
返信0
名無しさん
22時間前
また、総務庁主導でこんな事したら
NTT独壇場の時代に戻るんじゃないですか。
競争をさせて値下げをさせるって言うけど
全然、スマホの料金は下がってないですけどね。
NTTブランドの効力が下がったから
政府が梃入れしている感じを受けます。
返信0
22時間前
また、総務庁主導でこんな事したら
NTT独壇場の時代に戻るんじゃないですか。
競争をさせて値下げをさせるって言うけど
全然、スマホの料金は下がってないですけどね。
NTTブランドの効力が下がったから
政府が梃入れしている感じを受けます。
返信0
名無しさん
19時間前
NTTの負担でKDDI（au）やSoftBankが通信事業者として成長してきた。
言うなればNTTとの契約者（一般消費者）に負担を強いた格好です。
そして更に圧力を高めて自分たちが不利にならないようにしている。
特にSoftBankなんて、携帯事業で巨大な利益を生み出して、ゴミみたいな大赤字企業をグループで買収して赤字を垂れ流している。
技術開発などをせずに、全く別の事業に投資している会社が言うべき事では無い。
返信0
19時間前
NTTの負担でKDDI（au）やSoftBankが通信事業者として成長してきた。
言うなればNTTとの契約者（一般消費者）に負担を強いた格好です。
そして更に圧力を高めて自分たちが不利にならないようにしている。
特にSoftBankなんて、携帯事業で巨大な利益を生み出して、ゴミみたいな大赤字企業をグループで買収して赤字を垂れ流している。
技術開発などをせずに、全く別の事業に投資している会社が言うべき事では無い。
返信0
名無しさん
17時間前
NTTは何もしなくても携帯ユーザーから金が入る。
ユニバーサルサービス料金だっけ？
固定電話を維持すると言う名目で、全ユーザーから金を強制徴収。
無駄な建物も手放さず、全国に多くの不動産を有する。
補償金という名目で固定電話加入時に徴収した金は
いつの間にか返還しなくなってる様ですし・・・
電電公社時代から官僚の天下り先としての色が濃い。
NHKやNTTといった利権先の優遇を第一に考える総務相らしい政策。
政府としてデフレ脱却とは真逆の政策ではないですか。
個人の支出は増やし、利権先は優遇する。
例え、調達費が減ったとしても国民に還元される事は無い。
全てNTTと天下る奴らの為の政策。
17時間前
NTTは何もしなくても携帯ユーザーから金が入る。
ユニバーサルサービス料金だっけ？
固定電話を維持すると言う名目で、全ユーザーから金を強制徴収。
無駄な建物も手放さず、全国に多くの不動産を有する。
補償金という名目で固定電話加入時に徴収した金は
いつの間にか返還しなくなってる様ですし・・・
電電公社時代から官僚の天下り先としての色が濃い。
NHKやNTTといった利権先の優遇を第一に考える総務相らしい政策。
政府としてデフレ脱却とは真逆の政策ではないですか。
個人の支出は増やし、利権先は優遇する。
例え、調達費が減ったとしても国民に還元される事は無い。
全てNTTと天下る奴らの為の政策。
・・・だと思う。
返信2
名無しさん
19時間前
暴利を国民から毟り取ってきたNTTです。記事の通りで、不明瞭な説明で許可された自民党と癒着体質の賜物。NTTの方が信用出来るとか言っている人は頭おかしいレベル。こんな特権を与えたら日本の通信費が下がるわけない。何故分割民営化されたか皆さん理解してるんでしょうか？NTTデータしかり、日本の通信網に重石をし有利な立場を利用して法外な手数料を無条件に搾取し続けたのは犯罪に近い。いい加減にしろと言いたい。
返信0
19時間前
暴利を国民から毟り取ってきたNTTです。記事の通りで、不明瞭な説明で許可された自民党と癒着体質の賜物。NTTの方が信用出来るとか言っている人は頭おかしいレベル。こんな特権を与えたら日本の通信費が下がるわけない。何故分割民営化されたか皆さん理解してるんでしょうか？NTTデータしかり、日本の通信網に重石をし有利な立場を利用して法外な手数料を無条件に搾取し続けたのは犯罪に近い。いい加減にしろと言いたい。
返信0
名無しさん
8時間前
JALを見ても分かるでしょう。『親方、日の丸』で1社だけ、勝たせたら、全体としては、金額高騰、唯の税金の無駄使いです。JALだって、一回、明確に倒産させれば良かったんだ。市場経済に無知な官僚が首、突っ込むな。歴史を見ればうまく行った試しがない事ぐらい分かるだろう。何回、同じ失敗を繰り返す。頭の悪い。
大体、Jalは今回の武漢行き、なんで出てこないんだ??卑怯者。
一社に国がエコヒイキすると言う事は、こう言う会社を又、作ると言う事。オカミが口を突っ込むと言う事は、ド素人が、上から目線で口を出すと言う事。上手く行く訳が無い。天下り先が欲しいのか?
返信0
8時間前
JALを見ても分かるでしょう。『親方、日の丸』で1社だけ、勝たせたら、全体としては、金額高騰、唯の税金の無駄使いです。JALだって、一回、明確に倒産させれば良かったんだ。市場経済に無知な官僚が首、突っ込むな。歴史を見ればうまく行った試しがない事ぐらい分かるだろう。何回、同じ失敗を繰り返す。頭の悪い。
大体、Jalは今回の武漢行き、なんで出てこないんだ??卑怯者。
一社に国がエコヒイキすると言う事は、こう言う会社を又、作ると言う事。オカミが口を突っ込むと言う事は、ド素人が、上から目線で口を出すと言う事。上手く行く訳が無い。天下り先が欲しいのか?
返信0
名無しさん
22時間前
NTT株式会社は日本政府が3割の株式を保有する半国営企業である事を忘れてはならない。
規制当局としての立場を利用して
政府は巨大な通信コングリマリットを支配下に置こうとしている。
NTTは日本を代表する大企業であると同時に巨大な集票組織でもあり、重要な諜報拠点なんですよ。
政府は携帯料金を下げるかの様な介入や法改正を行っているが、乗り換えの流動性を押し下げる要因となっており、NTTからの利用者流出防止をアシストしているかのようにしか見えない。
その証拠に史上寡占率の高い、光回線の卸売り価格は逆に高止まりしたままで全くもって値下げ議論も停滞した状態である。
利権と金にまみれた安倍内閣のやる事なんでね。
自分達の為だから。
よく見なって。
返信0
22時間前
NTT株式会社は日本政府が3割の株式を保有する半国営企業である事を忘れてはならない。
規制当局としての立場を利用して
政府は巨大な通信コングリマリットを支配下に置こうとしている。
NTTは日本を代表する大企業であると同時に巨大な集票組織でもあり、重要な諜報拠点なんですよ。
政府は携帯料金を下げるかの様な介入や法改正を行っているが、乗り換えの流動性を押し下げる要因となっており、NTTからの利用者流出防止をアシストしているかのようにしか見えない。
その証拠に史上寡占率の高い、光回線の卸売り価格は逆に高止まりしたままで全くもって値下げ議論も停滞した状態である。
利権と金にまみれた安倍内閣のやる事なんでね。
自分達の為だから。
よく見なって。
返信0
名無しさん
11時間前
今迄ここヤフコメで囲ってた筈の右翼に攻撃される孫ハゲ義、超笑える。
長い物には巻かれろで長い期間NTTグループのお世話になっていた俺だが、ついにNTT、OCNとも解約に。そしてプロバイダー料金見直しと言う形でCL光が強引に割り込んできた。株式会社CLとか詳しくは知らないが、こちらの個人情報全て持っているのでNTT系列でしょう。試しに繋いでみた、当然クーリングオフ前提です。結果あまりのネットの速度の遅さに仰天、早いとは言えないOCNの十分の一程度の速度、それが深夜12時まで続きます。トラフィック制限掛けているのでしょう。全くお話になりません殆ど詐欺です、犯罪です。知らない人を騙すのが日本のビジネス、特にIT関連、ですね。
取り敢えず強欲鬼畜国ダメリカの犬、孫ハゲ義の世話にだけはなりません。NTT独占も許しません。KDDIはどーでもいい。あとこれらとつるんでいるのが総務省。一番の癌は総務省。
返信0
11時間前
今迄ここヤフコメで囲ってた筈の右翼に攻撃される孫ハゲ義、超笑える。
長い物には巻かれろで長い期間NTTグループのお世話になっていた俺だが、ついにNTT、OCNとも解約に。そしてプロバイダー料金見直しと言う形でCL光が強引に割り込んできた。株式会社CLとか詳しくは知らないが、こちらの個人情報全て持っているのでNTT系列でしょう。試しに繋いでみた、当然クーリングオフ前提です。結果あまりのネットの速度の遅さに仰天、早いとは言えないOCNの十分の一程度の速度、それが深夜12時まで続きます。トラフィック制限掛けているのでしょう。全くお話になりません殆ど詐欺です、犯罪です。知らない人を騙すのが日本のビジネス、特にIT関連、ですね。
取り敢えず強欲鬼畜国ダメリカの犬、孫ハゲ義の世話にだけはなりません。NTT独占も許しません。KDDIはどーでもいい。あとこれらとつるんでいるのが総務省。一番の癌は総務省。
返信0
| 宝くじを買う方法と財布の金運アップの効果！ |
| 小学生の娘と息子が英語教材でお話ししてます！ |