旅行 通販 健康ひとりごと

飯塚容疑者 服役なしの可能性も…池袋暴走事故に続く特別待遇

「予約していたフレンチの時間に遅れそうだった」

旧通産省工業技術院の元院長・飯塚幸三容疑者(88)は、そう供述したという。

事故が発生したのは4月19日。横断歩道を渡っていた松永真菜さん(当時31)と娘の莉子ちゃん(当時3)が犠牲になったほか、10人が負傷した。それから7カ月後の11月12日に、ようやく飯塚元院長が自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)容疑で書類送検されたのだ。

 

 

 

記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191121-00010005-jisin-soci

 

 

 

 

 

名無しさん
7時間前
高齢だからと罰を免除される事はあってはならないと思う。
過失?その状態で、凶器となりうる車を運転し、母娘を死に追いやった事、重大な事です!
それを許すことは許されない事です!
 
名無しさん
7時間前
服役しないのなら、財産没収で、被害者に補償すれば良い。足りなければ、年金没収で身内に養って貰えば良い。残酷だが、賠償を終えたら、身内が養うのが嫌なら、終身無所で反省して欲しい。
 
名無しさん
7時間前
法の執行は誰に対しても平等であるべきだと思いますが?いかなる配慮も加えぬようにしてほしいと思う。
 
小学生の娘と息子が英語教材でお話ししてます!

 

 

 

名無しさん
7時間前
高齢を理由に有罪判決による服役と言う社会的責任を取れないならば、高齢者の運転は天下御免となる可能性があり、法の下での不公平な裁きを受ける事になる。運転する以上、少なくとも事故の責任を取れなければ運転すべきではない。
 
名無しさん
7時間前
法律とは決して弱いものを助けるとは言えない。仕事とは言え殺人犯や犯罪者の刑を軽くするために弁護士は法律を駆使して量刑を下げようとする。自分が被害者と考えれば家で美味しいもの食べて、ベッドでゆっくり寝てる加害者を許せるわけがない。我々が出来ることは自分が被害者になり得ることを考えて、感情的だとしても被害者のためにこのような対応に対して声をあげることではないだろうか?
 
名無しさん
3時間前
刑務所にも病人を見る施設があるはずだ。
年齢が88才とは言え運転した時も足も悪かったし身体も不自由だったのに、それでも自分を認めず、運転に自信過剰ないい方をしスピードもかなり出していた時に起こした事故。皆んなが、怪我程度なら、多少は目を瞑るが母親と3才の親子がなくなっていて、自転車も真っ二つに割れ飛んでいた。凄い事故だったし忘れられない。親子3人の生活を始めたばかり。今から幸せに暮らしていける筈だったのがこの大事故により、3人の生活を奪った!そこの所を考えはしないで、何故事故を起こした方を庇うような事を言うのか。他人であっても悔しいし、もし自分の身に起きても、刑務所に入れたい。今刑務所も暖房もあり設備もよくなっている。88才でも刑務所に入れる。刑務所に入れるべき。絶対に許せない事故。年齢の事を言ってた矢先の事故88才での危険運転、急ぎで前を行く車を追い越している。罪は大きい
 
名無しさん
7時間前
上級国民論はさて置き、結局高齢者が死亡事故を起こしても執行停止で済まされる現実があるのであれば、尚更、免許返納の年齢設定が必要だ。
事実上、罰せられない殺人マシーンが走りまくってるってことじゃないか。
 
名無しさん
6時間前
こんな残酷な事故を起こしておいて本気で悔いる様子もなく車のせいにするなんて人間性が腐っている。妻と子を一度に失った方のニュース等をみた事があるのだろうか?子供さんは、損傷が激しく最後の顔を見ない方が良いと言われたとのこと。自宅で生活できず実家に帰っている様子。被害者が苦しんでいるのに加害者は、容疑者扱いもされず 拘留される事もないのか!こんな人格破壊者をただ功績だけで特別優遇するなんて許せない!
 
名無しさん
5時間前
逆に飯塚容疑者の息子が自分が起こした同様の事故で亡くなって、100%相手に過失があるのに逮捕されず刑務所にも入れられないとなっても納得できるんでしょうかね。多分こういう人は逆の立場になればまた自分の都合よく考えるんでしょうけど。どうしようもない人間。いい死に方はしないでしょうね。
何より被害者の方の心の傷は一生癒えないと思いますが、こういう事故が少しでもなくなって法律も改善される事を願うしかないです。今の総理大臣や国会議員を本当に国のためを思う人に変える事は不可能なんでしょうかね。金や忖度がある人しか国会議員や選挙にでれない、なれない事から変えるべきです。まぁ無理なんでしょうね。
 
名無しさん
8時間前
高齢を理由に服役免除なんて周知されて年金が底をついた高齢者がヤケになって犯罪を起こさなきゃいいけど。
 
名無しさん
6時間前
あの映像を見ると、免許更新にもかなり問題があるが、本人も免許があるからと言って、運転する方が大問題。
「そら、歩く様子でこれなら、事故を起こすわ。」と思った。この状態で、運転して過失ですでは、心情的に納得できません。
助手席にいた奥さんは、心情的には共犯だし、家族は本気で免許取り上げるなどしないと。
それぐらいひどい歩く姿に感じた。
 
名無しさん
4時間前
現在、実際に刑務所に服役している人の最高齢は何歳なのでしょうか?
実際に80代後半の人や90代以上の人がいないのであれば、服役なしの判断もやむをえないとの判断もありうるでしょうが、実際にいるならば、人を殺した犯人である飯塚犯罪者も服役すべきでしょう。
また、体が弱いのであれば、自宅にひとりでいるときや、外出時に健康に支障が生じて手遅れになるよりも、24時間監視がついている刑務所のほうが緊急時の対応が早いのではないのでしょうか。
好きなものばかり食したり、飲酒したりして健康を害するより、栄養を考えた食事、規則正しい生活、適度な運動ができる刑務所で24時間監視下にあったほうが、長生きできると思う。
裁判官も飯塚犯罪者の健康を考えるのであれば、服役させるのがベストだと思われる。
 
名無しさん
4時間前
同じ犯罪を犯して懲役が課せられても老人と若者では同じ年数でも重さが全く違う
若いと懲役が終わったとしても下手をすればまともな仕事にもつけずにそれで人生が終わってしまう気がするけど年老いてから刑罰をもらって懲役を終えてもそもそも定年だったり間近であまり困らないだろうから気軽にと言っては言い過ぎかもしれないけど、この方のように足も悪くて認知症の疑いもあるのに予約に間に合わないからなどと軽い理由で車に乗り暴走させてしまう結果になりやすい気がする
程度にもよるけど足を怪我したら運転に支障があるから車に乗らないって判断を普通ならしますよね
 
名無しさん
3時間前
この容疑者の刑罰が実質執行が猶予されるような状況になったとしたら、健康状態の良くない高齢ドライバーに対する刑罰は実質与えられないという前例が残ることになり、同等の健康状態の高齢ドライバーが「安心して」ハンドルを握れるということになりかねません。
健康を害した人間であっても罪に対する償いが必要です。この点を鑑みて例えば法改正が必要ですが所有する資産を凍結して、刑の執行が猶予される日数分、1日当たりいくらで賠償額を被害者・遺族に分配することを可能にするようにすれば、収監が延びれば延びるほど資産が目減りするといった痛みを被告人に与えることも可能です。
この飯塚氏に関しては法改正は間に合わないと思いますので、民事にはなりますが保有する資産全てを吐き出させるくらいの賠償額を裁判所が確定すればいいと思います。
 
名無しさん
5時間前
裁判は国民アンケートによって行われるべきではないと思いますのでその点は司法の皆様にも留意して貰いたい しかしながら一方でその司法には賢明な公正な判断をお願いしたい 世間は納得しなくても関係ないが御遺族にはある程度納得できる結末でないといけない
 
名無しさん
7時間前
女性自身は好きではないが、ちゃんと容疑者と付けてるこの記事には賛同する。
あれだけの事故起こして服役なしとか絶対有り得ない。
年齢に関係なく厳しい処罰をしなきゃ。
 
名無しさん
4時間前
そもそも事故を起こしても体力的に責任が取れないような人間が運転するということ自体が間違えだと思う。
フレンチの予約時間に少しくらい遅れたところで、お店に電話しておけば問題ないはず。
それすらも判断できないほどの人が運転していると考えただけでも恐ろしい。
この程度のことで愛する家族が生きる権利を奪われてしまったなんて本当に悲しすぎます。
また、人の命を奪っておいて
この様なことで急いでいたと平気で言える神経も狂っていると思う。
そして、高齢者が安心して運転できる車を。などと言っている。
刑務所行きが無理なら、せめて罪の大きさに気づかせる心の教育を義務付けて欲しい。
高齢者に対して免許自主返納を求めても返納しているのはまともな人ばかり。肝心な返納して欲しいタイプの人程返納に応じない。
年齢と共に運動能力は確実に落ちてくる。
免許取得できる最少年齢が決まっているなら、最高年齢も決めるべき。
 
名無しさん
5時間前
本人も体に自信があったと言ってるし、事故当日は、フレンチレストランやらに予約に遅れるから慌ててたと証言している。逮捕回避と情状酌量を弁護士に入れ知恵されて、杖ついてヨチヨチ歩いてるが、本当は元気。でないと体に自信の根拠がない。マスコミはそれこそ、沢尻がクラブで騒ぐ姿より、この悪質な爺さんの自宅での姿を盗撮でもするべきだ。
 
名無しさん
6時間前
刑罰って見せしめの要素もなければ高齢者だから何しても免れるってなってしまうから、色々な意見はあると思うけど、私は年齢や障害(精神疾患含めて)に関係なく、悪いものは悪いと厳罰でいいと思う。
そういった厳しい仕組みがなければ抑止力にならないし、国全体が無法地帯になってしまうんじゃないかなぁ。
 
名無しさん
5時間前
超高齢者だから服役にはリスクがあり、人権問題になる。でも人権って何?被害者にも未来という人権があったはず、7歳のお祝い→小学校入学→成人式→結婚→新しい命と続いていったであろう未来、それを見守る両親の未来を奪い去った事に気づいてさえいない。超高齢者だからと刑が軽くなったりしたら今後の超高齢運転者免許返納に影響すると思うので刑罰は必要。今日も暖かい部屋で、ふかふかのベッド、美味しい食事をし、自由な空間と時間を過ごしているのだろう。家族の補償もしてきちんと交通刑務所に入り我が身の罪を認め深く詫びていたら、世間からこれほどまで言われなかったはず。また、この家族の息子さんっていい年齢だと思うが家族揃って無責任
 
名無しさん
7時間前
飯塚本人が公判中に死亡しようが獄死しようが知ったこっちゃないが、被害者遺族への補償だけは飯塚の親族にもきっちりと果たしてもらわねば。
 
名無しさん
37分前
飯塚容疑者(あえて容疑者とする)が比較的、軽い罪で送検されている。しかし、本来なら殺人罪で送検されるべきではないだろうか。
飯塚容疑者はフレンチの時間に間に合わなかったとして、池袋の一般道を時速100キロ程度で走行している。事故を起こす前から、猛スピードで人が大勢いる街中を走行していたのである。
アクセルとブレーキの踏み間違えの問題ではない。明らかに始めから速度を上げて運転していたのである。
大勢の人がいるけれども、自分の地位なら速度を上げて運転しても構わない。人や物にぶつかっても、自分の地位なら、なんとかなる。そういう思いがあったのだろう。
すなわち、未必の殺意があったと考えられるのである。
ブレーキとアクセルの踏み間違えなどの過失容疑ではなく、殺人容疑で送検されるべきなのである。
 
名無しさん
7時間前
>体がかなり弱っていることから、服役に耐えられないと判断され
これを逆手にとって高齢者どもによる事件が急増しなきゃいいけど…。
とにかく、「高齢者」「特権階級」というだけで配慮される日本の
司法は異常。これじゃあ、お隣の国とまったく変わらん。
 
名無しさん
5時間前
心情的には旦那さんに殺させてあげたいくらい。しかし法治国家である以上法律に従うしかない。それに服役させたって老人ホームに入れるようなもの。結局は示談という選択が良いと思う。示談というのは金銭のやり取りだけではありません。顔を見るのも嫌でしょうが、毎日線香をあげに来させ、反省の意を言葉にし、旦那さんの恨み節を聞き、三回忌、七回忌等親類縁者が集まる席には同席させる。色んな条件があると思います。この容疑者みたいなタイプにはかなりキツイ事じゃないですかね。
 
名無しさん
6時間前
運転する限りは、老若男女を問わず事故があった場合は責任を問われるべきである。責任が取れないのであれば、最初から運転すべきではない。
 
名無しさん
7時間前
高級フレンチが食べれるのなら服役は可能です。そういうのは、服役逃れの勝手な理由です。
 
宝くじを買う方法と財布の金運アップの効果!

 

 

 

名無しさん
5時間前
「服役に耐えられない年齢の人が、車の運転可能(免許の年齢上限無し)」
「服役に耐えられない年齢の人だから、車で死亡事故を起こしても服役しない。」

もし上の2つが両方OKとする社会なら、本当に高齢者の運転する車は通り魔以上に怖い。
ほとぼりが冷めたら免許取り消しになったのをすっかり忘れて、普通に運転してそう。
(免許返納後、返納したのを忘れて運転してたってニュースもあったし)
この大事故から年配の人が運転する車を見ると、必要以上に警戒する様になってしまった。
「わしら年寄りだから運転ミスもする」とか言いながら、平気な顔で突っ込んで来そうな恐怖が拭えない。
なんで若い世代が犠牲にならないといけないの?って率直に思う。

 
名無しさん
2時間前
特別扱いじゃなくてね、誰でもが公平に健康上の問題で服役を免除される事が有ると言う事です。
この場合は、国民の声が「プリウスは余りにも事故が多過ぎないか?」
「トヨタ車は何か問題を隠していないか?」「安全基準をもっと厳しくすべきだ!」と言う事に強く傾いて居たら事故防止の抜本的な対策に成ったのかもしれないが、個人の問題にした為に何の解決策も対応策も無く終わると言う何の生産性も無く終わると言う最悪の結果を生んだ。
 
名無しさん
4時間前
作家の橘氏が仰る通り、本来であれば警察の対応は正当である。
但し同様の事例に対し、大部分が同じ対応が執られているのならばだが。
そうでは無い以上、極めて不適切と云わざるを得ない。
マスコミも同様である。
飯塚容疑者が室長なる肩書を有していたのは何年前の事か。
同様のケースで、一般の高齢者が10年以上前に有していた民間企業の肩書で報道されることがあるのか。
通常ならば現状(多くは無職)での報道だろう。
少なくとも法の公正を保つ為に、執行猶予が付かなかった場合は一度は収監するべきである。
この事件は老人の運転の危険とは別に、非常な汚点を後世に残した事例と云える。
マスコミ・警察共に「上級国民」なる言葉が国民によって称された事を猛省するべきだ。
 
名無しさん
7時間前
運転には自信があったそうだから服役にも自信を持って欲しいね。
 
名無しさん
7時間前
服役して亡くなってください。
それが罪を償うことだと思いますけど。
高齢だったら100万くらい払えば人2人も殺していいの?命軽く見すぎじゃないですか?
 
名無しさん
6時間前
服役無しなんて信じられません。高齢を理由に耐えられないとか、罪を償えられない年齢だったらそもそも運転を禁止にしなくてはいけないと思います。免許があって運転しているのなら罪は償うのが当たり前。それが出来ないのならば運転するなと思います。
 
名無しさん
6時間前
70才を超えていれば、子供をひき殺しても服役しないで良いのは、とても有難いです。私も年老いて自動車の運転に自信がなくなっていましたが、これを知ったので、安心して運転ができます。
 
名無しさん
7時間前
飯塚さんにとって一番辛いは勲章を剥奪されあの世に行くときは前科者という事だと思うから服役できないのであるならそれに見合った厳罰が必要だと思う
 
名無しさん
8時間前
上級市民だから書類送検で許される!
被害者が悲しすぎる……
 
名無しさん
5時間前
「70歳以上でも刑務所で懲役に服するケースも多いです。しかし飯塚元院長は88歳。体がかなり弱っていることから、服役に耐えられないと判断され、執行が停止される可能性もないとは言えないのです」
これって一定以上の高齢者は何をやらかしても刑罰を免れることができるということを法律で認めているのと同義じゃないですか。どう考えてもおかしいでしょ。飯塚が別の意味でも上級国民扱いされるのはさすがにマズいでしょ。法改正を強く求めます。
 
名無しさん
6時間前
自分が残された父親の立場なら
とてもじゃないが納得できない
死刑になったって家族が
帰ってくるわけではないが、
犯人がのうのうと自宅で過ごすのを
想像すると耐えられない
 
名無しさん
7時間前
妻と娘をある日突然殺された。理由はフレンチに遅れそうだから?言葉が乱暴で非難覚悟で言わせてもらえるならもし自分がご遺族の立場なら飯塚を殺したい気持ちでいっぱいになると思います。高齢だから?キャリアがあるから?厳罰免除?ご遺族からすれば大事な家族を殺した殺人者以外何者でもないですから…。
 
名無しさん
4時間前
フレンチ食べる為に蛇行運転スピードアップ、医師からの助言も無視して運転出来る。未だのうのうと暮らしているのだろうから十分元気だろうよ。医療刑務所もあるだろう。それも必要無いと思うわ。被害者と御遺族の身になって。近年まれにみる悪質さ。これが通るなら日本の司法に意味は無い。やった者勝ちにしないで。
 
名無しさん
7時間前
フレンチに遅れそうだからって無謀運転する時点でダメでしょう。
重大な結果を招いておいて「服役に耐えられない」なんて理由にならん。厳罰求む。
 
名無しさん
7時間前
フレンチにすっ飛んでく元気があって、服役する体力が無いの?調子いいですね。実況見分の時も杖は持ってたけど、普段使い慣れないからあまり使わず、同情を買うためにヨタヨタ歩いてただけだしね。こんな、誰にも分かる根から腐った人間、裁判制度に正義があるなら、とっととMAX懲役刑にして欲しい!
 
名無しさん
4時間前
全国民が納得いくような説明してくれないと……
事故で自走不能になり 人身事故になり 警察官の言う通りの行動取れば逮捕されないんじゃないか  
というゴネラーが多発するのも目に見えてるし、
それを対応する各警察官も困ってしまう。
特例を作ってはならないと思う。
そんな警察に忖度あるのなら事故現場に急行するのはペーペーの警察官に限定し平等に処理されたほうがいい
 
名無しさん
3時間前
あまり感情的になるべきではないのだろうけど、例えば、亡くなられた方々のご遺族や事故に巻き込まれた方々が民事訴訟で多額の賠償金を支払わせ、悠々自適の生活ではなくなるようにはできないものかね。よっぽど塀の中の方がましだったと思わせるような生活をさせないと、反省もしていないようだし、何の不自由も無く、やりたい放題のままで過ごすことになるだろう。
 
名無しさん
33分前
服役には耐えられないのに、無謀運転はできるのですね。足が悪く、運転を控えるよう言われていたのに運転し操作ミスを起こし幼い女の子とその母親を死に追いやった事実は消せないはずです。このまま服役もしないなんて遺族の気持ちを思うとやるせなくなります。とにかく国民が納得できる判断をして頂きたいと思います。
 
名無しさん
3時間前
法は公正かつ適正に適用されるものだと思います。そうした観点から、上級国民か否かによる忖度なしに判断してほしいと思います。
また、本人には車の性能がどうのこうのとかの言い訳無しに心からの謝罪をするのは最低限必要なことだと思います。
 
名無しさん
4時間前
この人は実況見分後の会見にて十分な謝罪もなく車のメーカーに高齢でも安心して運転の出来る車の開発を要望していました。二人を死に至らしめておいてまだそのなことを言うこと自体がおかしいでしょう。まして退院後には新車の手配もすると言っていました。二人の殺人者です。異常者です。こんな人間を隔離しなくてはいけません。
 
名無しさん
2時間前
身体が動かなくても事故直後、口裏合わせを企てることは出来るよ。
奥さんには勿論、事故直後、息子に電話を掛けている事実もある。
本来なら怪我人の下へ直ぐに向かわなければならないのに!
この時点で事実を隠蔽しようとしていたことは想像つくわけだから、警察は即逮捕しなければならなかったはずだ。
やはり忖度は働いたと思うがその場にいた警察官は墓場まで事実を持って行くことだろう。
彼らもまたその贖罪と共に後世生きて行かなければならない。
この被疑者は多くの罪を作った。
 
名無しさん
13分前
「予約していたフレンチの時間に遅れそうだった」
もしかしたらアクセルとブレーキを踏み間違ったのでは無く、意図的に加速していた可能性もあるのでは?
そうしたら思いのほか、加速してびっくりしたからアクセルの余計に力が入った・・・
もし、そうだったらフレンチに遅刻しないよう意図的にスピード違反をして発生した事故となります。
人の命より大事なフレンチだったのか・・・
 
名無しさん
8時間前
人を殺してもたった100万円なんて
上級国民様に寛容な社会なのですね。
飯塚幸三ほどの経済力をもっていれば
駄菓子を買うような感覚で
母子二人の命を処理できてしまう。
 
名無しさん
5時間前
季節の変わり目と2月は肺炎になりやすい
TVで見る容疑者の身体レベルだとコレから春にかけて1度でもかかれば寝たきりに
寝たきりになりまた肺炎になればそのまま逝くと思う
治療の見込みが無いほど衰弱すれば自宅で過ごす事になるだろうから
最期は家で迎える事になるだろうね
年号が変わった時も即位礼もこのまま行けば年末年始も自宅
判決出る前に逝去すれば自宅が終の住処とか
ドライブレコーダーに映ってた少女の未来を奪って起きながらと思うと本当やりきれない
 
名無しさん
2時間前
確か相場(あってはいけないと思いますが)では二人殺せば死刑と聞いた事がある。心情的には死刑になって欲しいが、せめて服役しなければいけないと思います。これで無罪放免なら自分も80歳過ぎになって間違って裁判所に突っ込み裁判官を轢き殺しても無罪にして欲しい。
 
名無しさん
7時間前
嘘の供述から始まって親子の死を何とも思ってないような生活態度をしてて半年以上も高待遇を受けて体力温存してるから数年の実刑位耐えれるでしょ。
親子の痛みを少しでも味わったらいい。
このじぃさん家族は年末年始を普通に過ごして年賀状も出すのかな。
 
名無しさん
5時間前
例え寿命で収監されてる期間が2、3年だとしても、朝起きたら堀の中て家族にも友人にも会えない生活をさせるべき。飯塚に暖かくて自分の好きなものに囲まれて生活する権利は1つもない。
死ぬまで反省させるには自宅になんて居させたらいけない。このまま自宅にいたら年なんだから自分の仕出かしたことを忘れてしまう。
 
名無しさん
7時間前
被害者が存在してるんだけど・・・
同様の事故を起こした一般の人は逮捕されるのに何でこの人は訳の分からない上級?で逮捕されないの?おかしいよね
服役だってするべきでしょ
同様の事故を起こして逮捕された人と同様に扱わなきゃおかしい
 
名無しさん
5時間前
高齢が理由というなら刑務所の独房に入れて
天寿をまっとうしてもらったらダメですか?
杖を付いて歩けるのであれば独房ぐらいの広さなら
問題なく過ごせるでしょう。
体が悪いのをわかってて車を運転した時点で
年齢や体調のことを理由に刑務所を免れるのは違うと思う。
 
名無しさん
7時間前
万引きや窃盗や明らかに微罪でも高齢者の犯罪者は沢山居てて、刑務所も高齢者私設秘書みたいな感じになってると、ドキュメンタリー番組で見ましたよ。さっさと収監すればいいのに。高齢は何も言い訳にはならないはず。無い無いと言われる上級国民は確実有る事を濃厚にしているわ。
 
名無しさん
7時間前
被害者が存在してるんだけど・・・
同様の事故を起こした一般の人は逮捕されるのに何でこの人は訳の分からない上級?で逮捕されないの?おかしいよね
服役だってするべきでしょ
同様の事故を起こして逮捕された人と同様に扱わなきゃおかしい
 
名無しさん
4時間前
記事の末尾のとおりなら、たとえば末期ガンで余命幾ばくも無い人間が今回のような事件を起こしても服役しなくてよい、ということに。
事件で重傷を負ったが、京アニの犯人も一時期生死をさまよったし、今も本調子ではないが。
もっと取り返しのつく(詐欺等、あるいは金銭で償える)事件ならまだしも、人名を奪っておいてそれは通らんし通したら法制度の否定になる。
 
名無しさん
22分前
服役無しの可能性ってわかってるよ。服役無しではなく不起訴にするために強制入院させたりして時間稼ぎしてるだけ?裏でえをかいてる黒幕がいてるのです。そんな事位解ってるよ。あくまでも上級国民とか忖度などない!平等に法律にのっとって不起訴にしましたってなる。これは原理原則で覆すことは出来ない。今回は法律の抜け道を一生懸命考えた結果。例え懲役となってもこのジジイは必ず上告するよ。
大体なんで警察より救急車が先にきて被害者より加害者の救助をさきに行うの?事故起こしたら被害者の救助はおこなわなければならない!
 
名無しさん
2時間前
罰は受けるべきでしょうね。
年齢が年齢で耐えれないとは思いますが交通刑務所に数ヶ月でもいいから入れないと公平では無いですよ。
 
名無しさん
7時間前
操作ミスでの事故死、確かに逮捕までしなくともいいかと思います。
けれど実際はほとんど逮捕され、僅かに逮捕されない人もいる。
以前駐車場内で女子アナウンサーが死亡事故を起こした時も逮捕されず、警察は相手を見て決めているとしか思えません。
この不公平さに国民は怒っているのです。
 
名無しさん
3時間前
国民が注目している。万が一、忖度なぞすれば裁判官は誰で、判事が誰かもすぐに解る時代だ。上級国民に忖度するのか、国民の感情に忖度するのか。
今は時代が違うのだがそれを実感していない人間は、現在どうなっているのか?をしっかり認識して、処罰してほしい。
 
名無しさん
6時間前
私は、被害者のダンナさんがテレビに出る度に(赤の他人ではありますが)涙が出てきます。
この加害者は年齢、健康状態に関係なく逮捕、服役すべきだと思います。
 
名無しさん
7時間前
刑務所では高齢な人も真面目に服役しています、高齢だからって何の意味ももたない、法の平等性の問題でしょ、反省もせず若い命を奪った代償は大きい筈ですが、そんなに偉い人なら分かるでしょ、自分に言わしたら只の殺人ジジィですがね。何処かの国の司法と一緒やね。
 
名無しさん
7時間前
こんなに高齢なのに、フレンチ食べれるなら刑務所生活も大丈夫でしょう。都合のいい事だけ優遇されて服役を免れるのって、日本の司法の崩壊ですよ。
 
名無しさん
4時間前
これからどんどん高齢化し、老人の犯罪も増えていく。高齢を理由に懲役免除があるという認識が一般的になれば法律の根幹を揺るがしかねない問題になるのではないか?
高齢者でも有罪ならば獄中死もやむなしという考え方の方が健全なのではないかと思う。
 
名無しさん
8分前
獄中死すれば良い。それが、二人の命を奪った事の代償である。たとえ、1年でも服役すればよい。高齢を理由に実刑を免れようとは人道的に許されない。年間を通して獄中死する服役者は多数いる。差別的な猶予は認めない。これが一搬的な意見でしょう。
 
名無しさん
5時間前
無理して耐える必要はない、
耐えられなければ塀の中で召されればいいと思う。
まずは塀の中に入れるのか入れないのか?
国民の思いはただ一つ。
塀の中に入れること!!!
 
名無しさん
5時間前
ある程度の年齢過ぎたら殺人しても服役しなくていいなんて、よくわからない。老害でしかない。レストランの予約のためだけに殺したなんて、罪の意識から自ら「刑務所いきます」と言うべき。
 
名無しさん
6時間前
だったら70歳以上は運転できないようにするべき。
おかしいでしょ。服役に耐えられないような人が車を運転できるって、矛盾してるでしょ
 
名無しさん
2時間前
>体がかなり弱っていることから、服役に耐えられないと判断
服役すれば、介護も必要になる。それらの費用は全て国民の血税で賄われる。
それでも服役が必要か?と問われれば、
100%必要だ、、、と回答する。
なぜなら、服役は彼を苦しめる環境だからです。
 
名無しさん
7時間前
被害者サイドが示談に応じるかどうかで、実刑かどうかは決まるでしょう。
自動車保険がキチンと降りなければ、自費で賠償しないといけない。
賠償額は1億以上見込めます。
示談が成立してしまうと、実刑はなくなります。
被害者遺族が「お金なんていらないから、厳罰に処してほしい」
と示談を蹴れば、実刑。
示談が成立してしまえば、執行猶予付きの刑罰です。
逮捕されず、金さえ払えば、執行猶予付きというのが今の日本。
死刑になるかどうかも被害者に多額の賠償を支払っているかどうかで決まります。
まぁ、億単位の金を積まれて、形だけの謝罪と反省を加害者が述べたら矛を収めるのが一般的。
被害者遺族はきっと示談に応じて、「もうそっとしておいてください」
というだろう。
 
名無しさん
5時間前
元フジテレビアナウンサーが起こした死亡事故はこれより分かりやすい、上級国民説を疑わせる例でしょ。
怪我をしてるわけでも年齢が高くもないのに逮捕を免れてるから。
 
名無しさん
2時間前
年齢はともかく、事故後の言動が悪質きわまりないので死刑を求刑してもいいと思う。
原因を車の性能と決めつけて、自己の判断ミス操作ミスを認めない。遺族に謝罪の気持ちもない。更生の余地があるようには思えない。
死刑なら拘留に耐える必要もないだろう。
 
名無しさん
3時間前
この爺さんはかなり悪質。ガードレールに接触して、一人目をひいた時点でブレーキ踏むでしょ?隣に乗ってた婆さんも同罪。事故を起こしてしまうのは、運転してたら有りうることだけど、逃げようとした事実は他の人身事故と比較にならない。
 
名無しさん
4時間前
フレンチ食べに行く元気があるなら服役するのも問題ない!
自分の妻を病院へ送り届けるとか仕方なく運転したなら情状酌量の余地もあるが、お亡くなりになった母子のことを思うとやはり実刑判決は免れない。
 
名無しさん
4時間前
高齢を理由に服役無しなら、高齢者の免許は強制剥奪にして貰わないと被害者はやられ損じゃない?
被害者の身内に最悪の結果でしょ。
高齢だろうが服役は必要です。
獄中死も結果として仕方ないでしょう。
自ら行った結果なのだから。
 
名無しさん
4時間前
車を運転してフレンチを食べようとした熱量は半端なかったわけで、それも今年の話し。
実況検分にも立ち会っているし、入院をしているわけじゃないのに、勝手に服役にたえられないとするのはどうかしている。
まずは服役させ、体調次第で検討すべき。
 
名無しさん
44分前
もしとかだったらで論ずるのは良くないとは思いますがあえて言わせてもらいます。もし私が遺族の立場だったら法で裁けないなら自分で始末してやるって思うでしょう。死刑には出来ないでしょうがせめて実刑にして服役させないと日本は法治国家なんだから
 
名無しさん
3時間前
この院長、インタビューで高齢者が安心して運転出来る開発をメーカーにしてほしいって言ってた。
つまり、自分は悪くない、自分の状態に合わせた車を開発出来ないメーカーが悪いってこと。
子どもや孫がいるなら…
同じような亡くなり方をしないとこの人は自分の罪と向き合えない気がする。
 
名無しさん
6時間前
運転はできるが懲役には耐えられないとは都合が良すぎる。こんな都合の良い老人をこれ以上増やさない為にも厳罰を望む。
 
名無しさん
7時間前
ドライブレコーダーの話辛すぎます。
確認の為に見た方も一生頭から離れないのではないでしょうか。
容疑者は見たのでしょうか。
もし自身の孫だったら?耐えられますか?
私は耐えられません。
この容疑者が高齢だろうが何だろうが知りません。残されたご家族がいることを知ってて、よく普段通り生活が出来ますね。外の世界では無く犯罪者として、刑務所で最期を迎えて欲しいです。
 
名無しさん
6時間前
刑の執行中にろくに治療の機会も与えられないまま天寿を全うされる方もいます
高齢者やハンデを持たれてる方でも服役されている方は相当数います
 
名無しさん
2時間前
『飯塚元院長は前方のバイクや車を追い越すために蛇行運転を繰り返していた』、のであればもはや自動車運転過失ではなく、煽り運転での危険運転致死傷罪を適用すべき。
例え高齢であろうが、結果の重大性から判断すると、しっかりと刑期を務めるべき。
 
名無しさん
2時間前
何十万もの厳罰を求める署名を集めてしまった上、散々ネットやメディアで叩かれたのである程度、社会的制裁も受けたとみなされて執行猶予で終わりってなことも十分考えられる。
今回の遺族の男性も、以前の福岡の事件の遺族のように法改正を求める署名とかにしていれば状況も変わったろうに…
 
小学生の娘と息子が英語教材でお話ししてます!
宝くじを買う方法と財布の金運アップの効果!
 
 
 
 
 

 

モバイルバージョンを終了