旅行 通販 健康ひとりごと

稲田防衛相「記憶に基づいた」発言で窮地に

hitorigoto55 
「森友学園」関連の訴訟には関わっていないと、
記憶に基づいて話していた稲田防衛相だが、
14日になって、訂正と謝罪を行った。



「全く、私の記憶に基づいて...」、
「私は記憶に基づいて...」、「自分の記憶に
基づいて...」。

「記憶に基づいて」というフレーズを、14日の
閣議後の会見で、およそ9分間に7回も連呼した
稲田防衛相。

この「記憶に基づいた」発言が、窮地を招いた。




記事引用元ＵＲＬ
yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20170315-00000444-fnn-pol
名無しさん
2017/03/15 01:41
もうこの人ダメでしょ。
名無しさん
2017/03/15 01:25
記憶に基づいたって、裁判じゃ通用しませんけどね。後、相手の失礼なことで、関係を切っているとか言ってたけど、そんなトラブルがあったなら、尚更覚えているもんじゃないの？
名無しさん
2017/03/15 01:47
かなり怪しいもんだ。
名無しさん
2017/03/15 01:43
もし本当だとしてもそんな記憶力の大臣に国の防衛を任せるのはこわい。
名無しさん
2017/03/15 01:17
この記憶力なら弁護士としても敏腕とは言い難い。
ましてや閣僚となれば尚更。
名無しさん
2017/03/15 01:43
大臣どころ議員も無理でしょ。
名無しさん
2017/03/15 01:48
自分で出廷したのに推測するって何？
名無しさん
2017/03/15 01:43
この歳まで自分は間違わないとしてかなりの高飛車でとうしてきたが、ここでやっと通用しないとわかったのだろう。
名無しさん
2017/03/15 01:51
最後まで悪あがき

名無しさん
2017/03/15 01:47
駄目だこりゃ？！
名無しさん
2017/03/15 02:01
これでも弁護士だったのか？
大臣も議員も辞めた方が良い。
名無しさん
2017/03/15 01:47
この人、閣僚に抜擢されてボロが出たな。一時は将来の女性首相候補と持ち上げられたが、もう駄目だろう。
「記憶にはないが、記録にあるなら答弁を訂正したい」という不誠実さ。
まず、最初に質問されたときに、自分で確認するのが普通では？
記憶にないなどと不誠実な答弁をするから、もっと隠したいことがあるのではないか？と疑わざるを得なくなるのです。
名無しさん
2017/03/15 01:45
政治家は口だけは達者だけど、
この人の場合は、昨日の答弁はこういう意味でしたと、誰かに言わされる感が強いんだよな。
弁護士のくせに、喋りが下手ってどうなんだろ。
名無しさん
2017/03/15 02:00
もう無理！！
見ていても見苦しい。
名無しさん
2017/03/15 01:43
もう辞めてください。
名無しさん
2017/03/15 01:47
あまりにもレベルが低い、早番辞任するだろう
名無しさん
2017/03/15 01:58
これ裁判なら無罪が有罪に、有罪が無罪になる供述変換でしょう。
弁護士なら分かるでしょ。それでも辞任しないって人間失格だ。
名無しさん
2017/03/15 01:58
話にならん。
名無しさん
2017/03/15 01:37
さようなら。
もっとハキハキした大臣お願いします。
名無しさん
2017/03/15 03:35
良く分からない人ですね！
部下が、大変に気の毒です。
名無しさん
2017/03/15 02:17
この人、器じゃないな

名無しさん
2017/03/15 06:59
女性というだけで登用はやめた方が良い、という良い例。
名無しさん
2017/03/15 01:57
こんな一風変わった原告の弁護人を忘れるものでしょうか？しかも顧問弁護士だったにも関わらず。
名無しさん
2017/03/15 02:25
議員が記憶という言葉を使った時点でクロ。
名無しさん
2017/03/15 02:36
昨日断言してるのにすぐ撤回とかおかしい話よね
名無しさん
2017/03/15 04:44
この人は色々問題があるなぁ。
名無しさん
2017/03/15 01:39
稲田は有罪。
名無しさん
2017/03/15 02:02
たぶん、他にもこんな議員いっぱい居ると思うよ！まったく情けない。
名無しさん
2017/03/15 05:38
ダメだね。急に言われたのでと言い訳してきたけど、発言時にはずっと言ってますが、、、それも矛盾
名無しさん
2017/03/15 05:55
弁護士がこの答弁では、もう駄目でしょう。
名無しさん
2017/03/15 03:22
なんでこの人にしたのって最初から思ってた。
名無しさん
2017/03/15 05:15
ここまで追い詰められでもこの対応、往生際が悪すぎます。
名無しさん
2017/03/15 01:45
親や親戚はこの映像見てどう思ってるのかなぁ
。
名無しさん
2017/03/15 01:59
元弁護士なのに、お粗末過ぎる。記憶に基づいたって？ま、そう言うしか無かったんだろうけど、これで彼女の発言は一切信頼出来ない事になりましたね。

名無しさん
2017/03/15 06:50
そんなことを忘れる人が防衛大臣で大丈夫なの？
名無しさん
2017/03/15 05:44
相手の発言に対して、虚偽だと発言したようですが、もしそうなら、相手の発言が正しかったら、自分の発言が虚偽になるよな。大臣しかも弁護士なら、自分の発言の重さを考えないといけないと思います。へたすりゃ、相手から名誉毀損で訴えられるかも。
名無しさん
2017/03/15 02:18
結局この人も大臣の器じゃなかった
名無しさん
2017/03/15 04:00
この人、ホント駄目だな。
名無しさん
2017/03/15 01:46
そもそもこの問題が出た時に自身の関係は調べなければ。一言このお方が大臣で大丈夫なのか。
名無しさん
2017/03/15 01:32
いっぱいいっぱいだな
名無しさん
2017/03/15 08:45
法律を扱う仕事をしていた人とは思えない状況ですね。
政治家としても弁護士としても、もう終わりだな。
名無しさん
2017/03/15 02:25
大臣どころか、議員どころか、人としてダメ。
名無しさん
2017/03/15 02:20
稲田氏はもうアウト
名無しさん
2017/03/15 02:04
どーでもいいけどホントこの人信用できないわー
名無しさん
2017/03/15 04:49
1日で主張が変わる人達。人として凄いわ！
名無しさん
2017/03/15 03:28
自分が一番可愛いってことですかね
名無しさん
2017/03/15 01:53
籠池氏はお金を擁立てるための嘘は付くと思うが、人の真偽での嘘は付かないと思う。
稲田氏は人として籠池氏よりももっとダメでしょ。
名無しさん
2017/03/15 06:35
弁護士としてもアウトでしょう。これ。

名無しさん
2017/03/15 05:02
最後に又いらないこと言っちゃったね！10年前だか何だか知らないけど…籠池の反撃を楽しみにしていますよ！
名無しさん
2017/03/15 02:11
私は自民派ですけど、この人はもたないですね。やめて下さいね。
名無しさん
2017/03/15 02:15
ぶっちゃけ憶測すると、記憶のせいにして無関係を装ってるだけで実際はかなりズブズブだったのだろうな。知らんと言われておばちゃん怒ってたで。A氏もA夫人も怪しいもんだ。財務省も。
名無しさん
2017/03/15 09:15
「私の記憶にはありませんが、一度持ち帰り確認します」って言うのと、「捏造だ」って言うのとでは相手の印象が全然違うんだけどな………今回のやり取り、結局失ったのは稲田さんの品格。
名無しさん
2017/03/15 08:32
自公政権には何も期待できません。
名無しさん
2017/03/15 05:24
別に議員になる前の話でしょ、なんで
嘘をつくのかな。もうダメだね早く辞めてもらった方がいいですね。
名無しさん
2017/03/15 08:36
弁護士やってた人にしてはお粗末
名無しさん
2017/03/15 06:45
結局辞める事になるだろうな
名無しさん
2017/03/15 07:22
記憶力が悪いなら、交渉なんてできないだろうな、
名無しさん
2017/03/15 02:30
弁護士って、代理で裁判に出たり、記憶になかったりと、かなりテキトーなんですね。それなのに高いギャランティーを受け取れるって、真面目に働く弁護士の皆さんに大変失礼だと思いますけど、弁護士資格剥奪した方がいいのではないのでしょうか？もちろん夫婦共々です。
名無しさん
2017/03/15 09:02
自分で過去を調べるべきだったのでは？
名無しさん
2017/03/15 06:56
もう限界に見えるわ
名無しさん
2017/03/15 06:13
弁護士やのに、偽証罪を知らんのんちゃうの。
一般人なら、即立件されるのに国会議員は、ごめんなさいで、許されるって羨ましい限りですね。
名無しさん
2017/03/15 03:05
確認できましたので、って、何をヒトゴトみたいに言ってんだこのBBAは
名無しさん
2017/03/15 08:46
無理に女性を起用する必要はないと思うけど。適材適所。
名無しさん
2017/03/15 08:59
大臣就任からちょっと微妙な感じでしたが今回の森友問題で資質的にはアウトでしょ（≧∇≦）
名無しさん
2017/03/15 09:47
自分が弁護した人を弁護してないって言うようじゃ、本当に忘れてたとしても、忘れてる事自体も問題でしょ。そんな記憶力じゃ大臣の仕事もできない。
名無しさん
2017/03/15 07:01
泣けばなんとかなるかもしれんぞ
名無しさん
2017/03/15 09:28
弁護士としてもどうかと思う。
名無しさん
2017/03/15 09:16
早めにやめた方がいい。
名無しさん
2017/03/15 09:33
資質云々は別としても、防衛を任せられるほどのスペシャリストではないと思う。
少し考えも偏っているような気もするし。
名無しさん
2017/03/15 04:14
この人には失望したわ。
名無しさん
2017/03/15 08:47
今更資質？そんなもん最初からないでしょ。
名無しさん
2017/03/15 09:23
弁護士もである人が「記憶に基づいた発言だから虚偽ではない」と言い張るなら、警察の取り調べでも裁判の証言でもそれが認められるということになる。
日本はそんな国じゃないでしょ。
保守を名乗っている人がそんなことじゃ困る。
名無しさん
2017/03/15 05:46
これは酷い。。
名無しさん
2017/03/15 09:33
森友問題以前から問題多すぎ！
名無しさん
2017/03/15 09:20
辞めるなら早い方がええな。
名無しさん
2017/03/15 08:33
こんなに、答弁の悪い弁護士を見たのは初めてだ。
名無しさん
2017/03/15 09:39
ここは潔く辞任した方が良いのでは？しがみ付けばしがみ付くほど印象悪いけど…。
名無しさん
2017/03/15 09:47
申し訳ないけど、確かに資質に問題があると思います。
女性活用もいいけど、結局こんなことになるとは、非常に残念です。
名無しさん
2017/03/15 06:22
下手くそな嘘だった。
出廷してて記録に無いわけないし、倫理的にも能力的にも国会議員やっちゃダメだと思うね。ましてや閣僚なんてね。
名無しさん
2017/03/15 09:18
2004年の民事訴訟ってどんな案件なんだろうか。長引けば覚えているかも知れないけど、顧問契約してるのは夫だし。でも、ちゃんと調べてから回答したら良かったのにと思います。
名無しさん
2017/03/15 09:11
そもそも省内からの評判もよくないから、辞めるのは時間の問題だと思う
名無しさん
2017/03/15 09:58
向いてると思ったことない。
話し方とか見てもホントに弁護士だったのか？
名無しさん
2017/03/15 09:45
ダメでしょう、もうこの人は限界を超えてる。
名無しさん
2017/03/15 07:04
結局政治家って
昔から何も変わってないんだね。
名無しさん
2017/03/15 05:53
もう難しいね。周囲もかばいきれない。
名無しさん
2017/03/15 10:05
大臣以前に人としてダメだろ。
名無しさん
2017/03/15 09:39
民主党に同調したくはないけど、稲田大臣は不適格だと思います。
この人が弁護士ってのも信じられないし、弁護されたくない(笑)
名無しさん
2017/03/15 10:04
以前に涙ぐんだ時点で資質的にダメだったと思うけど。
名無しさん
2017/03/15 02:05
本当に怪しい点があれば秘書や旦那含めて、調べあげると思います。
全てが後手後手の対応で、結果自らの立場を窮地に追い込んでいる・・・弁護士の問題から金の問題まで出てしまった・・・窮地なんて甘い状態ではなくなりました。
名無しさん
2017/03/15 03:50
この人メンタル弱いよね笑
見てていつも可哀想になるが、非があるなら色々言われても仕方ないね
名無しさん
2017/03/15 10:03
大臣の資質はどうか知らないが、弁護士としてはかなり資質が低い気がする。自分ならこんな弁護士は雇いたくない。
名無しさん
2017/03/15 09:15
今週が山場。
早ければ今日か明日、辞任するだろう。
政権はかばうようだけど
かばう連中も他心があるのではと
名無しさん
2017/03/15 03:18
稲田さん…ここで終わるのか…
名無しさん
2017/03/15 10:02
この人本当に弁護士だったの？
名無しさん
2017/03/15 09:11
認知症の検査した方がいいんじゃない。
名無しさん
2017/03/15 06:09
記憶は自分の良いように解釈して、嘘を作ってしまうとテレビで聞いたことがありましたが、まさにその通り。駄目ですわ。
名無しさん
2017/03/15 09:44
大臣も弁護士としても失格。
名無しさん
2017/03/15 10:33
当選させた有権者にも責任がある。
名無しさん
2017/03/15 09:29
この人、本当に弁護士？そんな賢明な
頭脳の持ち主とは思えないけど・・・
名無しさん
2017/03/15 03:41
良くも悪くも、この程度で回答に窮しているようであれば大臣は務まりません。
名無しさん
2017/03/15 09:19
他にも記憶にないで押し通した、しかも国際的な問題起こしてるどっかの代表いましたけど、あちらはどうなりました？
名無しさん
2017/03/15 10:21
大臣の立場より今後の弁護士としての立場がもっと危ういと思うけど。
名無しさん
2017/03/15 09:43
最近の事も隠してるだろうけど、10年前の事は最初から堂々と認めれば良かった。
報道でわかる様に教育方針が一線を越えだしたのはここ5年ぐらいみたいだし
名無しさん
2017/03/15 10:01
結局は、小物！
名無しさん
2017/03/15 09:44
お疲れ様でした
名無しさん
2017/03/15 09:43
資質以前の問題です。
名無しさん
2017/03/15 06:50
もう、稲田さんはアウトー！でしょ。
議員を辞めて表舞台から姿を消したがいいのでは、、、
次は麻生さんが突っ込まれる気がするなぁー
名無しさん
2017/03/15 10:50
村田さんの事かと思ったよ。
名無しさん
2017/03/15 06:06
こんな言い訳する弁護士知らんわ
名無しさん
2017/03/15 06:15
聞き苦しいし見てられない。
名無しさん
2017/03/15 09:00
確認します。って言っておけば済んだ話。対応を間違えましたね。
名無しさん
2017/03/15 11:03
すぐ忘れる人が司法試験を通過して弁護士の仕事をできるんですね。
政治家の仕事はできるかもしれないけど。。。。
名無しさん
2017/03/15 09:28
自分で作った事だけど、こういう時にビシッとできないと大臣としても役不足だな。
怪しいのはもっとダメ。
名無しさん
2017/03/15 10:12
記憶に基づいて、で許されるんだったらもう何でもありじゃん。
名無しさん
2017/03/15 10:46
この人、
ほんとに弁護士だったの？？？
名無しさん
2017/03/15 11:24
いよいよダメか？
名無しさん
2017/03/15 09:44
発言しても、いつもしどろもどろで、危なっかしい
不要人材です
名無しさん
2017/03/15 10:42
覚えていない訳がない。もし本当に覚えてないとしたら、仕事も責任が取れるはずがない。なぜしらじらしい言い訳するんだろうか
名無しさん
2017/03/15 09:50
大臣としてでなく、議員として、人として
嘘は駄目でしょ
名無しさん
2017/03/15 10:32
別に顧問弁護士だったなら最初からそう言えばよかったのにね
あくまで弁護士時代のクライアントであって議員になってからは会ってないし便宜を図ったこともないって言っときゃここまでは行かなかったと思うけどな
名無しさん
2017/03/15 06:48
ほんとにこの人が防衛大臣で大丈夫なの？
名無しさん
2017/03/15 10:20
森友問題はこの人もだけど安倍さんどうなの？
どうしてもアウトでしょ。逃げるのダメじゃない？
名無しさん
2017/03/15 10:30
確かにこの方は色々謎行動しているからな。今辞任することはないけど継続はあり得ない。
名無しさん
2017/03/15 09:40
これはアウトです。
名無しさん
2017/03/15 01:45
次のとかげの尻尾がきまったな。
名無しさん
2017/03/15 09:48
以前は仕事ができるキャリアウーマンってイメージだったが、大臣になってから？？？だな。
名無しさん
2017/03/15 10:48
防衛の内容も記憶にないかも！？
もう、クビで！
名無しさん
2017/03/15 10:19
はなから大臣としてや弁護士として以前に人としての資質に問題のありすぎる輩だし。記憶に問題のある者がやっていい立場ではない。
名無しさん
2017/03/15 11:06
この人は議員を辞めた方が身のためだと思う。
ところで、稲田さんがダメならもちろん蓮舫さんもダメだよね？
名無しさん
2017/03/15 06:31
政治家ってみんな記憶曖昧だけど、大丈夫かよ
名無しさん
2017/03/15 11:25
出た、都合が悪くなると記憶にない発言。
この人は完全アウト。
でもあきえのスケープゴートかも…。
名無しさん
2017/03/15 09:03
防衛大臣が認知症じゃ、自衛隊の人も大変だね。
中東の方でなくなった方も浮かばれない。
名無しさん
2017/03/15 10:55
この件でどうこうってわけではないが、これまでの国会での答弁などを見る限りではこの人は大臣の器ではなかったような気がする。
名無しさん
2017/03/15 09:58
認知症なのかな
と思ってます
名無しさん
2017/03/15 09:30
一応、弁護士なんでしょ？　弁護士が、法廷で、ろくに事実確認もしないで記憶だけに頼ってた発言したり、記憶違いですと言って後から訂正したらどういうことになるか。
名無しさん
2017/03/15 09:19
ここまでのネタがあっても自民党が崩れそうにない
野党がこれより悪いと思われてるとかもう終わってるね
名無しさん
2017/03/15 10:20
記憶なんていくらでもコントロール出来るしなｗ
名無しさん
2017/03/15 06:42
この方は、弁護士資格もありながら
この発言。
自分の弁護もできないのか？
政治家としても弁護士としても問題あり！
名無しさん
2017/03/15 09:14
議員としての記憶機能低下が著しい症状が有るのなら、議員失格じゃないのか。
名無しさん
2017/03/15 11:22
別に庇うつもりは、無いけど
この弁護士時代の一件と、『森友学園』の問題と何か関係があるの？
問題は、土地の価格なんじゃないの？
論点が、バラバラだし
吊し上げをしたいだけにしか見えない
名無しさん
2017/03/15 10:02
素人目からみても、厳しい。
この人から真を感じない
名無しさん
2017/03/15 09:40
完全にアウト。
名無しさん
2017/03/15 10:47
社会人としても大臣としても議員としても弁護士としても人の親としても日本人としても失格。
名無しさん
2017/03/15 09:35
この人だけじゃない。内閣がダメだ。
名無しさん
2017/03/15 10:22
稲田さんもダメだけど蓮舫さんも記憶が定かではなかったでしょ！
一緒に辞めましょうね！
名無しさん
2017/03/15 08:33
実際に弁護したとかしてないとか、関係を断ったか断ってないか、は大して重要な問題じゃない。人として信用出来ないでしょうよ、これじゃあ。
名無しさん
2017/03/15 09:30
首相が期待を置いているとあるが、どの辺りに？
一般常識とかなりズレがあるんですけど。。
名無しさん
2017/03/15 09:59
やはり裏がある人だったか？
名無しさん
2017/03/15 10:38
記憶も記録も議事録も歴史も、改竄する連中なんか信用できない。
名無しさん
2017/03/15 09:15
稲田さんを信用してきた人も、徐々に去っていくことだろう・・・。
名無しさん
2017/03/15 10:14
稲田って検索すると、稲田朋美　若い頃　やりまくりってワード出るけど何
名無しさん
2017/03/15 11:15
弁護士の質も地に堕ちた。
名無しさん
2017/03/15 09:13
もう少し利口だと思ってたけどダメだね。
弁護士なのに裁判でどうしてたのか疑問に思う。
この人は早めに更迭して、党の要職も務めさせないように
しないとね。
名無しさん
2017/03/15 11:15
記憶だけて答弁したのはどうかとは思うが、弁護士は罪人であっても弁護はする、ただそれだけのこと。
名無しさん
2017/03/15 11:21
二重国籍の方が問題じゃないの
名無しさん
2017/03/15 09:14
菅さんは、何の問題もないと言ってますよね。。。
さすが自民党です！！！
名無しさん
2017/03/15 09:50
大臣の資質？　いや、議員の資質ゼロでしょ（笑）
そもそも「人」としてどうかと思うよ。
名無しさん
2017/03/15 10:15
そんな記憶無くなる人が大臣って大丈夫？
名無しさん
2017/03/15 11:07
民進党も国会議員になる前の弁護士時代のことを追求してもと思うが。
とはいえ、稲田さんもちょっと継続は難しいかな。
名無しさん
2017/03/15 10:19
認知症じゃないの
名無しさん
2017/03/15 09:15
稲田さんを信用してきた人も、徐々に去っていくことだろう・・・。
名無しさん
2017/03/15 09:26
確かに資質の問題だよな。期待するものは何も無い。最初はそれなりに期待してたけど。
名無しさん
2017/03/15 10:11
これでダメなら蓮舫もダメってことか
名無しさん
2017/03/15 06:44
防衛大臣より他の大臣の方がよかったのと違うかな。
学園問題を攻めるなら、稲田さんからかな。陥落しやすそうだし。
名無しさん
2017/03/15 10:53
もう、無理じゃない！
名無しさん
2017/03/15 10:34
本当に司法試験に合格した弁護士なのかな？
名無しさん
2017/03/15 09:32
この人に関しては、答弁の流れからも庇う余地もないと思いますが、いつの間にか矛先が変わっているというか争点が逸れている気がするのは自分だけでしょうか？
見ようによってはトカゲの尻尾というか本陣から目を逸らせているようにも見えなくもないのですが？
名無しさん
2017/03/15 09:44
もうかばうことできないでしょアウト。
名無しさん
2017/03/15 09:57
記憶にございませんって言えば良かったのに･･･駄目だこりゃ
名無しさん
2017/03/15 09:47
これが……籠池の道連れか？
名無しさん
2017/03/15 10:12
いくら弁護士でも政治家は務まらない。しかもなぜ大臣？
名無しさん
2017/03/15 08:45
アウトだなぁ。
名無しさん
2017/03/15 10:58
言葉は悪いかも知れませんが、若年認知症の検査を受けた方がよろしいかと思います。
この様な方が国会議員ってなんだかなあ。票を入れた方々はどう考えているのでしょうか？
名無しさん
2017/03/15 10:39
まぁこの人は駄目かもしれないけど、そもそも8億円の値引きは誰の指示だったのか？とゆう論点から少し外れてやしないか？その辺をきちんとした上での論争ならわかるが、個人を今は攻めるより政府に8億円の値引きをした事の真相をきちんと問いただして国民に説明する義務があるのに国会で民進党はじめ野党の皆さんは個人を責めてる事は順番が違うと思う。個人じゃなく与党にきちんとした8億円の値引きの真相の説明を求める事からやった方がいいと思う。
名無しさん
2017/03/15 10:05
発言が論点でなく真実が論点になってほしい。
名無しさん
2017/03/15 10:54
最初から大丈夫か…と思ってましたが(^^;
名無しさん
2017/03/15 10:50
小野寺さん、中谷さん出番ですよ。
名無しさん
2017/03/15 09:10
身内に代表としての資質に欠ける人がいますが、そんなのお構いなしですね。
名無しさん
2017/03/15 08:42
孔子が語る、「正者正也」、
元々正しい者であれば、正気が出る。
名無しさん
2017/03/15 09:30
この人野党時代、弁護士でありますから「攻める」ことへの弁舌は素晴らしいと感じていたが、人としての資質には？では・・・
名無しさん
2017/03/15 10:26
辞めるほどではないが。でもこの人弁護士なのか？
名無しさん
2017/03/15 09:15
厳しいなー。隙がありすぎるよね。
名無しさん
2017/03/15 01:44
今年の上半期流行語大賞、早くも「私人」陥落…「記憶に基づいた」が躍り出た。
今年は政治ネタか？
名無しさん
2017/03/15 09:25
ガヤとしては優秀だけど、試しにメインに据えてみたらガッカリって感じ。
名無しさん
2017/03/15 11:04
次の総理大臣だと思ったけど？
ダメか
名無しさん
2017/03/15 10:13
800000000の減額からこの方へ話はすりかえろうとしてるようにも見える
名無しさん
2017/03/15 10:57
10年以上も前の話でしょ？案件は数知れずだろうし思い出せなくても全然不思議じゃねーし
名無しさん
2017/03/15 11:19
石破さんが距離をおいたのが
わかるような気がする。
名無しさん
2017/03/15 11:00
教育勅語を評価すると言うなら、それに相応しい言動をして頂きたい。
名無しさん
2017/03/15 10:35
むしろここまで問題を起こせるのが凄い。大臣どころか何故議員を務めてるのかが疑問。
名無しさん
2017/03/15 09:19
元々資質はない。防衛相としては特に。
名無しさん
2017/03/15 10:46
言い逃れしようとしたのは、やましい事があるからでは？
防衛大臣の器じゃなかったな。
名無しさん
2017/03/15 10:27
期待感があったが、候補の時点で力量判断ができたので、ある意味では良かった。
名無しさん
2017/03/15 10:15
この人、もうダメだね。
大臣の器じゃないよ。
名無しさん
2017/03/15 11:27
もう辞任は時間の問題じゃないの？
名無しさん
2017/03/15 10:20
誠心誠意とは自分の記憶に基づくものではない
見苦しい
かな
名無しさん
2017/03/15 09:47
弁護士って、記憶力が必要だと思うが？
この人、受験の記憶力だけあったのかな。
名無しさん
2017/03/15 11:09
資質以前の問題です
弁護士も疑わしいし、弁護士資格の剥奪でもいいと思う
名無しさん
2017/03/15 05:37
この人キライ
名無しさん
2017/03/15 10:08
弁護士のままの方が良かったのかも。
名無しさん
2017/03/15 10:03
能力不足で弁護士が務まらず国会議員に転身したとの噂は事実だったようです。国会議員としても能力不足は明らか。この人に務まるのは森友学園の名誉校長くらいかもね。
名無しさん
2017/03/15 10:17
裁判での弁護って、忘れるほど簡単なものなの？
名無しさん
2017/03/15 09:27
森友学園の問題より、ウソをつくことの方が大問題だわ。
名無しさん
2017/03/15 10:31
稲田はもうだめだ。大臣としてではなく政治家としても弁護士としても終わっている。
名無しさん
2017/03/15 09:26
安倍政権って本格的にやばいんじゃないのか？
森友学園の問題だけじゃ終わりそうに無いじゃない。
次も次も控えてるって感じじゃない。
名無しさん
2017/03/15 10:52
驚いたのはよくこんなのが弁護士やってたね、って事。
こいつと橋下のバトルが見てみたい。泣くんじゃないか？
名無しさん
2017/03/15 11:22
右寄りの発言だけでのし上がってきた人って基本的にダメだと思う。
結果出してないのに、いつも「推進しましょう」「数字上げましょう」だけ言ってて出世するダメ営業と一緒。
名無しさん
2017/03/15 11:07
なんでこの人が大臣になったのか不思議でしょうがない。
名無しさん
2017/03/15 10:22
この人は昔、「若者には徴兵ならぬ徴農すれば良いのではないか」というトンでも発言をした事があり、この手の他人に厳しい人は自分には大甘というパターンを継承してる。
名無しさん
2017/03/15 10:49
過去にだれを弁護しようが関係なくないか？
名無しさん
2017/03/15 09:23
記憶があやふやになるにはちとお若すぎるかとも思います。
このような方が防衛大臣という要職についているのは大丈夫なのでしょうか？
名無しさん
2017/03/15 06:37
認知症が始まっているんじゃないかな？
名無しさん
2017/03/15 05:38
フジテレビにまでこう言われちゃ、もうダメでしょ。
名無しさん
2017/03/15 11:13
この人はいろいろと問題あるのでもうダメでしょ。早く辞めさせるべきです。あの顔つきのせいで反省してるように見えないので損ですね。
名無しさん
2017/03/15 09:35
今までの発言は全て記憶に基づくもので記録に基づく事実が次々と出てくるのではないか？
名無しさん
2017/03/15 10:47
自公はこういうのがあるから参考人で呼ばないんだろう！かなり怪しいし必ずまだまだ出るな
名無しさん
2017/03/15 10:15
大臣の資質がないだけなら、大臣を辞めれば済むけど、議員の資質も弁護士の資質もないから、ただのオバチャンになるしかないね。
名無しさん
2017/03/15 09:50
喋り方下手すぎる、弁護士に向いてない
名無しさん
2017/03/15 10:01
喋りたくても喋れない何かが有るんやな！？
名無しさん
2017/03/15 09:40
良い潮時でしょ。この人に「大臣」を務める資質はないよ。
名無しさん
2017/03/15 10:51
誤れば
何でも解決
議員様
名無しさん
2017/03/15 09:35
今までの発言は全て記憶に基づくもので記録に基づく事実が次々と出てくるのではないか？
名無しさん
2017/03/15 09:59
この人をなんで大臣にしたの？
名無しさん
2017/03/15 05:06
弁護士なのか？
名無しさん
2017/03/15 10:59
もともと資質があるとは思えないんですけど。
自衛隊を指揮しなきゃならん大事な立場でしょ。
なんでこの人選んだの？
もう一度石破さんやらせようよ。
名無しさん
2017/03/15 09:33
森友癒着問題と施設の偽造文書問題と値下げ問題。
いつの間にか発言問題が変わっている。
稲田さん、せめて記憶が定かでない程度の発言にしとけば良かったのにね。
名無しさん
2017/03/15 10:34
確かに、稲田防衛相は、大臣としての資質に問題ありそうですね。他にも、総理に近いどうかと思う大臣もいますが・・・。
名無しさん
2017/03/15 09:56
弁護士って、裁判してて虚偽を正当化する嘘つきだと思っていたけど、国会でリアルにやってくれるとは、弁護士の本心見えたね。
名無しさん
2017/03/15 09:25
弁護士時代も資料も使わず弁護してたのかな、ある意味凄い記憶力お持ちなのか、全くの無能なのか？
名無しさん
2017/03/15 10:10
疑惑があった時点で稲田さんの次はないかな。
名無しさん
2017/03/15 02:29
つか、この人で有事に日本守れるの？
それでも擁護する保守って本末転倒じゃないの？
名無しさん
2017/03/15 10:26
なんで籠池に？と思ったら、窮地だった。
名無しさん
2017/03/15 09:34
もともと　この人は　大臣に向いていない。
だって　「ちょっと　頼りないけど」って　自衛隊員が
言っていたよね。　(^_-)-☆
名無しさん
2017/03/15 10:30
まず、蓮舫の二重国籍問題が先じゃないの？
名無しさん
2017/03/15 11:17
頭が良すぎるのか？記憶がないのに答弁しちゃダメでしょ調べて後日答弁します。だよね。資質の問題だろうけど、議員になるのに、議員試験みたいなのを設けた方が良いかも。
名無しさん
2017/03/15 09:15
嘘はダメだわ
名無しさん
2017/03/15 10:03
自ら辞める気は無さそうですね…
図々しさも大臣の資質でしょうか？
名無しさん
2017/03/15 10:35
これだけ醜態が続いていればもうダメだね。
名無しさん
2017/03/15 11:00
問題ありません
名無しさん
2017/03/15 10:51
稲田さんをかばうつもりは更々ないけど、事の本質は別。今一瞬、矛先がズレて安堵している輩を徹底的に追及してほしい
名無しさん
2017/03/15 10:15
政治に関わる人って、よく記憶がなくなりますよね。
名無しさん
2017/03/15 01:43
議員の記憶は、嘘の時
名無しさん
2017/03/15 08:38
稲田さん、かなりあやしいですよね。
阿倍首相が稲田さんを気に入ってる理由が分かりません。
名無しさん
2017/03/15 11:17
ここまでダメだとは思わなかった
泣くわ適当な事を言うわ、てか次のボロが出ない内に辞任した方が
良いんじゃないかと思う。
名無しさん
2017/03/15 10:59
稲田の敵は党派を超えた「女性議員」
嫉妬とは恐ろしいもんだ。
こういう問題は、正直に堂々と対処しないと…。
弁護士が誰の弁護をしようが問題なんてあり得ない。
名無しさん
2017/03/15 10:58
発言に一貫性がないし、まったく信用できない。
弁護士(元？)で防衛大臣なのに問題あり過ぎる。
名無しさん
2017/03/15 10:05
「都合の悪いことは忘れる、『記憶にない』と言う。これが通じれば、何でもありじゃないですか」
どっかの代表にも言ってやれよ
名無しさん
2017/03/15 10:16
大臣資質ってなに？民主党政権時代の大臣はみんな資質がなかったわけだけど、そうなると、特に稀な才能ないとダメなのか。
名無しさん
2017/03/15 09:44
やっぱりボロがでて来たね。
名無しさん
2017/03/15 10:29
過去の付き合いが犯罪ならわかるけど弁護士として仕事をしていただけそんなに騒ぐ事ですか？問題は土地購入に口利きした人を捜す事で何でもアゲアシとって問題にしたがる民進党もどうかと党首も二重国籍問題あやふやです中国人党首を代えてから発言してください
名無しさん
2017/03/15 09:42
言われたら誤ればいいんでしょ的な
あの態度と物言いは誰が見ても不快感を感じるよね
そもそも弁護士が忘れたとか記憶に無いとか言っている時点で
もう駄目だと思うけどね
名無しさん
2017/03/15 10:10
もっと最悪なのは蓮舫の国籍問題やろ？
名無しさん
2017/03/15 10:23
ここまでできない人とは思わなかった、失望した。
名無しさん
2017/03/15 10:12
人には向き不向きがあるからなぁ。
この人は政治家には向かないタイプ。
名無しさん
2017/03/15 10:56
こんな事になる前から、色々と無理だったと思う。
絶望的に向いていないし、当人も乗り気ではないのでは？
名無しさん
2017/03/15 10:40
これこそ任命責任問題でしょ。
名無しさん
2017/03/15 11:20
虚偽って断言するんじゃなくて、そう記憶していると言えば良かった。
弁護士なんだから、言葉をもっと巧みに使わないとね。
名無しさん
2017/03/15 10:37
辞任された方が責め続けられずに楽です
名無しさん
2017/03/15 09:45
女性総理とか言われてたけど、その器なかったって事わかっただけでも良かった！弁護士に戻っても顧客つくのか
名無しさん
2017/03/15 10:46
数年前に数回会った人のこと覚えてるなんて無理じゃね？どうでも良い記憶なんて速攻忘れるのだけど(´Д`)y━･~~
名無しさん
2017/03/15 09:32
大臣の資質って具体的には何だろうか。
名無しさん
2017/03/15 11:15
「うそ」って　正しい記憶を自分の都合の良いように書き換える事のはずなので　国会議員には「うそ」をつく特別な権利があるのでしょうか？？　ましてや　弁護士にも　その権利があるのですか？　うそは
ばれなければ良い、そんな日本にはしてほしくないですね。
名無しさん
2017/03/15 10:17
13年も前のことを今になって穿り返すのってどうなの？そんな昔の話なんて普通は覚えてないよ。
名無しさん
2017/03/15 10:21
かなりの人数弁護してきたら記憶になくても仕方ないと思うけどね
犯罪の片棒担いでたならわかるけど弁護しただけなんでしょ？
ほかの言動はともかくこれはたいしたことじゃないわ
名無しさん
2017/03/15 10:07
この問題がなくても資質ゼロ。ただ突っ立ってるだけ
名無しさん
2017/03/15 09:54
稲田法律事務所では記憶に基づいて判断するらしい。「現実はどうあれ私の記憶ではこちらが正しい」「現実はどうあれ記憶に無いので知りません」。政治家云々以前の社会人としてどうなのかという問題だな。
名無しさん
2017/03/15 11:01
いや～まだ何か出そうですよ。
それにしても本当に弁護士なんですかね。こんなにしゃべりが酷いんじゃ無罪など望めなかったでしょうね。落下傘じゃなくておっかさんとか言ってたようですが、本当にそうですね。
いよいよ政界から落下傘降下ですから。
名無しさん
2017/03/15 11:13
民進党もマスコミも稲田さんに厳しすぎるのでは？
資質とかどうやって判断するのか？
民進党、他にやることはいくらでもあるのでは？
他人のアラ探しばかり。うんざり。
名無しさん
2017/03/15 10:52
大臣と言うより、人としてダメだろう、
あんたといい籠池といい、教育勅語とは真逆の生き方。
明治天皇への侮辱行為
名無しさん
2017/03/15 09:53
トカゲの尻尾。切られないようにがんばってください。
名無しさん
2017/03/15 09:35
大臣職を降りるのに丁度良い“機会”なんじゃないでしょうか？
名無しさん
2017/03/15 10:04
防衛のトップが関係があったのないので右往左往してたんじゃ
任せられないと思います。
名無しさん
2017/03/15 11:18
この人、司法試験に受かったのが不思議だな。
名無しさん
2017/03/15 11:29
代理人として訴訟行為をしていても、顧問契約をしていたとしても、そのことは、今回の小学校の件とは全く関係ないのだから、はじめから､全て認めていた方が、問題はなかったはず。
名無しさん
2017/03/15 10:53
自己弁護もできず本当に弁護士なのか？
名無しさん
2017/03/15 10:31
もう何十年も同じことを繰りかえしてる
うんざり
名無しさん
2017/03/15 10:04
全く信用できない
一夜にして思い出したなどと良く恥ずかしくないものだ
名無しさん
2017/03/15 09:21
周囲やマスコミが言うほど、本人が窮地だと思っているのかどうか。
名無しさん
2017/03/15 06:49
この人、弁護士やったんやね。
しかも夫婦で弁護士。
これまでの答弁などから防衛大臣には向いてないと思ってたけど、その前に国会議員としての資質もないと思います。
議員辞めて、弁護士活動に励まれた方が世のためのような気がしますが、いかがでしょう。
名無しさん
2017/03/15 10:43
この人防衛大臣としてどうかと思うけど、このことについて十年以上前のことを問われて覚えている人が実際どれくらいいるだろうとは思う。確かめることなく安易に答えてしまった落ち度はあると思うけどね。
名無しさん
2017/03/15 09:36
知らぬ存ぜぬで何とか逃げ切れると思ったことがそもそもの間違い。
もう完全に詰んでます。
名無しさん
2017/03/15 09:36
この人もアウトだけど、なんでおんなじことした蓮舫にマスコミが甘かったのかも気になる所
名無しさん
2017/03/15 09:50
これでアウトだったら蓮舫もアウトだな。
名無しさん
2017/03/15 11:26
そんな記憶が曖昧な奴を大臣にしておいてはいけない。
名無しさん
2017/03/15 05:36
今国会は森友問題だけで終わりか？
名無しさん
2017/03/15 10:13
最初は期待していたんだが・・・
ダメでした
名無しさん
2017/03/15 09:23
弁護士の割には答弁下手。
「弁護士時代の個別事案に関するコメントは差し控えさせていただきます」とか何とか言っておけばよかった。
問題がすり替えられ「偽証」にされてしまった。
名無しさん
2017/03/15 09:38
そもそもこの人を防衛相に置いた意味が解らんね
小野寺五典で良いと思う
名無しさん
2017/03/15 10:41
崖っぷちというより崖から落ちて溺れてるって感じ。
名無しさん
2017/03/15 09:17
閣僚になる前は弁護士だったので、クライアントが籠池氏だったとしても、犯罪者だとしても弁護するのは弁護士としての当然の務めで何の問題も無かったと思う。何故『嘘』をついたかが問題で、それによって何か隠しているのでは？と勘繰られる結果になってしまった。首相は庇いたいだろうが、もう難しのでは？
名無しさん
2017/03/15 11:09
前々からおかしな発言してきたのに資質を問うのは今さら感が半端無いのだが…
名無しさん
2017/03/15 09:30
いろんな意味で限界でしょ。
名無しさん
2017/03/15 10:45
この人では日本の防衛に不安を感じる！
名無しさん
2017/03/15 09:32
ご苦労様でした。
国防を司るトップとしての器ではない。
名無しさん
2017/03/15 11:14
森友がらみで、このあともいろいろ出てくるような気がする。
名無しさん
2017/03/15 10:44
もう完全に政権の足をずっしり引っ張ってる。
更迭レベルなんじゃないか？
名無しさん
2017/03/15 10:57
会った事があっても、弁護でも話した事があっても、そこに何も後ろめたい事が何もなければ正直に答弁した方がよかった。擁護する訳ではないが、疑惑を自ら増したと思う。
名無しさん
2017/03/15 09:41
そんなことより南スーダンでの自衛隊員の戦死者が心配だ
名無しさん
2017/03/15 05:06
俺も間違った事言ったとき使おう
名無しさん
2017/03/15 10:27
昨日今日の窮地じゃないような気がするんだが、守ってる人が強権だからな。
名無しさん
2017/03/15 10:18
最初に知ったときからこの人はオッチョコチョイだと思っていた。
その認識に間違いはなかった。
名無しさん
2017/03/15 01:44
弁護士活動って、議員になる前だよね。
たいがい議員になる弁護士って、弁護士で食べていけない人だよね。
企業弁護士とかになれなかったひと。
てことは、10年くらい前ですか？？？
俺もおぼえてないなあー。(TдT)
名無しさん
2017/03/15 10:02
この人は防衛大臣には不向きだよなぁ。
が、発言も確認不足で軽率だったかもしれんが、これだけで辞任要求には無理がある。
国籍不明の蓮舫やガソリン詐欺罪の山尾なんかの方が、もっと重大だと思うが！！
名無しさん
2017/03/15 09:14
「確認が取れました」って、クレジットカード会社の回答じゃないんだから。
名無しさん
2017/03/15 09:18
阿部も人を見る目がないね。最初から無理筋を持ち上げていたのだった。
名無しさん
2017/03/15 10:28
ここまで記憶が曖昧な弁護士って昔オウム事件で出てきた横山弁護士を思い出したよ。
名無しさん
2017/03/15 09:46
ここの人たち、何も理解せずに雰囲気で騒いでるでしょ？
議員じゃない弁護士時代に、土地の払い下げ問題と関係ない訴訟案件に1回関わってたから何なの？仕事してただけじゃん
名無しさん
2017/03/15 09:27
この件の話も、他でやってほしいな無償で。テレビで中継を見たときにこの人たちは人の揚げ足取りに躍起となっているが、その時間に税金（報酬）が使われていることに腹が立つ！！いつも思うが、もっと他に議論をしないといけない事たくさんあると思いますが・・・。
名無しさん
2017/03/15 09:10
稲田や丸川よりも、総理は小池百合子を側近に選ぶべきだった気がするが。
名無しさん
2017/03/15 09:20
けっこう期待していただけに残念です
今後は弁護士として頑張ってください
名無しさん
2017/03/15 05:40
この人は、喋れば喋るほどボロが出るタイプだな。
名無しさん
2017/03/15 07:44
政治家には認知症の方が多いのか笑
名無しさん
2017/03/15 09:54
自衛隊員が
かわいそう。
名無しさん
2017/03/15 09:34
う〜む、応援したいけど、劣勢ですね。
なんとか凌いでほしい。
名無しさん
2017/03/15 11:02
発言訂正でオシマイ。そんなものだよ。与野党どちらも、大臣議員。
名無しさん
2017/03/15 09:59
資質も問題だろうけど、ミサイル問題でゴタゴタしてる時に防衛大臣をやり玉に挙げるのは、どうかと思うぞ。
代表が代表だけに、民進党にも「赤」がいるってことだよな。きっと。
名無しさん
2017/03/15 10:42
初めから、調べますって言えばいいのにね。
弁護士としての資質を疑うけどね。
名無しさん
2017/03/15 08:52
くだらない、もっと大事な事があると思うんだが…
名無しさん
2017/03/15 09:33
橋下さんも言っている様に、この人がダメなら蓮舫氏もダメでしょう。全く説明責任を果たしていない。
名無しさん
2017/03/15 09:38
記憶にはないけど、失礼なことはされました。
名無しさん
2017/03/15 09:53
土地のたたき売りになにか関係あるなら問題だけどそこまでの問題とも思えないんだが。
名無しさん
2017/03/15 10:30
政治家レベルとしたら、メンタル弱い印象が強い。
名無しさん
2017/03/15 09:30
出廷してたけど何の問題があるの？？
名無しさん
2017/03/15 09:25
お互いのために無理せず惹かれた方が良いのでは．眼鏡も似合ってませんし．
名無しさん
2017/03/15 10:34
こんな問題、どうでもいい。
中国の海洋進出への対応の方が、
ずっと重要だろ？
名無しさん
2017/03/15 09:21
依頼された仕事を弁護士として受けることに何ら問題は感じない。そこは報道もおかしい。ただ、何だか隠そうとしてる様に見えるから疑念が生じる。
名無しさん
2017/03/15 11:08
やっぱり政治家さんは記憶力が弱い人が多いですね、
記憶力が普通の人をよろしくお願いします。
名無しさん
2017/03/15 09:44
籠池とよっぽど言いにくい事があったんだろうな（いやらしい
名無しさん
2017/03/15 07:08
記憶に基いたならもう辞めドキでしょう
名無しさん
2017/03/15 09:00
そのうち「私は防衛相だったことはありません」とか言いそう。
名無しさん
2017/03/15 09:24
予算をもっと獲得しないと資質を問われるの。
名無しさん
2017/03/15 09:12
このクラスの方には三流ではなく二流をあててください。
国民として不安で仕方がない。
名無しさん
2017/03/15 10:04
だから何？と思う
口利きしたわけじゃないし弁護士として仕事しただけでしょ？
10年以上も前の事正確に覚えてる人の方が少ないだろ
名無しさん
2017/03/15 03:48
弁護士としてとれだけの案件に関わったのかは不明だが、あれだけ訳のわからんこと言う奴のことを忘れるってことは、相当、売れっ子だったんですかね？
名無しさん
2017/03/15 05:58
かなり期待したが、今までを振り返っても
やはり大臣は重荷のように感じるな！
名無しさん
2017/03/15 09:34
これって犯罪なの！
名無しさん
2017/03/15 09:39
何が問題か分からない。
国籍を隠してるどっかの党首の方が問題
名無しさん
2017/03/15 09:55
まあ確かにダメではあるが　
ただそれを受けていたとして何が問題かは別に考えないといかんのじゃないかな。
あと民進党も鬼の首獲った気らしいが、党首にも同じこと言うべきじゃないかな。彼女はもしそうなら不法行為だよ
名無しさん
2017/03/15 10:34
民進党はうざいだけだけど・・・でもこの人はあかんのじゃないかな～。防衛って器じゃないし辞任で良くない？
名無しさん
2017/03/15 10:34
民進党はうざいだけだけど・・・でもこの人はあかんのじゃないかな～。防衛って器じゃないし辞任で良くない？
名無しさん
2017/03/15 09:34
どうでもいい話ね
名無しさん
2017/03/15 10:23
弁護士としてもこのままでは失格だと思う、裁判は法と証拠で事を運ぶんでないのそれが記憶とはいささか無様である。
名無しさん
2017/03/15 09:35
この人はもちろんダメですが、この人がダメなら、蓮舫もダメでしょう。民進党は鬼の首を取ったつもりですが、嘘つき蓮舫もアウトです。
名無しさん
2017/03/15 10:03
記憶違いならレンホーさんの二重国籍も同じでしょ。
あと、菅政権の時に閣僚は嘘答弁も問題なし、って決めたのは、どうするの？
名無しさん
2017/03/15 10:58
終わったな
名無しさん
2017/03/15 10:10
稲田さんを支持したりでは、ないのですが、なにがいけなかったの？森友の件が、国政より大事なの？野党のあら探しにしか感じないけど？大阪の問題じゃないの？
名無しさん
2017/03/15 07:05
確信犯だよね、完全に。
シラ切る態度もいけ好かない。
名無しさん
2017/03/15 10:18
10数年前の事覚えてる方がおかしいと思うが。
名無しさん
2017/03/15 09:30
15年前の仕事なんかいちいち覚えていないだろうが、ちゃんと調べず答えたのは軽率でしたね。
今までの積み重ねもあるからもう大臣やるのは無理かな。
名無しさん
2017/03/15 09:17
自分の弁護もできないで元弁護士とは・・
名無しさん
2017/03/15 07:05
早めに籠池氏を参考人招致した方がいい。裏で手回しがあったのか一転拒否してるらしいからもう何も喋らないとは思うが。
名無しさん
2017/03/15 11:14
大臣の資質なんて元々ないけどね。
名無しさん
2017/03/15 09:32
稲田さん、どうしたの？
印象変わったよ。。
名無しさん
2017/03/15 06:00
確か昔は記憶にございません！ってコメントが流行りましたが、この方の記憶に基づいてでは国民に対して全く面白くありません。
稲田さん！記憶ではなく、記録があるんじゃないですか？直ぐにバレちゃいますよ！
名無しさん
2017/03/15 09:56
でも記憶違いや覚えてないということで辞任させるなら
民進党の党首も辞任させないといけないよね
他人に厳しく自分に優しいっていうのはどっちもおかしいでしょ
二重国籍についての答弁の矛盾は一向に説明されてないですが？
名無しさん
2017/03/15 09:42
まぁ…ダメだけど、民進の皆様よりまだマシかな。
名無しさん
2017/03/15 09:31
蓮舫よりマシじゃね？
名無しさん
2017/03/15 11:30
十年以上前の仕事なので同情の余地はあるものの、問題の内容からして調査や答弁がお粗末だったと思う。ただ、それを追求するのが党首が自身の国籍を説明できていない民進党とは…税金で遊ばないで欲しい。
名無しさん
2017/03/15 09:34
そんなことより、公務員が平気で情報漏洩をしている事の方が問題。
名無しさん
2017/03/15 10:00
蓮舫の、記憶力も
かなり怪しいんだけど。
こんな事より、もっと大事なことあるだろうに
国会が、停滞してるだけにしか見えない。
名無しさん
2017/03/15 09:34
民進党は、『してやったり』と思ってるかもしれんが、あんたのところは、もっと大きな問題を抱えていることをお忘れなく。
名無しさん
2017/03/15 09:44
稲田もアウト！蓮舫も国籍詐称でアウト！それぞれ退場願います。
名無しさん
2017/03/15 10:42
つまらんことを突っついてるなぁ民進党も、二重国籍の方が大きい問題じゃないのかな？
名無しさん
2017/03/15 09:26
そもそも最初から何かおかしな感じの人だった
名無しさん
2017/03/15 09:07
稲田さん頑張って、でも自分の言葉には責任が伴います。
名無しさん
2017/03/15 11:09
政治屋が「記憶にございません」なんて常套句では有りませんか？そこをあらためてどうこう言うのは今更感が凄い。
名無しさん
2017/03/15 10:10
本当に忙しいだろうから、記憶に残っていない事もありえるんじゃないにかな。。。
名無しさん
2017/03/15 03:49
記憶力が無い人でも大臣になれるんだから凄いと思う。
名無しさん
2017/03/15 09:54
この人、責任感あるの？！
閣僚として資質云々以前の問題。
名無しさん
2017/03/15 06:38
こいつが矢面に立たされるのは時間の問題だったからいつものダミー大臣。
名無しさん
2017/03/15 11:05
後出し謝罪…ダメでしょ！
名無しさん
2017/03/15 10:02
弱く見えて、したたか、そう評する記事もある。　その図太さが腹立たしい。
名無しさん
2017/03/15 09:40
自衛隊内でも「朋ちゃん」と呼ばれてナメられてるみたいです。
服のセンスもおかしいし、見た目も言葉にもオーラが無いし、そもそも大臣向きじゃないと思うよ。
しかも防衛大臣なんて務まるタマじゃないよ。
名無しさん
2017/03/15 10:58
確認できましたのでとか言ってるけど確認したの野党とマスコミやん。笑
名無しさん
2017/03/15 11:05
いろいろあるみたいだけど、政治献金6000円で、財務省に圧力かけてくれるとは思えないなぁ。
名無しさん
2017/03/15 10:06
稲田さんね～小池さんとは質の違う女性なので大臣に向くかと言うと？？？マークが付きますね。まして、防衛大臣は厳しいでしょう。せめて子育て支援とかなら良いと思いますが。
名無しさん
2017/03/15 10:02
MUTEKIがんばれ。
名無しさん
2017/03/15 11:14
最近、このネタのコメントができないものが多かった。
多分、批判されるのを分かってて、あえてできないようにしていたのだろう。
だって、このコメントの前後も批判しかないからな。
当然といえば当然。
名無しさん
2017/03/15 09:19
それより二重国籍のやつはどうなった？
名無しさん
2017/03/15 10:14
応援してたのだけど、稲田さんは大臣には向いていない様ですね、残念です。
名無しさん
2017/03/15 10:36
どうしてどうでもいいことにこんなにも時間費やすのか…
名無しさん
2017/03/15 10:40
なんだか民進党的な発言が多いですね。稲田大臣は非を認めて謝りました。二重国籍を謝りもせずウヤムヤにするどこかのだれかよりは人間性は良いと思います。ただ、脇が甘いのはどうかな？気になるところです。
名無しさん
2017/03/15 09:51
別に弁護士資格もあり犯罪者の為に弁護する事もある訳だし虚偽とは思わないが、北朝鮮問題もあるし稲田氏が防衛大臣じゃ不安だ。
名無しさん
2017/03/15 06:47
器って、ほんとにあるんだな。窮地な時にわかる。
名無しさん
2017/03/15 09:33
う〜ん。そもそも利益供与とか口利きとかがあったかどうかが問題であって、面識どうのは関係ないじゃん。
関係を絶ったといったときの嫌悪感の表情から本当に切ったと見えたけどな。
名無しさん
2017/03/15 04:06
偽証罪の虚偽とは、記憶に反する事をいうので、弁護士の考えでは、事実に反しても虚偽ではない。という点、国民には理解されず、答弁は態度悪いとなる
名無しさん
2017/03/15 06:08
ヤッパリ個人情報は記憶よりは記録が証拠能力があるという実例集みたいなことだな。
名無しさん
2017/03/15 09:26
こんなの大臣にした時点で間違いだったでしょう。
まともな弁護士活動もできないのに議員や大臣が勤まるはずがない。
辞めるべきだね。
名無しさん
2017/03/15 09:11
娘さんが可愛いから応援したいのだが、もう駄目かな
名無しさん
2017/03/15 10:49
大臣だけでなく、辞任したとして、この後の弁護士としての資質についても疑問でしょ。
名無しさん
2017/03/15 07:08
石破さんに交代！
名無しさん
2017/03/15 09:29
自分の過去の仕事の記憶も無く日誌のような記録も自分でつけていないのなら今の日本の社会人としては完全に失格ですが国会議員であれば何ら問題ないという認識でよろしいのでしょうか？
名無しさん
2017/03/15 11:33
森友学園と弁護士の時代と何かある様に流れているが全く違う様な気がする。昔の事まで出すなら、野党も原発、二重国籍、ガソリン問題等まで、明らかにしてください。こんな事で、国政は止まらないでください！
名無しさん
2017/03/15 10:00
覚えてる、覚えていない　という問題は枝葉末節だと思う。
なぜ、こうも感情的にもなって「関係ない！」とまで言い切ったのか。
そこには関係性を詮索されたくない、もっと重要な何かを隠しておきたかったからではないのか。
名無しさん
2017/03/15 09:48
石野真子さんっぽい
名無しさん
2017/03/15 06:39
政治家の世界は甘くない気がするが。
名無しさん
2017/03/15 10:04
逃げても無駄ですよ。
潔く過ちを認めた方が良いと思います。
名無しさん
2017/03/15 09:28
娘さん可愛いから許す
名無しさん
2017/03/15 10:11
くだらん
森友学園の裁判に関わってたことに
何の問題があるねん
名無しさん
2017/03/15 08:38
あの疑問なんだけど、13年前の弁護士時代に受任してる事がなにか問題なの？
名無しさん
2017/03/15 10:06
記憶に基づいたってなると最大野党の党首の二重国籍問題どうなる？って大半の国民は思ってるはず。
名無しさん
2017/03/15 09:50
そんなに窮地に陥るような問題じゃないと思うんですが、、、
何年も前の代理で裁判に出た事を　記憶違いして議会で発言しただけでしょ　その発言で自己の犯罪を隠匿したわけでもないのにどうして大騒ぎするのか不思議です。
ガソリーナこと山尾しおり議員のガソリン代着服問題や蓮舫議員の二重国籍問題の方がもっと問題にするべき事柄ではないかと思います。
民進党がこの問題を騒ぎ立てている様ですが　こんな些細な事しか問題に取り上げられない事を民進党やメディアは恥じてほしいです。
名無しさん
2017/03/15 09:42
これで辞任なら二重国籍どうなる？
名無しさん
2017/03/15 09:16
大臣どころか議員としても終わってる。
名無しさん
2017/03/15 09:27
防衛力が足りない。
名無しさん
2017/03/15 09:31
この件だけで無く、問題が多過ぎる。
名無しさん
2017/03/15 09:14
大臣に向いてないのは間違いないけど野党からの指摘では全く筋が通らないからなぁ
名無しさん
2017/03/15 09:31
発言訂正で問題ない。森友問題に時間を割き過ぎる。国会ではもっと重要な問題への質問・議論を野党に期待したい。
名無しさん
2017/03/15 11:27
なんとか還元水の大臣と
同じ目をしてる

時間の問題だね

名無しさん
2017/03/15 09:16
稲田が辞める辞めないはいいんだけどさ、本当にみんなで日本を良くしようとしてるのかね？
もっと他に重要な事が沢山ある気がするんだけど。
名無しさん
2017/03/15 09:05
この人も蓮舫もダメだ。信用できない。
名無しさん
2017/03/15 10:56
もう辞任して下さい。議員も辞めて頂きたい。
名無しさん
2017/03/15 09:28
議員になる前の話なんだし
そんなに大きな話か？
蓮舫の国籍問題と比べたら屁みたいな話だろ
名無しさん
2017/03/15 10:52
記憶ほどあてにならないものはない。
調べてあらためて答弁すればここまで追い込まれなかったと思うけど。
名無しさん
2017/03/15 09:40
簡単に名義貸ししたら痛い目見るってだけの話なんだよなあ。
でも、こういった問題は追求する側の過去も綺麗じゃないとね。
名無しさん
2017/03/15 09:11
大臣だけではなく議員の資質もどうかと思うけど
それ以上にどっかの党の党首も資質なし
名無しさん
2017/03/15 09:18
問題発言のたびにいつも思うことは、大臣をやめれば
それで責任を取ったことになるのかという事
大臣の資質に欠けるということは、議員の資質に
欠けるということであり、議員辞職しないと責任を
取ったことにならない
名無しさん
2017/03/15 10:42
環境省・消費者庁　とかなら…防衛省で適任とは思えない・。
名無しさん
2017/03/15 09:16
十数年前の話だから記憶違いぐらいいくらでもあると思う。何かのパーティーの席で一言二言交わしただけで会談したことになるだろうなとも思う。ってことぐらい素人の私でも思うんだから、最初の答弁のときにそれぐらい慎重になっていたのかしら？って思う。それにこれって今回の森友学園とは直接関係ない話ですよね？いつまでもこればっかりやっていていいのかな？
名無しさん
2017/03/15 09:31
弁護士には依頼人の守秘義務があるからいくら大臣だからといって弁護したしないの公開はしなくてもいいと思う。公になっても守秘義務で通すべきだった。曖昧な返答をするから皆に叩かれる。そんな気がする。
名無しさん
2017/03/15 09:40
13年前の記憶って残ってる?普通に聞かれて覚えてなければ”無い”になる気がする。これが大臣だから責められているんだろうけど。民進党は民主党時代嘘で政権とったことを反省していない。もっと違うことを議論してほしい。
名無しさん
2017/03/15 02:26
昔から政治家の記憶にないは、都合が悪いから本当の事は話せないという意味だからね。
名無しさん
2017/03/15 10:16
残念ながら大臣には不適切かもしれない。ただ、日本の国防の担当者が学校の認可の問題で辞任って情けなくないかな？中国や韓国の思うツボじゃないのかな。
名無しさん
2017/03/15 09:28
確かに弁護士にしては直球答弁が多く初歩的ミスがおおい。後で関係者とよく相談、今、記憶にありませんでいいのでは、子どもの教育には共感するがパーチーに嫌がらせで出るなら神道破門。
名無しさん
2017/03/15 10:06
もうムリでしょう
名無しさん
2017/03/15 10:08
閣僚への女性議員抜擢、男女の区別なく能力資質重視だったはず。みんなの予想が的中したと言えるのでは。
名無しさん
2017/03/15 10:19
稲田叩きの朝日新聞ですら、一部擁護するような記事を書いてるってどうよ？
国会でおばさんの記憶力を議題にするより、８億→１億の問題を追及して欲しい
名無しさん
2017/03/15 09:40
語るに落ちる・・・いかにも弁護士さんらしい。
名無しさん
2017/03/15 06:59
なんかさ、この人最初から無理じゃん？分かるよね？場にそぐわない服とか、とても弁護士とは思えない幼いしゃべり方とか、すぐに涙ぐむとか、普通の社会でも痛い人じゃない？

 

関連記事はありません。

モバイルバージョンを終了