旅行 通販 健康ひとりごと

元記者の告白 NHKの「タクシー私的利用」

1年間に支払うNHK受信料は1世帯当たり年間約2万6000円(衛星契約)、総額は7115億円(2019年度)に上る。新型コロナウイルスの影響で、収入が減る人も多い中、NHK職員の年収は平均1095万円だという。果たして受信料の金額や職員の待遇は適正なのだろうか。

 

新聞記者時代に記者仲間と昼食に行くことはよくあったが、タクシーを利用したことなどなかった。まして業務外なので割り勘とすべきところだが、降車の際、記者の1人がてきぱきとタクシーチケットで支払った。1000円にも満たない金額だが、最初に体験した公私混同の現場として印象に残った。当時、こうしたタクシーの公私混同使用は日常茶飯事だった。

 

 

 

記事引用元URL
yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/33ec892d2bb5fa295fbc689aae41fbf5968efdf9

 

 

 

 

6時間前
大阪日日新聞編集局長・記者(元NHK記者)
報告
記事で「告白」されているタクシー私的利用と受信料名簿の使われ方の具体例は、いずれも20年以上前のことだ。筆者は2020年夏まで現職記者・デスクだったのだから直近の不正事案があるならそちらを指摘すべきだが、それはない。記事の中で筆者自身タクシーについて「社内のチェックは大幅に厳しくなった」受信料名簿について「こうした行為…もっと見る

 
名無しさん
9時間前
よく国民に伝えてくれたと思っています。国民は皆、薄々感じてはいたがこのように詳細に開示してくれると非常に解りやすい。NHKの悪事の実態をはっきりさせたと思います。NHKの経営実態がもはや「違法」であることが露呈しました。NHKからの正式な釈明があるまで国民は「支払い拒否」しても良いのでは?
返信42
 
 
 
 
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月280円で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証!
替え歯ブラシ代(1か月280円)だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか?
【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー
 
 
 
 
名無しさん
9時間前
年末、予算に関するツイートが流れていた。
NHKの異常さが一目で分かる総予算比較
消防 168億円
海保2、253億円
警察3、615億円
NHK 7、548億円
NHK改革は必須で、海保や防衛の予算を増やした方がいいと思う。
返信27
 
名無しさん
9時間前
バックに国家権力が付いてる
不都合な記事は出ないし出てもすぐに出なくなる
例の受信料の裁判だって正当な判決だとは思えない
その方が問題じゃないか
返信10
 
名無しさん
9時間前
NHKはいつまつど受信料の【検討】をしてるんですかねー
総務大臣に突つかれているのにまだノラリクラリかわすつもりかね
こうして答えを出さない【検討】をしている間にも高い受信料は発生し続けているんですがねぇ
そろそろ大臣も期限を突き付けて回答を求めるべきなのでは
返信4
 
名無しさん
9時間前
うちの田舎でもNHKは、タクシーで乗り付ける。
往復100キロ超でもタクシーの乗り付ける。
民間は、電車+タクシーもしくは、自車でも
NHKだけが、タクシー。
どう考えても、おかしいでしょ?
企業努力が足りないどころか、お金の使い方がおかしすぎる!
お金も電波の使い方もそうだがNHKは、一度解体した方がいい。
返信13
 
名無しさん
9時間前
これは凄い告白だ。
国民の平均年収の倍以上を貰ってるのにタクシーは私的利用はするは、相変わらず時々横領は発生するなど受信料を私腹を肥やす金としか思ってないのでは。
また、受信料の名簿の流用はNHKは否定はするだろうが、リアルな内容であり日常的にされてることだと思われる。
個人情報が取材に使われてるなど言語道断であり支払い拒否しても良い理由だ。
返信7
 
名無しさん
9時間前
NHKらしさが如実に出ていますね。 無駄な金を湯水のように垂れ流し 見ようが見まいが電波をまき散らし 金を巻き上げる仕組みは必要ありません。NHK自体が今のメディアが多様化した時代には不要なものであることをしっかり自覚してください。ヤクザも真っ青なみかじめ料制度を振りかざし 自分の懐を肥やすNHKつぶすことが何よりです。
返信6
 
名無しさん
9時間前
ファミリーヒストリーを見ていて、よくこんなに調べられるものだと思っていたが、契約者情報の流用とは…。
国民の財産権を侵すだけでなく、プライバシー権も侵していたわけですね。

コロナ禍で国民の生活が困窮する中、ますます批判を浴びそう。
返信6

 
名無しさん
9時間前
野党に言いたい。
政権をとりたかたらNHK改革を国政選挙のテーマにしたほうがいい。
年間1万円を超える現行の受信料がなくなる、あるいは年間1000円に
なるのならば、共感してくれる有権者はめちゃくちゃ多いぞ。
返信12
 
名無しさん
9時間前
受信料を払うのは問題ないですが真っ当に使われないお金が多いから払いたくないだけ。無駄な会長職なんて無駄。携帯料金に文句つける前にNHKの受信料の使われ方を問題するべき
返信2
 
名無しさん
8時間前
完全民間企業であれば、会社が認めれば他人がどうのこうの言う権利は無いかと。NHK側が、こういう記事で突っ込まれたく無いのだったら、簡単民間企業に移行すべし。
だいたい今の時代に税金でも無いのに、観もしないNHKに何故金を取られるのか意味が分からない。政府も完全民間企業である携帯通信企業には何故か圧迫を掛けるのに、NHKには無言かい?
電気、水道、ガスのライフラインそして電話等の準ライフライン等はなければ困る物なのに、無ければ金を取られない。
NHKなんか無くったって困る人は少ない。緊急の時に困る等の意見が有るが、民放も全て緊急放送はしているし、今はテレビよりネットで状況を把握する人の方が多い。
正直NHKは何のために存在するのか、利権だけのものじゃ無いかと疑っている。
返信1
 
名無しさん
8時間前
よくイギリスのBBCは受信料を厳しく取り立てるとか、何かと比較の対象として出す人がいたけど、そのBBCは年間いくらで運営し、職員の報酬はいくらであるかNHKの職員と比較してみなよ、ぜんぜん比較対象じゃないはずよ。それなのに、そのBBCでさえ契約の強制を見直す方向にある。日本の政治家はいったいどこを見て政治をしているのでしょうか?国民を馬鹿にして、どうせ八割の世帯は問題にしない大人しい従者たちだから、これからも、この先もこのままやり通すつもり。ほんとうに腹ただしい。アベノマスクといい、この国の政治家のやっていることは国民に対する背任行為に他ならないと思う
返信5
 
名無しさん
9時間前
最近「NHKを」と打ったら「ぶっ壊す!」という予測変換候補がトップに来ます。
潤沢な予算は、NHKを視聴してない人から徴収した受信料によるものでしょう。
受信料支払った人だけがNHKを視聴出来るスクランブル化を進めるべき。
事実、衛星放送受信契約した人だけが衛星放送視聴してますからね。
返信2
 
名無しさん
8時間前
NHKも会計検査院による検査の対象となっていますがどうなっているんでしょうね。NHKは公共性をうたって法による契約強制を認められながら、公務員的規制を逃れたヌエのような組織。あのNTTや国鉄ですら民営化され、しかも民営化が容易なのにいまだに権力側に残っているとは、余程金と政治力があるのでしょう。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHK職員がこういった私利私欲を受信料から使っていたとなると、国民は払う義務はないですね。
すべてNHK職員が全額払えばいいんじゃない。
俺は絶対に払わないけどね。
裁判で払えとか言ってるわりに、NHKの職員がこんな横領してるんならだれも信用しないし、払う人もいなくなるでしょう。
返信1
 
名無しさん
9時間前
NHKのBSプレミアムの番組表を見てごらんなさい。朝から晩まで再放送と選ばっかり。新しく作る番組と言ったらニュースだけ。受信料を下げると良質な番組を作れないとかのたまわっていたが、受信料は制作費じゃなくてとんでもない使われ方をしていたんだね。これじゃいくら払っても意味がない。ただNHKを維持し社員様にご奉仕するだけじゃん。
返信3
 
名無しさん
9時間前
この記事はどんどん拡散して国民周知の事実にすべきじゃないのか。受信料についてウダウダ言う前に社内の無駄金と横領している金を全てクリアにしてからじゃないと誰も納得しない。
返信1
 
名無しさん
9時間前
今年はコロナが収束するといいですね。
でも、その前にNHK解体は実現しやすいと思うのに、やはり政治屋さんへのバックマージンですかね!
返信0
 
名無しさん
9時間前
開いた口が塞がらない。
タクシー代なんて民間ではそうそう認められないから、まぁ仕事上、資料作成等で会社を出るのが遅くなった場合、自分の段取り不足もあり、結局自腹だよ。
1日でタクシー代10万なんて、うちのかみさんの1カ月頑張って働いたパート収入より高いわ。アホか。
世間を馬鹿にするのも大概にして欲しい。
こりゃスクランブル化は待ったなしだな、総務省さん、政治家さん。
返信0
 
名無しさん
8時間前
国鉄が民営化できたのだから、NHKが民営化できないわけがない。
ニュースだけ流してればいいのに、そのニュースだって偏りがある。
元日のニュースに「嵐、活動休止」があった、誠にもってばからしい。
民営化できないのであれば、スクランブルをかけるべき。
返信1
 
名無しさん
8時間前
興味深い記事でした。
個人情報の扱いは酷いですね…
私自身、離婚した時期を近所からの聞き取りなのか?急に10年前の適当な時期まで遡った私名義の請求書が届いた。元夫名義で払っている時期と重複しているし、契約書等もない。
そもそも契約書が存在しない業種が他にあるだろうか?今の時代、個人情報に関しての同意は無しではダメでしょ…
他にも重要事項説明、事業内容、苦情や相談窓口、解約について、損害賠償、双方が保管し、数カ所に割印やら署名捺印…
何故、NHKは必要無しで許されていて、
近年の裁判で遡って請求できるようになったのか…
国がバックについていて、やりたい放題ってことは許せない!
返信0
 
名無しさん
8時間前
中から見ようが、外から見ようがオカシイ事は分かっています。
何故そんな組織が贅沢をする為の原資を、国民が等しく負担する必要があるのか
多くの国民は納得していません。
だから、カネは自由に使って結構、高給も問題なしとする為に、スクランブル化を
して下さい。
この腐った組織の運営に国民を巻き込むのは止めて頂きたい。
それだけの事です。
返信1
 
名無しさん
8時間前
誰もNHKに公共放送をやってくれと頼んでいない 受信料収入で寝てても高収入が約束されている職員のやる仕事は、予算を使い切ることだ 無償の海外向け放送、世界中にある
支局、都内一等地の本局 全て受信料という国民から搾取する年貢で賄っている
返信0
 
名無しさん
9時間前
紅白の視聴率は!…紅白歌合戦は国民の為の紅白歌合戦であって!…ジャニーズの為の紅白歌合戦ではありません!
返信1
 
名無しさん
8時間前
情報過多と言われている時代に公共放送という仮面をかぶり強制課金の名のもとに肥大化する日本放送協会。どこに存在意義があるのか、ニュースの多様性、娯楽の多様性等を考えてみてもこのように肥大化したNHKの存在意義を認めがたいのだがさらに給与その他特権意識があるとすれば問題だ。
返信0
 
名無しさん
8時間前
もう普通に見たい人だけが契約するスクランブル化にすれば全て解決。
NHK正直全く必要ないから無くても困らないからね。
そもそも一話あたりの制作費で5000~7000万もかかる大河ドラマやバラエティを排除して経費を大幅に削減すべきでは?
全く興味ない番組なのに、いくらなんでも一話に制作費かかりすぎじゃないの?
しかも、まさか飲み食いに行く足代のお金が庶民の財布から出てるとは思いませんでしたよね。
超高給取りなんでしょ自分で払えや、マジでありえないですね。
返信0
 
名無しさん
8時間前
それが問題だ、受信料は税金でないから監査する人が居ない、日本の常識では金を出せば口を出せる、受信者はもっとNHKに抗議の電話をするべきです。
電話番号の末尾で日を決めて交互に抗議すればいい。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKは、金を取りたてる国民の意見は聞かず、受信料というNHK利権を得る総務省と、国会議員らと共謀し、国民から受信料を「永遠に」搾取し続けようとしている。
悪い連中は、受信料を下げることに話をそらしているが、NHKは「スクランブル化」によって、国民の意見を聞くようにできる。
今の国民は騙されている。
返信0
 
名無しさん
8時間前
タクシーは湯水と一緒で呼べばいくらでも来るから、私的利用の温床になりうる。
局員が執務中に事故を起こすのが嫌なら、ハイヤーを価格交渉して一括で借りあげるとかすれば限られた台数をやりくりするようになるし、タクシー利用は緊急時に限られる。
いずれにせよ、コスト意識があれば、もっと節約する方法はいくらでもあるでしょう。
返信2
 
名無しさん
8時間前
NHKの内部告発ですが、おそらく「氷山の一角」でしょう。
NHK予算・実績の詳細を国民が知ることができない状況で「国営放送」とは言えないし、まして強制的に多額の受信料を吸いとるなんて言語道断です。
即刻NHKはスクランブル制にすべきで、できないければ現在の受信料を半額すべきです。
菅政権は、スマホ以上にNHK受信料の値下げを指示するべきです。
返信1
 
名無しさん
8時間前
NHKの金銭感覚の異常さは全く自覚がないんでしょうね。
無駄遣いを自ら自慢げに放送で明かしてるし。
ドラマのセットも映らないところも細部までトコトンこだわって作りこみました。
予算なんていくらでも湧き出てきます。
長期にわたり現地で豪華ロッジを貸切り、豪華クルーザーをチャーターして追跡。
お金のことなんて全く考えていません。
高精細な映像を研究するため独自のカメラを何十台と試作しました。
当然経費は予算は無制限です。
外部から徹底的に監査入れて処罰して金の使い道を正常に戻すところから
でしょう。そうすれば無駄がなくなり受信料も下げられる。
出来ないなら解体でいいと思います。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKは完全な利権団体だろう、世界一の金持ちマスメディアだからな、五輪などのイベントの海外の取材では、豪勢なバラマキ取材をして、いいカモになっているみたいだな、外務省あたりはこういいうのも外交に利用してんだろう、そのカネを誰が負担しているのか、国民だよ、不当な高額の受信料でな、NHKの職員は、その利権をたっぷり堪能しているワケだ、NHKは改革する必要があるな、
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKがいかに腐敗しているのか、内部からの実情を知ることができる記事ですね。爆弾級のインパクトです。
比較的良識があるはずの記者さんですらこのような公金感覚なのですから、番組制作サイドなどもっとひどいでしょう。
加えて、受信料名簿の取材利用?!恐ろしい組織です。本当にNHKが自治体や郵政から個人情報取得できるようになったらNHKによる監視社会ができてしまうところです。
年金機構とかもそうでしたが、同様にいい加減皆さんやりたい放題のこの組織に本気で怒ったほうがいいと思います。
返信0
 
名無しさん
8時間前
元NHK記者さんの勇気と行動を支持します。NHKが予算使用内容の開示(塗り潰しはなし)と受信料支払名簿の流用に関して納得のいく説明をしない限り、受信料不払いを実行しましょう!契約はしていても「視聴者が納得感を持って受信料を払ってもらうのが原則だ」と前々の会長が国会で仰っていましたから(受信料義務化についての質問だったと思います)
返信0
 
名無しさん
8時間前
特に画期的な事だとは思わない。すでに不要な組織が肥大化し続けているんだから、金銭感覚もまともなわけがない。スクランブル放送を導入する事ができる現代。さっさと導入すれば営業などという名目のヤクザ回復組織に約八百億かける必要もないが。総務省の天下り組織であるから。縮小につながる事はやらない。罰金上乗せや日本郵便に回収委託など、総務省とNHKは増やす事しか頭にない。自民党が与党にいる今では改革なんて無理。既得権益の看板みたいなところなんだから。
返信0
 
名無しさん
7時間前
NHKの金の使い方を承認しているのは国会なので議員もろともみんなグルです。
チェック機能が働かないのは、会計監査院や追及しない野党もグルなのかと勘ぐってしまいます。
もし、やっていたとしてもこちらにはその姿勢がまったく見えてきません。
野党は、NHKの金の使い方を、それこそさくら並みにしつこく追及するべきで、NHKがよりどころとしている放送法自体が、見ていない人や見たくない人から料金を徴収して私権を侵害している旧態依然とした憲法違反の法律であると放送法廃止を前提にして、NHKの解体、少なくともスクランブル化を提起すれば支持率も上がるだろうに、それをしないのはやっぱり残念な人たちだ。
返信0
 
名無しさん
8時間前
まさに、日本放置協会 既得権益集団 高い給料貰っているのにハレンチな事件や横領、随意契約、水増し請求等話題に事欠かない学術会議もだけどここにも改革のメスを入れた方が良いかもしれませんコロナ禍で民間会社がもがいているのに給料カットやボーナスカットとは無縁
N国の立花サン頑張って欲しいです。
返信0
 
名無しさん
8時間前
郵便局を民営化してNHKを残すというところにも、大きな違和感を感じていたがそろそろ解体してくれ。NHKがなくても日本は回る。一部の恩恵を受ける議員や著名人が反対すればするほど自分のことしか考えていないことが明白になっていることに気付くべきである。
返信0
 
名無しさん
8時間前
近所にNHK職員の方がお住まいです。
以前の自治会の会合でも、どこか発言が浮世離れしていて、理想論と使命感のようなものだけを話をしていて浮いていました。
生活も仕事も余裕があるのでしょうね。
良く、深夜にタクシーで帰宅されていますが、仕事で遅くなって致し方ないタクシー利用なら良いですね。
近所でどういう風に見られているのかも、気になされていないと思いますが、庶民は仕事でもプライベートでもそんなにタクシー使えわないですからね。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKの地上波TVは、ニュース、天気予報、災害情報、交通情報、政見放送、国会中継などに特化して「公共放送」の責務に専念すべきだと思う。
その他の観たい人もいれば観たくない人もいる番組は、有料チャンネルで放送・配信すればいい。
返信0
 
名無しさん
8時間前
我が家の子供達のそれぞれのアパートでの契約も恐ろしい事態でした。
三男坊は奨学金を借りて大学に行ってます。親元を離れての一人暮らしこの様な状態の世帯からは徴収出来ないのに契約を強引にして行ってたり。
長男のアパートに短期間だけ居候していてたまたま居合わせた次男坊に「大丈夫ですから」と契約させたり。
しかも長男のアパートには本当にテレビが無いんです!
訳わからないですよね。
どちらも契約不履行になるかと思えのですが
返信1
 
名無しさん
8時間前
公的機関の改革はゆっくりです。
記事の内容も「今」ではない事を理解しています。
私は国家の機関に勤務していました。
昭和には、架空旅費で「長」の交際費を捻出していました。
いまだに表には出ないけれどね。
時効と言われたらそれまでだけれどね。
「証拠」は? と聞かれると持ち出したら、そのことが守秘義務違反になってしまうから、難しいかったな。

税金を払わない環境になる事は難しいですけれど・・・
家から受信機をなくし、NHKの受信料を徴収されない環境になりました。
返信1

 
名無しさん
7時間前
NHKは、国民に、対して問題、矛盾する事が沢山有りすぎです。
そんな問題だらけ矛盾だらけのNHKに、なぜ高額な受信料を、払わなければ、成らないのか?
いったい国民から高額な受信料を、徴収しておきながらNHKに、携わる会長、局長、職員は、その徴収した受信料から、いったい、どれだけの給料、ボーナスを、手にしているのか?
国民から受信料を徴収するからには、国民に、どれだけの給料、ボーナスを、手にしているのか報告、開示して下さい。
徴収される側に、知る権利が有ると思います。
返信0
 
名無しさん
8時間前
これ本当なのか。文章がリアルにみえるが結局のところどうなのでしょうか。
これがほんとだとするとNHK会長が受信料の徴収にやっ気になってる場合ではない。内部の不正を正さないと受信料を支払う必要はないと感じる。NHK側は、当然この記事に関しては事実無根とコメントするだろうが、事実無根では国民は納得せず、第三者機関や監査を入れて無実を証明するしかないだろうが、それでも国民が納得しないだろう、それは普段の行いからでしょう。
返信0
 
名無しさん
9時間前
厳しく調査して、厳正なる処罰を科すようにして欲しい。
また、NHKは強制的に受信料を徴収するのではなく、営業努力してスポンサーを探せば良い。
公共性が無くなるは放送に携わる人々の精神が腐ったときです。
返信0
 
名無しさん
8時間前
接待を受けた、霞が関官僚が深夜1時過ぎにタクシーを止めて、
霞が関へと乗務員に告げる、もう一仕事するのかと思えば、
役所に戻り、残業していたことにしてチケットを受け取り帰宅の途に着く、
即ち、自宅に直接帰宅すれば、タクシー代は自腹、
一旦、役所に戻り、残業をしていたことにしてチケットを受け取れば、
タクシー代は税金で賄われる。
返信0
 
名無しさん
7時間前
自宅の母が亡くなり、誰も住んでない家に、三年もたってからNHKがやってきた!母がいた頃は、テレビの視聴料ずっと続けて銀行引き落とししてたが、見る人いないので解約したあとでのこと。その旨連絡もしたのに。NHKが言った!家のなかにテレビ有ったら視聴料払え!テレビ処分したという証明書見せろ!なければ法律違反だ!三年間の高額視聴料払わせるぞと、まるでヤクザの取り立てやまがいのおどしかけてきた!やれるもんならやってみろ!と逆に裁判ざたにするつもりだと言い返した!それ以来なにか言ってくるかとずっと待っている。
返信0
 
名無しさん
8時間前
海外で撮影している番組(岩合光昭の世界ネコ歩きとか、女優が観光地を紹介する番組とか)は同行スタッフの海外旅行も兼ねています
その額は民間企業では考えられない額になります
この件にもメスを入れてほしい
返信0
 
名無しさん
8時間前
タクシーでさえ、これだけの不正私用があるのだから、経費なんかはもっと無駄遣いがあるのでは?これは外部監査が絶対に必要だ。
強制的に視聴料を取るんだから。
返信0
 
名無しさん
7時間前
私の良く行っていたクラブでもNHKの人間が来ていたが、私は終電が近くなるとそれに間に合う様に時間を見て急いで帰宅していたが、NHKの人間は慌てる事もなく遅くまで飲酒していた。
後で聞くとタクシーチケットを持っているので、店の女の子をタクシーで送ってから、自分も帰宅するのでゆっくり出来るのだと聞かされたが、受信料がこんな使われ方をするのは
許せないという思いであった。
NHKは民営化か一度解体して組織を縮小すれば、受信料も500円以下で済むはず。
スクランブル化すれば国民の不公平感もなくなるのでは。
返信0
 
名無しさん
8時間前
退職してから、実はとは自分勝手な人間。NHKは既に公共放送として機能していないし、その役割を全く期待していない。中立、偏向した情報はインターネット上に溢れている。その情報を受け手がどう判断するかだけである。
インターネットに進出して、受信料を強制徴収する企みがあるが、絶対反対である。肥大化して天下り関連会社を無数に設けているNHKは解体するか、民営化すべき。
返信0
 
名無しさん
8時間前
今はテレビを捨てて忌まわしいNHKも解約しているので関係ないのだが、NHKの番組ではどうでもいい番組でさえタレントが大勢出ており挙句の果てにはナレーターまでタレントを起用する始末。ナレーターなんて高給取りの局アナがたくさんいるだろうに。言ってみれば番組にタレントなんて起用せずにすべて局アナで対応すれば無駄なギャラが発生することもないだろうに。どうせNHK上層部とタレント時事務所の癒着があるのだろうけれども。民放だったらどうでもいいが受信料を無理やり毟り取っているNHKがアホ番組をタレントをたくさん起用して垂れ流しているのはめちゃくちゃムカついていた。だから今はNHKと縁が切れて本当にうれしい。だがNHKは受信料の全世帯徴収や個人徴収を企んでいるので油断はできない。腐れアホ番組をくだらないタレントをたくさん起用して垂れ流しているくせして金まで無理やり毟り取られたのではたまらないなくなれNHK
返信0
 
名無しさん
9時間前
解体か、民営化か、国営化か。今のような形態が一番悪い。しかし政府が小手先の改善で誤魔化しているところを見ると、政治家にも相当の便宜を計っているんだろう。
返信0
 
名無しさん
8時間前
国民にこんなに嫌われてるNHK、自民党は利権のために動かないが、野党もNHKを放任してる、なぜ?
深夜のNHK西口を見れば分かる。タクシーの列から次々乗り込むNHK職員。偶に遅くなってタクシーを利用するのが理解出来るが、こんな多い職員が深夜タクシー帰宅に理解出来ない。
返信0
 
名無しさん
8時間前
運転手として経験があります。
いずれもタクシーに関しての話です。
NHK、関西電力、農林水産省
いずれも今は是正されてるでしょうから、あえて実名出します。
これらは公的なお金がからんでますから。
大手ゼネコン、製薬会社プロパーもありましたが
こちらは民間の話。でもお医者さんの接待はすごかった。
JRAも。
馬に申し訳ないと思わないんですかね。
返信0
 
名無しさん
7時間前
やはりNHKの組織の考え方はおかしい。
放送法とか国民の知らない権力を使い、見もしない番組の電波を勝手に流し
受信料を払わないと告訴する! 追徴金を払わせる!
全く持ってあり得ないやり方。
見られたく無いなら、スクランブル掛ければ済む事。
昔ならともかく、現代なら技術的に簡単な対応であるのにそれもしない。
時代錯誤な自分達に都合の良い法律を持ち出し、恐喝まがいの集金。
こんな企業があり得る事がおかしい。
一刻も早く解体させて健全な企業としなければいけない。
返信0
 
名無しさん
8時間前
実際にこの記事の本質は『1年間に支払うNHK受信料は総額は7115億円(2019年度)に上る。NHK職員の年収は平均1095万円』という点に尽きると思います。
 総額は7115億円というのは、毎年毎年青函トンネルを陸上部分のアプローチを含めたセットで作れるくらいの金額です。
 そんな巨額のお金が、彼等の無駄使いと、誰のためともわからない電波に消えてなくなってしまうのですから、たまったもんではありません。
 日本国民にとって、最大最悪の無駄使いだとは思います。
返信0
 
名無しさん
8時間前
家族が渋谷のNHKで派遣で働いていたことがありますが、仕事の後の私的な飲食代、仕事ではなく飲み帰りのタクシー代、飲んだあと帰りそびれて渋谷のシティホテルにとまる、その全てがなんの咎めもなく経費として支払われてる、と呆れてました。受信料返せよ、と言いたいくらい酷いのが実情らしいです。
返信0
 
名無しさん
8時間前
前提としてご飯が食べれなくても、電気が止められてもテレビが有る事実だけでお金を払う制度ってどうなの?
この記事の内容が本当ならNHKは記者を訴えるべき。
もし事実なら即時解体すべき。
返信0
 
名無しさん
8時間前
ついでに海外出張もね。
私ら一般企業はごく普通のホテル、というか安いホテル、
現地で名刺交換したNHKはグループの一般職員ですら現地最高のホテル。
昔の話だから今はそんな受信料の使い方はしていないと思いたい。
返信0
 
名無しさん
8時間前
早くスクランブルにして欲しい。本当に必要な制作をしてくれない限り、存在が必要とされない様にすれば体制も変わるでしょう。
返信0
 
名無しさん
8時間前
すべて職員が全額払えばいいんじゃない。俺は絶対に払わないけどね。裁判で払えとか言ってるわりに、NHKの職員がこんな横領してるんならだれも信用しないし、払う人もいなくなるでしょう。何度も来てしつこいら、スマホで動画を撮ったら二度と来なくなった。昨年、インターホンをカメラ付きの録画できるものに換えたらNHK全く来なくなりました。それ以前は只のピンポンチャイム。奴らは本体も委託会社も自信でヤクザのみかじめ料まがいの取り立てと契約を違法なやり方迫っているを事をわかってる、とてもじゃないが『お願い』なんてレベルじゃない。確信犯の犯罪集団です。個人情報を渡すのはお断りやそやさかい、わしは契約せえへん。国民は払う義務はないですね。すべてNHK職員が全額払えばいいんじゃない。俺は絶対に払わないけどね。裁判で払えとか言ってるわりに、職員がこんな横領してるんならだれも信用しないし、払う人もいなくなるでしょう。
返信0
 
名無しさん
7時間前
NHKの職員組合が連合、立憲民主党なのでNHK改革を提言すると徹底的につぶされて、この現状です。
コロナ禍において、大手民間企業でもボーナスが出ない会社が複数ある中で、もともと1080万円と言われる平均年収が減ることはありません。総務大臣があれだけ言っても値下げする気もありません。公務員の給料は民間に連動する法律がありますが、NHKにはないので、事実上お手盛りで、天下り団体も作り放題です。出鱈目をやっても立憲民主党が守ってくれます。
返信0
 
名無しさん
7時間前
この方のご証言によるタクシーの私的利用などは、氷山の一角でしょう。
もっと多額の無駄金が浪費されているとみるのが自然です。
そして受信者名簿の不正流用…個人情報の適正利用もできないということです。
契約すれば個人情報ダダ漏れ、受信料払えば職員の私腹へ。
こんな組織、スクランブル化だけで、存続を許してよいのでしょうか?
やはり、NHKは、解体あるのみと考えます。
2021年は、国民がNHKを追い込む年にしましょう。
返信0
 
 
 
 
 
汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください
ガレイド プレミアム ソープを使ってみた!その効果をお知らせします
 
 
 
 
名無しさん
7時間前
NHKは受信料を国民から強制徴収している以上その用途は国民につまびらかにしなければならない。それができなければ強制徴収する権利などないことを自覚すべきだろう。こういうことが明らかになった以上、NHKは受信料の徴収を停止すべきである。
返信0
 
名無しさん
7時間前
平均年収1095万ですか…
確かにTVが普及していなかった時代に受信料を徴収すべく法律が作られたのは理解できますが、その当時の法律を盾にとって強制的に受信料を徴収しようとするのは理解できません。
国会議員の皆様、現代におけるNHKの存在意義は何でしょうか?
民営化するとかスクランブルをかけて見たい人から受信料を徴収する技術はあるはずですし、法律を変える事もできるはずです。
いい加減、国民の事を考えて頂く事は出来ないのでしょうか。
返信1
 
名無しさん
7時間前
強制徴収した受信料で、タクシー使い放題、ついでに強制契約で得た個人情報は保護もされず、不正に使われ突激取材なんて、冗談ではありません。国の権力を振りかざして、契約しないなら裁判とは、どう考えてもおかしな話。何故、見るが側に選択権を与えられないのか。受信料ではなく、傲慢な職員の贅沢維持のための詐欺徴収のようだ。この時代にあぐらをかいている機関から厳しく体制改革を促すべきです。
返信0
 
名無しさん
6時間前
NHKは【ボッタクリ】と同じである、集合住宅などはBSアンテナが設置されていると、BS料金も徴収される、NHKを観ない家庭にとっては二重取りと同じで納得できるものではありません。
コロナ禍においても請求をバンバンしている、バックに国家が付いているから、やりたい放題し放題、人の痛みなど全く感じないのでしょう。
政府もNHK受信料問題を真剣に考える時代にきているのでは?
菅さんの支持率にも大いに貢献できるのではないだろうか
NHKをこれ以上好き勝手・野放しにしてはいけないと思います
返信0
 
名無しさん
7時間前
四国にはNHKは勿論他のTV局番組も全く映らない地域が有ります。
けれど受信料徴収担当者が、そういう地域の人々を騙して受信料を何十年も搾取している事例が有ります。
返金の内容も無視して電話も切られました。
映らないTVだのに、普通契約をさせますか?
おかしいですよね?
何十年も搾取して平気で、NHK社員は年収一千万円?
詐欺行為をして返金もしないNHKは信用出来ないです。
事実です。
返信0
 
名無しさん
7時間前
郵政事業のように、早く民間事業にするべきですね。
他の民間放送を圧迫しているし、公共放送をたてまえにして、事業実態は悪徳優遇制度そのもの。
「TVを設置しただけで、見たくもないNHKに受信料を払わされる」有料一般民間放送は、契約し受信料を支払ってみることができる事業形態。
国民の側の「見る・見ない」の選択権を無視した事業形態は、やめてもらいたい。
返信0
 
名無しさん
7時間前
これ事実であれば、モラル面では勿論、いろいろと法律に違反しているのではないでしょうか。
今はもう改善している、ではすまないお話だと思いますし、徹底的に追及の上、関係者へしっかり処罰が必要だと思いますが・・・。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKに雇われた取り立て屋が、
夜分遅くピンポンを鳴らすようになった。
断っても、また別な取り立て屋が来る。
NHKは、自民党の専属放送局として、
自民党が運営費を出せばいいと思う。
メーカーは、NHKが映らないテレビも
製造してほしい。
返信0
 
名無しさん
7時間前
NHKなんて、こんな会社!
NHKとの仕事だって仲良しさん会社に渡り、中身は大した事なくとも高額報酬。
100均のインスタントカレーを5、000円で出しても、うまいうまい言って食べてくれるような感じ。
一時期はニュースでの不祥事はNHK社員がとか多かったしねー
NHKのあり方とか、受信料の徴収方法とかそう言う議論の以前に、解体して立て直し。
自分たちの私利私欲がダダ漏れの現経営陣は全てさよーならー!
もちろん、NHKに群がる政治家もさよーならー!
が、携帯代の云々より先にやる話し。
ガースーはコロナもそうだが、やるべき事とやった方がいい事の順番が逆なんだよ。
まー、今後も全く期待してないから、早く消えて欲しい。
返信0
 
名無しさん
7時間前
皆様の(受信料強制徴収)のおかげで成り立っているNHKです。
当然徴収した受信料は使いたい放題、でなけりゃ平均年収1000万円なんてできるはずがない。しかし、本投稿では受信料徴収名簿の目的外流用を暴露してくれた。これって、個人情報保護違反で起訴されてもおかしくない!!
NHKはマジで潰さないといけないがバックの総務省が強力すぎる。
腐った国家権力と同じ。
もっとも権力の腐っている国は国自体が腐っていくから。現にコロナ禍も手伝って経済破綻が始まってるのでいずれ徴収したくてもできなくなる時代がやってくる。
返信0
 
名無しさん
7時間前
NHKが特別でその職員も特別などと言うお話しは戦後間近の日本の事情であって、今現在は一部の視聴者以外には無用の長物でしか無く、存在意義も持たない。只受信料を搾取されるだけの存在で税金よりもたちが悪い。
視ないのに取られるのは詐欺にも等しい存在だと思う。
早く解散、廃業をして下さい。
返信0
 
名無しさん
7時間前
芸能人の不倫とかはうんざりなのでこうゆう記事お願いします。
どんどんNHKの闇をあばいて記事にして下さい。
最近の総務大臣の発言は国民の声があるからとりあえず言っておきましたのレベルですよね。
本気度が無いからNHK側は民意とかけ離れた回答です。
こうゆう記事が増えてもっと国民が声をあげないと政治家達も動かないと思います。
返信0
 
名無しさん
7時間前
TVの設置届出制とか契約情報の取得とか、世間的常識のなさが際立ってるな。
早急に解体検討を。解体できなければ公共機関としてふさわしい形態に抜本的な見直しを。
武田大臣、民間企業は速やかに対応したのに、検討だけで済ませてはいけませんよ!!
もう数十円の値下げでお茶を濁し、その代わりに、みたいなことは絶対No!
国民は見てますよ、大臣!
返信0
 
名無しさん
6時間前
薄々は聞いていたが、身内の方による情報提供は重みがある。
政府は、このような実態を把握したうえで、受信料の金額や、義務化を議論すべき。
その気がないなら、速やかに民営化して、受信料は廃止してもらいたい。
返信0
 
名無しさん
9時間前
NHKの幹部クラスや放送局(キー局地方局ラジオ局)の取締役やオーナーさんは議員さんのご親類がほとんどじゃないですかね。法律よりも濃い繋がりがあるのに民草の利益になるようなことはしないと思うのだけど。
返信0
 
名無しさん
7時間前
NHKとの契約解除を広めましょう。
NHKをこのまま存続させても日本国民の為になりません。
NHKに今のまま視聴料を支払うべきではありません、見たい人が契約して見る、契約の自由を認めない法を政治家が変えないなら契約解除する。
返信0
 
名無しさん
8時間前
タクシーに関しては地方経済への還元という意味でそこまで悪くは無いとは思う。むしろそれをやらなくなって謎の黒字を作る方が、どこに金使ってんだ(よこ流し)とムカついてくる。儲けたなら受信料返せ、むしろ払った分良い番組作れ。
特に問題は後者の受信料名簿の使い方だな。これは受信者監視、すなわち国民監視という共産党的発想だな。少なくともNHKの本来の仕事じゃない。
返信0
 
名無しさん
6時間前
NHKにはコスト意識という概念そのものがないのですね。
いいかげん、巨額のコストを要する紅白のような歌番組やドラマを作るのはやめるべきだ。
50年以上前ならともかく、いくらでもそうしたコンテンツにアクセスできる現代において、公共的意義があるとは思えない。
年末年始に民放番組で紅白をネタとして扱っていることがよくあるが、本来なら民放はNHKの肥大化を批判すべき立場ではないのか?
返信0
 
名無しさん
8時間前
今の時代にNHKは必要すら感じない!解体で。
社員の高待遇!経費や資料の私的流用!犯罪である。受信料の強引な徴収!!
返信0
 
名無しさん
4時間前
相澤冬樹というオーサーの、20年前の事実なのだから告白には意味がない、と考えるセンスにまず驚く。
そのような体質を持っていた組織なのだから、厳しい視線を継続的に注がなければ必ず腐敗する、と考えないのは非常に危険だ。
第一、逆に現在は行われていないという証拠もない。
また、匿名は「NHKではなく読者に対して、ということになる」とあるが、なぜそうなる?
そんなことを言い始めたら内部告発は絶対に出来なくなる。
たとえ個人を特定されそうであっても、匿名は権利であり、その権利で一定の保護が得られる筈だ。
さらに、おそらく、最後の2文は読者に「新潮社は元記者という人物を捏造した」と思わせたいために書いたのではないだろうか。
その手法はジャーナリストとして致命的ではないだろうか?
こんな考え方をする新聞記事がいるということに恐怖を覚える。
返信1
 
名無しさん
5時間前
そもそもNHKは受信料を受信料として使用していない。
最高裁の定義によると、「受信料とはスポンサー契約によっては制作出来ない、しかし、国民の知る権利を担保するために必要な番組の制作費」である。
豪華な俳優でドラマをつくったり、豪華な歌手を集めて歌番組つくったりするためのお金ではない。
幕下の相撲など国民の知る権利に関係ない放送も多い。
現在NHKは受信料とは言えないものを受信料として国民から搾取している。
返信0
 
名無しさん
8時間前
NHKに勤める同級生から聞きましたが、NHKではパソコン等の備品が頻繁になくなっていたらしいですがあまり問題にもならなかったそうです。備品を横領、転売し小遣い稼ぎをする輩がいっぱいいたそうです。
返信0
 
名無しさん
7時間前
総務省が調査に入るべきだと思う。
キチンと調査して、上層部を含めて処分しなければいけない。
民法各社はNHKの実態として番組作ってくれないかな。
返信0
 
名無しさん
7時間前
素晴らしい記事だと思います。ただ、このような記事を快く思わないNHKやNHK関係者の妨害が心配です。十分注意しながら、これからも記事を書いてください。応援しています。
返信0
 
名無しさん
7時間前
今のヤクザは見た目ではわからないというけど、いかにも真面目そうなのがヤクザ家業をしているということだろう。
その全国展開版がこれだということでしょう。
いかにも真面目な人たちが超高給取りで、おまけに受信料を湯水のように使っても枯渇しないなんておかしな話です。それでたまには捕まったりとか。
一体何なんでしょうか、この組織は。
返信0
 
名無しさん
4時間前
普通の会社は利益と株主を考える。だが、このNHKは、活動と利益が全く無関係。例えば、誰もNHKを見なくてもお給料は満額保証されてる。更に最近は、収入が増えちゃって、お給料を増大させてる。経済活動の基本ルールから逸脱してる組織と言える。そもそも、NHKは公共放送でその当時はTVも普及してなかったため、見る人は払ってねと言う話だった。ラジオ放送も最初は受信料を取っていたがその後無料化。TVが普及したが、組織が大きくなったが、次のメディアに移ることもできず、TVにしがみついた。だから、会社の基本から外れ、金づるにしがみついてる。更にその受信料を使う方は、放送内容ではなく、集金に影響を受けるかどうかだけ考えている。どうしようもない組織。解体するしか未来はない。
返信0
 
名無しさん
4時間前
私の趣味つながりのNHKに勤める友人も毎日タクシーで帰宅していると
話していました。
激務だと言っていましたが、一般人が毎日タクシーで帰宅することは
民間企業ではまずありません。
その方は朝ドラ担当で、今もそうでしょうが、
受信料の使われ方は明らかにおかしく、NHKは多額の受信料を
徴収する資格はないと思います。
川口市に建設する建物でもそうですが、受信料が適切だとは思えません。
NHKの内部留保は3700億円だったでしょうか?
内部留保の規模としてはJR東日本の7割くらいでしょうか。
大物タレントを使いバラエティをやる必要性はどこにもないでしょう。
国民の負担を第一に考え、ニュース番組と国会中継だけで安価にやるべきだと思います。
返信0
 
名無しさん
3時間前
こんな事かと思っていました。
NHKはもう不要なんです。
無くしましょう、先ずはドラマやバラエティ的な部分と、ニュース、教育に分ける。
そして、娯楽的な番組担当を民営化に即する。教育、ニュース担当部署の番組をスクランブル化して見たい方だけ見れるようにする。もちろん、受信料は即、廃止。
その後はバランスを取りながら、教育部門も民営化すれば良いと、思います。
まぁ、NHKは大反対するだろうし、先ずは法律改正が必要です。
返信0
 
名無しさん
5時間前
NHKのお金の使い方については、NHKの地方収録で仕事をしたことがある知人から、仕込み+本番+撤収で長く見積もっても1.5日で済むところを1週間も予定取られたと聞いている。
会場になる会館の閉館時間が17時で17時以降の作業が出来ないとNHK側のスタッフに言われたらしいが、会場になる会館のスケジュールを1週間取ってるなら、夜中でも作業は可能なはず。
地方なら宿泊費+食費などの経費も嵩むよね?
無駄遣いし過ぎだよ!!
返信0
 
名無しさん
7時間前
あんなに頭おかしいN国を支持する人がいるくらいNHKの存在は問題視されてる訳だ。
N国は役に立たなかったけど、真剣にNHK解体を主張する政党があったら、結構支持が集まると思うぞ。
それに反対する国民は少数だからな。
返信0
 
名無しさん
8時間前
これらのこと、しっかり調査した方が良いと思います。
受信料を支払うことは拒否しません。しかし、この記事に書いてあるようなことが事実だとすれば受信料の値下げは当然です。
返信0
 
名無しさん
5時間前
何年前であろうがこういう世間が納得しない金の使われ方をしてきたという事 必要な時以外にも増長してそれが当たり前に。かつて日本航空のCAは空港への往来に乗り合わせでなく1人にタクシー1台が常套化してANAとかに対してお高く止まってたと聞いた事があるが時代とともに民営化された 結局国鉄も郵政も改革したようにNHKも改革が必要な時期でしょう。
返信0
 
名無しさん
4時間前
この記事を読むだけでも、NHKはその存在の価値と行っている行為をはかりにかけると不要としか思えない。
税金である予算を使い切らないと次年度の予算が減らされるからとムダ金を使っていた(今も一部でそうかもしれないが)昔のお役所の役人と全く同じ思想が職員にあることがわかる。
NHKはやはり不要ではとまでは言わないが、受信料を多額のコストをかけて徴収したり経費無駄を考えない組織は、徹底的に外部からの監査を行い、無駄をすべて洗い出し不正な経費利用は全て遡って返済させればいいと思う。
今まで払った受信料返却してほしいです。
返信0
 
名無しさん
5時間前
国会議員の多くがNHKから相撲や紅白のチケットの取得と共に政治資金パーティー券の購入などの恩恵を受けている。野党の有力議員も受けているであろうから、巨大利権のNHK改革を進めるには新聞テレビ雑誌等マスコミがもっと事実を報道しなくては無理です。誰か著名人が声を上げて国民を先導してくれれば、私達も全面協力したいと思います。
返信0
 
名無しさん
6時間前
NHKの企業体質と政府の金銭感覚の体質はよく似ている。
NHKは湯水みたいに入ってくる視聴料だからあぶく銭として考えなく使えるのだろう。
同じく、政府は税金という形で、自分の金で無いから適当に安倍のマスクのような使い方が出来る。
問題は、そのNHKを変えるためには、政府の力が必要なのだが、のり政府が似たような同じ穴の狢に近い。
さて、この状態で本当に改革できるのかと言う事です。
返信0
 
名無しさん
3時間前
記事が事実とすれば「はらわた」が煮えくり返ります。
肥大化した組織に常識が通じる事は殆ど無く、百害あって一利なしの組織になります。
NHKで甘い汁を吸っている組織も多くあると思われ、改革は一筋縄では行きません。
まして社内改革は全く期待できない。
唯一残された方法はNHK問題に関心を持ち、大勢の人が声を上げ続ける事ぐらいでしょう。
世論を形成し政府がこの問題に本気で目を向けざるを、得ない状況を作る事と考えます。
総務大臣がNHK問題を口にしますが、一貫性を感じえずガス抜きではと思うぐらいです。
NHKだけがコロナ禍でも何の心配もなく、安定的に受信料収入が入ります。
何ともやるせない気持ちです。
返信0
 
名無しさん
8時間前
決して擁護する気はないけど、タクシーなど地域にお金回すような使い方はそこまで悪くもないのかなと思う。
もっと酷い不良職員を抱えてる事とか給与高過ぎな事とかの方が問題に感じる。
受信料を払う気はない。
返信0
 
名無しさん
2時間前
オーサーの相澤さんのコメントに、NHK擁護しか感じられない。
筆者はジャーナリストとして、匿名による告白をしている。
直近の事例をあげてしまえば、本名の特定が行われ、ジャーナリストとしての活動は難しくなる。
相澤さんはこの理由が絶対にわかっているはず。
それなのに批判するのは、告白内容を過去のこととし、現NHKの擁護をしているのでは。
今のNHKは、存在意義が薄く、利益しか求めていない。
告白の経費の不正使用以上に、NHKの存在そのものが国民に経済的負担を与えているのだから、新聞社編集長として、不正に経費が使用されているかどうか、徹底的に取材し、NHKの存在意義に迫る姿勢が求められるのではないか。
返信0
 

 

日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月280円で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証!
替え歯ブラシ代(1か月280円)だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか?

【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー

 

 

汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください

ガレイド プレミアム ソープを使ってみた!その効果をお知らせします

 

 

モバイルバージョンを終了