フジテレビ「池上彰特番」が犯した、残念すぎるレベルの３つのミス　問題は、あのグラフだけじゃなかった…

あの番組、最前列の芸能人とかあれ1本で常人の初任給とかもらうだろうに格差を語るなんてギャグやろ

池上さんの言う事でも時々「？」と思う事はある。

テレビ番組ってそんなものだろう、と思ってしまう。これが池上さんの著書ならもっと批判されていいと思うが。

こういう金の話題の時に大物MCとかが我々庶民とか言うのは笑うしかない

フジテレビですから。

このあたりが池上さんの限界なんでしょうね？
今まで気が付いたのは、軍事分野での知識がないということには気づいていましたが…

指摘してる事を分かった上で誘導してるんでは？
池上さんかフジのどっちかは分からんけど。多分フジの方だろうな。

格差問題を語る番組の一番のミスは出演者が常に上の階級の人ばかり。
なんの説得力もない

只のバラエティーだろうでは済まない事もある。事実をだけで良いのに。私はあの人の番組はみなくなりました。

半信半疑でいつもテレビを観ています。

池上彰さんは政治や経済、歴史のあまり知らない方に最適です。疑問を抱くようになったらおめでとうあなたは一段上のレベルへと進みました、そろそろ卒業の時期です。

表や数字で解説は良い所だ。それが正しくないとあとで指摘できる。気分でいう意見の空中戦よりましだ。正しく池上さんの意見でさえ間違いはあるので自信が様々なリソースから学ぶ必要があります！

池上さんの番組は少し怖い
いい人そうだから、信じる人多そう。

この人の解説がいつも的を得ている、正しい…みたいな風潮ちょっと気持ち悪い

彼の説は突き詰めなければいけない部位をサラッと流す、、、自分の責任を回避しているそんなところがまま見える

グラフの数値が縦横違うのは酷いね。マスメディアは地に落ちてる。もう特番やめたら、、

ゴールデンの特番だから仕方ないかな
生じゃないから、局の都合で都合の悪い発言は編集、カットされるだろうし
勉強してる人からすれば、違うと思う内容でも、知らない人には全くのデタラメではないのでわかりやすいと思いますが

「池上彰」というブランドで納得感を感じてしまう層を作り出してきた。それがうまかったのだろう。ジャーナリストではなくエンターテイナー。

池上彰のすごいところは、ただ一つ、スタッフが調べて
まとめた内容を、すべて自分が調べたものとして、堂々と
しゃべりあげるところである。
これまでも、明らかに間違いと思われる内容を堂々と
しゃべられては、この人本当に知識があるの、と
不信感を感ずる場面が多い。

池上さんの番組らしくない、つまらない内容だった。
途中で観るの辞めたし。

池上さんなら
なんでも知っているし、
間違ったことは言わない、
いつも正しい判断ができる、
と、みんながなんとなく思い込んでる。
その事実が危ういかもね。
ところで、「ゴールデンで流すレベル」と
他の時間に差があるみたいな、
この記事のタイトルはダメでしょ。

でも、格差はあるよね

いやー…でも格差ヒドイと思うけど。。
同窓会に出れるのがもう勝ち組です。
この記者さんも勝ち組なんでしょう。

日本の場合は格差が拡大してると言うより金持ちも貧乏人も両方所得が減ってるようにも見えた

どっちでもいーし！
格差社会なのは間違いないんだろうから。

池上さんは、自分の意見を押し付けすぎの感がある。
ので、不快感を感じてしまい、見なくなってしまった・・・

デフレが格差の原因？？

テレビの社会や政治をテーマにした番組はどれも恣意的なものを感じる
そういった物も含め色々な情報を集め、結局は自分で判断するしかないんだと思う

リアルで見てたが縦軸に差があるのは気付いた。グラフを見る時の基本だから。
もし見てて気付かなかった人がいるのなら、格差はあって当たり前だと思う。

「トランプは100%ない」と言っていた池上さん。

まぁ、格差はあるよね。

デフレで広告料も下がり、テレビ局も苦労してるだろうに、確信犯的に番組を構成し未だに頓珍漢な茶番やってる。女子供に見せたくない番組でしたね。

ざっくりとしか観ていなかったけど「物価の下落は失業の増加に直結する」は番組中でも言及されていたかと。番組がすべて間違っているという前提で記事を書くとこうなる。

　専門家に専門以外のことを語らせるのが、信用を落とす一番の方法と言いますが、だんだん手を広げ過ぎてそんな感じになってきてしまいましたね。

ゴールデンでやってはいけないレベル┈┈，って所が一番気になった。
じゃあ┈，ゴールデンで無かったら良いって事？？
だったら，全くの嘘ぱちじゃあ無い┈┈，って風にもとらえる事が出来るけど┈。

批判は簡単、提案は難しい。
単なる批判記事ではなく、格差問題に対する対案が欲しかったな。

指摘は、その通りだけど、高橋洋一は新刊本で盗作してんだよな。言い訳として、スタッフ(ゴーストライター)のせいにしてたけど、それだと池上彰もスタッフのせいにできるぞ。

確かに比較するなら同じグラフ図にすべき。ただ、非正規や生活保護などの低所得者は増えている。しかも昔で言う中流階級が二極化しているという意味では格差は拡がっている気はする。

格差なんてあって当たり前
能力がある者、行動力があるものが成功し、能力がない努力もしない人間が下層の生活をするなんてごく自然なこと
努力しても同じならば誰も努力しない

番組を見てたら、高1の息子がすぐにグラフの目盛りの事を指摘したので、少し息子を見直した。

フジでも、これか…。

収入が少ない世間が知らないタレントを揃えろとでも？

引退するとか言ってたのに、
未だにブツブツ言ってる。
真実をしって貧乏生活より
真実知らずにバブル生活の方がいい。
こんなおっさんがテレビで偉そうに
なんでも言うから経済が活性化しない。

『グラフで比較するとそれほど差はない』とか、未だに通用すると思っている精神が判らんな。
池上さんは解説芸人でこのレベルってのは既知のこと。
それを判った上で冷静に見るならいいと思うんだけどね。

池上さんの日銀の広報関連の仕事って、金融広報委員会のイベントでの講師のことかな？もしそうなら、明らかな間違いなら正すと思うけど、講師に物事（講話内容に含まれない内容）を教えることはしないよね。

その程度の番組だと思ってたので見てません。

池上氏は文章を読むのはお上手だが、自分で即答する能力はそこまでではないと思っている。
まして、フジテレビの結論ありきの番組では、ねえ。

グラフはともかく、格差が拡大しているのは事実だろ。
またフジテレビだし(笑)

フジテレビらしい番組。

これだと後出しの意見となり、池上さんが一部間違っていると世間は思ってしまうが。

ひょっとして、
池上の解説は情報のコントロールができなくなったマスコミらが編み出したネット時代に対する「布石」じゃないかと思うときがある
確かに聞いてて面白いのだけど、テレビに出ている以上
テレビが絶対に言ってほしくないことは言わないのではなかろうか？
関東の局なら尚更、

あのグラフには？ってなったと同時に、日本の格差なんてアメリカに比べれば対したことないということもよくわかった。

しかもあのグラフって１９８０年の水準から、金額ではなく比率でどう推移したかだから
１９８０年段階の富裕層と一般層の資産格差はわからないんだよね
アメリカの方がその段階での格差も日本よりずっと大きかったんじゃないの？

わたしは専門知識が無いので、池上さんの番組を見れば「そうか」と納得し、このコラムを読めば「番組は間違いだったのか」と、自分で検証することなく判断してしまいがちです。池上さんには、誤解を招く表現や間違いがあったことは認めて、番組でもう一度検証してほしいなと思いますし、わたし自身ももっと正確な情報を得る方法を考えたいです。

そもそも格差が生まれちゃダメなの？
自由競争社会なんだから、格差が生まれても仕方ないと思うが。
親の収入によって学歴も格差が生まれると言ってたが、それも含めて自由競争なのでは。
産まれた瞬間に全てリセットではない。
親の収入、遺伝子、社会環境のそれら全てを含めての自由競争なのではないだろうか。

池上さんの番組、この頃面白くない。
なんか違和感があるんだよな、、

同窓会の件、めっちゃわかります。
高校の同窓会と小中の同窓会とでは空気というかメンバーが全然違う…。
高校の同窓会の方が合うというか、話もしやすいし居やすい。

マスコミが政府の御用番組が多い中、民放ゴールデンで格差問題を取り上げだだけでも良い事だと思うけど。
政府は大企業ばかりみて景気回復っていってごまかしているんだから。

　批判能力を高めるないし確かめるにはうってつけだと思う。有名な人の言っていることであっても鵜呑みにしないことが大切だと思わせてくれる。

報道番組もドラマもバラエティーも何一つまともな番組作りがされていない。もう良いよ。こんなテレビ局無くなっても。

資本主義社会の格差の問題をゴールデン枠で
扱ってくれたのは良かったと思う
労働力のディスカウントが市場を弱らせ
経済を停滞させる事をきちんと社会が認識する
機会なってほしい

なんだろうね。テレ朝のときは、まともに感じるが、
この間のフジの放送は違和感を感じまくりだったな。

テレビマスコミは、公平な意見は言わない。話半分がいいとこ。

いつもの池上彰番組らしくなかったなぁ。
いつもなら、データやグラフを利用しながらも客観的であったはず。
それが欠けていたため、話が一方的になり過ぎたきらいがある。
特に経済に関する話は、ひとつの事実についても見方は多様であり、プラス要因と捉えるか、マイナス要因と捉えるかはその人の置かれている状況によって千差万別である。
よって自らが伝えたいメッセージより、もっと多角的な視点で番組作りが行われたなら、放送という限られた時間を有効に活用してくれたという思いが視聴者側に届いたと思います。

所詮，この番組はバラエティーの括り．

まさか
結論ありきで
番組を
構成しているのでは
あるまいな。

助さん格差ん

まあ、確かに、見ていて、スケールが左右違う、とぼくもつぶやいたな。あまりストーリーに合わせようとしてデータを加工しなくとも。。

テレビ番組は、見る人のレベルで作られるもの。視ないい人が間違いではなく、自分で「視る」「視ない」を判断するのが正解なんでしょうけどね・・・・。

フジテレビだもの笑

仰る通りだが、ご自身も金融政策だけでデフレは解消できると仰った事の総括をしてください。

池上氏の発言は、東日本大震災のときに原発事故の説明を聞いてから、全く信用していない。
プルトニウムは重いから飛ばない…実際は飛んだ…みなさん覚えてますか？

ていうかさ人それぞれ能力が違うのだから
格差があっても良いと思う
努力が報われない社会にならないようにして欲しいだけだ、
金持ちを悪とする風習が日本人には根強く残っている

池上さんの番組なぜか観なくなったなぁ。

NHKみたいに、この手の番組に一般の視聴者を出せばよいのにと思う。

番組のコンセプトや使用データのクオリティーが低いのは、制作側が人件費を抑えるために下請に丸投げし、池上彰はタレントとしてその上に乗っているという構図だからだろう。
つまり問題の本質は、社会全般の格差というよりも番組の送り手側の格差なのであるから、記事の筆者はこの点にも思いを致すべき。

池上さんは悪くないと思う。フジテレビ制作だからねー。
テレ東で専属でやってくれればいいですよ。

今回は突っ込みどころ満載の酷い回だった。

日本という国は、現在では西ヨーロッパやオーストラリアに比べてかなり貧しい収入だと思う。日本の平均収入もってそれらの国にいってもかなり厳しい生活になるね。だけど所得格差がまだ低いから平均的な収入でなんとかある程度の質のある生活ができるんだろうね。

そんな番組を制作している側が高給取り。
池上さんもNHK時代には考えられないギャラを貰っている訳だし。
生活に余裕のある豊かな人々が、貧乏人を鼻で笑っているようで、この手のテレビ番組は嫌いだわ。

不破雷蔵の得意分野だと思うがオーサーコメント書かないのかな

この記事書いた人、ぜひ、池上さん本人と対談でもしてみてくださいな。
伝えるべきこと・・と考える人と、
批判しておきたいひと、
そこらへんで、すでに平行線かもしれませんが、
この国のリアルをぼやかすような奴には、、ペンを取るなと言いたい。

トランプは泡沫候補で、もうすぐ消えるよと言っておきながら、当選したら、これ程クリントンが人気がなかったとは思わなかったと言い訳する人だよ。CNNなんかじゃあ、クリントンや副大統領候補の集会に人が集まらないと報道してたのに、そんなのも無視しちゃう人だよ。

髙橋さん、
今日も素晴らしい記事をありがとうございます。

フジの池上さんとテレ東の池上彰は別人格だからしゃーない

メディアの影響力は目に見えて落ちてきたなぁ

要するに、｢週間こどもニュース」と同じようなレベルと言うことですな。

やっぱあれか？「信じるか信じないかはあなた次第」

一般視聴者はバカ、という前提で番組を作っている。
ワイドショー的なノリなんだろうね。
それに「池上さんは正しい」という思い込みも利用している。
でも、内容にトリックがあってもなくても視聴者はすぐに忘れちゃうよ

池上氏を政治経済の天才だと思っている今どきのテレビ視聴者には、あんな内容で良いんだよ

池上さんは立派な学者だと思いますが、報道の内容は
スタッフが調査･取りまとめをしたもの。
池上氏は「言うならば報道担当者」ではないの？

　池上さんは若干、経済関係の記事や報道が「ん？」と思う時は確かにある。
　日本の格差と言われているものの問題点は、上位1%との差じゃない。
　良く分析してみれば判るはずだけど、昔に比べて中間層の中で格差が拡大しているはずだよ？非正規雇用が増えたということは、共働き世帯だろうが、単身世帯だろうが、収入が減っているという事だからね？
　「中間層上位～中間層下位・下層」を比較しないと。
　上位1%と比べても、意味がほとんど無いんだね実は。

＞一定程度の調査は必要だろう。教育についての財源を一度徹底的に調べるべきであったのではないか。もし調べていれば、筆者のコラムに辿り着いていたはずだ。
結局自分の記事の宣伝ですか？

池上彰は台本読んでるだけですよ

こういうのを言えるのが今、この記者の高橋洋一や三橋、上念ぐらいしかあんま言ってくれないから、池上が言うとさも正当のようになってしまう。
財務省、本当にあくどいし、なぜか苦しいハズの増税を賛歌するマスコミ勢力やパヨクの大声にみんな流されやしないかと心配する。
貧乏人を出汁にする割には貧乏人を苦しめる結果になる論調に持って行って、ほんと、こういう人等は何が楽しいのか、俺にはさっぱりわからん。
高橋曰く、増税とは言え、マスコミ等は対象外になるらしいからこうやってると言ってたが、幸せな奴等やと思う。やがて一転マスコミにも課税していくねん。こういうのは。根性がひんまがってるからそういうゲスが意外に分からないんだろうな。

分かりやすいミスリード

池上さんの知識は高校生レベルなのだから、仕方がない！
フジテレビだよ！　面白くなきゃテレビじゃない！というフジだよ。
番組内容を真剣に捉えるなよ！
ただ「親の格差が子供の教育に影響して、格差が固定化しやすくなる」
これには反論する！
親の格差！　何の格差？　親の収入の格差は子に影響はしません。
「親の無知」が「子どもの経済的格差」に影響があるのです。

所詮、フジテレビ。

ちょっと見たけどクソつまんなかったから見るのやめた。

池上氏がTVで言った嘘は他にも多くある。
あのしたり顔で、視聴者は「へ～、そーなんだ！」と信じてしまう。

池上彰はこんなもんか

出演者を見た時点と、フジテレビということを勘案すれば、見る価値が無いと思ってたけど、これはさすがにひどい。

知ったかぶり解説。

どうせフジなんだから、たまには、「シモ上彰」が司会してみたらどうだろな。

グラフに関してはミスでは無く、視聴者を誤誘導するための意図的操作！

TV番組はあまり国を批判するとBPOの指導が入る。
だからお茶を濁すような内容になる。
池上彰さんだって干されたら困るしね。

細木数子「いいんでしょうかね？ああいう番組は。最初の頃はとても良かった。でも最近は忙しいからなのか散漫になられてきたなと。」
太田光「僕もいいと思いません。聞いてるか池上。」

大学経済学部の授業じゃなく、小学生も見る番組だろ？
筆者の言ってる事をTVでやっても、全くつまらない！
これはバラエティー番組なんですけど…

この人各局で同じような特番やってるね、テレビで特番やらないってまで言ってたんじゃなかったの？
緊急スペッシャル？録画なのに、胡散臭いよこの人

週刊現代ｖｓフジテレビ
いい勝負だな

言いたい事も行ってる事もなんとなくは理解出来るけど…
『本コラムを読んでくれていれば…』って…
現代ビジネスの、池上彰の名前を使った、只の宣伝じゃん。
まぁね…池上さんを庇うつもりじゃないけど、所詮はもう、タレント枠でしょ？局の意向か本当の自論かは分からないけど、人間だから、意向通りの時もあれば間違いもあるでしょうよ？
色んな意見がさまざまな所から嫌でも耳に入るこの時代、ドコを信じて何に耳を傾けるかは結局自分自身ですしね。
他人があーだこーだ言った所で、何にも関係は無い
都市伝説番組の最後の言葉じゃないけど、
『信じるか信じないかは貴方次第です。』だよ。すべてにおいて

正しいことと間違ったことを混ぜることによって、間違っていることも「なるほど、そうなのかも」と感じさせる占いのような汚さ

一般人の格差だ給与だって
芸能人が言っても
全く説得力ない
「うーん（困り顔）」みたいなワイプ越しの芸能人とかうける
内心どーでもよーだと思うけど

ユニクロの柳井氏の資産は約2.4兆円
一方、社員はサービス残業
アメリカ程ではなくても、
日本でも格差が広がってるのを実感します

最近…と言うより去年秋ぐらいから特に酷くなってるから気を付けてるのが、その番組しか見れないように他ﾁｬﾝﾈﾙで全く面白くないのがあったときは要注意だね(・・;)
チャンネルを変えながらそこに誘導される形になるから、仮に見ても疑うぐらいがちょうど良い。本当に最近のテレビはおかしい…談合？と言った感じかな？同じ内容を同じタイミングで流し悪意を感じる…チャンネルを変えても見せてやる的な悪意をね(呆)

この手の番組は、非常に危険である。なぜならば間違った報道は、視聴者の多くを間違った方向へ誘導してしまう。確かに誰が的を射ている内容を発言しているかは、視聴者それぞれが判断するので問題では無いが、池上氏発言が全て正しいと思っている輩は、深く考えずに信じてしまう傾向がある。宗教の盲目信仰と同じになる。この様な番組は自粛すべきであるし、下手なコメンテーターやキャスターの出演は必要ないと思う。

上位1%の中、1～10%の中、90%の中で更に細かくグラフ化すると、格差の拡大が見えるはず
この記事も問題を誤魔化してる
正規雇用と非正規の間など、現実に大きな格差がある以上、
それが可視化できないのは数値の拾い方、グラフの仕方が悪いだけ

１．
トランプ現象や右翼台頭するほど他国の格差は酷いが
相対的に日本の格差が少ないというのは語弊がある言い方で
格差が酷いものは酷い（絶対的な意味で）。
２．
格差の原因がデフレだというのは主客を履き違えているのであって
バブル崩壊により賃金の減少が発生し、それにより格差が広がった。
このためにデフレが発生した。と考えるのが妥当だ。
実際に、現在も必死な金融政策にも関わらずデフレ傾向が強く
国の経済の半分を占めるとも言われる個人消費が全く伸びないのも
格差が原因と考えることができる。
３．
２に補足するが、少子化についても
若者の収入の減少が大きい要因で
すなわち、格差が原因であると言える。
なお、世代間格差による将来不安も原因のひとつである。
４．
大学院の博士課程まで行った人で
ロクな給料を貰えていない人は数多い。
ゆえに
「教育に投資したお金は戻ってくるという考え方」は間違いである。

フジテレビ×池上彰で昔ひどい偏向報道をした。
池上彰の意図的な嘘は
首相動向を追うと、菅直人はラーメン屋に行っている。
麻生太郎は高級店に行っているというもの。
実際は、日にちを追うと
菅はむしろ高級店に連日行っており
麻生は、普通の店に行くこともあった。
明らかに視聴者の印象操作をしていた。
それ以来、池上彰は信用していない。

池上氏は単に小難しい問題を簡単にするという点では役に立つが、少し踏み込んで考えると全く意味を成さない。
それをふまえているのであれば、池上氏を批判することの意味はない。
それに、この記事も焦点が定まっていない。
まず、所得の格差を述べる場合、何故上位1％とその他90％で区分するのか、その明確な基準や区分する理由を明確にしていない。
この記者や池上氏が基準とする区分基準が変われば統計数値も操作しうるので、問題がある。
続いて、トマ＝ピケティ氏の著書を引用しているが、そもそもピケティ氏は上流・中流・下流に所得区分をしているが、何故中流を除いているのか。
説明がないのでわからないが、中流を下流に含まなければ、上流と下流の格差は現在の統計からすれば広がっているのではないか、という疑念を抱かざるを得ない。
テレビ番組も信用ならないが、昨今では記者の質が落ちている以上、疑いの目を持つ必要があろう。

池上氏は単に小難しい問題を簡単にするという点では役に立つが、少し踏み込んで考えると全く意味を成さない。
それをふまえているのであれば、池上氏を批判することの意味はない。
それに、この記事も焦点が定まっていない。
まず、所得の格差を述べる場合、何故上位1％とその他90％で区分するのか、その明確な基準や区分する理由を明確にしていない。
この記者や池上氏が基準とする区分基準が変われば統計数値も操作しうるので、問題がある。
続いて、トマ＝ピケティ氏の著書を引用しているが、そもそもピケティ氏は上流・中流・下流に所得区分をしているが、何故中流を除いているのか。
説明がないのでわからないが、中流を下流に含まなければ、上流と下流の格差は現在の統計からすれば広がっているのではないか、という疑念を抱かざるを得ない。
テレビ番組も信用ならないが、昨今では記者の質が落ちている以上、疑いの目を持つ必要があろう。

昔浅草が貧困人々・・・上野公園の青いビニールハウスの人々
は何処に・・・貧困層を隠すのが上手なの・・・貧困層を直に
感じることがない・・・京浜東北線乗車で河川敷の青いビニールハウス
見かけるけど！・・・米国なってすぐ見れるけど？

スポンサー様のご意向で番組の演出を変えるのが
プロだ。
池上彰さんは、スポンサー様のご意向にそうよに
手が限している。
本音いったら、干されるでしょう。
テレビ局の御用達の経済評論家は、大嘘言っても
予想が外れただけと言うだけ。
政府に逆らえるテレビ局は、日本には無いよ。

まあ普通に考えれば消費税を上げれば景気が悪くなって余計格差が広がるなんてよほどのアホでもわかると思う。
逆に教育への投資は結果が出るまで0歳からとすると15年は最低かかるから建設国債のような国債を発行しても差し支えないはず。
今日本はデフレで、マイナス金利。
国債発行して日銀が買い受ければ、金融緩和になり、将来世代への投資になり、少子化対策になり、結果インフレになれば実質の債務価格がどんどん減る。
池上氏も天下りや権限拡大しか考えていない財務省のレクチャーに引っかかっているようですね。
やはり公務員という言葉が悪いな。
すぐに公僕にすべき。

印象操作が酷すぎた
改善傾向の見えた近年の値出さないし

フジの出してきたグラフが間違ってても、一般常識で米国の方が格差が激しいことくらい分かるだろ？ましてや報道の人間だから。
つまり、あれは故意にやってんだよ。

池上さんが悪いのか
指摘出来ない共演者が悪いのか
どっちにしろフジテレビが悪いんだよな。
裏でどんな打合せあったのかな？

こういうことをやらない人だと思ってた分　残念
次からは色眼鏡でしか見れない

最近の池上ってずーっと
●●と言われている
××だそうです
で一貫してる
いつでも逃げられる発言

世界の数パーセントが、世界の大部分の富を握っている…という図式。
その世界が、行き着く先は崩壊…なのかなとも妄想してしまう。
皆現状に不満しかないから劇薬と知りながら、トランプのような人物でも現状を変える為にやむなしと思って投票しまうのだろう。
あの番組も途中で不快感しかわかなくなったから観るのをやめた。
貧困層と富裕層との差というのか壁というのは、どのように乗り越えていくものなのか。本人が勉強して起業でもすればすこしでも道は開けるのか。
そう簡単な問題ではないだろうが、今の日本は中流というか一般家庭の家計が、じり貧状態になっていって大きな希望が抱けない状態。

あのう、フジテレビですとフジテレビ話し半分以下で聞き流す
未だに、フジテレビの番組に、まともな議論討論するとは、

池上さんのデータは正しいと思うよ，実際、周りの知り合いが生活苦のひとが大勢います，世間体でもあるので、公に言う人はほとんどいないだけで。

「池上彰緊急スペシャル」冠番組でジャーナリストの池上氏なんだから、責任を持って内容・資料を確認して出演した筈。フリップだって確認済みでしょう。
えっ？緊急だから仕方がないじゃないか！って。さすがフジ。

いやいや　結構　まともなこと言ってる番組でしたけどねえ。
こんな理不尽な　自分さえよければばかりの人間が　多い中で　消えた
20年まともにあおり食らってる人には　よくぞ言ってくれた！！って感
じだけどね。　それさえわからん連中が多いのが怖いわ。

書いた人を見れば、うさんくささと無意味な主張が長すぎるのがわかる。
スケールの違いは、わかる程度だったし書いた人のグラフでわかりやすいかといえばわかりにくい。
池上さんねテレビとこの記事どちらが得るものが大きいか。
単なるテレビを難癖探しに使うだけの含めたたくさんの方はいい加減退室されては？

そんなもんやろ

嘘を言うのは良くないけど、これぐらい大げさに言わないといけない。

特にあの女子アナ、深刻そうな顔で言ってるけど、上位1%しか人間として思ってないやろwwwww

池上彰を神格化し過ぎの人もいる。

3.11直後に、原発は安全だと番組で熱心に説明していた風見鶏ですから。

フジだからな

プーチンとの首脳会談は、食い逃げ・惨敗に終わったので、「晋三・プーチン会談は満点外交だ」との記事を書くことが出来ず、ネット右翼を喜ばせるために仕方なく池上さんを叩く記事を書いている、高橋洋一。

池上さんは神ではないし、
報道関係よりシッカリしてなければいけない政治家なんか間違いないだらけ！
いちいちゴールデン番組にケチつけて何が楽しい！
(-。-)y-~

池上さんの言う事はみんな鵜呑みにする傾向があるから
時々怖いな、と思う

経済学うんぬんはよくわからないが、世の中には『貧乏スパイラル』と『金持ちスパイラル』があって、貧乏な家庭に育つと考え方がそうなり、金持ちな家庭に育つと考え方がそうなる…という根本的な法則みたいのがあるように思える。

なによりも、池上がそういうグラフを許していることが信頼を落とすよね

本当に知りたいデータや資料は、他人から安直に仕入れるより、苦労してでも、自分で調べる事が大事だと思います。　恣意的な資料で、適当に説明されるのは、百害あって一利なし。

ゲストの一言一句までコントロールしきれるかよ。
ただの揚げ足取りじゃん。
それも踏まえて、ただ、解説を受けて、
自分がどう考えるかって番組じゃないの？

この番組での池上は「司会者」であって、ジャーナリストとしてしゃべってるのではないだろう
ゲストが台本どおりにしゃべってるなら、池上だって台本どおりにしゃべるお人形さんだろ？

いい加減この人の番組はもういいかな。

凋落のフジ。

物事が10あるなら、本当の事を9並べて信用させて、一つ嘘をつき人を騙す。池上君の番組の手法。今更始まった話しじゃないね。

あら探し大好き日本人

日本の格差はもっと酷いよ。
自殺者のレポートをもっとやらないと。

教育を投資と考える所に　幸せは無い。
格差、個々人の遺伝子能力を一杯に引き出す努力をした者としない者とは格差生じて当然と思うが。
この辺の所、前提はどうなってる。
努力せず、結果、格差、格差とお題目唱えれば良い？
これなら人生楽だＷさ。

池上さんは無知なお茶の間につけこんで稼ぐのが芸だから、仕方ないんだろうけど。
影響力を考えたら、もう少しきちんと勉強してほしい。

高橋洋一さんよ。
日本の格差が
「それほどではない」
という科学的根拠をしめせよ。

所詮辻元清美の仲間だからね。日本を貶める為には何でもするよ。

筆者の高橋洋一氏、
窃盗容疑で書類送検の過去あり。
こっちのほうが残念だと思うが。

池上バブルもメッキが剥げてきたね・・・
この人、中立を装うのには成功したけど、本音は左翼。
朝日新聞やNHKと同根の思想の持ち主です。
本音を隠している分だけ、朝日新聞より始末に悪い。

池上さんは、ニュースやデータから読み取った自分の考えを説明するのが上手い人だと思う。なるべくフェアに色々な情報や見方を伝えようと努めていることも伝わってくる。
とは言っても所詮は一人のジャーナリストであって、万能ではない。不得意分野もあれば池上バイアスもある。そのことを頭に入れて聞いておけばいい。

高い教育を受けた人が、必ずしも優良な納税者になるとは、限らない。
賢い奴は、サラリーマンを辞め、起業し、稼ぎ出したら脱税や海外に拠点を移す。
大学まで、無償化する必要は無い。
専門性の高い専門学校と大学で、それぞれ奨学金は、用意してもタダは、ダメにしないと、大学全体の質が落ち、総白痴化するのが目に見えている。

誰かと思えば高橋か
金持ちはどんどん金持ちになれば
いいと思ってる奴だろう
安倍信者には多いね
そんな奴

今はもう、テレビ媒体の広告塔に過ぎないからね。局側の資料を垂れ流しするだけで、主張も無けりゃポリシーもない。こんな程度の人がジャーナリストを名乗るんだから日本の報道もたかが知れてるよ。

問題無しとは思わないが、池上さんを批判する気には常識なれない。
何故なら、池上さんに頼り過ぎるマスコミに問題が有るからです。
恣意的でなく、事実をしっかり調査してまとめて、理解した上で、ちゃんと解説出来る人が、いますか？、全くいないでしょ？
それを棚に上げ、こことぞばかり批判するマスコミは馬鹿かと。
誠実に報道してくれる人をしっかり育てる事を、まず、優先しなければならないと思う。

池上は思想的にかなり偏っている！
しかしそんなそぶりは出さずに、人柄が良さそうに演じている！
気を付けろ！
言っている事やっている事は洗脳だよ！

「この人の言ってる事なら正しい」
これが一番怪しい。
今の世の中、唯一無二の論理などないのにそれこそ
「胡散臭い」
ましてや、テレビに出まくり、得意げに自分の考え、
意見が正論と主張する人物は危険でもある。
ただのスケベジジイであることが後年ばれた
一時期の鳥越俊太郎の例もある。
ほどほどに。

余りにもバカバカしくて途中で見るのを止めたよ。

池上番組は、無知な芸能人しか呼ばず、
反論を避けている。
汚いし、恐ろしい番組だ。

統計の都合の良いところのつまみ食いの常習者で、自らのリフレ論と現実が乖離しても、新たに都合の良い情報と詭弁を繰り返す高橋洋一が、恥ずかしげもなく吠えています
高橋洋一は、統計のつまみ食いと論理矛盾の余りの酷さにリフレ派の「経済学者」からも相手にされていない人です。経済学者では無く、兎に角、政権の批判になりそうなことを、理屈を捏ねまわして貶めて、政権に擦り寄ることを商売にしている人です
やはり、読む価値皆無の記事で時間を損しました

民進党の山尾の捏造グラフと被った。

財務省が作る資料よりはマシだろう
テレビ番組にむきになる暇があったら、自分達のそもそもの生き方が役人によって方向付けられてることに早く気付くべき

ま、格差を放置すれば、お前らの未来も見えてくるけどな。

最後の消費税増税は必要だろ。
生保からも搾取できる

この人は自分の立ち位置を明らかにせず、あたかも客観的立場から物を言っているがごとく喋りつつ、しれっと自分の主義の方向に誘導するから嫌いだ。