旅行 通販 健康ひとりごと

「敵基地攻撃能力も」ミサイル購入方針

敵基地攻撃が可能なミサイルの予算計上へ。
FNNの取材で明らかになった。



日本政府が、敵基地攻撃も可能なミサイルを、
初めて保有する方針を固め、購入に必要な経費を、
2018年度予算案に計上することが、FNNの取材で
明らかとなった。



記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171205-00000342-fnn-pol


名無しさん
11時間前
これを反対する野党は他に対案があるなら教えて欲しい。当たれる前に攻撃するが最善策。これが出来なかったらずっと打たれっぱなしだわ。
 
名無しさん
11時間前
突然宣戦布告してきて有事になり、
ミサイルが飛んでくるかもしれないリスクがある以上は、いざという時に敵のミサイル基地を破壊できる能力は保持しておくべき。だって、PAC3やイージスシステムを利用してもミサイルを防ぎ切れないのだから。ただし、間違っても日本からのミサイル攻撃を早まり、状況を悪化させてしまってはならない。それは本末転倒。敵基地攻撃を行うとしても、それは超法規的措置をとらざる得ないような本当に追い詰められた場合のみである必要がある。実際に、どういった場合がそのような場合に当たるのかを逃げずにえぐった本格的な議論を国会ではしなければならない。
憲法改正をするにしても、それは避けられぬ議論だ。
 
名無しさん
11時間前
一歩前進
 
 
名無しさん
11時間前
憲法9条の理念は素晴らしいが、
今はそれで日本は守れない。理想と現実は違う。
自衛隊不要とか、対話とか唱えてる党が信じられん。
 
名無しさん
11時間前
逆に今までそんなミサイルも装備してない事に驚きですな。尖閣盗られたりミサイル本土に着弾せんとわからんのかい?
 
名無しさん
11時間前
やっと動きだしましたね
確かに北を刺激はするかもですが
何時までも丸腰のままじゃいられないですよ
もしもの時の備えはあっても損はないのでは
 
名無しさん
11時間前
憲法より国民の生命財産、生活を守ることの方が重要だと思います。
憲法9条など破棄したら良い。
 
名無しさん
8時間前
専守防衛なんて机上の空論。現行憲法で国民の生命、財産を守ることなど絶対に不可能。
我が国に敵対する国家を想定できる今こそ、議論を具体化させるべき。
そうすれば護憲を唱えている人たちの思想が如何に日和見で薄弱かが見えてくるのではないか。
 
名無しさん
11時間前
自主開発が望ましいが、時間が掛かるか。
 
名無しさん
11時間前
こんなこと公表しないで持っていれば良い
後でしれっと知らせれば良いじゃないか
 
名無しさん
11時間前
平和ボケした連中に問いたい
飛んできたミサイルで自分の家族さえ犠牲になるかもしれないのに
専守防衛の名の下に実際の犠牲者がでるまでは座して待てというのか
 
名無しさん
11時間前
自分の国は自分たちで守らないと
誰も守ってくれないのでは?
 
名無しさん
9時間前
配備が遅いくらいだな
 
名無しさん
7時間前
憲法9条を守るなどと言っている政党は今の北にどのように対応するつもりかな
野党は反対するとは思うけど、彼らには何もできない
攻撃能力はあるが専守防衛が守られるならなんら問題はない
抑止という意味で持つなら問題はない
むしろそれくらいはしないと攻撃されても何もできない
いまのままではおかしいだろう
 
名無しさん
11時間前
敵基地攻撃のミサイル購入しても、核ミサイルの脅威には敵わないと思う。アメリカ頼りばかりでなく、世界に対して抑止力を備える時期に来たのでは?
 
名無しさん
8時間前
備えあれば憂いなし、
敵基地攻撃能力が無いのがおかしい、だから周辺国にナメられる
「憲法違反のおそれ」というなら憲法改正すればよい、持つことに
意味がある。
ついでに核ミサイルもドイツ方式に配備すればよい
 
名無しさん
8時間前
良いことだと思う。
 
 
名無しさん
6時間前
反撃なしの防御なんてよほど圧倒的な戦力差がないと無理。
あたりまえの事。
 
名無しさん
11時間前
近隣にテロ支援国家がある以上敵基地攻撃能力を持つのは当然の事。
 
名無しさん
11時間前
後からでも良いから、必ず憲法改正すべき。ここまで来たら整合性がとれない。
 
名無しさん
7時間前
賛成!遅いくらいだと思う。
 
名無しさん
7時間前
後は、なんとか日本独自の技術力で核ミサイルを無力化できる迎撃用レーザー兵器を開発してほしい。そのための予算であればいくら使っても良いと思う。
 
名無しさん
7時間前
個人的いけんですがそう言うのに税金を使ってほしいです。かなり前からテレビで北朝鮮問題ばかりもうあきました。今まで北朝鮮問題でいくらの税金が使われたか細かく調べてたら凄い金額だと思う。
 
名無しさん
6時間前
リアルに必要な状況になっている。
本来なら必要ないし、持たないに越したことはないが、現状ではないと困る。
 
名無しさん
8時間前
専守防衛をとれば、国境の向こう側が最終防衛ラインになるのは当たり前。やっと日本の国防の大前提の地点に到達しつつある。
 
名無しさん
7時間前
いいと思う。
このまま9条改正すれば一気に核保有の議論に入れるし、そうするべき。
 
名無しさん
5時間前
反対する野党の意図は?
話し合うべきは
どの武器が有効かの議論であり
武器を持つか持たないかではない
 
名無しさん
6時間前
こういうミサイルは持っていた方がいいと思うけど、相手に核保有がある以上カードの切り合いになったら確実に負ける。という戦略上の不利の事実にどう対処するのかはまた別問題。
 
名無しさん
10時間前
「JASSM-ER」って、AGM-158「JASSM」シリーズの最新・射程延伸モデルすよね?F-35Aの機外吊架で行くんだろうね空自。運用可能兵装一覧に「JASSM」入ってるし。まぁ射程1000kmだからF-35Aのステルス性が損なわれるのどうのとかいう話じゃないしね。今さら予算かけてF-15JとかF-2にフィッティングさせてもアレだし。
でもちょっと意外だったな。海自の護衛艦にタクトマ、っつー方向が一番有力だと思ってた。ミサイル自体の高ステルス性(低RCS性)も考慮されてるのかな、JASSMシリーズはその辺考えられてるフォルムだから。
 
名無しさん
6時間前
次の中期防では色々盛り込まないといけない。敵基地攻撃とインド洋までのシーレーン確保のためには大型空母も必要だし、もし技術と予算が許すのであればステルス爆撃機の開発も必要になってくる。毎年10兆円は確保しないと。
 
名無しさん
5時間前
反対する野党の意味が分からん。ミサイル撃ってきたら日本国民の命は野党が守ってくれるのか?
何でも反対すれば良い党はいらん。
 
名無しさん
5時間前
大いに議論してほしい。森友に時間費やすより意義がある。
 
名無しさん
11時間前
一刻も早く改憲と核ミサイル保有を
 
名無しさん
5時間前
アメリカから頂いた憲法はアメリカから庇護されて生きる9条の理念だけど、アメリカ頼みが出来なくなった時、今の憲法ではクソの役にもたたない。
 
名無しさん
6時間前
技術の向上により、攻撃が容易になったのなら、
憲法とかもそれに合わせての防衛の為に変えないとダメだよな。
戦争の為じゃ無くて、あくまでも防衛の為だけど。
むしろ戦争に備えない国の方が歴史的に見て異常なのだが・・・・・・。
 
名無しさん
5時間前
配備は賛成だが、これを使う時はすでに日本に核が落ちてるわけ?それでいいのかと思ってしまう。
 
名無しさん
5時間前
もちろん大賛成
黙って指咥えてる場合じゃない
 
名無しさん
9時間前
大賛成
 
名無しさん
5時間前
やっとか……
でも、まだごてごてだけど大きな一歩だと思う。
北朝鮮の技術の進歩が進むなか、日本政府の対応は遅すぎる。
 
名無しさん
6時間前
当たり前田のクラッカーだよ。
ついでに空母も必要だ。
 
名無しさん
6時間前
ボクシングの試合で、ディフェンスのみで相手にプレッシャーをかけられるのか?抑止力を持つ為にはカウンターは必須。
綺麗事や夢想で反対する左派には辟易する。
 
名無しさん
10時間前
舌の根の乾かぬうちに核保有開発を。二番じゃだめなんです。一番を目指して。
 
名無しさん
7時間前
まだまだ、もっと重装備にしないと安心出来ない。
 
名無しさん
7時間前
必要だが、対応が遅い
 
名無しさん
5時間前
雨が降りそうだから、傘を持って出かけるということ。必要なければ使わなければ良いこと。だけど、降ったとき予め準備して置くことは重要!売り切れではずぶ濡れ。核の雨が降る前に出来る準備は怠りなく。中国は懸念するだろうが、北を説得してくれれば準備する必要もないこと。懸念の前に北を説得してほしいと願う。
 

名無しさん
6時間前
特定秘密でもっとしっかりしたものが配備されていると良いが
 
名無しさん
5時間前
抑止力向上の為にもやられた時の報復の為にも最大限のミサイルの保持が必要。
防衛システムには膨大の経費が掛かるがそれでも十分でないが、防衛のための攻撃システムなら、経費は随分少なくて済む。
今の隣国を見ると一刻も早く装備の充実が必要。
今の安定政権ならやってもらえる、安心安全の為。
 
名無しさん
4時間前
必要だと思います。
誰もが自国を戦場や惨劇の場にはしたくないし、更に撃ち込まれる可能性もある。
これに反対する人は、代替案をもって意見を言って欲しい。憲法違反とか言ってる方々は命を守るための良い案をぜひ。
 
名無しさん
5時間前
いわゆる弾道ミサイル迎撃兵器が即応性、命中精度で使いものになるか怪しい兵器であるのに対して、巡航ミサイルは発射させない為の兵器という意味で防衛に役立つだろう。
頑強なミサイルサイロではなく、固定式にせよ移動式にせよ、発射台から発射する北朝鮮の弾道ミサイルは発射前に潰すのが最も確実な防衛手段。
弾道ミサイル自体が国連からも認められていない以上、発射の兆候が確認されたら即座に破壊しても何ら問題はない。
 
名無しさん
11時間前
備えるに越したことはない…なんとも嫌な話だけど。
ただ配したとしてスイッチを押せる人はいるのかどうか
 
名無しさん
4時間前
配備が遅すぎる。
 
名無しさん
4時間前
そののような攻撃力を持つことはごく自然な発想だ。ミサイルの命中率を飛躍的に高めるたり、破壊力を高めることは日本の得意とするところだ。抑止力につながること間違いなしだ。
 
名無しさん
5時間前
無条件に打たれっぱなしでも野党の
意見は変わらないか?
お気楽な反対勢力はいらない。
 
名無しさん
5時間前
野党が反対する姿が目に浮かびます、完全に出来レース 立憲と共産党に投票した方 北のミサイルの標的になってください
 
名無しさん
4時間前
これは一定のところで仕方ないと思うが、ニュースになるということは北朝鮮にも情報が流れるので、攻撃対象にもなってしまう。国防の意義を考えたらこういう情報は機密事項として扱い、相手に知られないようにすべきではないか?国民の知る権利より重要だと思うが。。。
 
名無しさん
5時間前
敵基地攻撃能力については、昭和30年代の防衛庁長官の国会答弁で自衛権の範囲内と確定していると思うので問題ないと思います。
 
名無しさん
5時間前
当たり前の話ですが
素晴らしい前進だと思います
 
名無しさん
4時間前
アメリカに退かれる場合もある。自前の多様な核ミサイルの装備を一刻も早く。
 
名無しさん
5時間前
やっとかよ。あて出来れば米国から空母購入して欲しい。選手防衛だからこそ基地を破壊されたら帰還出来ない航空機出てくるんだから、代替施設となる空母は必須だと常々思う
 
名無しさん
5時間前
受け身の装備で税金使うより、こちらの方が安上がり、受け身では永遠に防衛装備するばかり。
 
名無しさん
4時間前
決断に賛成です。
次は軽空母4隻購入が必要です。
それから、尖閣諸島の要塞化、憲法改正も必要です。
さもないと、日本を守ることは不可能です。
 
名無しさん
4時間前
当然ですね。
トマホークも欲しいがアメリカが売ってくれるか?
以前、フランスが買おうとしたがアメリカは売ってくれなかった!
 
名無しさん
5時間前
国民の生命財産を守る上で必要なミサイルだと思う。
もし野党が反発するなら、国民の生命財産を守る事は反対かと問いたい。
 
名無しさん
5時間前
F35Aの標準機購入は良いが、旧機体のアップデートする位ならFA18E/Fの購入の方が安上がりな気がする。まあトマホークも購入して離島に配備しとけば良いだろ。
 
名無しさん
8時間前
冬季オリンピックはこれで開催不可能にまた近付いたね。
 
名無しさん
6時間前
冬季五輪は格好の的なんじゃないのか。あんな場所でオリンピックできるの?もちろん東京五輪もヤバイけどね。
 
名無しさん
10時間前
敵地攻撃能力を保有する事も防衛だと思います。使う否かは、相手次第です。核を保有してる中国の反発なんか無視ですよ。抑止力向上の為に日本もICBMを開発して秘かに核保有するべきと思います。
 
名無しさん
5時間前
やはり一刻も早く憲法改正しなければ。
 
名無しさん
5時間前
攻撃は最大の防御である。ボクシングの試合を見ても判る通り、パンチを先に繰り出さない選手は絶対に勝てない。即ち、負ける。スポーツと戦闘とは違うと主張する者もいるが綺麗ごとでしかない。
 
名無しさん
5時間前
絶対必要、遅かった。
税金を有効に使って欲しい。
 
名無しさん
5時間前
賛成です。いままで導入されてなかったのが不思議なくらい。
 
名無しさん
1時間前
防衛に関してはブラックボックスの方が恐怖だと思うが。
たとえ武器を持ってなかったとしても
 
名無しさん
6時間前
当然持つべきでしょう。ヤられるのを分かって準備しないのは間違い。取り返しの付かないことにならない為にも。抑止力にもなるしね。
 
名無しさん
6時間前
どんどん買えばいい。中国から反発もなにも既にミサイル向けられてるのはこっちなんだけど。
 
名無しさん
5時間前
賛美両論あるだろうけど、こうなると自衛隊等と姑息な名前は返上し堂々と日本国軍と名乗らないといけないね。まあ無理だろうけど、安倍さんトランプに相談したら?
 
名無しさん
5時間前
色々購入して、軍事経済もりあげましょう。
もうかる会社が増えていいことです。
 

名無しさん
5時間前
よかったね。やっと銅の剣買えるんだね。
 
名無しさん
7時間前
今の時期を考えたら仕方ないでしょう。
 
名無しさん
5分前
無意味だなぁ・・・
こうした精密誘導兵器は標的の位置を常時的確に把握できなければ、殆ど命中しない。
湾岸戦争、イラク戦争においてイラク軍のスカッドミサイルは移動式発射台で、アメリカ軍はその索敵補足に苦労した。
しかもこれは障害物の少ない砂漠地帯での話である。
日本を標的にしているノドンミサイルは数百発ある上に、移動式発射台に搭載されて北朝鮮の山岳、森林地帯を常時移動する。
巡航ミサイルを搭載したF-15が日本から発信した時点では1時間前にいた筈の発射台は、既に20km離れた地点に移動していることは容易に想像できる。
アメリカ軍のような地上を常時監視できるJointStarのような地上戦指揮管制機を保有するか、アメリカ軍の同機の協力なしには何の役にも立たないだろう。
日本は何時も正面装備ばかりを欲しがるが、本当に必要なのはその正面装備を有効活用できる補助装備であると勉強すべきだろう。
 
名無しさん
4時間前
他に案があるなら、提示してから反対して。
目には目を。
 
名無しさん
5時間前
この時代大体のことは話し合いで解決できる世界になってきたが
一部話し合いが通じない場合がある
そうなったらやられる前にやらないと被害を出すだけだよ
もう交渉のテーブルは設けられそれを蹴ったんだから
 
名無しさん
6時間前
漸く保有に動いたけどまだまだ甘い対応だね政府は
 
名無しさん
4時間前
何故ここで自前で作ろうとしないのでしょうか?結局アメリカの軍需産業を太らすだけです。開発が時間が掛かるなら、パテントだけ買ってライセンス生産にしてほしい。工作技術は日本の方が上です。
 
名無しさん
5時間前
国民生活存亡の危機+隣人の命>>>>>憲法9条
と思う。9条は命より軽い
 
名無しさん
6時間前
「憲法違反との野党からの批判や、中国の反発も予想され、今後、論議を呼ぶとみられる。」揉める方がマスコミも記事が増えていいじゃないか。
 
名無しさん
11時間前
ソウルも射程距離に入っていますね
 
名無しさん
2分前
黙って配備して欲しい
 
名無しさん
5時間前
これこそ無駄遣いもいいところ。いったい何の飛行機に搭載するだよ。ただでさえパイロット足りないのに制空権に使わないでどうするんだ。買うべきは艦対地ミサイルのトマホークだろ。これなら現役の護衛艦の多くが搭載しているMk41発射システムにすぐ搭載できるし、これまでの実戦使用からも相当信頼性が高いだろう。防衛費はもっと有効に使うべきだ。
 
名無しさん
4時間前
国を自前でも守っていけるように、どんどん強化して欲しい。
その為にも自民党に投票したんだ。
 
名無しさん
8時間前
離島に上陸した敵に有効な武器であり、性能が良いのなら射程だって長いのは当たり前。射程内ならどこでも撃ち込む訳ではなかろうに。
 
名無しさん
3時間前
抑止力として必要だと思います
 
名無しさん
4時間前
これは賛成だは
ミサイル放たれた時の防衛も、もっと強固にしてほしい
 
名無しさん
5時間前
米軍ならば、例えばF22ならば、北朝鮮のミサイルがブーストフェイズ(段階)でのんびり上昇している時に、ケツに空対空ミサイルを撃てば迎撃できる。
ま、達人のさばきというかボクシングのカウンターというか、その能力はある。
で、日本の税金泥棒は?ミサイル迎撃に一兆円とかの予算を使ったとか、本当か?
イージス艦からでは、ロフテッド起動または短距離で撃たれたら、迎撃できない。
現実に、佐世保周辺に、核ミサイルを撃たれる恐れが高い。
もしくは、火星12を、東京近辺に、恐らくは神奈川辺りに、撃たれる恐れも高い。
 
名無しさん
2時間前
専守防衛に加えて、より強い抑止力を保持するには、積極的防衛能力が必要。検討に値すると確信します。
 
名無しさん
5時間前
憲法、法律と整合性がきちんととれるならかまわないと思う。
 
名無しさん
5時間前
普通に必要だと思いますが。
 
名無しさん
4時間前
やっと?
 
名無しさん
1時間前
SLBM核保有国相手にこんな通常弾頭ミサイルで中途半端な先制攻撃を仕掛けたら、報復として東京を焦土にされるぞ。
通常兵器による先制攻撃をしたいなら、それに対する核報復を受けた場合の核報復手段を前もって持ってないといけない。
 
名無しさん
5時間前
現実的な判断ですね
F-2改修でいくのかな?
初期のF-15Jをストライクイーグルに
更新もありかなと
ちょっと期待してます
 
名無しさん
4時間前
少なくとも対北なら要らないし意味ない
北朝鮮が発射したミサイルが日本国内に落ちてくる時点で、第一目標は米軍基地、弾頭はABC確実、ありったけの飽和攻撃、発射台には移動式が含まれる
日本がそこに向けて対地ミサイル撃てるなら当然米軍も撃てるし今から購入する日本に比べたら数も段違い、加えて空爆もできる
移動式とSLBMに対しては対地ミサイルは役立たず
同じ予算ならもうす
 
名無しさん
5時間前
応援します!
 
名無しさん
5時間前
他国がとやかく言う権利はない
 
名無しさん
3時間前
今までの対応見てたら、結局あるだけで民間人に死人が出るまで何もしないだろうって思ってしまう
 
名無しさん
2時間前
このための解散選挙だったんですね!
トランプさんとの約束!
 
名無しさん
5時間前
隣国でこれだけボンボンとミサイル打ったら、こうなりますよね。解決しないと次は核の保有論も出ておかしくないと思います。
 
名無しさん
7時間前
攻撃は最大の防御だ。持ってない方がおかしい
 

業界最大級の求人サイト「転職ならDODA(デューダ)」新規会員募集

名無しさん
5時間前
うーん、トランプと側近の武器商人が喜びそうなニュース。
戦闘機に装着するんじゃなくて、三菱のロケット技術を応用して国産の大陸間弾道ミサイルを設置する方がいいんじゃない。
 
名無しさん
5時間前
一歩前進!
 
名無しさん
4時間前
トランプの訪日はこれかな。
憲法9条とかどうなの?って感じだね。
 
名無しさん
5時間前
他国がとやかく言う権利はない
 
名無しさん
3時間前
今までの対応見てたら、結局あるだけで民間人に死人が出るまで何もしないだろうって思ってしまう
 
名無しさん
2時間前
このための解散選挙だったんですね!
トランプさんとの約束!
 
名無しさん
5時間前
隣国でこれだけボンボンとミサイル打ったら、こうなりますよね。解決しないと次は核の保有論も出ておかしくないと思います。
 
名無しさん
7時間前
攻撃は最大の防御だ。持ってない方がおかしい
 
名無しさん
5時間前
うーん、トランプと側近の武器商人が喜びそうなニュース。
戦闘機に装着するんじゃなくて、三菱のロケット技術を応用して国産の大陸間弾道ミサイルを設置する方がいいんじゃない。
 
名無しさん
5時間前
一歩前進!
 
名無しさん
4時間前
トランプの訪日はこれかな。
憲法9条とかどうなの?って感じだね。
 
名無しさん
5時間前
仕方ない。
日本も舐められてるから日本海に何発も落ちてる…
もう我慢の限界。
いいんじゃない?
持ってても使わなければ。
脅しとして持ってても…
これを反対する人は、中国の対話で解決しようと言う考えと同じじゃないかな。
対話で〜と言ってる中国も舐められてるし。
反対の人は、政府にいい案を言ってみてはどうかな…
 
名無しさん
4時間前
攻撃は最大の防御なり。
自ら攻撃してはならないが、攻撃された時、国民を守るなら、攻撃しかないだろ。
 
名無しさん
50分前
遅い気はしますが賛成です
野党は反対すると思いますが、
もし攻撃されたらどうする?
 
名無しさん
5時間前
悪い匂いは元から断たなきゃ駄目、ってCMが昔あったなぁ
 
名無しさん
4時間前
憲法9条では国民を守ることはできません。少し考えてみれば分かること。敵基地攻撃能力や防衛力は、国民の保護のためにも必ず必要となってくるものです。野党の方達は必ず反発すると思いますが、ただ反対するだけではなく、ちゃんと対案を出してくれることを祈るばかりです。
 
名無しさん
4時間前
攻撃を仕掛けられた場合必ず報復する手段を持っていないと、相手はなめてかかって簡単に第1波の攻撃に踏み切ってくるので、その抑止力として敵国を攻撃する手段として持っていないといけない。これに反対する野党やパヨクの人たちは、それに変わる手段を提示して意見を言わないといけない。これには日本国民の命がかかっていることを忘れないでほしい、
 
名無しさん
4時間前
こう言う状況になった以上止むを得ない。
憲法を守っていて攻撃されて犠牲者が出たのでは意味がない。
野党の反対はおかしい。
 
名無しさん
4時間前
左翼は安倍首相になったから戦争に向かっているといっているが、こんな時代だからこそ私たち有権者が安倍首相を選んだんです!
日本に安倍首相のような方がいてくれて良かったと心から思います!
そりゃー移民政策に思えるようなこともあり、どうかと思うことも多々ありますが、それをしておかないと経済団体のサポートも得られず長期政権がとれないならいたしかたない。
外国人への規制はあとからいくらでもできますが、国防は今しかできないですもんね!
 
名無しさん
4時間前
北朝鮮などが日本の都市部の東京、大阪、横浜、名古屋、京都などを標的にしている以上敵基地攻撃能力のあるミサイルで武装するのは仕方ない事だと思う。迎撃ミサイルだけでは日本国民を守れないからね。ミサイル攻撃は元から断たないと脅威はなくならない。実際に被害があってからでは遅いのです。それと日本海側の海域の防衛はもっと高めた方がいいと思う実質ザルだからね。もっと近隣諸国がちゃんとした国だったらこんな事する必要ないのになー。日本ってほんとご近所さんに恵まれてないよな。。。静かに平和に暮したい。
 
名無しさん
4時間前
これって本来なら憲法改正してからじゃないともったらいけない武器みたいな感じがするけど野党はどう考えてるのかな?
日本も早く憲法改正しないといけないよね!
 
名無しさん
4時間前
専守防衛は何処に?
適地を攻撃できる物は防衛ではない。
そもそも戦いには利権が絡む。利権が無いから北への攻撃は何処も行わないわけで。
この武器が配備できたら、いろいろ理由付けてアメリカが日本への使用を求めてくるのは明らか。
それよりも財力が乏しい北の武器の保有量を上回る量の防衛武器と防衛システムの最速化を検討すべきでは。
新ゴジラの映画の様に防衛するまでに何段階ものステップを踏んでいる様じゃ到底防衛とは言えない。
根本にこの武器を配備する事を検討している事自体が我が国においてダメージを受けてからの防衛になる。ならば、ダメージ受ける前の対策をお願いしたい。
 
名無しさん
3時間前
昔と違うんだよ。
真隣の北朝鮮が一発撃ったら、十数分後にもう東京都心壊滅なんだってば。
で、現実に弾頭無しではバンバン撃ってる。
後は、既に持っている核弾頭を載せてボタンを押すだけなんだってば。
 
名無しさん
4時間前
これまでの背景を考えると、これでも最小限の対策ではあるんだろうけど、相手を攻撃する手段を持った以上、戦争が起こる可能性は上がってしまったと思う。
 
名無しさん
4時間前
トランプの商談に乗ったの?
 
名無しさん
4時間前
先制で1発撃ったら数10発打ち返されるんじゃないの?今の日本の防衛能力と指揮系統じゃ意味ないんじゃないのか?
 
名無しさん
5時間前
しかし・・こうもボクシングやプロレス解説の様に?・・
メディアが兵器の規模~攻撃方法を事細かに解説してしまう事が
双方の戦意喪失に繋がるモノなのかね。結果的には、
長期戦争へとの布石を敷いている様にしか思えない。
何かが圧倒的に違うからこそ、問題解決の早道ではないのか。
米ソ冷戦時代の長期な拮抗が・・
地球を何回も滅亡に導くほどの、核の極大化を生んだ事は事実だ。
その結果は・・良かったのか?。「あー!いいですね!」ってか?
 
名無しさん
5時間前
核保有も検討する時期が来ている
 
名無しさん
3時間前
抑止のための防衛も必要。憲法改正もやむなしだろう。
 

女性に人気!ものづくり業界のお仕事探し【工場ワークス】

名無しさん
4時間前
その理屈だと、核兵器以外は持てるね。空母も、本土の基地が使用不能に陥った場合の滑走路と思えば保有できる。
 
名無しさん
1時間前
憲法違反だし、核保有している北朝鮮に、ミサイル攻撃て逆に危険では
…少数のミサイルを撃ち込んでも、たかだか知れているし
…膨大(数万発以上)なミサイルを撃ち込まないと、逆に数発の核ミサイルで日本は崩壊する(日本に打ち込み可能なミサイルはとっくの昔に出来ている)
…1発1千万として1万発だけでも1千億、倉庫・土地代・発射台など入れたら、少なくとも2千億円以上(かなり安く見積もっても)、数万発だと1兆円弱かな
膨大な費用がかかるミサイルの購入も困るが、
憲法違反を平気でする安部には困ったもんだね
 
名無しさん
6時間前
攻撃こそ最大の防御
 
名無しさん
5時間前
> 将来的に保有する方針のミサイルの中で注目されるのは、航空機から地上の目標へ発射される、空対地ミサイル「JASSM-ER」。
このミサイルの最大射程は、およそ1、000kmで、これは新潟から北朝鮮本土まで届く距離。

JASSM-ERが導入されると、たとえば敵のレーダーが届かない日本海中部から、敵の基地への直接攻撃も可能となる。
日本政府はこれまで、相手から攻撃を受けたときに、最小限度の防衛力を行使することができるという、専守防衛との兼ね合いで、敵基地攻撃能力の保有は控えてきた。
しかし、小野寺政調会長代理(当時)は2017年3月、「(2発目、3発目を)撃ってくる策源地に対して、反撃をして、そこを無力化することが、ミサイル防衛では大変重要なことではないか」と述べていた。
北朝鮮による複数のミサイル同時発射への対処として、敵基地攻撃能力の保有が必要との考えが浮上。

 
名無しさん
5時間前
いいと思います
 
名無しさん
29分前
まぁ、しょうがないんだけど、買うものが武器ってのが嫌な感じてすね。
なんかトランプじいさんは儲かっちゃうね。ある意味北朝鮮様々じゃないの?もとはじいさんとカリアゲのチワゲンカなのに、なんでこんなことにカネ使ってるんだ?と思うのは自分たけだろうか?
 
名無しさん
4時間前
北を煽りまくるトランプの思惑通りですね。
しかも基地めがけて先に核を撃たれたら意味ないし。
 
名無しさん
6時間前
必要な抑止力ですね。
 
名無しさん
4時間前
アメリカと交渉したいのに日本を巻き込むように仕向けて憲法改悪を正当化しようとする安倍自民党。
一気に強い刺激を与えると反発も強いでしょ。
既成事実を徐々に積みあげる事で、いつのまにか当たり前であるかの様にしてしまうつもりなのね。
殺人事件すら毎日聞かせれば当たり前になるようにね。
 
名無しさん
5時間前
最終的に日本は軍事国家を目指すのか、あくまで自己防衛を維持するのかという議論になってくるのかな?
相手国の脅威となれば、それだけ攻撃対象の激化となり最終的に北と同じように核の保有に議論が移る気がする。
だからといって、このまま米軍保護下でもちょっかい出されて日本で何とかしろ(スクランブルに米軍が出張れば中露も迂闊に行動出来ないだろうと思う)では只の税金の無駄遣いにも思える。
戦争にならないように軍備するのか、戦争に備え軍備するのか?
日本は島国だけに孤立化はかなり厳しいと思う。
自分には色々と難し過ぎて考えると頭が痛くなる。
だからこそ政治家に託す訳だが…
 
名無しさん
3時間前
北朝鮮製火星15を購入することをお勧めします。アメリカのより随分安いと思います。
 
名無しさん
5時間前
憲法問題は改定が前提での前倒しの導入なの?
かなり強引だけど追求する野党もいないんかい!
かなり手順を踏んでいないが何かあるのか。
 
名無しさん
3時間前
対基地ミサイルが自衛力、防衛力の範囲内なのかは微妙だと思うけど。この辺、極論するならば、北朝鮮を滅ぼしてしまえばミサイルを打たれるリスクがなくなる、っていってるのと同じではないのか。迎撃ミサイルの強化はわかるんだけど。
 
名無しさん
4時間前
日本の戦力は攻撃力<防衛力が絶対
ミサイル打たれるのは気に入らない
だからこそ日本は鉄壁の防衛力を目指すべき
素人考えだけど、迎撃ミサイルと隊員の増加で撃墜率は上がらないのかな?
敵基地を殲滅して終了なら話は簡単
でも日本が取った道は険しいかもしれないけれど、打たれた国だからこそ目指す価値のある道。
そんな理想論どうですか?
 
名無しさん
4時間前
敵地攻撃するミサイルが憲法違反?
国民の生命や財産を守ることが憲法にあるでしょ?守らなかったら憲法違反じゃないの?
 
名無しさん
4時間前
備えは必要だし、遅き感もあり。
 
名無しさん
5時間前
専守防衛のための装備の枠内であればやむを得ない。それが北朝鮮までの距離を超えるような攻撃能力を持つ必要は無い。その辺の線引きをすると共に憲法との整合性を説明し国民の合意が必要と思う。
 
名無しさん
4時間前
アメリカの銃社会において、銃を所持
しているから事件が起きるのだとも言う。
ミサイル持っててどうするの?
日本の代わりにアメリカが撃つんじゃ
ないの?
アンケートが撃つ代わりに日本で買って
撃つってのも、おかしな話だ。トランプ
のご機嫌伺いには丁度いいのかな?
だったらいっそ米軍引き上げてもらえば?
向こうもそう呟いてるみたいだし。
自衛手段、持ってるのにね。変なの。
 
名無しさん
6時間前
増大する防衛費を削減する為にも、憲法9条に縛られず、効果的に軍事力保たんと。
 
名無しさん
1時間前
憲法9条なんてただの国内法、他国にとっては知ったこっちゃない話。
 
名無しさん
4時間前
作れば?
 
名無しさん
5時間前
ミサイルも要るけど不審船の雷撃もお願いします。
 
名無しさん
4時間前
うちの親父が海上自衛隊だけど、ミサイルが確実に迎撃出来るのは、訓練通りに飛んできた場合のみで、数十発のミサイルには対応出来ない。もし今攻撃されたら危険だよって常々言ってたね。
だから、相手を潰すのは守るために最低限必要。
 
名無しさん
5時間前
日本が対基地攻撃能力を保有する事は賛成ですが、
実際の所、日本がもし今回購入するなら、
最新型のJASSM-ERではなく、
射程の短い旧バージョンのJASSMでしょうね。
いきなり射程1000キロでは中国を刺激し過ぎて、
ハードルが高く、導入に時間が掛ってしまいます。
北朝鮮情勢は、待った無しの状況ですからね。
それに、言わば「型落ち中古品」なら、
米軍も御安く譲ってくれるでしょう。
 
名無しさん
5時間前
こういう議論を国会でやるのが、国民を目覚めさせることにつながる。
今の状況は、北朝鮮のミサイルが着弾しないと反撃できない。
しかも、我が国日本には、その能力も無い。
それで、いいのかって話なんだ。
その第一撃が、自分に被害を及ぼす可能性はないのかってこと。
9条を護り、命を失うことが日本人の宿命なのかい?
敵基地攻撃能力、反撃能力とも考えてもいいが、それを持つことの意味に日本人は正面から向き合う時がきたんだ。
この論戦で、誰がお話畑で夢を見ているか、ハッキリするだろう。
誰が、日本のこの能力の保持をイヤがる国の代弁者であるか、それもハッキリする。
複数のミサイル着弾による被害と、反撃した場合の紛争に至る被害、正面から向き合う必要がある。
 
名無しさん
4時間前
兵器も金も使う人で有用になるし悪用にもなる。持ったからといって使うわけでは無いが抑止力にはなる。日本に向けてミサイルが発射された後これを使えば第2弾は発射されない。きちんと運用方針を決めれば持つのには問題は無い
 
名無しさん
6時間前
ついでに核弾頭も。
 
名無しさん
5時間前
在日米軍には期待しないということかいな?アメリカは
出て行ってくれるかな?極東最大の軍事拠点から・・・?
敵基地攻撃能力は憲法上できないから
日米安保で不足を補うと思っていたが、違うの?
 
名無しさん
4時間前
これはユダヤの方のおあそびですね。
だから何も起きないでしょう。
 
名無しさん
4時間前
ところで、現時点で対地攻撃の必要が生じた場合(外国のミサイルが日本に着弾し、さらに次のミサイルが発射台に用意されている状態)はF15に対艦ミサイルを装備して、敵のミサイル基地を叩く準備は出来ているのですが?
対艦ミサイルでも一応、対地攻撃は出来ますね。今の議論を聞いていると、対地用爆弾、対艦用爆弾にこだわり、爆弾をとっかえている間に致命的な攻撃を受けた、ミッドウェー海戦を思いおこします(笑)。
 

女性の障害者転職サービス

名無しさん
7分前
本文引用:反撃能力の保有となれば、憲法違反との野党からの批判や、中国の反発も予想され・・・
つまり、野党は中国と同じレベルの反政府勢力ということ。
攻撃を受けた場合、敵国全土を焦土と化すような兵器は問題だが、ミサイルの発射拠点をピンポイントで叩くことが出来れば、最善の人道的対応と言えるのでは?
第二第三のと言っている辺りは、一発目は甘んじて被弾する覚悟なのか。
発射兆候が見えたところで、これを叩くのは違憲ならば、初弾で殺される人たちはコラテラルダメージという事か?
ところで、このミサイルには核弾頭は搭載できないのでしょうか?
 
名無しさん
5時間前
相手の脅威にならない軍備がいざという時な役に立たないのはWWⅡのポーランドやデンマーク、ベルギー、ノルウェーを見てれば分かる。
 
名無しさん
4時間前
憲法を守る精神は大事だが、今喫緊の課題に対処しないと国民を守れない。反対するけど反対しか出来ない野党ならいらない。
 
名無しさん
6時間前
普通に考えたら、日本は空対地ミサイル「JASSM-ER」の導入はするだろうと思う。
 
名無しさん
4時間前
無条件に大賛成。今は日本国民の頭上に核ミサイルが落ちてこようかという瀬戸際。「専守防衛」も「非核三原則」も有害無益でしかない
 
名無しさん
5時間前
購入異議無し。
 
名無しさん
4時間前
買うのはいいがいざ使う時に使えないような管理はしないでほしい。持っていれば抑止力になるような素人のような考え方ではダメだ。
 
名無しさん
4時間前
もともと自民が野党時代のときに安倍氏は自民広報誌で、他国への先制攻撃&陸上部隊による武力侵攻&全国民徴兵を正式に必要だとコメント出していたではないですか。
今更。
言ったことを一つずつ実行しただけかと。
 
名無しさん
5時間前
無駄金
 
名無しさん
5時間前
武器を購入するよう、上手に誘導し、うはうは言って喜んでいる人たちがいるのでしょうね。防衛は大事ですが、踊らされ、鴨にされないような、冷静な目も必要だと思います。
 
名無しさん
4時間前
買うのは反対しないけど、ちゃんと使うんだろうね
飾りじゃないぞ
 
名無しさん
6時間前
今までミサイル防衛なんていう障子紙のような防衛システムありきであった事が、そもそも正気の沙汰では無いのです。
ミサイル防衛なんてのは敵機やミサイル発射基地を撃ち漏らした際の最後の砦であって、飽和攻撃に対応出来る発想の産物では、本来ありません。
敵国が領地内から打ち出すミサイルで、日本を攻撃可能なのであれば、そのための防衛力は敵国領土内にまで及ばせなければならないのはサルでも解る理屈です。
 
名無しさん
6時間前
ミサイル購入は流れ的に必要。
 
名無しさん
4時間前
憲法前文、憲法9条はとても素晴らしいと思います、ですが世界では日本人みたく「察しと思いやりの精神」を理解できない国もあるのが現実だと思います。
実際に使うかは別として、手段の一つとして攻撃兵器を持っておくのも悪くないと思います。
 
名無しさん
5時間前
至極、妥当だと思います。
 
名無しさん
5時間前
パンドラの箱が開いてしまった感じでしょうか。
 
名無しさん
5時間前
弾道ミサイルの目標到達速度や飽和攻撃等を踏まえると、迎撃ミサイルだけでは心許なく、国民の生命・財産を守る、我が国の自衛手段の一つとして、ミサイル購入に大賛成です。一方で、自国での研究・開発も是非進めていただきたいものです。
 
名無しさん
5時間前
使わなくていいけど抑止力は必要だ。今でも9条が守ってくれるとか思ってるお花畑がいるのか
 
名無しさん
1時間前
できれば核ミサイル
撃たれたら撃ち返す
これが最大の防衛策
 
名無しさん
7時間前
抑止は保険。
 
名無しさん
5時間前
それでも野党が反対し、対話というなら、自らが対話してきてほしい
 
名無しさん
1時間前
アメリカのミサイルを買うのはいい案だと思う。
日本が独自で作っても実戦で使われた事がない未知の物より、アメリカの実戦でのデータだけでも抑止になる。
 
名無しさん
5時間前
この理屈だと、ICBM、IRBMも導入出来ちゃうじゃない。米軍のトマホークじゃダメなの?
それとも憲法改正が待てないほどに危険が迫っているのか、、、、
 
名無しさん
5時間前
総てを落とせるなら良いが、有り得ない以上、元を絶つ力も必要なのは自明。
 
名無しさん
5時間前
野党はいろいろ言うと思うけど、「差し迫った明白な危険」の場合ということで、憲法上も問題ない。
それより、「敵基地攻撃」なんて言わないで「切迫危機防衛力」とか、言えないの?
また無用な議論を引き起こすじゃないか。
しっかり考えてやって欲しい。
それに、今年の補正で措置すべきだよ。
 
名無しさん
4時間前
小野寺さんのいう通り。
イージスアショアも2機で十分と言われているが5機くらい配備してほしい。
そうすれば自衛隊を増やさなくても済む。
 
名無しさん
4時間前
JASSM-ERは必要。
 
名無しさん
9時間前
いつかマシンガンで日本刀の強さを試すビデオを見た。最初の一発は見事に真っ二つに切れたがその後続けて撃たれ続けるうちに刃が欠けボロボロになって折れて吹っ飛んだ。最初の一発だけなら生き残れたが後続を断たねば結果は明白だった。
 
名無しさん
4時間前
いくらするんかしゃん(乾笑)
ミサイルって消耗品だから、どんどん使ってどんどん新しいの入れないといけないけど、持ってるよ?という脅しだけでいいのなら買って飾っておくしかないなー
 
名無しさん
5時間前
まだなかったことのほうに驚いた!
国民の命を犠牲にしなくちゃ
本腰あげられないの?
というか、すでに犠牲者いるけどね。
 

名無しさん
9時間前
専守防衛と攻撃は一体なのだ何故なら攻撃は最大の防御なりなのだ、ただ一番安上がりなのが核なのだ今の東アジアでの軍事大国ナンバー2は北朝鮮であるいくら優秀なF35や優れた戦車を持っていても核とミサイルにはかなわないその辺をもっと考えるべき、今の日本の軍事力は北朝鮮より下であることを。
 
名無しさん
10時間前
やっと動いた?これでダメなら地対空で発射直後に迎撃しかないわなぁ…
 
名無しさん
5時間前
必要なら憲法変えれば?
 
名無しさん
5時間前
攻撃されても成す術がなかった。
早急に配備されると抑止力に繋がる。
 
名無しさん
6時間前
敵の開発の速さにくらべたら全然遅いと思います。
が、防衛に前進してくれてありがたいです。
 
名無しさん
4時間前
なんか全部、体制を維持したい金王朝をうまいこと利用したビジネスなんじゃないかなと思うんですよね。
 
名無しさん
2時間前
宜しいんじゃないですか、当たり前のことを、当たり前にやるって事ですからなんら問題はないはずです!
 
名無しさん
4時間前
将来的には自国での開発に繋げて欲しい。旧敵国条項との兼ね合いで微妙だけど。
 
名無しさん
1時間前
これくらい必要。
 
名無しさん
5時間前
撃つまでに時間を要するor撃たないけど、持つことの安心感があります、有難う日本政府
 
名無しさん
5時間前
議論はいらない。被害が出たら騒ぐくらいなら
なにかのときに使えば良い。
 
名無しさん
5時間前
敵の攻撃能力が上がって中で自国の防衛能力を下げるような発言、提案してる人って意図してるかしてないかわからないけどやってる事はスパイと変わらないと思う。笑
 
名無しさん
24分前
綺麗事はいくらでも言える だが 身内や友人がその綺麗ごとで犠牲になったら誰がその責任を取ってくれるのか? 核兵器は使えない兵器だが その核兵器を恫喝に使う国が出てくれば日本も必然的に核保有国にならざるを得ないと考える。なんだかこういう世界になると空しいね。
 
名無しさん
14分前
これに反対する人は一方的に打たれ続けるのが好きなMな方ですね。
 
名無しさん
8時間前
抑止力として当たり前の事でしょう。
 
名無しさん
5時間前
交戦状態に陥った場合に限定して保有する必要がある
先制攻撃は大義名分を保てないから無理だろう
 
名無しさん
4時間前
中国はどうでもいいでしょ。
最近、対話で解決できた例しがない。
 
名無しさん
12時間前
軍拡が嫌なら核ミサイルを10発買えば何もいらない。
防衛費も1/1000程度で収まる
 
名無しさん
4時間前
備えあれば憂いなし。
買うのが遅いくらい。
これからどんどん揃えていってほしい。あとから後悔しても遅いからね。
 
名無しさん
6時間前
個人的意見ですが自国防衛の軍備は必要。
中国、北朝鮮、ロシア対策で日本も核武装はすべきである。
 
名無しさん
5時間前
私は反対。ミサイル保有すれば、北朝鮮に核攻撃の口実を与えることになりかねない。
日本は平和にこだわるべき。焦って反撃姿勢を取る方が平和ボケした考え方。
解決策は対話しかない。これまで手応えがないのが残念だが、どんなに困難でも粘り強く続けるべき。
思ったよりも賛成派が多くてびっくり。
 
名無しさん
4時間前
ていうか
持ってないのかよ︎

信用出来るのかよ
 
名無しさん
11時間前
北のミサイルも売れているんだろうな…
価格競争ではアメリカは敵わないだろうね(-_-;)
 
名無しさん
4時間前
時代は変わってきている。昔みたいに武力は持たないなど言ってたらこちらがやられる時代。
もっと武装化し、核を持ち、いつでも侵略出来るくらいにしとかないと我々が先にやられる。
 
名無しさん
6時間前
うーむ、次に撃ってくるであろう2発目3発目を食い止めるためか、、、1発目は着弾してもしょうがないになってるね笑ということは、相手もそれを見越して弾頭に核や細菌兵器を装着し日本の中枢部を狙うだろうなあ〜東京住まいの方、すぐに地下に入って逃げてね
 
名無しさん
4時間前
射つか射たないかは別問題。
射つことが可能であることを相手に認識させることが大事だと思います。
至極当然でまっとうな行為です。
 
名無しさん
4時間前
また戦争かぁ。みんな悲惨で苦しい目にあうよ
 
名無しさん
5時間前
いいんじゃない。
反対する野党には今後票をいれない。
 
名無しさん
5時間前
これくらいの装備は最低ライン。
意思を表示しないと。
舐められてばっかりじゃね。
戦争は反対。
 
名無しさん
4時間前
反撃能力を持つのは当たり前だと思う。反対するひとたちはやられっぱなしでいいって事ですか。
 
名無しさん
4時間前
ミサイル購入はムダな金になるでしょう。
使わないまま廃棄処分になる。
其れより日本海の不審船を取り締まって欲しい。
 
名無しさん
4時間前
野党や野党信者にはぜひ超絶理論で反対して頂いて、私達を絶句させて欲しい。ね、辻本さん。
 
名無しさん
6時間前
こんなことは公開せず、保有してから発表するべき。それも立憲民主党の反対で予算が通過しなかったらどうする?
 
名無しさん
5時間前
だんだんなし崩しに武装国家へ変貌していく。
だから言わんこっちゃない…。
平和憲法をいじくりかえす理由は武器商人を儲けさせる取り決めでもあったのか?
官僚が私腹を肥やしてるのはいつまで経っても変わらんな。平和憲法都合よく変えるよりもこういう体質を変えてほしい。
そのうち騒乱に巻き込まれて泣くのは我々国民だ…。
(~_~;)
 
名無しさん
5時間前
やっとかって感じです。
ようやく危機感持ってくれて安心しました。
いっそのこと、得意の先制攻撃しちゃって下さいよ。
 
名無しさん
2時間前
とりあえず今は反対。…絶対とは言ってないけどね。
 
名無しさん
4時間前
戦争の放棄、って何だっけ?
 
名無しさん
4時間前
国民を守ると言いながら攻撃されてからしか反撃できないなんて今までがおかしすぎた。一部野党は反対するだろうけど、何故反対するのか、攻撃されそうになった場合どうやって我々を守ってくれるのか。反論する余地はないと思うのですが。
 
名無しさん
4時間前
どちらかと言うと買わされるんだろうね。
 
名無しさん
4時間前
それは、国民も覚悟しなければいけないという事。
 
名無しさん
53分前
これで反撃する時には、三沢、横田、横須賀、岩国、佐世保、普天間あたりは・・・・
帰る基地はないかもね
 
名無しさん
6時間前
机上の空論だけに基づいて、役に立たない武器をそろえてドナイすんねん!<阿呆>
 
名無しさん
4時間前
現行憲法制定時にはICBMなどはまだ開発途中だったはずで、当時と現在とでは敵からの攻撃方法も異なります。専守防衛自体のあり方も見直す必要があるかも知れません。そもそも有事に国を守れない憲法はナンセンスだと思います。
 
名無しさん
5時間前
人間って愚かだ。このままいくと本気で50年後には地球は核戦争でズタズタかもしれない。
 
名無しさん
5時間前
今のこの現状なら、持ってて損はないでしょ
万が一の為に、備えあれば憂いなし。です。
 
名無しさん
6時間前
買ったからには使わないと。
 
名無しさん
5時間前
いよいよ戦争準備に入った。世も末だな~。
 
名無しさん
5時間前
とっても良い知らせだわ。
やっと一歩前進って感じ。
用意していれば撃たれる事自体を回避出来る可能性もある。
 
名無しさん
4時間前
やっと日本も普通の国に成りますね。
野党の皆さん、自分の選挙区にミサイルが落ちても反対ですか?
 
名無しさん
8時間前
反対する野党は何考えてる??
今、日本という国の存続がマジで危ぶまれている状況が分からないのか??
反対する議員は日本なんて滅びればいいと思っているのでしょうね。
 
名無しさん
5時間前
良い流れですね。
 
名無しさん
4時間前
日本向けには、射程の長いテポドンは不要。
射程600kmのスカッドを数百発。1、000kmのスカッドER。1、300kmのノドンを200発。で十分で、計1、000発以上あると思われる。
反撃のスイッチは、アメリカにしかない というのであれば、アメリカ様様で、いざとなれば押してくださいねと、ご機嫌をとるしかなく、残念ながらポチになるしかない。
 
名無しさん
6時間前
大変素晴らしい案た
 
名無しさん
3時間前
もちろん自衛のためなのに何を反対しているの?
 
名無しさん
4時間前
すでにある9条は現状にそぐわない。
野党の諸君に聞きたい。
日本列島を沈めるという北に、
何か良い対処、解決方法はあるのか。
ここを与党は野党に問うべきだ。
国会ではここを議論すべきだろう。
これが現実的な議論ではないのか。
 
名無しさん
6時間前
防衛費のせいで税金ばかり上がるね。
私は海外在住日本人だから関係ないけどさ国内の方は本当大変だね。
 
名無しさん
6時間前
むしろ遅すぎる。もっと強力な誘導ミサイルなど急ぐべき。アメリカが血を流すか頼りにするべきでない。
 
名無しさん
9時間前
国産でも作る技術有りそうなのにね。
 

 

モバイルバージョンを終了