旅行 通販 健康ひとりごと

「レーザー直撃でiPhone壊れた!」 そんなことがあるのか

クラブへ遊びに行ったところ、iPhoneに
レーザー光線が当たって壊れてしまった
――ツイッターでこんな報告をする人が出て、
「そんなことがあるのか」「怖いな」と
話題になっている。

02135e90600bfafc0c8fa98543e3307a

 15秒ほどの動画には、クラブのDJが
音楽をかける様子が映っている。

青や黄色のレーザー光が、壁の上の
方を明るく照らしていると...。

■カメラレンズに当たり、画像に横線が
出るように

 iPhoneにレーザーが当たって
まぶしく光り、次の瞬間には画面に
緑色の横線が入っていた。



記事引用元URL
yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161202-00000003-jct-sci


名無しさん
2016/12/02 17:43
ちょっと認識甘くない?!レーザーは一瞬でもダメでしょ!
名無しさん
2016/12/02 17:05
くだらない記事だが、事実。
レーザーを集光すれば、そのくらいのことはある。
名無しさん
2016/12/02 17:33
うちのスマホにも横線がはいる。
ドコモは不具合じゃないって主張していたけど…記事のような事態もあり得るな。
名無しさん
2016/12/02 19:08
スマホよりも目が心配
名無しさん
2016/12/02 19:32
スマホより目に照射されることを考える方が恐ろしいんだけど・・・
名無しさん
2016/12/02 19:16
目に当たってたら失明してるかもね。
名無しさん
2016/12/02 19:29
ちょっと知識があれば
太陽やレーザーを直視しちゃダメって理屈と同じなんだろうなぁって想像できるよね
名無しさん
2016/12/02 19:15
人がたくさんいる場所でレーザーはマズくないか?
スマホなら壊れたら変えられるけど、レーザーが直接、目に入ったら失明する可能性があるぞ。
名無しさん
2016/12/02 19:20
iPhoneが壊れた!ではなく、デジカメが壊れたってことね。
一眼レフとかならフィルターあるけど、スマホはそんなのつけてられないしね。
本体の基盤でも壊したのかと思った。
名無しさん
2016/12/02 19:21
まず目に良くないでしょう
出力が強かったのかな
名無しさん
2016/12/02 20:20
何かと思えばカメラか。別にスマホに限った話じゃないからな。
名無しさん
2016/12/02 20:00
その場所でそれだけのレーザーが照らされてるってことは
目も壊れる可能性があるという方が問題だと思うんですけど。

名無しさん
2016/12/02 20:39
そりゃそうだとしか言いようがない。
名無しさん
2016/12/02 19:17
確かにライブとかクラブ行くと
このレーザー大丈夫か?
という場面あるな
名無しさん
2016/12/02 20:46
駄目でしょ
名無しさん
2016/12/02 20:23
歩きスマホに効きそうやな
名無しさん
2016/12/02 19:45
目は一瞬でも当たらないようにしないとダメ。記事の書き方に悪意を感じる。
名無しさん
2016/12/03 17:02
スマホが壊れたのではなくスマホのカメラが壊れたんやね。
タイトルがミスリードを誘ってるようで不快。
名無しさん
2016/12/03 21:26
レーザーラモンがスマホを壊した
名無しさん
2016/12/02 20:17
カズレーザーがスマホ壊した記事かと思った…
名無しさん
2016/12/02 23:37
サムスンの回しもの?
iphone関係ないじゃん。
名無しさん
2016/12/03 04:12
目に当たっても7800円で治ればよいが、二度と元に戻らないかもしれない。
名無しさん
2016/12/02 19:25
普通に生活していれば、気にしなくてもよい話である。

名無しさん
2016/12/02 21:32
普通に壊れるけど、スマホ全体を壊すまでは無いで。スマホ全体が壊れる程の出力やったら、それはもはや武器。
名無しさん
2016/12/02 16:37
普通の光は放射状に広がるがレーザーはこれが著しく小さい。民間人が買えるものは出力の大変小さいもので怪我の危険性はないが、一部の演出用のレーザー機器や海外から直輸入したものには危険なものもある。
名無しさん
2016/12/02 20:13
光って実態がないようだが、ある。すごいよな。
名無しさん
2016/12/03 11:54
車に付いてるカメラは大丈夫なのだろうか?
名無しさん
2016/12/03 22:42
なぜかカズレーザーがスマホを壊してしまった記事かと思ってしまった。
名無しさん
2016/12/03 10:02
イベントとかでよく眩しいのあるよね
やっぱ目によくないのね
名無しさん
2016/12/03 07:24
これって常識なんですけど。。。
名無しさん
2016/12/02 19:57
大丈夫か!
名無しさん
2016/12/02 19:46
日本だとレーザーは人に当たらないように配慮されるが、中国だと客席にも向けられる、大丈夫なのかといつも思う。
名無しさん
2016/12/02 21:14
翌日に修理完了?
メーカー修理ってそんな早かったっけ?
名無しさん
2016/12/02 19:08
>そんなことがあるのか
一応、レーザーで「iPhone」が壊れたわけではなくカメラのセンサー部分が壊れた。ってことでしょ。
そんなことも知らないのかと逆に驚いた・・・。
名無しさん
2016/12/02 19:24
レーザーだけでなく、LEDのライトも目には良くないと思いますが・・どうなんでしょ・・
私はPC作業するときやスマホ見るときにもブルーライト軽減のグラスつけるようにしています。
名無しさん
2016/12/02 22:12
当たり前じゃん。知らないのは、常識無さすぎでしょ。
名無しさん
2016/12/02 19:32
屋外イベント用のレーザーは数キロ先までの指向性が求められるものもあるわけだし
不用意に手を近づけるものなら溶けてなくなるぞって脅されるね
状況次第だろうけど、カメラが故障してもおかしくないと思うよ

名無しさん
2016/12/02 21:00
そんな強力なレーザー、目に入ったらアウトじゃないの
名無しさん
2016/12/02 20:51
もうすぐヒカキンがアップするから。
名無しさん
2016/12/02 21:12
カズレーザーがスマホを壊しただけでニュースになるのかー
と思って開いたら全然違う内容だった。
名無しさん
2016/12/02 19:11
ていうか、iPhoneだけの問題じゃないでしょう。
変に大げさ。
名無しさん
2016/12/02 19:25
タイトル見て
カズレーザーがスマホ壊したんかと
思った。
名無しさん
2016/12/02 21:59
「レーザーがスマホ壊す本当か」って記事のタイトルだけ見ると、カズレーザーに何らかのトラブルがあって、彼がスマホを破壊してしまったようだ・・・という記事かと思った。
え?自分だけではないよね??
名無しさん
2016/12/02 19:47
レーザーがスマホ壊す、というトップの記事タイトルをみて、思わずカズレーザーがスマホを破壊するのかと思ったw
名無しさん
2016/12/02 18:42
自業自得でしょ。
それをiPhone自体に問題があるような取り上げ方の方。
名無しさん
2016/12/02 20:00
レーザーにもクラスがあるが、基本は撮像素子に入るのは良くないかな。
名無しさん
2016/12/02 19:14
技術屋から見れば当たり前にあり得ることだけど、
一般の人からしたら「こんなことで…」と思うかも知れんね。
フィルムカメラと違って、機械式シャッターとか無いしね。
.
名無しさん
2016/12/02 19:51
ガラケーは?試したいけど愛着あるし・・・
名無しさん
2016/12/03 00:41
「そんなことがあるのか」とタイトルにするなら、実験してみればいいのに。
名無しさん
2016/12/02 19:52
カズレーザーがスマホ壊したのかと思った
名無しさん
2016/12/02 20:49
スマホのカメラなんかより目に当たった場合を心配しなよ
名無しさん
2016/12/02 20:14
そんな事で不具合出るのか。
知らなかった。
名無しさん
2016/12/03 08:21
車の試作してるけど、足回りに使うような厚い鉄板でもレーザーで切れますよ。
勿論、工業用のレーザーだけど手に入るような弱いものでも甘く見てはいけないって事ですね
名無しさん
2016/12/02 19:15
カズレーザーも色んなところで活躍してるな
名無しさん
2016/12/02 19:35
不安ならそういう場所に行かなければいい はい解決!
名無しさん
2016/12/04 07:19
むしろそんな危ないレーザー出してる場所に文句言うべきでは?
名無しさん
2016/12/02 21:00
iPhoneでなくても、どのスマホでも、
レーザー光線を長く照射すれば壊れるのは
当たり前。
レーザー光線を目に照射したら失明します。
名無しさん
2016/12/02 21:14
カズレーザーがスマホ壊したのかと思った
名無しさん
2016/12/03 18:58
携帯/スマホの普及の副作用か、デジカメ素人が騒ぎすぎ。
普通に壊れてもおかしくないだろう、そんなもん。
自撮り棒的なものを使って高く掲げたのなら、自己責任としか言いようがないが、手で掲げられる程度の高さで焼かれたのなら、クラブの設備に問題がありそうだな。
名無しさん
2016/12/02 19:18
レーザーを向ける方が悪い
名無しさん
2016/12/02 20:37
まぁ、クラブに行くような奴の目なんて潰れていいけどね
名無しさん
2016/12/02 20:27
レーザーって、出力上げれば武器にもなるんだよ。そんなことがあるんだよ。
名無しさん
2016/12/02 20:14
カズレーザーかと思った笑
名無しさん
2016/12/02 19:33
カズレーザーがスマホぶっ壊したんだと思った。
名無しさん
2016/12/02 21:17
マジかよ(゚Д゚)知らなかった
名無しさん
2016/12/02 20:06
スマホがっていうよりカメラが壊れたってことね?
モニタ画面そのものが壊れるのかと思った。
もしレーザーでモニタ画面が壊れるなら、うちの店、スマホアプリでポイントカード使えるんだけど、バーコードスキャンで壊れんじゃね?w
でも、バーコードスキャンの光はレーザーってものでもないか。
よくわかんないけどな。
名無しさん
2016/12/04 11:38
そもそも、クラブって大抵撮影禁止じゃねえの?
名無しさん
2016/12/02 19:09
目に直撃したら恐いな
名無しさん
2016/12/04 09:57
レーザーでセンサーが壊れるが正解
名無しさん
2016/12/02 21:52
>「カメラが壊れるくらいですので、あまり目にはよくないと思います」と言う。
何を呑気なことを言っているんだ?
だいぶ前から、サッカーの試合で選手にレーザーポインターを照射する行為が問題になっているんだが・・・
名無しさん
2016/12/02 20:55
カズレーザーがスマホこわすんかと思った。。
名無しさん
2016/12/02 19:19
そりゃ、カメラレンズにレーザー入ったらセンサー焼けるでしょ。目に入ったら失明するのと同じ。
名無しさん
2016/12/02 19:18
レンズで焦点が合っただけなら、太陽光、LEDでもあり得るのでは?
名無しさん
2016/12/02 19:20
レーザーも法律で括らねばならないね。
名無しさん
2016/12/02 19:21
レーザー光とか高エネルギーのものが
あたったら危ないでしょ。
名無しさん
2016/12/02 19:25
レーザーは危険というのは常識。
高出力なら、金属の切断も容易だ。
名無しさん
2016/12/02 19:32
これが事実なら驚き
でもレーザーに限らず起こり得ることかも?
名無しさん
2016/12/02 20:12
世界中のスマホにレーザー当てて壊してもいいだろう。
特に、ながらスマホ者には絶対当ててやって…
スマホでゲーム出来ないようにするべき。
名無しさん
2016/12/02 19:32
タイトル見て、懐かしのレイザーラモンが直撃してスマホ壊すのかと思った。
いやカメラのレンズ直撃すればそりゃセンサーに不具合出るでしょ!
名無しさん
2016/12/02 19:42
原理的にはあるけど
その出力でスマホを持ってる人に当たる角度で出したら
目が危ないわ
つか、レーザー切断機のレーザー直撃で壊れたのかと思ったわ
名無しさん
2016/12/02 20:27
ドコモのせいにするな、自分が悪いでしょ
名無しさん
2016/12/02 19:14
ガラケー時代に、携帯電波シャットアウトするアキバグッズ売ってたが色々大丈夫だったんやろうか?
名無しさん
2016/12/02 19:34
はさぬ
名無しさん
2016/12/03 19:32
最近のパトカーの測定器もレーザーになってきているが
スマホをカーナビの代わりにしている人も
当たれば壊れる恐れが有るのかな?
名無しさん
2016/12/02 19:28
クラグのレーザーなんて一瞬。 常に動いてるからそんな出力を一瞬レンズに受けたくらいなんて事ないはず。それなら逆行で撮ったとき太陽の光で壊れてるはずだと思う。
もしレーザーで壊れるなら目にダメージがあるはず
名無しさん
2016/12/02 20:23
レーザーポインターが危険なんて事は昔から言われていたこと。何をいまさら、ていうかスマホに完璧を求めすぎなんだよ。
名無しさん
2016/12/03 11:35
レーザー光を甘くみたらシヌ、気をつけよう。
名無しさん
2016/12/02 19:19
そんな撮像素子が壊れるような出力のレーザーなら目にも絶対悪影響あるでしょ。
名無しさん
2016/12/02 19:54
俺、カズレーザーって芸人、どうも苦手なんだよね。
何が面白いかわからん。
名無しさん
2016/12/02 16:41
オーストラリアだったかなクラス3は武器扱いだった様な記憶が
名無しさん
2016/12/02 19:12
タイトルを見てカズレーザーの事かと思った(笑)
名無しさん
2016/12/02 20:03
メイプルのカズレーザーが怒って誰かのスマホを壊したのかと思ったがな
名無しさん
2016/12/02 22:45
許容以上の電流が流れないように保護回路みたいなの作れないの?
名無しさん
2016/12/02 19:25
iPhoneだからだよ
日本が誇るXPERIAならそんなことはない
名無しさん
2016/12/03 15:46
普通の光とレーザーの差が分からない。
名無しさん
2016/12/02 20:07
タイトルを見てカズレーザーがキレたのかと思った。
名無しさん
2016/12/02 19:49
芸人のレーザーラモンがプロレス技でスマホを壊したのかと思った(笑)。
名無しさん
2016/12/02 20:59
カズレーザーが壊したのかと思ったし
名無しさん
2016/12/02 19:08
サッカーや野球の試合でも一時敵方のファンが相手方の選手やピッチャーにレーザー光線当ててたよな レーザーで鉄を切ったり、出力の強さによってはすごい技術 失明なんてするのは当たり前なんじゃないのかな ウルトラマンはレーザー光線で怪獣倒してたなとかわけのわからん締め方しておきます
名無しさん
2016/12/02 20:07
普段気にしないけれど、言われてみればそうだと思う。
名無しさん
2016/12/02 19:53
レーザー光線が飛び交う場所に行くことがないから、考えたこともなかったな…。
名無しさん
2016/12/02 20:03
カズレーザーならありうる
名無しさん
2016/12/02 19:54
光学カメラと考えれば当たり前のこと
ニュースになる方があほらしい
名無しさん
2016/12/03 10:50
「あまり目にはよくない。」程度で済むか!?
名無しさん
2016/12/02 19:13
ちょっと未来的な怖い話。
名無しさん
2016/12/03 20:29
「レーザー直撃でおいらも壊れた!」
名無しさん
2016/12/02 19:23
レーザーポインタを目に照射してはいけません。
名無しさん
2016/12/03 04:08
レーザーってみると赤いあいつが思い浮かぶ
名無しさん
2016/12/03 07:11
太陽も同じだよね
名無しさん
2016/12/02 18:34
レーザーの出力を上げてマッチとか火が付く類のものとか時々ネットで売ってるよな
名無しさん
2016/12/02 19:14
カズレーザーも物理的に壊せそう。
名無しさん
2016/12/02 19:11
レーザー光は人の目を潰すこともできるくらいだから、残当でしょ
名無しさん
2016/12/02 20:56
出力レベルは千差万別。
レーザー直撃したら肉眼も壊れるから別に不思議でも何でもない。
名無しさん
2016/12/02 19:24
iPhone、スマホね…。昨日のニュース23『セカイは今』のインタビューの中でストーンズのキース・リチャーズが「(キューバについて)とても楽観的でね。あと面白かったのは、車の中から人々を見ていて気づいたんだけど、誰もスマホいじってないんだよ。誰も携帯で話してないしな。彼らはちゃんと呼吸をして、自分達の周りを見ている。ま、長くは続かないだろうね。キューバの人々がスマホを手にしだしたらすぐに俺達と同じ生活になるわな。(笑)」と話していたけど、なんだか突き刺さった。凄く考えさせられたよ。
名無しさん
2016/12/02 20:11
レーザーでそうなるなら安藤なつの体重なら粉砕だな
名無しさん
2016/12/02 22:20
目に当たれば失明する・・・カッコいいけど、危険過ぎ。・・・まあ、自己責任で・・・
名無しさん
2016/12/02 19:13
レンズは集光するから
強いレーザーなら焼けるかもしれない
名無しさん
2016/12/02 19:05
グラディウスのレーザーならiPhoneくらい壊せる。
名無しさん
2016/12/02 19:05
クラブなんか行かないから関係ない
名無しさん
2016/12/02 21:14
網膜も焼けますよ
名無しさん
2016/12/02 21:51
医療用は強い光で焼けるくらいに出力が高いのはわかっていたけど、まさか舞台用がそんなに高く設定されてるなんて思わなかったんでしょうね。
演出上割と客席に向けて光を放ってたりする場合もあります。
まさか距離を計算して使っているでしょうが、近年高い部分に当てるようにしたのは、過去になにかしらあってのことでしょう。
レーザーポインターもしかり、注意でなくて警告書きにして販売しなくてはならないと思います。販売にGOサインを出す機関も、最近甘いと思ってしまうのはご時世でしょうか…
名無しさん
2016/12/03 14:09
網膜剥離の治療をレーザーでしたことがあるが、考えてみたら相当危険ですね。
名無しさん
2016/12/03 15:54
強いレーザーがあれば防犯カメラも無効化できそうだな。
名無しさん
2016/12/03 22:53
レーザーで人殺せるだろう
名無しさん
2016/12/02 20:18
このソニーの広報甘い!
レーザーにはクラス分けがあり、クラス2以上のレーザーには失明の危険がある。クラブで使っているレーザーはクラス3、4のものもあり、管理は現場任せになっていることを知らないのだろう。スキャンしてるから、実際には一瞬だけ目に入ることもあるかもしれないが、光源近くで凝視すれば、必ず失明する。
名無しさん
2016/12/02 19:15
レーザーは失明するとさえ言われていますが目に悪ければカメラにも悪いのは当然でしょうな。
常識も何も知らないスマホバカが多すぎますな。
無知が壊してアップルが儲かるのも今の時代ですかな。
名無しさん
2016/12/02 20:00
すまん、タイトルだけ見て、「カズ・レーザーが自分のスマホを壊した」と勘違いしてしもたw
名無しさん
2016/12/02 20:43
クラブなどで使われてるレーザーの出力は分散してるしかなり押さえられてるけど、カメラのセンサーは小さな何千万もの光センサーの集合体なのでタイミング次第では確かにセンサーの一部が壊れてもおかしくは無い。
人間の網膜も失明はしなくてもほんの一部だけ焼けてるのかもしれないな
これから自動車のヘッドライトにもレーザーが使われようとしてるけど、本当に大丈夫なのだろうか??
名無しさん
2016/12/02 19:30
iPhoneが壊れた記事なのに、なぜソニーに聞くんでしょうね。
名無しさん
2016/12/03 01:12
こんなことで壊れるなんて、Appleはちょっと認識甘すぎない?
名無しさん
2016/12/02 21:43
このJCASTニュースの記者は科学的知識が欠如しまくり。
技術系の記者仲間に聞いていればもっとましな内容になっていただろう。
名無しさん
2016/12/02 19:49
おれはガラケーだ!
名無しさん
2016/12/02 19:32
レーザーポインターでの被害は知っているはずなのに、今更と言う感じ。
名無しさん
2016/12/02 19:27
カズレーザーが直撃すればそりゃ壊れるさ。
名無しさん
2016/12/02 19:07
スマホすら壊すレーザー以上に強い物を飛行機に向けるって・・
名無しさん
2016/12/02 20:21
「カズ・レーザー直撃でiPhone壊れた!」 そんなことがあるのか
名無しさん
2016/12/02 20:09
レーザーはダメだろ。下手すれば失明する。認識甘いな。
名無しさん
2016/12/02 20:50
記事開くまでカズレーザーが壊したのかと思った。すみませんでした。
名無しさん
2016/12/02 19:07
カズレーザーのパワーならやってくれる!
名無しさん
2016/12/02 20:14
レーザーを勘違いしている人が多いね!
名無しさん
2016/12/02 19:18
『目にもよくないと思います』じゃないよ、網膜が焼けたら一生治らないよ。網膜の損傷は自然治癒しないから。
名無しさん
2016/12/02 20:55
この記者、レーザーのことを何も知らないの?
企業の技術系の人ならば常識的な知識でしょ。
安全規格もあるし、一瞬でも目には絶対に当てないよ。
名無しさん
2016/12/02 19:27
クラブなんか行かなくていい
名無しさん
2016/12/02 17:57
クラブなどで使ってるレーザーだと青緑のHeNeで500mmW、赤で300mmW程度かな。
空冷500mmWもあればタバコに火をつける事も可能、
携帯が壊れても不思議でもなんでも無いと思うけど。
名無しさん
2016/12/02 21:21
新たな都市伝説の誕生だね。その一瞬でカメラが壊れるくらいなら、失明者続出だよ。
名無しさん
2016/12/02 20:12
こんなん当たり前やろ。レーザーなめすぎ。
名無しさん
2016/12/02 19:27
危害を及ぼす高出力レーザーは、販売禁止に、早くしないと面白半分が、重大事故を招く。
名無しさん
2016/12/02 22:12
予期せぬ事例をありがとう、iPhone。
名無しさん
2016/12/02 19:45
 ヤフーのトップ見出しが『レーザーがスマホ壊す本当か』だったけど、“スマホ壊す”じゃなくて、“カメラ壊す”だろ。ちかごろ見出し詐欺が多すぎるぞ。
名無しさん
2016/12/02 19:57
確か…センサーから映像にするときは上から横に少しずつ絵にしていくんだよね。それで横線になるのかと思ったけど違ったのかな?(・・;)
名無しさん
2016/12/02 20:08
サバゲーでもスコープ使うスナイパーが居るからレーザーサイトは大体禁止さね
名無しさん
2016/12/02 19:45
電磁波が一極集中したら熱を持つのは常識。
名無しさん
2016/12/02 19:17
カズレーザーかと思った
名無しさん
2016/12/03 01:26
そりゃそうだw
名無しさん
2016/12/02 18:47
修理じゃなくて交換でしょ。
名無しさん
2016/12/02 21:11
ていうか、目に当たってもヤバいだろ・・・記事の最後に書いてるかw
名無しさん
2016/12/02 20:01
暗視装置には安全機能がある
光を増幅するから目がやられるのを防ぐ為。壊れるかどうかは興味深いな。
名無しさん
2016/12/02 19:12
そりゃーカメラが壊れる可能性もあるけども、
眼の方が危険だな。
基準値超えてんじゃないかってのもありそうだし。
名無しさん
2016/12/02 20:01
カズのこと?
名無しさん
2016/12/02 20:18
最近の携帯のカメラは、かなり高解像度で、
弱い光でも綺麗に写る様に作られている。
設計ではレーザー光が当たることは想定外の為、
撮像素子は、凄くデリケートでなので、
この様な事が発生する。
昔で言うところの焼き付きだね。
名無しさん
2016/12/03 22:36
J-Castとかの記事を編集元毎にフィルターで見えなくしたい…
名無しさん
2016/12/03 00:58
クラス分け、危険性、対策等はまだまだ一般の人には認知度低いんだな
ちなみに日本のレーザポインタはクラス1で比較的安全
ただ、販売規制が無く、危険度の高いクラスのものも簡単に
入手できてしまい、子供の失明事故がたまにあるのが残念
名無しさん
2016/12/02 20:17
カズレーザーがiphone壊したかと勘違いした。笑
名無しさん
2016/12/02 19:18
クラブのレーザーって
万が一目に入っても、問題ないよう
出力抑えてるんじゃないの?
このクラブのレーザーが半端ないレベルなのか
アイフォーンのセンサーがしょぼすぎるのか
名無しさん
2016/12/02 19:46
虫眼鏡で太陽見ちゃいけないのと同じだろ。知識レベル小学生だな
名無しさん
2016/12/02 19:53
焦点を結ぶ場所にいれば有り得なくはない。
名無しさん
2016/12/02 19:29
カズレーザーが壊れたのかと思った。
名無しさん
2016/12/02 22:01
見栄え重視でClass4のレーザーでも使ったか?
目に入ったら文字通りの目玉焼き。
名無しさん
2016/12/02 19:11
レーザーは凶器だよ
軍事にも研究されるくらいだし
名無しさん
2016/12/02 19:26
そりゃレーザをさらにレンズで一点に集めれば、当然でしょ。
レーザはただの光だと思って居る人が多いかも知れないけど、実際は物凄いエネルギーが拡散しないで飛んでいるから、極めて慎重に扱わなきゃいけない物なんです。
iPhoneが壊れると言う以上に、万一反射して誰かの目にでも入ったら大変ですから、絶対にレーザの進路に物を出しちゃダメです。
名無しさん
2016/12/03 06:43
自分の、本物の眼じゃなくてよかったね。
名無しさん
2016/12/02 20:23
2008年にロシアではレーザーによる集団失明の事故がありました。みなさんも気をつけて。
名無しさん
2016/12/03 01:11
ゲッタービームか光子力ビームでiPhoneを破壊するのかと思ったよ。
名無しさん
2016/12/03 01:03
レンズカバーか内蔵シャッターを装備して欲しいですね。
名無しさん
2016/12/02 20:41
あり得るね
網膜に射たれると解る
名無しさん
2016/12/02 19:50
そんなこと ガンダムのビームライフルを知っていれば至極当然のことだ
名無しさん
2016/12/02 19:20
太陽を肉眼で見るのはやめましょうってのと同じ理屈かな
名無しさん
2016/12/03 01:38
普通危険性のあるレーザー照射装置等は開発者や研究者、技術者向けに許可される物であって外部にやたらに持ち出される事はあってはならないでしょう。
以前レーザーポインターや照射器による事故や被害多発した頃があって一般販売は禁止されたのだが。
名無しさん
2016/12/02 19:18
当然です。
名無しさん
2016/12/02 19:28
電子機器の破損で驚いちゃいけない。米陸軍ではレーザー式の地雷処理システムを実用化しているんだから。
名無しさん
2016/12/02 20:25
レーザーで数日間視力を失ったゴルゴ13を思い出した。
名無しさん
2016/12/02 19:28
そこのレーザーは眼は大丈夫なのか?
センサーのついでに聞かなかったの?
名無しさん
2016/12/02 21:18
危険か否かはレーザーのクラスによって違うけど、使用されているレーザーが規格に沿った出力のものか確認する必要はあるよね
名無しさん
2016/12/02 19:17
ガンダムオタクかょ
名無しさん
2016/12/02 19:15
壊れちゃうんだ~
名無しさん
2016/12/02 19:10
JISC6802:2011レーザ製品の安全基準
適合してるのかね?
名無しさん
2016/12/03 10:00
ちょっと話をずらしますが
鏡で人の顔に光を当てるのも危険な行為です。
名無しさん
2016/12/02 20:59
>それは、一概には言えず、光の強さや当て方、カメラにもよります。太陽にカメラを向けると、場合によっては壊れる可能性もありますので、注意が必要です。カメラに、強い光を当てるのはよくないということです
あまり直射日光を撮影することは無いだろうけど、確かにヤバそうだよな。
名無しさん
2016/12/02 18:34
iphoneが壊れたとは、どんなレーザー兵器を使ったのか、と思ったんですが、カメラのセンサーが焼けただけなのですね。安心しました。適切な使用をしましょうという注意喚起ですね。
名無しさん
2016/12/03 23:09
そのレーザ機器、クラスは何でしょうかね
正しい使い方されていないんじゃ?
公称眼障害距離内に人が入れてしまっている気がしますよ
名無しさん
2016/12/02 19:06
網膜の損傷と一緒や
カメラレンズは凸レンズやし
名無しさん
2016/12/02 19:37
レーザーで焼き切れたのかと思ったら、カメラの事か。
名無しさん
2016/12/02 20:39
カズレーザーのWiFiが当たったんだよ
名無しさん
2016/12/04 11:57
壊れるんだなぁ。
だとすると、パイロットにレーザーの事件で逮捕されたが、パイロットから視力落ちてパイロットの仕事ができないと訴えられ賠償問題になるよ。

カメラが壊れるんだから、人の目に当たったら視力低下、失明ある。

名無しさん
2016/12/03 07:06
タイトルに釣られた。
レーザービームでiPhoneに穴が開いたとか火を吹いたのかと思ったらカメラの話じゃん(´・ω・`)
名無しさん
2016/12/03 07:59
受光素子が壊れます。
非線形光学効果や逆過飽和吸収によって光を弱めようという試みがあります。
名無しさん
2016/12/02 20:14
お前が壊れれば良かったのに。
名無しさん
2016/12/02 21:12
レーザーポインター以外にも、身近にあるレジのピッの光も、直接目に当てるのは最悪失明すると聞いた
民間機、自衛隊機や米軍機に当てている事件を稀に聞くけど、嫌がらせで済まないので本当に止めて欲しい
名無しさん
2016/12/02 20:10
カズレーザーだったら
名無しさん
2016/12/02 20:32
レーザーは、出力が十分なら鉄だって切れる代物。
網膜に当たれば、当たった部位が部分的に失明する。
名無しさん
2016/12/02 17:57
スマホってほんとに脆いですね
薄い軽いばかりではなく
耐久性のある割れないスマホ開発してほしいです
名無しさん
2016/12/02 20:16
メイプル超合金のカズレーザー氏がなんか壊したかと思った笑
名無しさん
2016/12/02 19:07
簡単に壊れてくれないと、次の新型が売れないからね。
名無しさん
2016/12/02 20:49
「レーザーの光がレンズで集中されて」って理論的に合っている。
始めて気が付いたw。
だから、カメラの使用時にはレンズのカバーを付いている習慣があったって事だな。
名無しさん
2016/12/02 19:18
>長い時間にわたって目に光を当てることもよくないそうだ。
一瞬でもマズいだろ。この記載はいかがなものか。
名無しさん
2016/12/02 19:31
カズレーザーがiPhone壊したのかと思った!
名無しさん
2016/12/03 07:57
レーザー光って大体上に向けないか?
危ない所だな。
CD読み取るレーザー光、失明するレベルらしい。
名無しさん
2016/12/02 19:28
そりゃ、レーザー光線だからなぁ
周囲の光を取得しようとするカメラ集光部分…レンズに当てたら一発だろ
名無しさん
2016/12/02 17:50
プロジェクターとかもレンズの中にイベント等のレーザー光が入ると壊れたりするらしいし、レーザー舐めたらいかん
名無しさん
2016/12/02 19:11
だってレーザーですよ。
でも、ネオジム磁石の方が確立高・・・
名無しさん
2016/12/02 19:32
カズレーザー直撃…
名無しさん
2016/12/03 14:01
ああいったレーザーが目に悪いってのは常識。
中学校で習ったろ?
名無しさん
2016/12/02 21:10
レーザービームで電子の目を潰せるという、新たな手法の犯罪アイテムが開発されそうですね。
名無しさん
2016/12/02 20:16
クラブに、注意事項で、表示しましょう
名無しさん
2016/12/03 20:10
レーザー光は「クラス○○」で基準があり、弱いレーザーではそんな事はない。赤外の不可視レーザ光を探すのに、スマホはよく使ってるが・・・壊れたって事はない。
仮に、iPhoneにダメージあるなら、人間にもダメージがあると考えるべきね。
名無しさん
2016/12/02 19:38
眼球だって同じですよ?
名無しさん
2016/12/02 21:18
当たり前すぎ記事。カメラに対して無知過ぎる輩が多いってことか。
名無しさん
2016/12/02 19:35
本体に当たっただけで壊れたのかと思った(笑)
レンズに当たればそりゃ壊れるでしょ。
名無しさん
2016/12/02 19:02
国内の規制にぎりぎり引っかからないくらいの強力なレーザーポインタを持っている友人が実験と言ってiPodtouchのカメラにレーザーを照射したら、ここの記事に書かれている通りの症状が出た。彼は他にも写るんですとかでも同じようなことをしていて、レーザーは強いねと大笑いしていた。
名無しさん
2016/12/02 19:09
余談だが、第二次世界大戦時に日本軍はレーザー光線銃を開発していたらしい。
数十秒照射してリンゴが破壊される程度まで開発が進んだところで終戦となったらしい。
名無しさん
2016/12/02 20:26
超音波怪獣ギャオスの口から発射されて何でも切断する300万サイクルの衝撃波「超音波メス」が混じっていたのでは
名無しさん
2016/12/02 19:30
デジカメで夕日を撮ったら太陽のとこだけ黒い点が入ったことあるな。故障はしなかったけどね。
名無しさん
2016/12/02 19:43
アッタリ前田のヘッドバットだぜぇw
レンズにレーザー食らえば、CMOSも光電セルも「パー」でござい!
名無しさん
2016/12/02 22:56
ニコニコ動画でDVDプレーヤーのレーザー部分改造してマッチに火付けるっての見たことある。
名無しさん
2016/12/02 20:26
一眼レフのAFセンサーがこれで壊れたよ
名無しさん
2016/12/03 00:32
デジカメって人間の目と同じようにヤワでデリケートなんだな。
やっぱり一眼レフか…
名無しさん
2016/12/02 20:03
メイプル超合金の元モーニング娘。の安藤なっちも壊れて、あんなになってしまったのか。
名無しさん
2016/12/02 20:32
カメラに関しては、太陽光を長い時間当てると良くないというのは基本的な知識。
カメラだけということはなく、携帯端末に付いているレンズも同じということは忘れちゃいけない。
記事の文脈だと一瞬でも当たると異常をきたすと勘違いしそうだが、あくまでケースバイケース。ただ、強い光が機器に悪影響を及ぼすことは間違いない。
イベント用のレーザー光線がそんなに強い光だとは知らなかったが、単純にレーザーポインターを大きくしたやつだと思えば、機器に与えるダメージは大きさは予想できる。
とりあえず、光源が何だろうと強い光は目に悪いことは確か。暗い所でテレビを見るなっていうのは、そういうこと。
人の目は、カメラのレンズよりも精密で繊細と言われるから、これらの光が与える影響は計り知れない。
名無しさん
2016/12/02 20:38
大阪ドームでの巨人-ヤクルト19回戦。ヤクルト先発の吉井理人投手が突然投球をやめたのは、3回裏のことだった。
 試合中に主審をマウンドに呼び寄せるという異例の事態の中で、吉井は谷博球審にこう言った。「誰かがネット裏の観客席から赤い光線を当てている。目がチカチカして投げられない」。
谷球審にも思い当たるフシはあった。1回表、ヤクルトの5番古田敦也捕手の打席でのこと。「ストライクゾーンに親指大の赤い球があっておかしいと思った」。空間から選手のヘルメットへ、回を追うごとに赤い球の動きはエスカレート。レーザー光線はとうとうマウンド上の投手の目を直撃した。小型のペンライトから出た光とみられ、すぐに警備員がネット裏で“犯人”を捜したが、特定はできなかった。
名無しさん
2016/12/02 19:08
スミアだろ。
酷いと眼レフでも壊れる。5dmk2で過去に動画上がってた。
名無しさん
2016/12/02 19:27
ロシアだからもっと派手なオチを期待したよ.爆発とか.
カメラは目玉と同じ。そりゃ破損するでしょ。
名無しさん
2016/12/02 19:53
物体をうつすという特性上
仕方ないのかも・・・
カメラだけじゃなくて
人間の目もレーザーを受ければ
黒いシミのようなものになって一生残るらしい
名無しさん
2016/12/02 20:04
危ないレーザーポインターを取り締まる法律があります。「消費生活用製品安全法」。レーザー光線の光強度によりクラス1(0.2mW)からクラス4(500mW以上)まで分類。iPhoneの画面を壊すにはクラス4で照射し続けることが必要と思うが、人がいるところでは使えない。瞬時に失明する。
この記事はゴミです。タイトルからして良識がない人物の典型です。
yahooニュースには管理監督者が居ないと思われます。
これは記事にする必要がない。
名無しさん
2016/12/02 20:56
ソニー製品は何もしなくても壊れるしサポートセンターに連絡すると逆ギレされる。だからゴミはいらない。
名無しさん
2016/12/02 19:09
目も焼けるからな
名無しさん
2016/12/02 20:04
スマホの心配する前に自分の眼の心配しなよ。
名無しさん
2016/12/03 10:36
最近はモバイルSuicaで改札に叩きつけて
画面が割れたと駅員に文句、賠償請求する奴がいるらしいよ。
うん。そういう奴はカードでも駄目にするくらいの勢いでタッチしてたんだろうな
名無しさん
2016/12/03 14:55
じゃあ、そんなとこ行くな。
名無しさん
2016/12/02 20:06
そもそもレーザーなんて使うなよ
名無しさん
2016/12/02 20:12
スマホなんか持つなケータイなんか不要だ、
糸電話で良い、のろしで良い、テレパシーで良い。
名無しさん
2016/12/02 20:27
カメラセンサーは「受光素子集合体」でトランジスタの塊で
大出力高周波レーザー光(つまり大出力電磁波)をあてれば
半導体であるトランジスタは焼ききれる
ディスプレイにしても「発光素子集合体」でトランジスタの集合体なので
ディスプレイに大出力電磁波をあてれば画面素子も焼ききれる
その程度も理解できていない「家電」を使う連中に大笑いw
名無しさん
2016/12/03 21:45
そんなびっくりすることでもない。
落とせば画面が割れるってのと同レベル。
名無しさん
2016/12/03 17:42
自分の目で見つめ続ければ分かるよ
名無しさん
2016/12/03 16:07
iphoneってこの程度でダメになるのかww
ガラクタだわww
耐久力がゼロww
名無しさん
2016/12/02 19:50
スマホが壊れるとか以前の問題として、人間の居る方向に向けてる時点で完全にアウトだろ・・・。
名無しさん
2016/12/03 00:34
音楽プロデューサーなので、
音楽には、知識あるみたいだけど、
舞台照明関係は知識がないみたい。
それよりも、iPhoneで撮影?
せめてコンデジぐらいは、持って来いよ!
貧乏臭いなー!
以外と儲かって無いのかなぁ?
名無しさん
2016/12/03 17:13
タイトル見て、糖質の人の話かと思ったら
イベントの(業務用)レーザーを食らった話だったか。
いやね、糖質の人は「隣から電波で攻撃された」とか
「窓からビームか何かが飛んできて家電が壊された」とか
真顔で言うからね・・・。
「盗撮されてる」「隣人に盗聴された」とか。
名無しさん
2016/12/02 21:07
可能性を言えばその通りですが、事実上ありえない現象であることは、少しの専門知識と常識があれば分かること!センセーショナルに取り上げるメディアもバカ!
名無しさん
2016/12/02 17:21
無くはねーんじゃねーの?
名無しさん
2016/12/02 19:04
サムスン・スマホなら、レーザー光線に当たらなくても爆発するよ。
名無しさん
2016/12/02 22:27
郷さん、視線のレーザビームもスマホを壊しますか?2億4千万の視線。
思いの強い視線は相手の心に穴を開けます。
名無しさん
2016/12/02 19:30
カズレーザー
名無しさん
2016/12/02 19:38
やっぱりね、現像するまで仕上がりがわからないフィルム式のカメラが良いんだよ、って違うか(笑)レーザーなんて買えないようにすりゃいいじゃん。外来生物にしてもこんなんにしても何でも販売出来る環境を改めないと。
名無しさん
2016/12/02 19:07
カズレーザー
名無しさん
2016/12/02 22:27
ごくごくあたりまえの解答を記事にするな
電気代がもったいない
名無しさん
2016/12/02 19:14
こわーい、今夜は一人で寝れなーい。
名無しさん
2016/12/02 19:21
それって非防水のスマートフォンを水に落としたら壊れた、そんな事あるのか?
と同じレベルの無知で滑稽な記事ですね。
名無しさん
2016/12/02 20:08
レーザー光はクラス分類が有ってだなぁ〜
細い事はググれや
チャン製はクラス有っても無いに等しい。
名無しさん
2016/12/03 17:59
昔の銀塩カメラじゃあるまいし、集積回路満載なんだから
そこに当たれば壊れもするわな
わざわざレーザーに当てて壊してるようなもの
レーザーに限らずLEDも直進性が強い事を知らない奴が多いから困る
名無しさん
2016/12/02 18:58
人間の目もやられるんだから、カメラもダメだろ。
名無しさん
2016/12/02 20:53
カメラかよ!
そりゃ壊れるだろー
名無しさん
2016/12/02 19:19
知識のない馬鹿ども
名無しさん
2016/12/03 11:00
レーザーの出力のレベルによるでしょ。
なんでもかんでもレーザーに力がある訳じゃない。
デマを擁護するコメントは微妙。
中国製なら会わやしいが(爆)
名無しさん
2016/12/03 10:24
サムソンは、充電しただけで爆発だよ
そのくらいのことは気をつけよう
名無しさん
2016/12/02 20:44
レーザーの公衆の場での使用は禁止しろ!
海外の危険なレーザーポインターが使用される可能性もあり、危険。
名無しさん
2016/12/02 20:55
まぁ、見つめ合う視線のレーザービームが
色とりどりの恋模様を描くくらいだからな。
名無しさん
2016/12/02 20:17
典型的なゆとり
名無しさん
2016/12/02 19:07
そんなもんを人混みの中で使ってるのかよ。。
危なすぎるだろ。
名無しさん
2016/12/02 19:52
まぁ、いくら演出で盛り上げたいとは言え、レーザーは駄目だな。
これは盛り上げる技術のない、DJの必殺の行動だしwww
プロは絶対にこんな事しない。
そしてそんな所で調子乗ってスマホ出してる奴も悪いwwww
そんなに連絡が大事なら、クラブなんか行くなwwwwwwwww
名無しさん
2016/12/03 03:14
レーザー照らすと防犯カメラもアウトだぜ。
これ豆な。
名無しさん
2016/12/02 19:19
腰フリ”フォ~~~
名無しさん
2016/12/02 19:07
条件が揃えば本当に有るんだな、店でも聞いた事が有るよ。
名無しさん
2016/12/02 20:54
今頃になって注意喚起とは脳天気過ぎる
さてはレーザーで脳をやられたのか?
名無しさん
2016/12/02 19:12
レーザの危険性はちょっとした理科知識があれば誰でもわかることなのにな。馬鹿って恐ろしい。
名無しさん
2016/12/02 19:48
防犯カメラも規格外の外国製のレーザーポインターで破壊されたりしますからね。
名無しさん
2016/12/02 20:22
沖縄で航空機のコックピットに向けて強力なレーザーを照射する沖縄基地反対過激派がかねてより問題になっている。
名無しさん
2016/12/02 19:14
海外の高出力レーザーポインターは羽虫に向けて照射すると羽根が焼けて墜落する。
名無しさん
2016/12/02 19:06
大宮駅で列車からレーザー砲を発射すれば、鉄ヲタ一発駆除
名無しさん
2016/12/02 20:28
レーザー光も強さによってクラス分けされてるから
そこから勉強だな。君たち。
名無しさん
2016/12/02 20:17
「そんなことがない」と思っている馬鹿って、どのぐらいの数居てるんやろうか?
名無しさん
2016/12/03 08:51
スマホは馬鹿が
使うもの。
名無しさん
2016/12/02 19:40
ちなみに基地反対派が飛行機に向けて使ってるのもこれくらい、下手すりゃこれ以上威力ある奴だぞ?レーザーポインタとはわけが違う
名無しさん
2016/12/02 19:27
えーと・・・何からつっこんだらいいのやら・・・
こんな事はごくごく当たり前の事だろ?w
この程度の事すら言われないとわからないような奴は、身をもって体験してわかるのが一番だろうな。
名無しさん
2016/12/03 09:39
自分でバカ晒しやがった(笑)
名無しさん
2016/12/03 00:02
つうか
アメリカ軍はすでに戦艦や戦闘機をレーザーで粉砕している。
さらに驚くことに1発の照射のコストたるや 100円だそうだ。
弾を製造する必要も、詰める必要もない。
電力だけは常に必要になるわけだがね。

 

モバイルバージョンを終了