総合週刊誌として60年以上の歴史を誇る「週刊新潮」と「週刊文春」。穏やかなイラストの表紙とは裏腹に、世間を騒がせ、社会を動かす記事を数多く送り出してきた。
その二つの雑誌の来歴を取材した本が相次いで刊行された。これらの本の著者もまた新潮社と文藝春秋の出身だ。雑誌ジャーナリズムとは何か
記事引用元ＵＲＬ
yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/61abc59ccdac9b1c7cae902a841d3405f85f11c9
名無しさん
1日前
彼らの仕事のすべてを否定するつもりはない。悪事を暴くことは結構なこと。
だが、これを盾にして、「人として超えてはならないライン」を平気で超えて土足で上がり込むことを、ジャーナリズムと称するのは理解に苦しむけどなあ。
返信106
1日前
彼らの仕事のすべてを否定するつもりはない。悪事を暴くことは結構なこと。
だが、これを盾にして、「人として超えてはならないライン」を平気で超えて土足で上がり込むことを、ジャーナリズムと称するのは理解に苦しむけどなあ。
返信106
名無しさん
1日前
ジャーナリズムって、真実を伝えるのが大前提。
間違いの場合、キッチリと謝罪し、
全力をもって名誉回復をはかる、
これが当たり前なのでは無かろうか？
今のジャーナリズムは、明らかに歪んでるよ。
返信40
1日前
ジャーナリズムって、真実を伝えるのが大前提。
間違いの場合、キッチリと謝罪し、
全力をもって名誉回復をはかる、
これが当たり前なのでは無かろうか？
今のジャーナリズムは、明らかに歪んでるよ。
返信40
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク（レンタル）
1か月３０８円(税込み）で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代1か月３０８円（税込み）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
1か月３０８円(税込み）で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代1か月３０８円（税込み）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
名無しさん
1日前
証拠も証人もないのに最近のジャーナリズムは自社生産でスキャンダルを作ってるように見受けられますが、ただの想像をつらねて「疑惑が深まった」で締めくくるような記事はスキャンダルになるんですかね？
ただの人権侵害では
返信26
1日前
証拠も証人もないのに最近のジャーナリズムは自社生産でスキャンダルを作ってるように見受けられますが、ただの想像をつらねて「疑惑が深まった」で締めくくるような記事はスキャンダルになるんですかね？
ただの人権侵害では
返信26
名無しさん
22時間前
詭弁でしょう。誰かを傷つけることで自分や家族が飯を食う職業。
人間の業がこうだったらな面白いな、という妄想をジャーナリズムとして世に出す嘘つき。
政治家のスキャンダルは最後の最後を報じる手前で有耶無耶にする一方で、芸能人や一般人のプライベートには土足で踏み込む。
以上の様に到底尊敬できず、この記事の様に正当化しないと成立しない仕事である、
という疑惑が深まった。
返信23
22時間前
詭弁でしょう。誰かを傷つけることで自分や家族が飯を食う職業。
人間の業がこうだったらな面白いな、という妄想をジャーナリズムとして世に出す嘘つき。
政治家のスキャンダルは最後の最後を報じる手前で有耶無耶にする一方で、芸能人や一般人のプライベートには土足で踏み込む。
以上の様に到底尊敬できず、この記事の様に正当化しないと成立しない仕事である、
という疑惑が深まった。
返信23
名無しさん
22時間前
政治スキャンダルは追ってほしいけど、芸能スキャンダルはもう嫌気が差しました。
芸能スキャンダルは、今話題の紳助のとか、事務所の偉い人がタレントに手を出して云々とかパワハラみたいのなら問題だけど、恋愛関係はもう要らないですよ。別れ方がどうのこうのって、知りもしない外野が本気になってジャッジして。騒ぎすぎるから。
返信17
22時間前
政治スキャンダルは追ってほしいけど、芸能スキャンダルはもう嫌気が差しました。
芸能スキャンダルは、今話題の紳助のとか、事務所の偉い人がタレントに手を出して云々とかパワハラみたいのなら問題だけど、恋愛関係はもう要らないですよ。別れ方がどうのこうのって、知りもしない外野が本気になってジャッジして。騒ぎすぎるから。
返信17
名無しさん
22時間前
真実なのかもしれないけどさ、人のあら探しじゃなくて、もっと国が平和になるためのジャーナリズムを見せてほしいわけよ。
ゲスい話ばっかり乗せて、売り上げさえあがればいいってのは、ジャーナリストじゃない。
返信11
22時間前
真実なのかもしれないけどさ、人のあら探しじゃなくて、もっと国が平和になるためのジャーナリズムを見せてほしいわけよ。
ゲスい話ばっかり乗せて、売り上げさえあがればいいってのは、ジャーナリストじゃない。
返信11
名無しさん
22時間前
ペンは暴力其の物、正義感を出しているけどジャーナリストとして超えてはならない所はあるんじゃないのかな、最近は嫌気が先に出て本は買っていないし買う気にもならない。
返信7
22時間前
ペンは暴力其の物、正義感を出しているけどジャーナリストとして超えてはならない所はあるんじゃないのかな、最近は嫌気が先に出て本は買っていないし買う気にもならない。
返信7
名無しさん
1日前
>「最近の週刊文春の躍進を牽引した新谷君は、植木等や立川談志の言葉を借りて『分かっちゃいるけど、やめられない。人間の業を肯定する』と言います。例えば、AKB48には男女交際禁止というルールがある。それでも付き合ってしまう子がいる。それが人間ってものじゃないのと。そんな人間らしいものを捉えるのが週刊誌で、きれいごとばかりじゃ息苦しいだろう、と」
その結果としてNGT事件で襲撃犯と文春編集部の闇深いつながりが表面化したんだけどね。
返信11
1日前
>「最近の週刊文春の躍進を牽引した新谷君は、植木等や立川談志の言葉を借りて『分かっちゃいるけど、やめられない。人間の業を肯定する』と言います。例えば、AKB48には男女交際禁止というルールがある。それでも付き合ってしまう子がいる。それが人間ってものじゃないのと。そんな人間らしいものを捉えるのが週刊誌で、きれいごとばかりじゃ息苦しいだろう、と」
その結果としてNGT事件で襲撃犯と文春編集部の闇深いつながりが表面化したんだけどね。
返信11
名無しさん
22時間前
娯楽と報道は違う。
芸能人の不倫やスキャンダルが世の中の一大事ではない。
取っ付き辛い面白みを感じ難い政治が人々の生活に密接である訳で
その関わりや意味を伝える事を忘れたメディアが蔓延している。
逆張りした報道は必ずバズるはずなのに
地味だと決めつけ本質的な議論を避け娯楽に興じている
偉そうな報道という体質はもういらないです。
返信2
22時間前
娯楽と報道は違う。
芸能人の不倫やスキャンダルが世の中の一大事ではない。
取っ付き辛い面白みを感じ難い政治が人々の生活に密接である訳で
その関わりや意味を伝える事を忘れたメディアが蔓延している。
逆張りした報道は必ずバズるはずなのに
地味だと決めつけ本質的な議論を避け娯楽に興じている
偉そうな報道という体質はもういらないです。
返信2
名無しさん
22時間前
テレビを観なくなって新聞もやめた。
すると人のスキャンダルに興味が無くなって、代わりに自分に興味が出てきた。
やがて同じような人間が集まってきてストレスフリーな人間関係が作れている。
幸せってことかな。
返信14
22時間前
テレビを観なくなって新聞もやめた。
すると人のスキャンダルに興味が無くなって、代わりに自分に興味が出てきた。
やがて同じような人間が集まってきてストレスフリーな人間関係が作れている。
幸せってことかな。
返信14
名無しさん
22時間前
業とかなんとか偉そうに語らないで欲しい。反吐がでる。
社会の真実を報道することがジャーナリズムであって、プライベートをストーカーしてそれで飯を食うとか、全く理解できない。
というか、これが何故犯罪行為にならないのか私には分からない。
人間らしいものを書きたいなら、自分の不倫記録でも書いてろ。
悪事を暴いたりするのは結構だが、他人のプライベートの大半は社会の「悪事」ではなく、その人の周囲の問題。
返信0
22時間前
業とかなんとか偉そうに語らないで欲しい。反吐がでる。
社会の真実を報道することがジャーナリズムであって、プライベートをストーカーしてそれで飯を食うとか、全く理解できない。
というか、これが何故犯罪行為にならないのか私には分からない。
人間らしいものを書きたいなら、自分の不倫記録でも書いてろ。
悪事を暴いたりするのは結構だが、他人のプライベートの大半は社会の「悪事」ではなく、その人の周囲の問題。
返信0
名無しさん
22時間前
正直、つぶれればいいと思うことが何度でもある。
自分のやっていることで、他人の人生を台無しにしたり、大迷惑をこうむっている人たちがたくさんいることについて、申し訳ないとか大それた仕事をしてるって意識がまるで感じられない。
不倫すっぱ抜かれれば、知らぬが仏で幸せだった奥さんも地獄の苦しみを味わう。それって正義なんだろうか？
政治家がやらかして、これまで築き上げてきた「正」の部分も台無しになる。
俺は別に明るみに出さなくていいこと、いっぱいあると思うよ。
必ずしも真実は正義とイコールではない。
暴くことで正義面のマスコミには、つねづね吐き気がします。
結局はヤフコメ民と一緒で、自分の力で世論に影響が与えられている気になれるのが、気持ちいいだけのことでしょう。
返信0
22時間前
正直、つぶれればいいと思うことが何度でもある。
自分のやっていることで、他人の人生を台無しにしたり、大迷惑をこうむっている人たちがたくさんいることについて、申し訳ないとか大それた仕事をしてるって意識がまるで感じられない。
不倫すっぱ抜かれれば、知らぬが仏で幸せだった奥さんも地獄の苦しみを味わう。それって正義なんだろうか？
政治家がやらかして、これまで築き上げてきた「正」の部分も台無しになる。
俺は別に明るみに出さなくていいこと、いっぱいあると思うよ。
必ずしも真実は正義とイコールではない。
暴くことで正義面のマスコミには、つねづね吐き気がします。
結局はヤフコメ民と一緒で、自分の力で世論に影響が与えられている気になれるのが、気持ちいいだけのことでしょう。
返信0
名無しさん
22時間前
いくら芸能人とは言え、プライベートスキャンダルを暴く事は人としてどうかと思う。
記者や雑誌関係者が自分のプライベートスキャンダルを暴かれたらどう思うのだろう？
自分がやられて嫌な事は他人にはしちゃいけないと小さい時に習わなかったのだろうか？
本当に不快である。
返信5
22時間前
いくら芸能人とは言え、プライベートスキャンダルを暴く事は人としてどうかと思う。
記者や雑誌関係者が自分のプライベートスキャンダルを暴かれたらどう思うのだろう？
自分がやられて嫌な事は他人にはしちゃいけないと小さい時に習わなかったのだろうか？
本当に不快である。
返信5
名無しさん
22時間前
表現の自由、報道の自由というが、度を越えているように思う、確かに悪いことかもしれないが、週刊誌は上げるだけ上げて、何かあれば吊し上げて潰す。の繰り返し
間違った情報でも週刊誌販売数なのかでっち上げて、そのあとは知らぬふり
書くのであれば、責任を持って欲しい。関係ない人まで振り回されて、本来の生活も戻らず苦しんでいる人がいるんです。間違った報道したら公の場に出て償いますと謝罪して責任を全うするくらいの覚悟を持って活字にし報道してほしい。ペンは剣よりも強いんです。侍が剣であれば文屋さんのペンも同じ、時代にはそぐわないかもしれませんが切腹覚悟で報道するジャーナリストであって欲しいと思います。
返信3
22時間前
表現の自由、報道の自由というが、度を越えているように思う、確かに悪いことかもしれないが、週刊誌は上げるだけ上げて、何かあれば吊し上げて潰す。の繰り返し
間違った情報でも週刊誌販売数なのかでっち上げて、そのあとは知らぬふり
書くのであれば、責任を持って欲しい。関係ない人まで振り回されて、本来の生活も戻らず苦しんでいる人がいるんです。間違った報道したら公の場に出て償いますと謝罪して責任を全うするくらいの覚悟を持って活字にし報道してほしい。ペンは剣よりも強いんです。侍が剣であれば文屋さんのペンも同じ、時代にはそぐわないかもしれませんが切腹覚悟で報道するジャーナリストであって欲しいと思います。
返信3
名無しさん
22時間前
俗にマスゴミと言われている。真実を報道しているなら賞賛されてもいいが昨今の報道は面白おかしく報道し、結末までは報道しない。これでは世間は納得しないがメディアがその過程を面白おかしく報道し煽るから全てがダメになる。この屋台骨を作った張本人と思うと責任取れよって思う。
公的責任とか言葉を使い追い詰めるやり方は悪いと言いづらいが考えて欲しい。
返信2
22時間前
俗にマスゴミと言われている。真実を報道しているなら賞賛されてもいいが昨今の報道は面白おかしく報道し、結末までは報道しない。これでは世間は納得しないがメディアがその過程を面白おかしく報道し煽るから全てがダメになる。この屋台骨を作った張本人と思うと責任取れよって思う。
公的責任とか言葉を使い追い詰めるやり方は悪いと言いづらいが考えて欲しい。
返信2
名無しさん
22時間前
本質だからなんだ？
本質だから個人のプライバシーを勝手に報道することがいいのか？
思いっきり履き違えています。
刑法犯に該当する可能性があるものの追求はいいです。
それ以外は明らかに違法です。
個人、芸能人が訴えを起こさないだけです。
芸能人の私事のスキャンダルはそれ自体は違法ではないです。
一方、それを報じるマスコミの私事に対する隠し撮りやプライバシーを侵害した取材など明らかに違法行為です。軽犯罪の触れる行為です。
自分たちの行為を棚に上げて、大衆がざわめき立つ私事による部数稼ぎは撲滅されるべき行為です。
よって現在の報道内容には、断固として反対します。
絶対に社会的に容認されません。
返信1
22時間前
本質だからなんだ？
本質だから個人のプライバシーを勝手に報道することがいいのか？
思いっきり履き違えています。
刑法犯に該当する可能性があるものの追求はいいです。
それ以外は明らかに違法です。
個人、芸能人が訴えを起こさないだけです。
芸能人の私事のスキャンダルはそれ自体は違法ではないです。
一方、それを報じるマスコミの私事に対する隠し撮りやプライバシーを侵害した取材など明らかに違法行為です。軽犯罪の触れる行為です。
自分たちの行為を棚に上げて、大衆がざわめき立つ私事による部数稼ぎは撲滅されるべき行為です。
よって現在の報道内容には、断固として反対します。
絶対に社会的に容認されません。
返信1
名無しさん
22時間前
「犯罪の内容によっては、法を守る以上に考えるべきことがあるんじゃないか」と言い、法律に反してまで未成年の加害者の実名を報道し、さらには性被害など公表されたくない事件の被害者全員に対しても実名報道を求める。しかしその一方で自分たちと同じ記者が犯罪を犯しても絶対に実名報道を避けて守ろうとする。沖縄タイムスの記者の給付金詐欺、華原朋美さんに対する暴行容疑で逮捕された光文社のFLASHの記者など。そこにあるのはジャーナリズムの正義でもなんでもない。読者の好奇心をあおって金儲けしながら、自分たちが同じことをされるのは絶対にこばむ『上級ジャーナリズム』です。
返信0
22時間前
「犯罪の内容によっては、法を守る以上に考えるべきことがあるんじゃないか」と言い、法律に反してまで未成年の加害者の実名を報道し、さらには性被害など公表されたくない事件の被害者全員に対しても実名報道を求める。しかしその一方で自分たちと同じ記者が犯罪を犯しても絶対に実名報道を避けて守ろうとする。沖縄タイムスの記者の給付金詐欺、華原朋美さんに対する暴行容疑で逮捕された光文社のFLASHの記者など。そこにあるのはジャーナリズムの正義でもなんでもない。読者の好奇心をあおって金儲けしながら、自分たちが同じことをされるのは絶対にこばむ『上級ジャーナリズム』です。
返信0
名無しさん
22時間前
最近の日本人は質が落ちたように感じる。
スキャンダルそのものではなく、それを知って叩く人間が増えた。
私は大した人間ではないけど、質が悪い人間にならないように普段から目指しています。
返信0
22時間前
最近の日本人は質が落ちたように感じる。
スキャンダルそのものではなく、それを知って叩く人間が増えた。
私は大した人間ではないけど、質が悪い人間にならないように普段から目指しています。
返信0
名無しさん
22時間前
彼らには彼らなりの流儀があるのは分かるが違和感しか感じない。
金と女と権力を報じて耳目を集め社会を動かす事に社会的意義があると。素直に自分たちも大衆もエライ人間の醜聞が好きだからといえば良い。
違法な手段で法の非合理や問題性を問いかけるというのも大いに疑問で、何故そのような特権意識を持ってるのか傲慢さに呆れる。
私のような人間からするとどちらも盗人猛々しいという感想しか浮かばないがね。
返信0
22時間前
彼らには彼らなりの流儀があるのは分かるが違和感しか感じない。
金と女と権力を報じて耳目を集め社会を動かす事に社会的意義があると。素直に自分たちも大衆もエライ人間の醜聞が好きだからといえば良い。
違法な手段で法の非合理や問題性を問いかけるというのも大いに疑問で、何故そのような特権意識を持ってるのか傲慢さに呆れる。
私のような人間からするとどちらも盗人猛々しいという感想しか浮かばないがね。
返信0
名無しさん
22時間前
バブル前後までは、事件に関する記事が多く特定週刊誌を定期購買する人が多かった。しかしバブル後の長引く不況と、格差の拡大によりスキャンダルが支持を得た。SNSやWebの発達により、リアル書籍は週刊誌を中心に販売部数は激減している。今だ発行部数が多い週刊誌は、個人のプライバシーも含めた、それを利用する、利用される人々に網を張ることで情報を得、発売日前から煽り、購入させる手段としている。ジャーナリズムを広義で規定すれば入るのだろうが、真実を伝えることより話題を優先しているように見える。ただ議員やTVメディアが頻繁に利用し、攻撃の手段にしているのは如何なものかと思う。
返信0
22時間前
バブル前後までは、事件に関する記事が多く特定週刊誌を定期購買する人が多かった。しかしバブル後の長引く不況と、格差の拡大によりスキャンダルが支持を得た。SNSやWebの発達により、リアル書籍は週刊誌を中心に販売部数は激減している。今だ発行部数が多い週刊誌は、個人のプライバシーも含めた、それを利用する、利用される人々に網を張ることで情報を得、発売日前から煽り、購入させる手段としている。ジャーナリズムを広義で規定すれば入るのだろうが、真実を伝えることより話題を優先しているように見える。ただ議員やTVメディアが頻繁に利用し、攻撃の手段にしているのは如何なものかと思う。
返信0
名無しさん
22時間前
報道の自由、その通り。
プライバシーの保護、その通り。
でも最近、明らかに報道した者勝ちですよね。暴論ですがこんな息苦しい世の中、望んでいましたか。不倫はいけないことですが、人生を駄目にするくらい干される世の中、違うと思います。
返信0
22時間前
報道の自由、その通り。
プライバシーの保護、その通り。
でも最近、明らかに報道した者勝ちですよね。暴論ですがこんな息苦しい世の中、望んでいましたか。不倫はいけないことですが、人生を駄目にするくらい干される世の中、違うと思います。
返信0
名無しさん
22時間前
「知る権利」と「プライバシーの権利」を区別できない子どもレベルのジャーナリストが多いということ。
子どもはまだ今から学ぶので仕方ないが、いい大人がこれでは…
最近はTwitter取り上げるだけで記事になるし、ホントにいい仕事ですね。
その稼ぎがTwitterの発信者でなく自分のポッケに入るのは、まさに人の褌で相撲を取るというところ。
芸能人のプライベート暴いて印象操作するのはやめて、もっと大事なことを報じませんか？
返信0
22時間前
「知る権利」と「プライバシーの権利」を区別できない子どもレベルのジャーナリストが多いということ。
子どもはまだ今から学ぶので仕方ないが、いい大人がこれでは…
最近はTwitter取り上げるだけで記事になるし、ホントにいい仕事ですね。
その稼ぎがTwitterの発信者でなく自分のポッケに入るのは、まさに人の褌で相撲を取るというところ。
芸能人のプライベート暴いて印象操作するのはやめて、もっと大事なことを報じませんか？
返信0
名無しさん
22時間前
ペンは剣よりも強しとはよく言ったものですね。事実ではないことを適当に作文して、さも事実であるかのように報道しているとしか思えないような記事もあるし、それで間違えていても謝罪はなし。それはジャーナリズムかなあ？
それに、政治汚職などのスキャンダルは暴く価値があるだろうし、ジャーナリズムの真骨頂の部分もあると思うけど、そんな記事はほとんどないような。。。。
タレントの誰それと彼それが不倫とか、そんなの暴く必要あるかなあ？ましてや、タレントが休日に家族でお散歩とか、買い物したとか、それって盗撮して報道する意味あるかなあ？圧倒的に多いのはそんな報道ですよね。やってる人たち、自分が情けなくないのかな？
返信0
22時間前
ペンは剣よりも強しとはよく言ったものですね。事実ではないことを適当に作文して、さも事実であるかのように報道しているとしか思えないような記事もあるし、それで間違えていても謝罪はなし。それはジャーナリズムかなあ？
それに、政治汚職などのスキャンダルは暴く価値があるだろうし、ジャーナリズムの真骨頂の部分もあると思うけど、そんな記事はほとんどないような。。。。
タレントの誰それと彼それが不倫とか、そんなの暴く必要あるかなあ？ましてや、タレントが休日に家族でお散歩とか、買い物したとか、それって盗撮して報道する意味あるかなあ？圧倒的に多いのはそんな報道ですよね。やってる人たち、自分が情けなくないのかな？
返信0
名無しさん
22時間前
悪い事等を暴くのならばスキャンダルだろうと構わないけど
何も悪い事をしてないのにプライベートや家族、周囲の人への聞き込み等をどんどん載せるのは正直やめて欲しい
亡くなった人の事を根掘り葉掘り調べたり、信ぴょう性に欠ける内容の記事を事実のように公表するのはあんたらの本来の仕事じゃない、ただの人権侵害
返信0
22時間前
悪い事等を暴くのならばスキャンダルだろうと構わないけど
何も悪い事をしてないのにプライベートや家族、周囲の人への聞き込み等をどんどん載せるのは正直やめて欲しい
亡くなった人の事を根掘り葉掘り調べたり、信ぴょう性に欠ける内容の記事を事実のように公表するのはあんたらの本来の仕事じゃない、ただの人権侵害
返信0
名無しさん
21時間前
＞文春が突出して見えるのは、他のメディアがリスクをとらなくなって、取材をしなくなってしまったからでしょう。リークは新聞にもほかの週刊誌にも来ているはずです。けれど、文春がそこから粘り強く取材して、結果を出している。
いやいや。先般のJRA持続化給付金不正受給問題に関しては、文春もあるタイミングから一切触れる事を控えるようになりましたよね。日本中央競馬会に対する忖度のような。この件なんか「他のメディアと同じく文春もこの件を追及するのはリスクと判断し、取材をしなくなってしまった」典型ですね。
結局政治家のスキャンダル追って名声を得ている週刊文春も、JRA日本中央競馬会のような組織の前には犬になってしまうという事なんだと今年の春に認識させて頂きましたからね。
疑惑の税理士さんは先日の天皇賞（春）を制し、本日もバリバリ馬主やってますよ。しかし、文春さんスルーして野放しですね。
返信0
21時間前
＞文春が突出して見えるのは、他のメディアがリスクをとらなくなって、取材をしなくなってしまったからでしょう。リークは新聞にもほかの週刊誌にも来ているはずです。けれど、文春がそこから粘り強く取材して、結果を出している。
いやいや。先般のJRA持続化給付金不正受給問題に関しては、文春もあるタイミングから一切触れる事を控えるようになりましたよね。日本中央競馬会に対する忖度のような。この件なんか「他のメディアと同じく文春もこの件を追及するのはリスクと判断し、取材をしなくなってしまった」典型ですね。
結局政治家のスキャンダル追って名声を得ている週刊文春も、JRA日本中央競馬会のような組織の前には犬になってしまうという事なんだと今年の春に認識させて頂きましたからね。
疑惑の税理士さんは先日の天皇賞（春）を制し、本日もバリバリ馬主やってますよ。しかし、文春さんスルーして野放しですね。
返信0
名無しさん
22時間前
道徳的に明らかに行き過ぎ、人としてどうなの？と感じられることでも、彼らは我々はジャーナリストで伝える使命がある！って言い訳にしか聞こえないケースも多々あるけどねぇ。
返信0
22時間前
道徳的に明らかに行き過ぎ、人としてどうなの？と感じられることでも、彼らは我々はジャーナリストで伝える使命がある！って言い訳にしか聞こえないケースも多々あるけどねぇ。
返信0
名無しさん
22時間前
なんか長ったらしく自己弁護してますが、言い訳をすればするほど共感からは遠ざかりますね。
「金の為に仕事してますが、何か？」と言っていただいた方がどちらもスッキリすると思うのですが。
この手の人達にイライラしたくないので、週刊誌やワイドショーなどのゴシップには近づかないようにしています。
この手の人達の情報が大好きな皆さん、大変失礼致しました。
返信0
22時間前
なんか長ったらしく自己弁護してますが、言い訳をすればするほど共感からは遠ざかりますね。
「金の為に仕事してますが、何か？」と言っていただいた方がどちらもスッキリすると思うのですが。
この手の人達にイライラしたくないので、週刊誌やワイドショーなどのゴシップには近づかないようにしています。
この手の人達の情報が大好きな皆さん、大変失礼致しました。
返信0
名無しさん
22時間前
毎回思うのだけれど、週刊誌はターゲットとなった芸能人が犯罪ではない不倫などプライベートなスキャンダル記事により仕事を失い、多額の損害賠償請求されることになることは分かっていて記事にするよね。それって陥れる故意があるよね。相手に不利益を与えるのを目的としているのでそれは不法行為と言えるよね。事実を伝えただけでそんな目的はないと反論しても、今までの流れからそうなることは当然予測可能な訳だから、その損害に対し賠償責任が発生すると思うのだけれど。どうなんだろう？
返信2
22時間前
毎回思うのだけれど、週刊誌はターゲットとなった芸能人が犯罪ではない不倫などプライベートなスキャンダル記事により仕事を失い、多額の損害賠償請求されることになることは分かっていて記事にするよね。それって陥れる故意があるよね。相手に不利益を与えるのを目的としているのでそれは不法行為と言えるよね。事実を伝えただけでそんな目的はないと反論しても、今までの流れからそうなることは当然予測可能な訳だから、その損害に対し賠償責任が発生すると思うのだけれど。どうなんだろう？
返信2
名無しさん
22時間前
現役の場合、誰かに見られる存在だと自覚するべきだと思いますが引退したら只の一般人だと思います。何かあるからいつまでも追いかけるのだと思いますが『元○○のメンバー』とかの報道は出さなくてもいいのではないですか。メディアが取り上げるから見てしまうけど見なかったらそれでいいと思います。報道の自由は当然ですが常識ある線引きは必要だと思います。
返信0
22時間前
現役の場合、誰かに見られる存在だと自覚するべきだと思いますが引退したら只の一般人だと思います。何かあるからいつまでも追いかけるのだと思いますが『元○○のメンバー』とかの報道は出さなくてもいいのではないですか。メディアが取り上げるから見てしまうけど見なかったらそれでいいと思います。報道の自由は当然ですが常識ある線引きは必要だと思います。
返信0
名無しさん
22時間前
人間って基本的にいやしい生き物で下世話な話が大好き、他人の不幸話が大好き。そして特権を持つ人間を妬むから失敗や不正なんかを大袈裟に記事にすればすぐに食いつく。あとはネットの時代、話はどんどん尾びれ背びれ胸びれがついて大きく浸透していくから更に煽る材料をだせば更に食いついてくる。
ジャーナリズムというより扇動という方が合ってそう。
返信0
22時間前
人間って基本的にいやしい生き物で下世話な話が大好き、他人の不幸話が大好き。そして特権を持つ人間を妬むから失敗や不正なんかを大袈裟に記事にすればすぐに食いつく。あとはネットの時代、話はどんどん尾びれ背びれ胸びれがついて大きく浸透していくから更に煽る材料をだせば更に食いついてくる。
ジャーナリズムというより扇動という方が合ってそう。
返信0
名無しさん
21時間前
かっこいい事を言っていますが、その報道で幸せになってるのは誰でしょうか？
救われているのは誰でしょうか？
国を動かす人々については国民の監視の目という意味も含めて、ある程度以上厳しい目は必要と思いますが、単なる著名人、多くの人が知っている人物だからと報じて、この結果は良かったなと思った記事はほぼ見たことがないです。
文藝春秋は名門と昔は思っていましたが、今はどういう人が働いているんだろうという目で見ています。
記事もネットで見ても文春オンラインの署名を見たらすぐページから離れています。
返信0
21時間前
かっこいい事を言っていますが、その報道で幸せになってるのは誰でしょうか？
救われているのは誰でしょうか？
国を動かす人々については国民の監視の目という意味も含めて、ある程度以上厳しい目は必要と思いますが、単なる著名人、多くの人が知っている人物だからと報じて、この結果は良かったなと思った記事はほぼ見たことがないです。
文藝春秋は名門と昔は思っていましたが、今はどういう人が働いているんだろうという目で見ています。
記事もネットで見ても文春オンラインの署名を見たらすぐページから離れています。
返信0
名無しさん
22時間前
文春がやっている事はジャーナリズムを盾にした単なる詭弁だと思います。民衆には知る権利があるとか知りたがっているとか、詭弁を並べて人権を侵害しているだけだと思います。他人のアラを探す前に自分の身辺に気をつけろと言いたいです。文春と新潮で互いの編集長のあら捜ししたら面白いと思いますよ。｢他人の秘密を散々明かした編集長の末路｣ってどうですか？文春も新潮も世に利益をもたらさない物の代名詞です。
返信0
22時間前
文春がやっている事はジャーナリズムを盾にした単なる詭弁だと思います。民衆には知る権利があるとか知りたがっているとか、詭弁を並べて人権を侵害しているだけだと思います。他人のアラを探す前に自分の身辺に気をつけろと言いたいです。文春と新潮で互いの編集長のあら捜ししたら面白いと思いますよ。｢他人の秘密を散々明かした編集長の末路｣ってどうですか？文春も新潮も世に利益をもたらさない物の代名詞です。
返信0
名無しさん
22時間前
政治家の悪事を暴いたり事件などは警察関係にまかせ、異性問題は家庭内の事なんだからいちいちこんな輩が世に出さなくてよい。裁判沙汰なら裁判所、弁護士が関わればよい。
最近はみんなSNSで発信するようになったが自分の都合の良いことしか発信しないみたいなくだりがあったが、まさにこの記事がそれそのもの。どれだけジャーナリズムの本質だなんだと正当化しても全く肯定する気がおきない。野次馬が多くて単に売れるからだろうが。それを「民衆は知りたいのだ。だから俺たちは伝えるんだ」という都合のいいこじつけをしてるだけ。
返信0
22時間前
政治家の悪事を暴いたり事件などは警察関係にまかせ、異性問題は家庭内の事なんだからいちいちこんな輩が世に出さなくてよい。裁判沙汰なら裁判所、弁護士が関わればよい。
最近はみんなSNSで発信するようになったが自分の都合の良いことしか発信しないみたいなくだりがあったが、まさにこの記事がそれそのもの。どれだけジャーナリズムの本質だなんだと正当化しても全く肯定する気がおきない。野次馬が多くて単に売れるからだろうが。それを「民衆は知りたいのだ。だから俺たちは伝えるんだ」という都合のいいこじつけをしてるだけ。
返信0
名無しさん
22時間前
報道が正しいのなら、きっちり記事に関わった記者やカメラマンの名前を記載すれば良い。
正しいなら何も問題はないはず。
有名人には記事にされることでその対価が、記者も書く自由の対価を払えば良い。
返信0
22時間前
報道が正しいのなら、きっちり記事に関わった記者やカメラマンの名前を記載すれば良い。
正しいなら何も問題はないはず。
有名人には記事にされることでその対価が、記者も書く自由の対価を払えば良い。
返信0
名無しさん
22時間前
「報道の自由」を訴えるのであれば、「報道しない自由」はあまりにも拡大解釈されすぎな世の中だと思います。
身内の不貞には甘く、他人のプライベートな領域に土足で足を踏み入れ、生活を脅かすことも正義だと言い張る多くの週刊誌を、興味本位で記事に目を通すことはあっても、正しい仕事だとは思いません。
返信0
22時間前
「報道の自由」を訴えるのであれば、「報道しない自由」はあまりにも拡大解釈されすぎな世の中だと思います。
身内の不貞には甘く、他人のプライベートな領域に土足で足を踏み入れ、生活を脅かすことも正義だと言い張る多くの週刊誌を、興味本位で記事に目を通すことはあっても、正しい仕事だとは思いません。
返信0
名無しさん
21時間前
いつだったか文春の編集長が、なぜスキャンダルを載せるのか？の問いに対して、「だって面白いじゃないですか」と言っていた。
これが全てだと思う。
私は文春を買った事は無いけど、スキャンダルを面白がる人がいて、それを買う人がいるから商売として成り立っているのだなと。
買う人がいなければ、成り立たないもんね。
納得しました。
倫理的な問題もあるかもしれないけど、それを言い始めるとお金の貸し付けや取り立てもNGになってしまうだろうし、グレーな商売というのは必要悪なのかと思う。
私は今後も買わないけど、買う人がいる以上はきっと繁栄するでしょう。
返信0
21時間前
いつだったか文春の編集長が、なぜスキャンダルを載せるのか？の問いに対して、「だって面白いじゃないですか」と言っていた。
これが全てだと思う。
私は文春を買った事は無いけど、スキャンダルを面白がる人がいて、それを買う人がいるから商売として成り立っているのだなと。
買う人がいなければ、成り立たないもんね。
納得しました。
倫理的な問題もあるかもしれないけど、それを言い始めるとお金の貸し付けや取り立てもNGになってしまうだろうし、グレーな商売というのは必要悪なのかと思う。
私は今後も買わないけど、買う人がいる以上はきっと繁栄するでしょう。
返信0
名無しさん
21時間前
業界の常識は世間の非常識。
ジャーナリズムという名を借りて、その実狭い業界の中で正論（とご自身たちが思っている）を振りかざすのは、世間の良識と乖離しています。
いやしくもジャーナリストを標榜するなら、本当の意味で視野を広く持ってほしい。
ペンは剣より強いのです。
使い方によっては暴力になる。
ペンを握ることは、何をしてもいいという特権を与えられたことではない。
あなた方が生きている世界は、本当に今の時代にあっているのでしょうか。
返信0
21時間前
業界の常識は世間の非常識。
ジャーナリズムという名を借りて、その実狭い業界の中で正論（とご自身たちが思っている）を振りかざすのは、世間の良識と乖離しています。
いやしくもジャーナリストを標榜するなら、本当の意味で視野を広く持ってほしい。
ペンは剣より強いのです。
使い方によっては暴力になる。
ペンを握ることは、何をしてもいいという特権を与えられたことではない。
あなた方が生きている世界は、本当に今の時代にあっているのでしょうか。
返信0
名無しさん
22時間前
しかし人の人生を壊してるのも事実ですよね。
今の時代、悪事を暴くことなどは賛成しますが芸能人などのスキャンダルは誰も得はしないし、国民はそんな情報よりも生活が大事なので悪質な詐欺師などを詰まらせるスキャンダルを求めていると思います。
返信0
22時間前
しかし人の人生を壊してるのも事実ですよね。
今の時代、悪事を暴くことなどは賛成しますが芸能人などのスキャンダルは誰も得はしないし、国民はそんな情報よりも生活が大事なので悪質な詐欺師などを詰まらせるスキャンダルを求めていると思います。
返信0
名無しさん
21時間前
冤罪を日々創り続けて、メシを食う最低な記者が「多い」職業。
皆、入社当時の熱い気持ちはどこで失うんだろう。
時間に追われつつも真実を求めて行った先に、知り得た情報が「たいして面白くもない真実」であることの方が多いだろう。そんな時に記者たちは間違った道に進み始めるのではないかと思う。
「たいして面白くもない真実」に「間違った第三者の意見やただの感想」や「偏った第三者の意見」をトッピングするだけで、最高に美味しいネタがほら出来上がり。取材に費やした金と時間はこうやってこそ元が取れる。
恣意的に真実を捻じ曲げ、あるいは捏造したときに何の罰も受けず、同業者同士で擁護し合うという腐った業界。
センセーショナリズムにまみれ、ありのままの真実を伝えることを辞めた記者たち。
返信0
21時間前
冤罪を日々創り続けて、メシを食う最低な記者が「多い」職業。
皆、入社当時の熱い気持ちはどこで失うんだろう。
時間に追われつつも真実を求めて行った先に、知り得た情報が「たいして面白くもない真実」であることの方が多いだろう。そんな時に記者たちは間違った道に進み始めるのではないかと思う。
「たいして面白くもない真実」に「間違った第三者の意見やただの感想」や「偏った第三者の意見」をトッピングするだけで、最高に美味しいネタがほら出来上がり。取材に費やした金と時間はこうやってこそ元が取れる。
恣意的に真実を捻じ曲げ、あるいは捏造したときに何の罰も受けず、同業者同士で擁護し合うという腐った業界。
センセーショナリズムにまみれ、ありのままの真実を伝えることを辞めた記者たち。
返信0
名無しさん
21時間前
人間誰しも、聖人君子でもない。
一つや２つの落ち度はある。
プライベートなんかは、他人に知られたくもないものだろう。
それを嬉々として、取材と称し隠し撮りし、しかも確認もせず、自己の理論で全国に発信する。誤報であっても謝罪はしないか、もしくは小さく書くだけ。
誤報であったなら、書いた紙面と同じ大きさで私たちは間違ってましたと言えばいいと思うときもある。
にもかかわらず、自己の正当化した都合のよい詭弁ばかり。政治家、スポーツ選手、芸能人など、対象者の努力を一瞬で無にするような昨今の記事は必要悪の範疇を越えていると思う。
返信0
21時間前
人間誰しも、聖人君子でもない。
一つや２つの落ち度はある。
プライベートなんかは、他人に知られたくもないものだろう。
それを嬉々として、取材と称し隠し撮りし、しかも確認もせず、自己の理論で全国に発信する。誤報であっても謝罪はしないか、もしくは小さく書くだけ。
誤報であったなら、書いた紙面と同じ大きさで私たちは間違ってましたと言えばいいと思うときもある。
にもかかわらず、自己の正当化した都合のよい詭弁ばかり。政治家、スポーツ選手、芸能人など、対象者の努力を一瞬で無にするような昨今の記事は必要悪の範疇を越えていると思う。
返信0
名無しさん
21時間前
文春は、歴史ある大手メディアだし、そのスクー力は確かに認める。
ただ、【事件から約2年半以上経過しても、「被害者の向かいの部屋の契約者の問題」や、「記者会見時に取締役が回答できず宿題となった4項目が未だに無回答」等、未だに何一つ明らかにならず何一つ解決していないあのNGT暴行事件】の際の、犯人と文春との繋がり疑惑、つまり【文春が、スキャンダル記事のスクープ要員として、犯人をアルバイト雇用していたのでは？】という疑惑は、真偽の程はどうなったのだろうか？
犯人が、文春との繋がりを示すSNSを挙げていたよね。
この記事からいくと、文春はリスクをとって取材できる体制を敷いていたという事なの？
それから、後に文春から公開された事件の音声データで名前が挙がるNGTメンバーが、事件直後に文春が掲載した事件の人物相関図では、不自然に省かれていたね。
犯人との関係について、文春は真偽をはっきりしてほしいね。
返信0
21時間前
文春は、歴史ある大手メディアだし、そのスクー力は確かに認める。
ただ、【事件から約2年半以上経過しても、「被害者の向かいの部屋の契約者の問題」や、「記者会見時に取締役が回答できず宿題となった4項目が未だに無回答」等、未だに何一つ明らかにならず何一つ解決していないあのNGT暴行事件】の際の、犯人と文春との繋がり疑惑、つまり【文春が、スキャンダル記事のスクープ要員として、犯人をアルバイト雇用していたのでは？】という疑惑は、真偽の程はどうなったのだろうか？
犯人が、文春との繋がりを示すSNSを挙げていたよね。
この記事からいくと、文春はリスクをとって取材できる体制を敷いていたという事なの？
それから、後に文春から公開された事件の音声データで名前が挙がるNGTメンバーが、事件直後に文春が掲載した事件の人物相関図では、不自然に省かれていたね。
犯人との関係について、文春は真偽をはっきりしてほしいね。
返信0
名無しさん
21時間前
「簡単に言えば、雑誌の華はスキャンダルなんです。」
何だかんだ言って、これが現在の週刊誌のスタンスなんでしょうね。「スキャンダル」の垣根がどんどん下がっていて、一般人の感覚ではどうでも良いものがネタになって記事が批判を受けたり、世間的に対象者が炎上したり。
政治家等、国政に影響のある人物がスキャンダルを起こしているのであればどんどん暴いて欲しいと思いますが、そうではない(単に有名というだけの人)を対象にスキャンダルを探し回るのは商業主義的過ぎて本当に嫌気がします。
返信0
21時間前
「簡単に言えば、雑誌の華はスキャンダルなんです。」
何だかんだ言って、これが現在の週刊誌のスタンスなんでしょうね。「スキャンダル」の垣根がどんどん下がっていて、一般人の感覚ではどうでも良いものがネタになって記事が批判を受けたり、世間的に対象者が炎上したり。
政治家等、国政に影響のある人物がスキャンダルを起こしているのであればどんどん暴いて欲しいと思いますが、そうではない(単に有名というだけの人)を対象にスキャンダルを探し回るのは商業主義的過ぎて本当に嫌気がします。
返信0
名無しさん
22時間前
悪事や法に触れてることをやってる奴を記事にするのは良いが、芸能人をしつこく追い回したり、ウソの恋愛スキャンダル記事にしたりするのは許せない。人をつけましたり、嫌がる事を平気でやるのは人間的にどうか？人の嫌がることはやってはいけないって親から習わなかったのか？やってることが小学生以下。こういうこと言うと知る権利とか公人だからとか言うけど、そもそも記事にされる側はそれを認めてないでしょ。
はっきり言うと写真週刊誌なんかこの世になくても誰も困らない。あってもなくても誰も困らない。
返信0
22時間前
悪事や法に触れてることをやってる奴を記事にするのは良いが、芸能人をしつこく追い回したり、ウソの恋愛スキャンダル記事にしたりするのは許せない。人をつけましたり、嫌がる事を平気でやるのは人間的にどうか？人の嫌がることはやってはいけないって親から習わなかったのか？やってることが小学生以下。こういうこと言うと知る権利とか公人だからとか言うけど、そもそも記事にされる側はそれを認めてないでしょ。
はっきり言うと写真週刊誌なんかこの世になくても誰も困らない。あってもなくても誰も困らない。
返信0
名無しさん
22時間前
悪事を取材し明るみに出すのは立派だと思うが、芸能人や有名人の不倫などをあばきイジメのような書き方をして、その人の職業人生を終わらすまで徹底的にやるような事をするのに正当性は無いとおもう。
人間らしい一面を、ということだが、人間そんなに完璧じゃない。
息苦しく陰湿な社会を作り出してる一面もあると思う。
返信0
22時間前
悪事を取材し明るみに出すのは立派だと思うが、芸能人や有名人の不倫などをあばきイジメのような書き方をして、その人の職業人生を終わらすまで徹底的にやるような事をするのに正当性は無いとおもう。
人間らしい一面を、ということだが、人間そんなに完璧じゃない。
息苦しく陰湿な社会を作り出してる一面もあると思う。
返信0
名無しさん
22時間前
素人がやればストーカー等犯罪として裁かれる
記者がやればプライベートだろうが旅行先につきまとおうが取材で済まされ無罪
何だろうね
22時間前
素人がやればストーカー等犯罪として裁かれる
記者がやればプライベートだろうが旅行先につきまとおうが取材で済まされ無罪
何だろうね
芸能人やアナウンサーのプライベートつきまとい
事件事故の被害者加害者家族やご近所までもつきまとい取材
居るかどうかもわからない関係者とか業界人からの言葉と都合良い逃げ道作って憶測記事あげて外れたらば謝罪文だけでおしまい
知る権利、ジャーナリズム盾に人の不幸で飯食ってると思える事も多々あるが
芸能人とか追いまわしてスキャンダル狙うよか大物の政治家や有力者とか国家間の闇を暴けよと思うが
そこに踏み込まないのは何故かな？
大物相手にするデメリットより小物相手の銭稼ぎの方がメリット大きいからかな？
返信0
名無しさん
22時間前
「カネ」「男と女」「権力と不正」最近はそれに「クスリ」記事になりそうなネタは山ほど転がっている。出てくる報道には、一種の偏りを感じる。ある特定の勢力や団体に忖度した事実の歪曲もみられる。それこそジャーナリズムの自己否定であると思う。権力や勢いのあるモノには阿り、モノ言えぬ立場の弱い者は徹底して叩く、まさに言葉の暴力。それをあたかも「正義の使者」であるがごとく面白おかしく囃し立てる無責任なコメンテーターたち。なんかやるせない。
汚れちまった 悲しみに
なすところもなく 日は暮れる
返信0
22時間前
「カネ」「男と女」「権力と不正」最近はそれに「クスリ」記事になりそうなネタは山ほど転がっている。出てくる報道には、一種の偏りを感じる。ある特定の勢力や団体に忖度した事実の歪曲もみられる。それこそジャーナリズムの自己否定であると思う。権力や勢いのあるモノには阿り、モノ言えぬ立場の弱い者は徹底して叩く、まさに言葉の暴力。それをあたかも「正義の使者」であるがごとく面白おかしく囃し立てる無責任なコメンテーターたち。なんかやるせない。
汚れちまった 悲しみに
なすところもなく 日は暮れる
返信0
名無しさん
21時間前
なんかこの記事の端々にもマスコミ・メディアの思い上がり、自惚れが感じられて不愉快。
報道の自由を盾に、時間・場所問わず土足で侵入することが許されると勘違いしているメディアが多すぎる。その代表がここにいる新潮のフライデー。
文春は不倫を暴くことが使命と勘違いしてないか？プライベートをあばいてなんになる？もっと高い視点から政治や文化を論じていたはずだが。
返信0
21時間前
なんかこの記事の端々にもマスコミ・メディアの思い上がり、自惚れが感じられて不愉快。
報道の自由を盾に、時間・場所問わず土足で侵入することが許されると勘違いしているメディアが多すぎる。その代表がここにいる新潮のフライデー。
文春は不倫を暴くことが使命と勘違いしてないか？プライベートをあばいてなんになる？もっと高い視点から政治や文化を論じていたはずだが。
返信0
名無しさん
22時間前
金持ち喧嘩せず、と言います。裕福な人は他人の不幸やスキャンダルなんてどうでもいいはずで、興味がないでしょう。貧乏人は自分や家族の生活で精一杯で他人のことにかまっている余裕はないでしょう。つまり、中流と称する人たちの趣向です。飛びっきり幸せになれず、上流とのギャップを埋めるため、下流に対する優越感を得るため、常にスキャンダルを求めているものと思われます。ガス抜きとか必要悪だとかの表現が正しいのかもしれませんが、こんなものを真剣に職業にしている人って、ジャーナリストではなく、覗き見常習犯というところでしょうね。
返信0
22時間前
金持ち喧嘩せず、と言います。裕福な人は他人の不幸やスキャンダルなんてどうでもいいはずで、興味がないでしょう。貧乏人は自分や家族の生活で精一杯で他人のことにかまっている余裕はないでしょう。つまり、中流と称する人たちの趣向です。飛びっきり幸せになれず、上流とのギャップを埋めるため、下流に対する優越感を得るため、常にスキャンダルを求めているものと思われます。ガス抜きとか必要悪だとかの表現が正しいのかもしれませんが、こんなものを真剣に職業にしている人って、ジャーナリストではなく、覗き見常習犯というところでしょうね。
返信0
名無しさん
2時間前
別に知らなくても社会にとって毒にも薬にもならないプライベートの一コマを、あたかも価値ある情報として掲載して小銭を稼ぐのはジャーナリズムの矜持を疑います。
もちろん、然るべき監視機能として真実の追求の精神があればその記事、活動は価値あるものでしょうが、ここのところ他人の生活に平気で土足であがりこむ(かつジャーナリズムだの知る権利だのを掲げて横柄な態度をとりながら)スタンスはどうかと思う。
これだけ情報が溢れる世の中、発信する側も受け取る側もリテラシーが必要だと感じます。
返信0
2時間前
別に知らなくても社会にとって毒にも薬にもならないプライベートの一コマを、あたかも価値ある情報として掲載して小銭を稼ぐのはジャーナリズムの矜持を疑います。
もちろん、然るべき監視機能として真実の追求の精神があればその記事、活動は価値あるものでしょうが、ここのところ他人の生活に平気で土足であがりこむ(かつジャーナリズムだの知る権利だのを掲げて横柄な態度をとりながら)スタンスはどうかと思う。
これだけ情報が溢れる世の中、発信する側も受け取る側もリテラシーが必要だと感じます。
返信0
名無しさん
2時間前
スキャンダル？ってナに。週刊誌ジャーナリズムとは何ぞや。持論ですよね。政治家、芸能人、企業、良くも悪くも媒体として週刊誌を利用している対象のスキャンダルは暇つぶしにはいいでしょう。しかし、しかしですよ。忘れもしない松本サリンの時の犯人捏造人権侵害こそメディアの犯罪です。更に、週刊誌各社の悪質だったと記憶しています。知る権利、表現の自由。を盾に何の罪もない一般人を犯人視して関係者、近隣にさもありきの取材。該当教団と同罪ではないですか。今の混乱期に本当のジャーナリズムを見せてください。
返信0
2時間前
スキャンダル？ってナに。週刊誌ジャーナリズムとは何ぞや。持論ですよね。政治家、芸能人、企業、良くも悪くも媒体として週刊誌を利用している対象のスキャンダルは暇つぶしにはいいでしょう。しかし、しかしですよ。忘れもしない松本サリンの時の犯人捏造人権侵害こそメディアの犯罪です。更に、週刊誌各社の悪質だったと記憶しています。知る権利、表現の自由。を盾に何の罪もない一般人を犯人視して関係者、近隣にさもありきの取材。該当教団と同罪ではないですか。今の混乱期に本当のジャーナリズムを見せてください。
返信0
名無しさん
22時間前
政治家やらそれなりの社会的責任を負っている人達が、人の道を踏み外したことをやって、そこを暴くのは、一種の社会正義と言ってもいいかもしれないが、不倫とか変な性癖とか、その辺りにまで立ち入るのは、個人的には感心しない。ただ、不倫記事が売り上げにブースト掛けてるから、良い商売ネタなんだろうけど。一度、これらのスキャンダルを探している人たちのドキュメンタリーとか、隠し撮りとか、家族の問題とかを、個人の裏事情をテレビで密着したら、面白いのではないか。
返信0
22時間前
政治家やらそれなりの社会的責任を負っている人達が、人の道を踏み外したことをやって、そこを暴くのは、一種の社会正義と言ってもいいかもしれないが、不倫とか変な性癖とか、その辺りにまで立ち入るのは、個人的には感心しない。ただ、不倫記事が売り上げにブースト掛けてるから、良い商売ネタなんだろうけど。一度、これらのスキャンダルを探している人たちのドキュメンタリーとか、隠し撮りとか、家族の問題とかを、個人の裏事情をテレビで密着したら、面白いのではないか。
返信0
名無しさん
11時間前
ジャーナリズムって、公の利益に繋がるかどうかも大事な視点だと思う。
批判や追求も必要だが、その後に公の利益が見えないと社会的な役割を果たしてるとは言えないのでは。
何のためにその報道をするか、をちゃんと考えてる人達だけがジャーナリズムを名乗って良いし、そうじゃない人達は刺激的な文章で社会不安を煽るだけのパパラッチ扱いにして欲しい。
返信0
11時間前
ジャーナリズムって、公の利益に繋がるかどうかも大事な視点だと思う。
批判や追求も必要だが、その後に公の利益が見えないと社会的な役割を果たしてるとは言えないのでは。
何のためにその報道をするか、をちゃんと考えてる人達だけがジャーナリズムを名乗って良いし、そうじゃない人達は刺激的な文章で社会不安を煽るだけのパパラッチ扱いにして欲しい。
返信0
名無しさん
15時間前
法的に問題ない内容を人の業と煽り立てる最近の
ネット記事は辞めるべき！
モラルの範疇にモラルが無い人が乗っかってくるのが淺ましい。
これも業と言えば業なんだけど人間が他の動物と違う所をフューチャーしてこそジャーナリズムだと思う。
元々人の道を外れた人によって連鎖的に真人間が落ちるってのはどうかと思うし。
更生が前提としてあるのに再起不能に陥いる事件事案ってのは沢山あって法律でも裁けないのを糾弾するってのがあるべき姿だと思う。
一番解り易いのが上級国民案件とかね。
政治絡みとか。詐欺案件とか。
被害者が被害被る内容や過失相殺すらならない内容とかね。
薬物で復帰出来て不貞不倫で再起不能ってのもどうかと思うし。
変な考察は雑誌でもYouTube動画でもズレ過ぎだし。
基本は足で稼げだね。
あんなの仕事でも無いのに対価が発生しているし。
返信0
15時間前
法的に問題ない内容を人の業と煽り立てる最近の
ネット記事は辞めるべき！
モラルの範疇にモラルが無い人が乗っかってくるのが淺ましい。
これも業と言えば業なんだけど人間が他の動物と違う所をフューチャーしてこそジャーナリズムだと思う。
元々人の道を外れた人によって連鎖的に真人間が落ちるってのはどうかと思うし。
更生が前提としてあるのに再起不能に陥いる事件事案ってのは沢山あって法律でも裁けないのを糾弾するってのがあるべき姿だと思う。
一番解り易いのが上級国民案件とかね。
政治絡みとか。詐欺案件とか。
被害者が被害被る内容や過失相殺すらならない内容とかね。
薬物で復帰出来て不貞不倫で再起不能ってのもどうかと思うし。
変な考察は雑誌でもYouTube動画でもズレ過ぎだし。
基本は足で稼げだね。
あんなの仕事でも無いのに対価が発生しているし。
返信0
名無しさん
21時間前
気持ち悪すぎる。
この人達。
ジャーナリズムって言えば、なにしても良いと勘違いしてますよね。
仕事だから仕方ないから、頑張ってとして言えないけど、頑張るベクトルだけは間違えないでほしい。
痛くも痒くもないと思うけど、ヒマ人のこの私がが一回も購入したことない雑誌。
否定はしませんが。
スキャンダル＝ジャーナリズムじゃないでしょう。もっと真摯に記事にしないとならないこと、腐るほどあると思いますよ。
返信0
21時間前
気持ち悪すぎる。
この人達。
ジャーナリズムって言えば、なにしても良いと勘違いしてますよね。
仕事だから仕方ないから、頑張ってとして言えないけど、頑張るベクトルだけは間違えないでほしい。
痛くも痒くもないと思うけど、ヒマ人のこの私がが一回も購入したことない雑誌。
否定はしませんが。
スキャンダル＝ジャーナリズムじゃないでしょう。もっと真摯に記事にしないとならないこと、腐るほどあると思いますよ。
返信0
名無しさん
12時間前
いろんな意味で週刊誌は問題提起していると思う。
週刊誌があげているのは、第一報で、その後の展開や後追いはテレビやネット媒体とか、一般人のまとめ記事やらTwitterだったりになっていく。
その一方で、テレビでは大きく取り上げられない記事もあったりする。
12時間前
いろんな意味で週刊誌は問題提起していると思う。
週刊誌があげているのは、第一報で、その後の展開や後追いはテレビやネット媒体とか、一般人のまとめ記事やらTwitterだったりになっていく。
その一方で、テレビでは大きく取り上げられない記事もあったりする。
昔は紙記事で終わったものが、デジタル化で保存され変に拡散される世の中。
そういう事の意味を考えたり、世の中の仕組みとか考える機会にすれば良いのでは。
人間の業は確かに誰にもあって、SNSでは、普通は皆自分の良い面を宣伝するもの。
メディアは掲載した後に、出しっ放しではなく、年間で何が最も読まれただとか、その影響を測るような総括もした方がいいと思う。
そこまでやって、
世の中ってこんなもんだぜ、
ということになると思う。
返信0
名無しさん
21時間前
ネット社会でフラットに情報が手に入る時代だからこそ、ジャーナリズムの価値が問われ、その存在を期待されるかと。
「文春砲」は賛否両論あるジャーナリズムの形だと思うけど、大衆に支持されている、要は、お金を払う人間がいるという意味においては、今の時代では、価値があるんだろうなと。
個人的には、プライベートの話、不倫を中心とした男女関係の話を大衆に暴露し、世間にジャッジさせる風潮を作った功罪の方が、大きいと思うけど。
返信0
21時間前
ネット社会でフラットに情報が手に入る時代だからこそ、ジャーナリズムの価値が問われ、その存在を期待されるかと。
「文春砲」は賛否両論あるジャーナリズムの形だと思うけど、大衆に支持されている、要は、お金を払う人間がいるという意味においては、今の時代では、価値があるんだろうなと。
個人的には、プライベートの話、不倫を中心とした男女関係の話を大衆に暴露し、世間にジャッジさせる風潮を作った功罪の方が、大きいと思うけど。
返信0
名無しさん
21時間前
ジャーナリズムを否定するつもりは毛頭ないが、取材方法について行儀や社会通念上の常識を大きく外れていることの自覚が全くないのが奇異だ。
以前、マスコミの取材対象となった経験があるが、礼状を取って家宅捜索をする検察や警察と違い、自宅や勤務先への張り込みと尾行・隠し撮り、立ち回り先での盗み聞き、近所への聞き込みと取材、さらには、深夜や朝の取材電話、まるで、犯罪を犯している事を前提にした振る舞いには心底、憤慨した。
また、取材記者ではない、宣伝広告を担当する旧知の営業マンまで使って接触しようとするのには呆れた。
騒動後、そのマスコミ関係者達に、「ジャーナリストなら何をやっても許されると思っているのか。」と、質したら、「真実の追求の為には許されるのです。」との答え。
社会正義をふりかざすあまり、彼らは特権意識を持つようになったのだと思う。
もう御免だ。
返信0
21時間前
ジャーナリズムを否定するつもりは毛頭ないが、取材方法について行儀や社会通念上の常識を大きく外れていることの自覚が全くないのが奇異だ。
以前、マスコミの取材対象となった経験があるが、礼状を取って家宅捜索をする検察や警察と違い、自宅や勤務先への張り込みと尾行・隠し撮り、立ち回り先での盗み聞き、近所への聞き込みと取材、さらには、深夜や朝の取材電話、まるで、犯罪を犯している事を前提にした振る舞いには心底、憤慨した。
また、取材記者ではない、宣伝広告を担当する旧知の営業マンまで使って接触しようとするのには呆れた。
騒動後、そのマスコミ関係者達に、「ジャーナリストなら何をやっても許されると思っているのか。」と、質したら、「真実の追求の為には許されるのです。」との答え。
社会正義をふりかざすあまり、彼らは特権意識を持つようになったのだと思う。
もう御免だ。
返信0
名無しさん
22時間前
週刊誌はほとんどのページが不要なつまらない本だからここ10年も何もよんでないから内容の批判は出来ない。だが、なんか気負って勘違いしてると感じる。
それにしても、政治がらみだと立憲民主などが週刊誌を読んでえらそうに詰問してるの見ると吐き気がする。
政務調査費をもらってるのになんにもしない議員。週刊誌代を経費に。
もう調査費の配給はゼロにして、全額コロナ対策費に回せば、国会議員も蔑まれなくなるだろうに。
山尾みたいな下劣なのをあぶりだしたのは週刊誌の功績だが。
返信0
22時間前
週刊誌はほとんどのページが不要なつまらない本だからここ10年も何もよんでないから内容の批判は出来ない。だが、なんか気負って勘違いしてると感じる。
それにしても、政治がらみだと立憲民主などが週刊誌を読んでえらそうに詰問してるの見ると吐き気がする。
政務調査費をもらってるのになんにもしない議員。週刊誌代を経費に。
もう調査費の配給はゼロにして、全額コロナ対策費に回せば、国会議員も蔑まれなくなるだろうに。
山尾みたいな下劣なのをあぶりだしたのは週刊誌の功績だが。
返信0
名無しさん
19時間前
刑法は、230条の1項で「名誉毀損罪」を規定していながら、政治家や財界人、宗教団体幹部のスキャンダル、起訴前の犯罪行為に係る個人の報道に適用されることが少ないのには、以下の理由があります。
それは刑法が、230条の2の1項から3項で、それらの報道が、公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにある場合で事実の真実性を証明できた場合には、（違法性が阻却されるため）これを罰しないと定めているからです。
そうすることによって、憲法の保障する表現の自由と個人の名誉との調和を図るとともに、選挙の際の国民の判断に資することができるからですね。
返信0
19時間前
刑法は、230条の1項で「名誉毀損罪」を規定していながら、政治家や財界人、宗教団体幹部のスキャンダル、起訴前の犯罪行為に係る個人の報道に適用されることが少ないのには、以下の理由があります。
それは刑法が、230条の2の1項から3項で、それらの報道が、公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにある場合で事実の真実性を証明できた場合には、（違法性が阻却されるため）これを罰しないと定めているからです。
そうすることによって、憲法の保障する表現の自由と個人の名誉との調和を図るとともに、選挙の際の国民の判断に資することができるからですね。
返信0
名無しさん
22時間前
「スキャンダルこそ人間の本質」ってのは間違っちゃいない。怖いもの見たさや極限まで見てみたいと言うのはその通りだ。
人間の知りたいという根源的な欲求に応えるのは結構な事だが、週刊誌ジャーナリズムが大衆の覗き見趣味を満足させるピーピング・トム的な雑誌に堕するのは雑誌としては本意では無いだろう。
芸能人やスポーツ選手の不倫スキャンダルやドラッグ疑惑なんてのは他のメディアに任せておいたらどうか。
政治や財界、教育や医療、宗教、反社会的勢力、各種の差別などの闇の部分に切り込んでいって欲しい。
法律を犯して取材せよとは言わないが、並のメディアが手を出せない、あるいは手を出そうとしない方法で真実に迫ってみてはどうか。
文春砲、新潮砲にはハラハラしながらも期待しているところがある。裁判沙汰を恐れず、報道して欲しい。「虎穴に入らずんば虎子を得ず」だろ？！
返信0
22時間前
「スキャンダルこそ人間の本質」ってのは間違っちゃいない。怖いもの見たさや極限まで見てみたいと言うのはその通りだ。
人間の知りたいという根源的な欲求に応えるのは結構な事だが、週刊誌ジャーナリズムが大衆の覗き見趣味を満足させるピーピング・トム的な雑誌に堕するのは雑誌としては本意では無いだろう。
芸能人やスポーツ選手の不倫スキャンダルやドラッグ疑惑なんてのは他のメディアに任せておいたらどうか。
政治や財界、教育や医療、宗教、反社会的勢力、各種の差別などの闇の部分に切り込んでいって欲しい。
法律を犯して取材せよとは言わないが、並のメディアが手を出せない、あるいは手を出そうとしない方法で真実に迫ってみてはどうか。
文春砲、新潮砲にはハラハラしながらも期待しているところがある。裁判沙汰を恐れず、報道して欲しい。「虎穴に入らずんば虎子を得ず」だろ？！
返信0
名無しさん
22時間前
本当のジャーナリズムであれば、悪しき出来事を暴くのが本当なのでは？何かずれてると思う。別にただでやれと言ってるわけでもなく、彼らも営利でやっていること。否定はしないが、何も悪いことをしてない人間の特に被害者だけを掘り下げることは許せないと思う。加害者にたいしては２チャンネルの方がまだ役立っていると思う。
返信0
22時間前
本当のジャーナリズムであれば、悪しき出来事を暴くのが本当なのでは？何かずれてると思う。別にただでやれと言ってるわけでもなく、彼らも営利でやっていること。否定はしないが、何も悪いことをしてない人間の特に被害者だけを掘り下げることは許せないと思う。加害者にたいしては２チャンネルの方がまだ役立っていると思う。
返信0
名無しさん
1時間前
週刊誌こそが彼らが入り込む隙間だろう。文春砲まで言われるようになったくらいだから週刊誌の領域ではトップを走り続けていってほしい。相当な労力を要すると思うが今後も頑張ってください。
返信0
1時間前
週刊誌こそが彼らが入り込む隙間だろう。文春砲まで言われるようになったくらいだから週刊誌の領域ではトップを走り続けていってほしい。相当な労力を要すると思うが今後も頑張ってください。
返信0
名無しさん
4時間前
週刊誌の編集者が、「人間の本質を見極めたい」という一種文學的で、しかも凶暴な知的好奇心を備えた人たちだと分かって、なるほどそうなんだろうなと納得しました。
これはジャーナリストに限らず、小説家や詩人、宗教家などにも欠かせない資質だと思います。立花隆さんが「人生のあらゆる相を見つめたい」と書いていましたが、ほぼ同じ意味では。
ただ、何かと堅気扱いされない人たちでもある。明治から戦前まで、記者はしばしば政治ゴロや強請りタカリと同一視され、戦後は一転大学生憧れの職業になりましたが、ネットの普及以降は毎日罵倒されて、ちょうど評価が一巡したみたいです。
今後も激しい毀誉褒貶に晒されながら活躍を続けるのでしょう。
返信0
4時間前
週刊誌の編集者が、「人間の本質を見極めたい」という一種文學的で、しかも凶暴な知的好奇心を備えた人たちだと分かって、なるほどそうなんだろうなと納得しました。
これはジャーナリストに限らず、小説家や詩人、宗教家などにも欠かせない資質だと思います。立花隆さんが「人生のあらゆる相を見つめたい」と書いていましたが、ほぼ同じ意味では。
ただ、何かと堅気扱いされない人たちでもある。明治から戦前まで、記者はしばしば政治ゴロや強請りタカリと同一視され、戦後は一転大学生憧れの職業になりましたが、ネットの普及以降は毎日罵倒されて、ちょうど評価が一巡したみたいです。
今後も激しい毀誉褒貶に晒されながら活躍を続けるのでしょう。
返信0
名無しさん
21時間前
色々綺麗事を書いている人が多いですが、もし、いい話やハッピーなニュースを書いているだけで雑誌が売れ、テレビは視聴率を稼げるようなら誰もスキャンダルなんて報道しません。
要は、「良いニュースより、人の不幸、凋落のニュースの方が大衆の需要が高い」という事であり、他のあらゆるものと同じ様に需要と供給が均衡しているというだけです。
テレビや雑誌がスキャンダルを追いたくて追っているのではなく、大衆の需要が大きいからそれに動かされて商売が成立しているというだけのこと。
ここのニュースに対するコメント数を見れば一目瞭然ですよね、スキャンダルと良いニュース、どちらのコメント数が多いか。
別に良い人ぶらなくていいですよ、気持ち悪いだけですので。
返信0
21時間前
色々綺麗事を書いている人が多いですが、もし、いい話やハッピーなニュースを書いているだけで雑誌が売れ、テレビは視聴率を稼げるようなら誰もスキャンダルなんて報道しません。
要は、「良いニュースより、人の不幸、凋落のニュースの方が大衆の需要が高い」という事であり、他のあらゆるものと同じ様に需要と供給が均衡しているというだけです。
テレビや雑誌がスキャンダルを追いたくて追っているのではなく、大衆の需要が大きいからそれに動かされて商売が成立しているというだけのこと。
ここのニュースに対するコメント数を見れば一目瞭然ですよね、スキャンダルと良いニュース、どちらのコメント数が多いか。
別に良い人ぶらなくていいですよ、気持ち悪いだけですので。
返信0
名無しさん
21時間前
芸能人も人間。有名税の宿命は当然なのだろうが、結果的にはSMAPの解散劇まで引き起こした記事もあった。
これによって果たして世の中はプラスとなったかマイナスとなったのかは明白だ。
ファンは不幸となり、スポンサー他、関係する業界も大ダメージを被った。
いい思いをしたのは、一部の記者、編集部と発行元のみ。ペンの力とは実に恐ろしいものだ。
一つの記事で、その人の人生も簡単に潰される。
返信0
21時間前
芸能人も人間。有名税の宿命は当然なのだろうが、結果的にはSMAPの解散劇まで引き起こした記事もあった。
これによって果たして世の中はプラスとなったかマイナスとなったのかは明白だ。
ファンは不幸となり、スポンサー他、関係する業界も大ダメージを被った。
いい思いをしたのは、一部の記者、編集部と発行元のみ。ペンの力とは実に恐ろしいものだ。
一つの記事で、その人の人生も簡単に潰される。
返信0
名無しさん
22時間前
ジャーナリズムの役割は権力の監視であり、常に権力者を批判し続すること。？？
だれが、あなたたちにそんなことを頼んだのか
そんなにジャーナリストは偉いのかな
事実を主観でかざらずに伝えてくれれば
自分で判断するしスキャンダルなんて
ゲスい情報は不要と思う
返信0
22時間前
ジャーナリズムの役割は権力の監視であり、常に権力者を批判し続すること。？？
だれが、あなたたちにそんなことを頼んだのか
そんなにジャーナリストは偉いのかな
事実を主観でかざらずに伝えてくれれば
自分で判断するしスキャンダルなんて
ゲスい情報は不要と思う
返信0
名無しさん
20時間前
言ってること、途中までは「なるほど。そんな見方もあるのか。」と思ってましたけど、黒川さん・菅息子のあたりで「あれ？」ってなりました。
記者と検察の癒着（取材）は未だしも、菅息子の件については「大手メディアと総務省の癒着」が問題の本質。でも、そこには触れない。
雑誌出版は商売なんだから当然と言えば当然なんだけど、結局「読者の本当の興味」や「社会正義」「問題の本質」よりも、リスクと稼ぎを天秤にかけた上でのコストパフォーマンスが優先なんだよね。
文春の取材努力はすごいと思うけど、政権叩きは安牌なんでしょうね。
返信0
20時間前
言ってること、途中までは「なるほど。そんな見方もあるのか。」と思ってましたけど、黒川さん・菅息子のあたりで「あれ？」ってなりました。
記者と検察の癒着（取材）は未だしも、菅息子の件については「大手メディアと総務省の癒着」が問題の本質。でも、そこには触れない。
雑誌出版は商売なんだから当然と言えば当然なんだけど、結局「読者の本当の興味」や「社会正義」「問題の本質」よりも、リスクと稼ぎを天秤にかけた上でのコストパフォーマンスが優先なんだよね。
文春の取材努力はすごいと思うけど、政権叩きは安牌なんでしょうね。
返信0
名無しさん
21時間前
週刊誌ジャーナリズムの問題：
１．誤報に対する責任があるという自覚がない。
２．スクープを取るために、新たな被害者を生み出している。
３．同じ手法を用いても、他人がやるのは悪で、自分がやるのは正義だという二重基準。
４．自分もスキャンダルが本質の人間の一人だと思っていない特権意識。
５．いつかは自分も裁かれる立場になるという覚悟の欠如。
返信0
21時間前
週刊誌ジャーナリズムの問題：
１．誤報に対する責任があるという自覚がない。
２．スクープを取るために、新たな被害者を生み出している。
３．同じ手法を用いても、他人がやるのは悪で、自分がやるのは正義だという二重基準。
４．自分もスキャンダルが本質の人間の一人だと思っていない特権意識。
５．いつかは自分も裁かれる立場になるという覚悟の欠如。
返信0
名無しさん
20時間前
自分を肯定するためにまっとうな理由を語るのは当然。自分を肯定し続けないとやっていけないのが生業だから。例えそれが反社会性の強い生業であっても。しかしそれは自分語りの独善であって、正しいわけではない。スキャンダルを追い続けるならば、追い続ける者も、追われる立場になるという覚悟を持たねばならない。ストーカーもストーキングされる立場であるわけだから。毒をもって毒を制す。それが理。
返信0
20時間前
自分を肯定するためにまっとうな理由を語るのは当然。自分を肯定し続けないとやっていけないのが生業だから。例えそれが反社会性の強い生業であっても。しかしそれは自分語りの独善であって、正しいわけではない。スキャンダルを追い続けるならば、追い続ける者も、追われる立場になるという覚悟を持たねばならない。ストーカーもストーキングされる立場であるわけだから。毒をもって毒を制す。それが理。
返信0
名無しさん
18時間前
もちろんだけど、国民の税金を給料にしている人の悪事っていうのは暴かれるべき。その部分に関しては、ある意味監視役として役に立っていると思う。
また、文春の旭川のイジメ自殺の一件のような、行政の対応を世間に訴えるのも凄く必要だと思う。
ただ、なんか文春がマスコミの中心地のような扱いを受けているあたり、海外の人とかどう見てんのかと思ってしまう。
個人的はなんとなく恥ずかしい気がしてしまう。
この記事内容とかも、自分たちの仕事を凄く正当化しているけども、なんか寒気がする。
さも自分たちの言葉国民の声を代弁しているんだと言わんばかりの内容が、わりと本気で気持ち悪い。
返信0
18時間前
もちろんだけど、国民の税金を給料にしている人の悪事っていうのは暴かれるべき。その部分に関しては、ある意味監視役として役に立っていると思う。
また、文春の旭川のイジメ自殺の一件のような、行政の対応を世間に訴えるのも凄く必要だと思う。
ただ、なんか文春がマスコミの中心地のような扱いを受けているあたり、海外の人とかどう見てんのかと思ってしまう。
個人的はなんとなく恥ずかしい気がしてしまう。
この記事内容とかも、自分たちの仕事を凄く正当化しているけども、なんか寒気がする。
さも自分たちの言葉国民の声を代弁しているんだと言わんばかりの内容が、わりと本気で気持ち悪い。
返信0
名無しさん
21時間前
興味深く読みました。週刊誌のやってることが正義だとは別に思いませんが、どういう人間が週刊誌の記事を作ってるか少し分かった気がします。
関西のテレビ番組で「そこまで言って委員会NP」という番組があり最近もコメンテーターや作家に混じって、新聞記者・特派員が席に座っていることが増えましたが、そこでしゃべっているのを見ると「へー新聞記者ってこんなことを考えていたのか（その新聞社の、右寄り左寄りのカラー含めて）」と分かって面白いと思います。
当たり前ですが記者も人間で、生態というか、どういう人が書いてるか知ってこそメディアとして付き合い甲斐があるかなと最近思うようになりました。新聞にやれないことを週刊誌がやる。一方で逆に新聞が時に「週刊誌化」することもある。それは新聞や週刊誌が単に情報を伝える媒体であるだけでなく、中身は考えてる人間が作ってるから生き物のように変化し続けるのも当然なんでしょうね。
返信0
21時間前
興味深く読みました。週刊誌のやってることが正義だとは別に思いませんが、どういう人間が週刊誌の記事を作ってるか少し分かった気がします。
関西のテレビ番組で「そこまで言って委員会NP」という番組があり最近もコメンテーターや作家に混じって、新聞記者・特派員が席に座っていることが増えましたが、そこでしゃべっているのを見ると「へー新聞記者ってこんなことを考えていたのか（その新聞社の、右寄り左寄りのカラー含めて）」と分かって面白いと思います。
当たり前ですが記者も人間で、生態というか、どういう人が書いてるか知ってこそメディアとして付き合い甲斐があるかなと最近思うようになりました。新聞にやれないことを週刊誌がやる。一方で逆に新聞が時に「週刊誌化」することもある。それは新聞や週刊誌が単に情報を伝える媒体であるだけでなく、中身は考えてる人間が作ってるから生き物のように変化し続けるのも当然なんでしょうね。
返信0
名無しさん
19時間前
僕も法律が全て今の時代にあったものではないと思う。ただ犯罪の少年実名を公開することになんの意味があるのか？読者がそれを知ることでどんな効果があるのか知りたい。
それとリークやスキャンダルは権力者だけにしてほしい。スポーツ選手、芸能人の私生活を暴くのは単なる他人の生活を覗き見しているだけにすぎない。それで本人はどんなに精神的に追い詰められているか。記事をスクープした記者が仮に自分がスクープされて親戚まで私生活を暴かれても気にしないのだろうか。
返信0
19時間前
僕も法律が全て今の時代にあったものではないと思う。ただ犯罪の少年実名を公開することになんの意味があるのか？読者がそれを知ることでどんな効果があるのか知りたい。
それとリークやスキャンダルは権力者だけにしてほしい。スポーツ選手、芸能人の私生活を暴くのは単なる他人の生活を覗き見しているだけにすぎない。それで本人はどんなに精神的に追い詰められているか。記事をスクープした記者が仮に自分がスクープされて親戚まで私生活を暴かれても気にしないのだろうか。
返信0
名無しさん
21時間前
スキャンダル＝プライバシーの侵害。
確実な根拠や証言や証拠が無いのに表に出さないで欲しい。
法を犯してる人などは、隠さず記事が先ではなく、まず警察に依頼して下さい。捜査は警察、裁くのは裁判所。
返信0
21時間前
スキャンダル＝プライバシーの侵害。
確実な根拠や証言や証拠が無いのに表に出さないで欲しい。
法を犯してる人などは、隠さず記事が先ではなく、まず警察に依頼して下さい。捜査は警察、裁くのは裁判所。
返信0
名無しさん
21時間前
情報源の秘匿を盾に、
関係者ＡだのＸだのと証言者の存在をひたすらに隠すが、
それがでっち上げ疑惑の中核であることもまた真実。
証言者も提供した情報に対して責任を取るべきだし、
間違いだったならば、訂正して謝罪記事を掲載させるくらいのペナルティーはあって良いと思います。
返信0
21時間前
情報源の秘匿を盾に、
関係者ＡだのＸだのと証言者の存在をひたすらに隠すが、
それがでっち上げ疑惑の中核であることもまた真実。
証言者も提供した情報に対して責任を取るべきだし、
間違いだったならば、訂正して謝罪記事を掲載させるくらいのペナルティーはあって良いと思います。
返信0
名無しさん
8時間前
週刊誌に限らずマスコミの報道は作文が多すぎる。
ことに、政治、芸能のスキャンダルなど目を覆いたくなるくらいの捏造記事で溢れてる
たぶん、本人たちがそれは捏造で嘘だと言うのを待って本当のことがどれとあぶり出し
さらにヒートアップさせようとする手法なんだろうが、読み手はそうは取らない。
騒動が終わっても記事は残るので後年になっても嘘が本当のことのようになって
残るケースもままある。ジャーナリズムはそこにはない。ただの井戸端会議のおばさんの
与太話だ。それによって傷つく人間もいるということを書き手は自覚してほしい。
返信0
8時間前
週刊誌に限らずマスコミの報道は作文が多すぎる。
ことに、政治、芸能のスキャンダルなど目を覆いたくなるくらいの捏造記事で溢れてる
たぶん、本人たちがそれは捏造で嘘だと言うのを待って本当のことがどれとあぶり出し
さらにヒートアップさせようとする手法なんだろうが、読み手はそうは取らない。
騒動が終わっても記事は残るので後年になっても嘘が本当のことのようになって
残るケースもままある。ジャーナリズムはそこにはない。ただの井戸端会議のおばさんの
与太話だ。それによって傷つく人間もいるということを書き手は自覚してほしい。
返信0
名無しさん
21時間前
もっともらしく人間の業とか言ってはいますが、
末端の受け手はステーキの価格の妬み嫉みを
庶民感覚を御旗にタレントが報道番組っぽいバラエティ番組で伝え、
局が語らせ対価に変えているだけですがね。
そんな事、談志は言ってなかったと思いますが。
高尚に報道するのはいいけど、川下がどうなるのか考えないのね。
今回のコロナ禍で昔の奥様番組が報道バラエティに化けていて
市民権を得ている怖さをまざまざと目にしました。
今はBSのワールドニュースしか観ないようにしてます。
ねじ曲がった加工された情報は嫌なので。
返信0
21時間前
もっともらしく人間の業とか言ってはいますが、
末端の受け手はステーキの価格の妬み嫉みを
庶民感覚を御旗にタレントが報道番組っぽいバラエティ番組で伝え、
局が語らせ対価に変えているだけですがね。
そんな事、談志は言ってなかったと思いますが。
高尚に報道するのはいいけど、川下がどうなるのか考えないのね。
今回のコロナ禍で昔の奥様番組が報道バラエティに化けていて
市民権を得ている怖さをまざまざと目にしました。
今はBSのワールドニュースしか観ないようにしてます。
ねじ曲がった加工された情報は嫌なので。
返信0
名無しさん
2時間前
人の不倫を盗撮し世間に流しご飯を食べる。
これって一社会人として恥ずかしい生き方のような気がします。
不倫や人間関係のもつれは当人同士で解決すれば良い問題であって世間に問う問題では無いと思うのですが。
もっと世間に問わなければならない問題(犯罪等)が世の中には沢山あると思うので、そう言う問題を取り上げる事こそジャーナリストなのではないでしょうか？
返信0
2時間前
人の不倫を盗撮し世間に流しご飯を食べる。
これって一社会人として恥ずかしい生き方のような気がします。
不倫や人間関係のもつれは当人同士で解決すれば良い問題であって世間に問う問題では無いと思うのですが。
もっと世間に問わなければならない問題(犯罪等)が世の中には沢山あると思うので、そう言う問題を取り上げる事こそジャーナリストなのではないでしょうか？
返信0
名無しさん
20時間前
自分はジャーナリズムが抱える自己の神格化には問題があると思っています。
おそらく週刊誌はその存在ゆえに神格化されにくい媒体なんではないかと思ってます。
なので矛盾の中で下品と高尚の間をいったりきたりしながらもこれからも週刊誌にはがんばってもらいたいです。以前なにかの記事で新聞記者の方の中には週刊誌の記者をうらやましがる人がいるというのを拝見しました。これもおそらく色々あるのですね。
返信0
20時間前
自分はジャーナリズムが抱える自己の神格化には問題があると思っています。
おそらく週刊誌はその存在ゆえに神格化されにくい媒体なんではないかと思ってます。
なので矛盾の中で下品と高尚の間をいったりきたりしながらもこれからも週刊誌にはがんばってもらいたいです。以前なにかの記事で新聞記者の方の中には週刊誌の記者をうらやましがる人がいるというのを拝見しました。これもおそらく色々あるのですね。
返信0
名無しさん
3時間前
誰のスキャンダルを取り上げるのか？…そこが問題。ジャリタレや、芸能人の不倫など、勝手にしておいて構わない。自分の住む国の情勢を伝える、国会議員のスキャンダルを報道するなど、権力者のスキャンダルこそ公表すべき内容、ジャーナリズム精神です。
井戸端会議の延長戦の悪口を書いても、国政に何ら無関係！
自粛宣言の中、宴会を開く議員の公表、収賄等を報道するなら、国民のためのジャーナリズムと認めます。
返信0
3時間前
誰のスキャンダルを取り上げるのか？…そこが問題。ジャリタレや、芸能人の不倫など、勝手にしておいて構わない。自分の住む国の情勢を伝える、国会議員のスキャンダルを報道するなど、権力者のスキャンダルこそ公表すべき内容、ジャーナリズム精神です。
井戸端会議の延長戦の悪口を書いても、国政に何ら無関係！
自粛宣言の中、宴会を開く議員の公表、収賄等を報道するなら、国民のためのジャーナリズムと認めます。
返信0
名無しさん
21時間前
個人的な思い出いけど
本当のジャーナリズムは強きをくじくものではないのだろうか
特に芸能人スキャンダルなんてにのつぎなのでは？
結局のところ雑誌が売れるような記事しか載せないし！
「ペンは剣よりも強し」って言われているけど文春や新潮は
何の剣をもたない芸能人を餌にしているだけ
まあこれに乗っかっているTVも一緒だともうけど
芸能人が裏で何していようと、その仕事をまともにすれば良い事
仕事すら止めるだけの権利があるとは思えない
芸能人には張り付いて質問する癖に政治家には何もしていない
本当のここの関係者は「不倫」「不貞」はしていないのかと問うてみたい
返信0
21時間前
個人的な思い出いけど
本当のジャーナリズムは強きをくじくものではないのだろうか
特に芸能人スキャンダルなんてにのつぎなのでは？
結局のところ雑誌が売れるような記事しか載せないし！
「ペンは剣よりも強し」って言われているけど文春や新潮は
何の剣をもたない芸能人を餌にしているだけ
まあこれに乗っかっているTVも一緒だともうけど
芸能人が裏で何していようと、その仕事をまともにすれば良い事
仕事すら止めるだけの権利があるとは思えない
芸能人には張り付いて質問する癖に政治家には何もしていない
本当のここの関係者は「不倫」「不貞」はしていないのかと問うてみたい
返信0
名無しさん
21時間前
ペンを暴力にした罪はとてつもなく重い。
そしてその彼等を巧妙に利用した、今尚利用している者がいること、それらが世界の秩序を乱そうとしていることも知るべき。
全てがそうでは無いと思いたい。
だけど若きジャーナリストを目指す卵達は、この状況を見て気付き動き出さねば、いつ動くんだよ？
既に各国でミカンは腐ってきてるんだよ。
私の力ではどうにも出来ないから、切実な願いなのです。お願いします。
返信0
21時間前
ペンを暴力にした罪はとてつもなく重い。
そしてその彼等を巧妙に利用した、今尚利用している者がいること、それらが世界の秩序を乱そうとしていることも知るべき。
全てがそうでは無いと思いたい。
だけど若きジャーナリストを目指す卵達は、この状況を見て気付き動き出さねば、いつ動くんだよ？
既に各国でミカンは腐ってきてるんだよ。
私の力ではどうにも出来ないから、切実な願いなのです。お願いします。
返信0
名無しさん
21時間前
政治のスキャンダルだけでは経済的に無理だろうから利益を生む何かが必要なんだろう。
真っ当なジャーナリズムをつくるにも金が必要で多くの人はそれを払う気がない。その理由もメディアの腐敗が原因で、もはや悪循環に入ってる。
だから、多少のガス抜きをしながら、メディアはますます外国を含めた巨大資本のプロパガンダになっていくと思う。
返信0
21時間前
政治のスキャンダルだけでは経済的に無理だろうから利益を生む何かが必要なんだろう。
真っ当なジャーナリズムをつくるにも金が必要で多くの人はそれを払う気がない。その理由もメディアの腐敗が原因で、もはや悪循環に入ってる。
だから、多少のガス抜きをしながら、メディアはますます外国を含めた巨大資本のプロパガンダになっていくと思う。
返信0
名無しさん
21時間前
信念が有るなら、取材先を明確にして、ある関係者等の表現は止めて欲しい。録音テープが出ることも有るが盗聴なのか、誰が録音したのか明確にして欲しい。そしてネタ料は誰に幾ら払ったのかも。
週刊誌を含むメディアだけが秘密が多いのは社会的不公平だと思います。
返信0
21時間前
信念が有るなら、取材先を明確にして、ある関係者等の表現は止めて欲しい。録音テープが出ることも有るが盗聴なのか、誰が録音したのか明確にして欲しい。そしてネタ料は誰に幾ら払ったのかも。
週刊誌を含むメディアだけが秘密が多いのは社会的不公平だと思います。
返信0
名無しさん
7時間前
スキャンダルは別に否定しない
ただ、誤った情報で名誉毀損になっても謝罪はなあなあ。
プライベートの追い回し、子供の無断撮影や銭湯の入浴状況まで事細かに描写。
まるで変質者、犯罪者のような記者が多い。
仕事に誇りをもつのであれば、きちんとした社員育成をしてほしい。
返信0
7時間前
スキャンダルは別に否定しない
ただ、誤った情報で名誉毀損になっても謝罪はなあなあ。
プライベートの追い回し、子供の無断撮影や銭湯の入浴状況まで事細かに描写。
まるで変質者、犯罪者のような記者が多い。
仕事に誇りをもつのであれば、きちんとした社員育成をしてほしい。
返信0
名無しさん
21時間前
暴くべきは悪であってプライバシーではないと思う。不倫を暴くことはごく限られた人たちにとって正義かもしれないが、週刊誌を読むようなほとんどの人たちにとっては他人のプライバシーでしかない。そこに自称関係者の憶測を加味するなんて醜悪そのもの。それを人間の本質と捉えるのは勝手だが自分たちの自称「報道」の正義の正当化には何の意味もないことを自覚してほしい。
返信0
21時間前
暴くべきは悪であってプライバシーではないと思う。不倫を暴くことはごく限られた人たちにとって正義かもしれないが、週刊誌を読むようなほとんどの人たちにとっては他人のプライバシーでしかない。そこに自称関係者の憶測を加味するなんて醜悪そのもの。それを人間の本質と捉えるのは勝手だが自分たちの自称「報道」の正義の正当化には何の意味もないことを自覚してほしい。
返信0
名無しさん
22時間前
昔は銀行やら美容院に置いてある雑誌で待ち時間の暇つぶしに見たりして、スキャンダル記事でも有名人の人間の厚みとか浪漫さえ感じられるような事もあったけど、時代なのか今はからくりさえ知らされてるし受け取る側も真っ向から受けとめて正論を述べる時代になった。
ただやってることがインチキとしか思えなくなった。良い仕事をしているとは思えない。
返信0
22時間前
昔は銀行やら美容院に置いてある雑誌で待ち時間の暇つぶしに見たりして、スキャンダル記事でも有名人の人間の厚みとか浪漫さえ感じられるような事もあったけど、時代なのか今はからくりさえ知らされてるし受け取る側も真っ向から受けとめて正論を述べる時代になった。
ただやってることがインチキとしか思えなくなった。良い仕事をしているとは思えない。
返信0
名無しさん
21時間前
権力者の悪事を暴くっていう点においては、週刊誌はジャーナリストとしての仕事をきちんとしてる方だと思う。
ただ芸能人のスキャンダルとかは正直どうでもいいし、あまりにも酷いものが多い。有名税なんて社会が勝手に作ったものであって、あくまで彼らは個人。
正直もったいないと感じる。せっかくジャーナリストとして立派な仕事をしてるのに。
返信0
21時間前
権力者の悪事を暴くっていう点においては、週刊誌はジャーナリストとしての仕事をきちんとしてる方だと思う。
ただ芸能人のスキャンダルとかは正直どうでもいいし、あまりにも酷いものが多い。有名税なんて社会が勝手に作ったものであって、あくまで彼らは個人。
正直もったいないと感じる。せっかくジャーナリストとして立派な仕事をしてるのに。
返信0
名無しさん
15時間前
週刊誌は商売。売れるからスキャンダルも人権無視もする。裁判の賠償金よりも、売り上げの方がずっと上なので、何度敗訴してやりつづける。要するに、読者がいなくなり、売れなくなれば止めます。「スキャンダルこそが人間の本質」ではなく「スキャンダルを歓迎するのが現在の日本人の多くの本質」というだけ。
返信0
15時間前
週刊誌は商売。売れるからスキャンダルも人権無視もする。裁判の賠償金よりも、売り上げの方がずっと上なので、何度敗訴してやりつづける。要するに、読者がいなくなり、売れなくなれば止めます。「スキャンダルこそが人間の本質」ではなく「スキャンダルを歓迎するのが現在の日本人の多くの本質」というだけ。
返信0
名無しさん
12時間前
スキャンダルを望むのは人間の性、センセーショナルなニュースを求めるのも人間の性。
それはその通りだし否定はしない。
だからといって、それを報道するために好き放題するというのは正しくない。
「報道の自由」とか「大衆が求めてるから」なんて大義名分を掲げて、あたかも自分らの行動が絶対正義かのようにふるまうのは明らかに違う。
そのあたりを勘違いしてるジャーナリストは少なくないと思う。
返信0
12時間前
スキャンダルを望むのは人間の性、センセーショナルなニュースを求めるのも人間の性。
それはその通りだし否定はしない。
だからといって、それを報道するために好き放題するというのは正しくない。
「報道の自由」とか「大衆が求めてるから」なんて大義名分を掲げて、あたかも自分らの行動が絶対正義かのようにふるまうのは明らかに違う。
そのあたりを勘違いしてるジャーナリストは少なくないと思う。
返信0
名無しさん
20時間前
週刊誌がしのぎを削っており、いち早く、大きなスクープをと躍起にならざるを得ないのは分かるし、重大事件などの真実に踏み込むのはジャーナリストとして必要なことです。ただ、同時に人の人生を狂わすか否かの紙一重な所も理解すべきです。ましてやでっち上げや噂話を誇大に表現し誤解を招く記事は論外で責任を取るべき点です。真実を伝える役を担っている自負と人の人生に踏み込む事への責任をを強くもって頂きたい。
返信0
20時間前
週刊誌がしのぎを削っており、いち早く、大きなスクープをと躍起にならざるを得ないのは分かるし、重大事件などの真実に踏み込むのはジャーナリストとして必要なことです。ただ、同時に人の人生を狂わすか否かの紙一重な所も理解すべきです。ましてやでっち上げや噂話を誇大に表現し誤解を招く記事は論外で責任を取るべき点です。真実を伝える役を担っている自負と人の人生に踏み込む事への責任をを強くもって頂きたい。
返信0
名無しさん
12時間前
平気で超えてはいないと思うよ、このプライバシーにうるさい世の中、文春は殆どクレームが公になったことはない。これだけのスクープがどれだけ政治家の疑惑に、政治家が公に反論できないで、消極的姿勢ばかりでることの矛盾に役立ってるか？そのためには夜中の危険な行動も覚悟しなければならない、常に行動の制約との命がけの戦いだと思うよ。それがどれだけ国民の役に立っているか？新聞記者の手帳の効果は黄門様の印籠よりもはるかに弱く、警察手帳にも及ばないと思うよ。自分にはどんなに特ダネご褒美があろうと
こういう職業やる勇気ない。
返信0
12時間前
平気で超えてはいないと思うよ、このプライバシーにうるさい世の中、文春は殆どクレームが公になったことはない。これだけのスクープがどれだけ政治家の疑惑に、政治家が公に反論できないで、消極的姿勢ばかりでることの矛盾に役立ってるか？そのためには夜中の危険な行動も覚悟しなければならない、常に行動の制約との命がけの戦いだと思うよ。それがどれだけ国民の役に立っているか？新聞記者の手帳の効果は黄門様の印籠よりもはるかに弱く、警察手帳にも及ばないと思うよ。自分にはどんなに特ダネご褒美があろうと
こういう職業やる勇気ない。
返信0
名無しさん
22時間前
人様の不幸や弱みに、金の匂いを嗅ぎ付けて骨まで貪るハイエナやハゲタカみたいな連中じゃないか？ 子供に自分の仕事を自慢出来ますか？ 人様に自分の仕事を自慢出来ますか？ 消費者金融(サラ金)の会社に勤めてる人は、おおっぴらに職業を明かせないと言っていた。世間の目を理に映る自分の姿を理解してるんだから、この人とかは、正常と言えるでしょう。しかし大義名分を掲げてると勘違いしたような、文春、新潮の人間には呆れかえるしかないですね。度を過ぎた業務に遁走する、このような連中が蔓延らない為にも、取材の規制、言わば厳しい、法規制で犠牲者となり得る人達のプライバシーを護って頂きたいものですね。
返信0
22時間前
人様の不幸や弱みに、金の匂いを嗅ぎ付けて骨まで貪るハイエナやハゲタカみたいな連中じゃないか？ 子供に自分の仕事を自慢出来ますか？ 人様に自分の仕事を自慢出来ますか？ 消費者金融(サラ金)の会社に勤めてる人は、おおっぴらに職業を明かせないと言っていた。世間の目を理に映る自分の姿を理解してるんだから、この人とかは、正常と言えるでしょう。しかし大義名分を掲げてると勘違いしたような、文春、新潮の人間には呆れかえるしかないですね。度を過ぎた業務に遁走する、このような連中が蔓延らない為にも、取材の規制、言わば厳しい、法規制で犠牲者となり得る人達のプライバシーを護って頂きたいものですね。
返信0
名無しさん
22時間前
アイドルの追っかけ的なのは興味ないけど、テレビ局と官僚とか、メディアが癒着、利権にまみれてるから、本来のジャーナリズムが機能していない。従来の文春なんかは、まゆつばのゴシップで大衆紙だと思うんだけど、今はそういうとこじゃないと権力に切り込めない、みんな興味あるけど、怖くて聞けない事を聞いたり、知ることが出来ない。そんな日本が怖い。メディアの自由度の世界ランキングも低いしね。不倫とかは個人的にはどうでも良い。暴かれちゃ駄目な事とかないよう、清廉潔白、社会の道義に反しない生き方すれば、良いだけ。
返信0
22時間前
アイドルの追っかけ的なのは興味ないけど、テレビ局と官僚とか、メディアが癒着、利権にまみれてるから、本来のジャーナリズムが機能していない。従来の文春なんかは、まゆつばのゴシップで大衆紙だと思うんだけど、今はそういうとこじゃないと権力に切り込めない、みんな興味あるけど、怖くて聞けない事を聞いたり、知ることが出来ない。そんな日本が怖い。メディアの自由度の世界ランキングも低いしね。不倫とかは個人的にはどうでも良い。暴かれちゃ駄目な事とかないよう、清廉潔白、社会の道義に反しない生き方すれば、良いだけ。
返信0
名無しさん
20時間前
スキャンダルされる方は悪いことをしてるからって何をしてもいい訳では無いと思う。近藤真彦さんの場合を例にするとレース会場の関係者以外立ち入り禁止のエリアに無断で侵入して取材していたようだ。しかもその時はコロナ禍でレース関係者は全員PCR検査を受け陰性を証明してからそのエリアに入っていた。そんな場所にコロナウイルスに感染しているかもしれない人間が狂ったように入ってはダメでしょ。スキャンダルは勝手にすれば良いけど関係無い人間を巻き込んでテロまがいなことをしてまで取材するようじゃやらないで欲しい。正直気色が悪い。
返信0
20時間前
スキャンダルされる方は悪いことをしてるからって何をしてもいい訳では無いと思う。近藤真彦さんの場合を例にするとレース会場の関係者以外立ち入り禁止のエリアに無断で侵入して取材していたようだ。しかもその時はコロナ禍でレース関係者は全員PCR検査を受け陰性を証明してからそのエリアに入っていた。そんな場所にコロナウイルスに感染しているかもしれない人間が狂ったように入ってはダメでしょ。スキャンダルは勝手にすれば良いけど関係無い人間を巻き込んでテロまがいなことをしてまで取材するようじゃやらないで欲しい。正直気色が悪い。
返信0
名無しさん
14時間前
本来、ジャーナリズムというのは、虐げられ、苦しんでいる誰かや、何かを“救う為”にあるのでは？それが、筆剣に持たせる正義では？「曝く」「貶める」「叩く」「煽る」「潰す」そして、部数を上げる。それだけ。逆に言えば、部数を上げさえすれば、何でもありなワケで。それがさも、自分達の矜持や覚悟などとは、片腹痛い。
昨今のジャーナリズムに、救われている者は、誰もいないんで。そこに、法を犯しても良い程の正義や価値など、みじんも感じられない。
返信0
14時間前
本来、ジャーナリズムというのは、虐げられ、苦しんでいる誰かや、何かを“救う為”にあるのでは？それが、筆剣に持たせる正義では？「曝く」「貶める」「叩く」「煽る」「潰す」そして、部数を上げる。それだけ。逆に言えば、部数を上げさえすれば、何でもありなワケで。それがさも、自分達の矜持や覚悟などとは、片腹痛い。
昨今のジャーナリズムに、救われている者は、誰もいないんで。そこに、法を犯しても良い程の正義や価値など、みじんも感じられない。
返信0
名無しさん
21時間前
政治家の記事について語られていますね。
政治については確かに立場上、黒さは明らかにすべきところは多い。
特にここ数年は酷すぎる。忖度しないメディアは必要です。
しかしながら、ここ数年は芸能人のプライバシーを過剰に追いかけ追い込むゲスな記事が多すぎます。
顔の出ることのない素人の密告もどきを買い、追い込むことはけっして肯定はできない。
返信0
21時間前
政治家の記事について語られていますね。
政治については確かに立場上、黒さは明らかにすべきところは多い。
特にここ数年は酷すぎる。忖度しないメディアは必要です。
しかしながら、ここ数年は芸能人のプライバシーを過剰に追いかけ追い込むゲスな記事が多すぎます。
顔の出ることのない素人の密告もどきを買い、追い込むことはけっして肯定はできない。
返信0
名無しさん
2時間前
ジャーナリズムって、本来新聞社にこその言葉。
しかし、今の新聞社にはそれがない。
その代わりを雑誌社がやっている感が強い。
芸能スキャンダルは確かに飽き飽きだが、
特権階級で何をやってももみ消される昔よりはましか。
野放しにするか、徹底的にやるか？
たぶん足して２で割るはないんじゃないかな。
受け手だってそんなに馬鹿ばかりじゃない。
昔の芸能界と比べりゃ、今はかなり浄化がされて来た。
そう考えると単に否定はできないかな？
返信0
2時間前
ジャーナリズムって、本来新聞社にこその言葉。
しかし、今の新聞社にはそれがない。
その代わりを雑誌社がやっている感が強い。
芸能スキャンダルは確かに飽き飽きだが、
特権階級で何をやってももみ消される昔よりはましか。
野放しにするか、徹底的にやるか？
たぶん足して２で割るはないんじゃないかな。
受け手だってそんなに馬鹿ばかりじゃない。
昔の芸能界と比べりゃ、今はかなり浄化がされて来た。
そう考えると単に否定はできないかな？
返信0
名無しさん
22時間前
政治や行政が取り上げない事や自浄作用が機能してないし自らが不利になったり抑制する事は自分の首締めるから結果取り組まない事も多い。メディアは最後の砦だと思います。スキャンダルもいいが社会構造、取り分け格差や差別、税金の無駄などももっと取り上げてほしい。昔は人が維新成し遂げたが今はメディアが変える時代だと思います。
返信0
22時間前
政治や行政が取り上げない事や自浄作用が機能してないし自らが不利になったり抑制する事は自分の首締めるから結果取り組まない事も多い。メディアは最後の砦だと思います。スキャンダルもいいが社会構造、取り分け格差や差別、税金の無駄などももっと取り上げてほしい。昔は人が維新成し遂げたが今はメディアが変える時代だと思います。
返信0
名無しさん
21時間前
おふたりともご立派な意見を交わしているが、業界内の歪みには軽く触れてる程度で正しくしていこうなどとは思っていないようだ!記事の内容で人生が狂ってしまった人も大勢いるそれに対する負い目や責任、謝罪といった感情や気持ちは持ち合わせていないらしい。スキャンダルを取った時点で満足しちゃってるんだろうね!その程度って事。事を記事にした時点で結末に対しても責任を追うべきだろうし法を越えた天の法と言うなら自分たちのやったことが天の法に触れないのかと考えるべきでは無いのか？ネットが急速に普及してきて情報は溢れかえっているが低俗なレベルの記事も沢山あり見る側に選択肢が与えられているが公に出す以上は出す前のチェックも必要かなと思う。書きっぱなしの記事も改めてもらいたい!
返信0
21時間前
おふたりともご立派な意見を交わしているが、業界内の歪みには軽く触れてる程度で正しくしていこうなどとは思っていないようだ!記事の内容で人生が狂ってしまった人も大勢いるそれに対する負い目や責任、謝罪といった感情や気持ちは持ち合わせていないらしい。スキャンダルを取った時点で満足しちゃってるんだろうね!その程度って事。事を記事にした時点で結末に対しても責任を追うべきだろうし法を越えた天の法と言うなら自分たちのやったことが天の法に触れないのかと考えるべきでは無いのか？ネットが急速に普及してきて情報は溢れかえっているが低俗なレベルの記事も沢山あり見る側に選択肢が与えられているが公に出す以上は出す前のチェックも必要かなと思う。書きっぱなしの記事も改めてもらいたい!
返信0
名無しさん
22時間前
ドラマだけの話かもしれないけれど、政治家の悪事やスキャンダルは揉み消してるのだろう。
芸能人や政治家の不倫は仕方ないと思うけど、熱愛報道は必要ない。
それで人生が変わって狂わされた人もいるだろうし、ほんとは結婚できたのに文春のせいで終わった人もいるだろう。
そこまでやるんだったら、記事の最後に貴社の実名と顔写真を載せる気概を見せろ。
自分だけ姿を隠して取材をするのは、SNSで匿名で誹謗中傷してる奴らと変わらない。
返信0
22時間前
ドラマだけの話かもしれないけれど、政治家の悪事やスキャンダルは揉み消してるのだろう。
芸能人や政治家の不倫は仕方ないと思うけど、熱愛報道は必要ない。
それで人生が変わって狂わされた人もいるだろうし、ほんとは結婚できたのに文春のせいで終わった人もいるだろう。
そこまでやるんだったら、記事の最後に貴社の実名と顔写真を載せる気概を見せろ。
自分だけ姿を隠して取材をするのは、SNSで匿名で誹謗中傷してる奴らと変わらない。
返信0
名無しさん
3時間前
この仕事に自ら望んで就きたいと思う人たちは、どういう動機や思考回路なのだろうか？人の秘密を暴いて叩いて吊し上げ、時に社会的抹殺に等しいほどのダメージを与えることで、仕事に対する達成感や充実感を得るのだろうか？自分の仕事を誇りに思うのだろうか？なるほど、人とは”業深い”存在だ
返信0
3時間前
この仕事に自ら望んで就きたいと思う人たちは、どういう動機や思考回路なのだろうか？人の秘密を暴いて叩いて吊し上げ、時に社会的抹殺に等しいほどのダメージを与えることで、仕事に対する達成感や充実感を得るのだろうか？自分の仕事を誇りに思うのだろうか？なるほど、人とは”業深い”存在だ
返信0
名無しさん
21時間前
胸くそ悪い正当化に聞こえるなぁ。
彼らの記事全てが間違っているとは言わないが、10のうち9くらいは、タバコの煙を見て放火じゃないか？と疑っているような、確かに火のないところに煙は立たないけど、何か違いませんか？って記事に思える。
人間全て殺人者？良く分からないが、そう言った本人は少なくともそうなんでしょうね。それに同意する人も然り。あなたたちも、そうでしょ？って巻き込みたいのでしょうか。
返信0
21時間前
胸くそ悪い正当化に聞こえるなぁ。
彼らの記事全てが間違っているとは言わないが、10のうち9くらいは、タバコの煙を見て放火じゃないか？と疑っているような、確かに火のないところに煙は立たないけど、何か違いませんか？って記事に思える。
人間全て殺人者？良く分からないが、そう言った本人は少なくともそうなんでしょうね。それに同意する人も然り。あなたたちも、そうでしょ？って巻き込みたいのでしょうか。
返信0
名無しさん
18時間前
昔からペンは剣よりも強しと言う。その通りだと思う。ただし剣を使う側は、その力の大きさから様々なルールを設け、そのルールを守ることは一種の美徳となっている。ペンはどうだろうか。ペンにルールを設けようとすると権利の侵害だとペンで訴える。ペンが暴走した場合だれがそれを止めるのか。
返信0
18時間前
昔からペンは剣よりも強しと言う。その通りだと思う。ただし剣を使う側は、その力の大きさから様々なルールを設け、そのルールを守ることは一種の美徳となっている。ペンはどうだろうか。ペンにルールを設けようとすると権利の侵害だとペンで訴える。ペンが暴走した場合だれがそれを止めるのか。
返信0
名無しさん
21時間前
文春にしても新潮にしてもその取材にかける意気込みは仕事としてはある意味では認めるし素晴らしいとは思う。だがスキャンダルや特に芸能人の生活を犯して面白おかしく記事にする事には違和感を覚えるし冷静に考えると見っともない。自分が取材対象になった時はどうするのか。やった者勝ちみたいな風潮が現代を表している、お金にやるなら何をやってもいいのか？個人情報保護と言われながらやりたい放題が罷り通る雑誌業界、逆に平和ボケだな。コロナ問題にもっと真剣に取り組んで欲しい。興味本位の取材と記事には嫌悪感しかない。
返信0
21時間前
文春にしても新潮にしてもその取材にかける意気込みは仕事としてはある意味では認めるし素晴らしいとは思う。だがスキャンダルや特に芸能人の生活を犯して面白おかしく記事にする事には違和感を覚えるし冷静に考えると見っともない。自分が取材対象になった時はどうするのか。やった者勝ちみたいな風潮が現代を表している、お金にやるなら何をやってもいいのか？個人情報保護と言われながらやりたい放題が罷り通る雑誌業界、逆に平和ボケだな。コロナ問題にもっと真剣に取り組んで欲しい。興味本位の取材と記事には嫌悪感しかない。
返信0
名無しさん
20時間前
最近のマスコミの、ひどさ目に余る、その人を徹底的に人格無視した報道する、デッチ上げや、間違いの時に、印象報道して責任を取らない、現在は裁判所の判決の金額が低い為だ、億単位の金額が必要だ、新聞やマスコミと、組んでいる全体主義者を打破しなけれいけない、壁に耳あり障子に目ありで、違法取材及び違法報道を防止する事が必要です。市民が簡単に控訴する法改正してほしい、日本弁護士会も左系が多い、国会は改革してほしい、学術会議と日教組と同じだ、特に週刊誌は報道自由で、媒体がおかしい、報道はその人の人格できまる。責任が取って欲しい、週刊誌の金儲けけ主義や、テレビの煽り偏向は、やがて解るし、インターネットが出来て直ぐにわかる（正邪は別途）、なぜ菅総理は物事をハッキリ言わないだ、韓国や中国に反日本勢力の捏造で外国に利用されてえる、自由社会及び日本を守る為に、国民の幸福を追求すべきだ、報道の自由と責任が必要です。
返信0
20時間前
最近のマスコミの、ひどさ目に余る、その人を徹底的に人格無視した報道する、デッチ上げや、間違いの時に、印象報道して責任を取らない、現在は裁判所の判決の金額が低い為だ、億単位の金額が必要だ、新聞やマスコミと、組んでいる全体主義者を打破しなけれいけない、壁に耳あり障子に目ありで、違法取材及び違法報道を防止する事が必要です。市民が簡単に控訴する法改正してほしい、日本弁護士会も左系が多い、国会は改革してほしい、学術会議と日教組と同じだ、特に週刊誌は報道自由で、媒体がおかしい、報道はその人の人格できまる。責任が取って欲しい、週刊誌の金儲けけ主義や、テレビの煽り偏向は、やがて解るし、インターネットが出来て直ぐにわかる（正邪は別途）、なぜ菅総理は物事をハッキリ言わないだ、韓国や中国に反日本勢力の捏造で外国に利用されてえる、自由社会及び日本を守る為に、国民の幸福を追求すべきだ、報道の自由と責任が必要です。
返信0
名無しさん
21時間前
短いと思わない、一字１字が読み応えがあって意味を含んだ話だった。
報道の劣化は問題です、読む方も、取材が甘い、誤魔化している等見破らないといけません。
相手の言いたい事を聞かなければいけないが、都合の悪い事は隠していないか見破らないといけません。
結局のところ市民の目が真実より目新しい、叩きやすい所を求めているんでしょう、裏返せば正論を言っても変わらない、という諦めが有るのかも知れません。
言っても変わらないかもしれない、その方が多いが真実を見抜く目と人の話を聴く耳を持っていて損する事はありません、昔だって自費出版という手段があって今はTwitter等考えを発信するツールはいっぱいある。
発信する時は仮想の敵を作ったり誰かを貶めずお願いしたい。週刊誌と違う、、、売れなければいけない物ではないので。自分の意見を持つ、他人の意見を聞く、物事を発信する、報道ではなく市民レベルで大事な事です。
返信0
21時間前
短いと思わない、一字１字が読み応えがあって意味を含んだ話だった。
報道の劣化は問題です、読む方も、取材が甘い、誤魔化している等見破らないといけません。
相手の言いたい事を聞かなければいけないが、都合の悪い事は隠していないか見破らないといけません。
結局のところ市民の目が真実より目新しい、叩きやすい所を求めているんでしょう、裏返せば正論を言っても変わらない、という諦めが有るのかも知れません。
言っても変わらないかもしれない、その方が多いが真実を見抜く目と人の話を聴く耳を持っていて損する事はありません、昔だって自費出版という手段があって今はTwitter等考えを発信するツールはいっぱいある。
発信する時は仮想の敵を作ったり誰かを貶めずお願いしたい。週刊誌と違う、、、売れなければいけない物ではないので。自分の意見を持つ、他人の意見を聞く、物事を発信する、報道ではなく市民レベルで大事な事です。
返信0
名無しさん
22時間前
取材する側とされる側に相互破壊保証がなされているのなら良いのでは？
いつでも弱者きどって一方的に攻めるのは気分よろしくない。
たまには週刊誌側が損害賠償○○億ぐらい食らって上から下まで
お通夜のような雰囲気になるのが見てみたいとも思う。
返信0
22時間前
取材する側とされる側に相互破壊保証がなされているのなら良いのでは？
いつでも弱者きどって一方的に攻めるのは気分よろしくない。
たまには週刊誌側が損害賠償○○億ぐらい食らって上から下まで
お通夜のような雰囲気になるのが見てみたいとも思う。
返信0
名無しさん
22時間前
何を論じても、結局は「飯を喰う」ため。キレイごと、ましてやジャーナリズムなんて言っちゃあいけない。もっと突っ込むと、本人達も最初から「週刊誌」に行きたくて飛び込んだんではなく、「朝日」だったり「毎日」へ憧れていたのが本音では？そして、”他人（ひと）の不幸は蜜の味”を知ってしまったし、金になる（部数が伸びる）と分かったから、止めるわけにはいくまい。
返信0
22時間前
何を論じても、結局は「飯を喰う」ため。キレイごと、ましてやジャーナリズムなんて言っちゃあいけない。もっと突っ込むと、本人達も最初から「週刊誌」に行きたくて飛び込んだんではなく、「朝日」だったり「毎日」へ憧れていたのが本音では？そして、”他人（ひと）の不幸は蜜の味”を知ってしまったし、金になる（部数が伸びる）と分かったから、止めるわけにはいくまい。
返信0
名無しさん
21時間前
問題なのはスキャンダルこそ人間の本質、という言葉自体の本質がおそらくこの取材を受けた方以降にしっかり伝わっていないのでは？という案件が昨今は特に多過ぎる事。
その人間関係の問題って、誰得のネタなの？という。（つまり所謂PV稼ぎや、他の記者へのアピールと思しきネタ等）
他人に押し付ける正義なんて基本的に存在しないとは思うけれど、それで人の人生を変える事で、それをやる自分自身を許せるようなネタだけにして欲しい。
返信0
21時間前
問題なのはスキャンダルこそ人間の本質、という言葉自体の本質がおそらくこの取材を受けた方以降にしっかり伝わっていないのでは？という案件が昨今は特に多過ぎる事。
その人間関係の問題って、誰得のネタなの？という。（つまり所謂PV稼ぎや、他の記者へのアピールと思しきネタ等）
他人に押し付ける正義なんて基本的に存在しないとは思うけれど、それで人の人生を変える事で、それをやる自分自身を許せるようなネタだけにして欲しい。
返信0
名無しさん
22時間前
デマや噂話をさも真実のように流し、その中に偶々真実があるとここぞとばかりに叩きまくる、そして完全にデマと分かっても謝罪は一切しないという印象しかないが……自由主義の日本に生まれて本当に良かったですね。
返信0
22時間前
デマや噂話をさも真実のように流し、その中に偶々真実があるとここぞとばかりに叩きまくる、そして完全にデマと分かっても謝罪は一切しないという印象しかないが……自由主義の日本に生まれて本当に良かったですね。
返信0
名無しさん
20時間前
報道する内容に違和感しか覚えない。
人のプライベートに土足で入り込んで、グチャグチャにするだけ。
そもそも、不倫やら女性関係は当事者たちで話をすればそれでよくて、なぜ全く無関係の人に報じる必要があるのか。
テレビに出ている以上の責任というのだろうが、麻薬関係やお金絡みならまだしも、女性関係のことは本当にどうでもいい。
そんなものを売って、大スクープだのなんだのって、本当にどういう教育を受けてきたのか。人の不幸でご飯を食べるような人には絶対になりたくない。
政治家の汚職や犯罪に対して、もっともっと踏み込み、本当の真実を報道してほしい。
返信0
20時間前
報道する内容に違和感しか覚えない。
人のプライベートに土足で入り込んで、グチャグチャにするだけ。
そもそも、不倫やら女性関係は当事者たちで話をすればそれでよくて、なぜ全く無関係の人に報じる必要があるのか。
テレビに出ている以上の責任というのだろうが、麻薬関係やお金絡みならまだしも、女性関係のことは本当にどうでもいい。
そんなものを売って、大スクープだのなんだのって、本当にどういう教育を受けてきたのか。人の不幸でご飯を食べるような人には絶対になりたくない。
政治家の汚職や犯罪に対して、もっともっと踏み込み、本当の真実を報道してほしい。
返信0
名無しさん
7時間前
人間の本性が云々とかって、それすら綺麗事。
基本は売らんがため、人間の汚い部分に訴えてる営利企業ですよ。
新聞と比べれば、週刊誌やワイドショーは無責任でいられるだけ。
「官邸の守護神」こと黒川氏が辞任し、林検事総長になった結果、どうなっているか？
何も変わらず、安倍周辺も不起訴が続いている。
…じゃあ今は誰が「官邸の守護神」なんだよ？
森友事件もそう。
結局のところ、あれだけ騒ぎ立てた挙句、
首相夫妻の関与で国有地が値下げされたのではなく、
近畿財務局がポカをやらかしたのを籠池側の弁護士に突かれ、損害賠償を避けるために泣く泣く最低額まで下げたというのが真相だった。
今は改ざん案件の方にしれっとスライドしているが、そもそもの疑惑がスカだった件について、きちんと総括するのがジャーナリズムだよ。
返信0
7時間前
人間の本性が云々とかって、それすら綺麗事。
基本は売らんがため、人間の汚い部分に訴えてる営利企業ですよ。
新聞と比べれば、週刊誌やワイドショーは無責任でいられるだけ。
「官邸の守護神」こと黒川氏が辞任し、林検事総長になった結果、どうなっているか？
何も変わらず、安倍周辺も不起訴が続いている。
…じゃあ今は誰が「官邸の守護神」なんだよ？
森友事件もそう。
結局のところ、あれだけ騒ぎ立てた挙句、
首相夫妻の関与で国有地が値下げされたのではなく、
近畿財務局がポカをやらかしたのを籠池側の弁護士に突かれ、損害賠償を避けるために泣く泣く最低額まで下げたというのが真相だった。
今は改ざん案件の方にしれっとスライドしているが、そもそもの疑惑がスカだった件について、きちんと総括するのがジャーナリズムだよ。
返信0
名無しさん
21時間前
TVで文春の元記者が、紀州のドンファン事件を「面白い事件」と表現していました。
興味があるという方向だと思いたいですが、
笑顔で話していたので、楽しいというニュアンスが強いと感じました。
某漫画で「下半身から見ている」という表現を使っていましたが、
人のネガティブな部分が露出しますね。
大手が触れないスクープを取り上げても自ら放り投げて次のネタに移ってしまうので、
真偽定かならぬ案件に光を当ててしまった側の責任という意味では、
どう考えているんでしょうかね彼らは。それやらないとただの娯楽雑誌ですよ。
返信0
21時間前
TVで文春の元記者が、紀州のドンファン事件を「面白い事件」と表現していました。
興味があるという方向だと思いたいですが、
笑顔で話していたので、楽しいというニュアンスが強いと感じました。
某漫画で「下半身から見ている」という表現を使っていましたが、
人のネガティブな部分が露出しますね。
大手が触れないスクープを取り上げても自ら放り投げて次のネタに移ってしまうので、
真偽定かならぬ案件に光を当ててしまった側の責任という意味では、
どう考えているんでしょうかね彼らは。それやらないとただの娯楽雑誌ですよ。
返信0
名無しさん
20時間前
それにしても嘆かわしいのは、昨今の新聞、TVだ！全くスクープというものが減って面白くとも何でもない。もっと地を這う記事が欲しい。週刊誌は頑張ってると思う。ネットは有る事無い事、出鱈目が多く、あまり信用に値しない。
返信0
20時間前
それにしても嘆かわしいのは、昨今の新聞、TVだ！全くスクープというものが減って面白くとも何でもない。もっと地を這う記事が欲しい。週刊誌は頑張ってると思う。ネットは有る事無い事、出鱈目が多く、あまり信用に値しない。
返信0
名無しさん
22時間前
スキャンダルを好むのは人間の本質というのは、的を射ている。
それはヤフコメを見たらわかる。
ただ、ジャーナリズムの本来の役割は権力の監視であり、常に権力者を批判し続けること。
芸能人の不倫や失敗を報じるのは、ちょっと違うと思う。
返信0
22時間前
スキャンダルを好むのは人間の本質というのは、的を射ている。
それはヤフコメを見たらわかる。
ただ、ジャーナリズムの本来の役割は権力の監視であり、常に権力者を批判し続けること。
芸能人の不倫や失敗を報じるのは、ちょっと違うと思う。
返信0
名無しさん
22時間前
報じるべき事、暴くべき事があるのは今も昔も一緒だと思います。変わってしまったのは、自分が書いたものが人1人の人生を狂わせるかもしれない、という自覚と責任を持って記事を書くのだという書き手が減ったということですかね。ネット記事なんかは最近特にそう感じます。
返信0
22時間前
報じるべき事、暴くべき事があるのは今も昔も一緒だと思います。変わってしまったのは、自分が書いたものが人1人の人生を狂わせるかもしれない、という自覚と責任を持って記事を書くのだという書き手が減ったということですかね。ネット記事なんかは最近特にそう感じます。
返信0
名無しさん
10時間前
御自分達に酔われるのは結構ですが、事実でない事をあたかも事実であるかのように創作する事は、ジャーナリズムでもなんでもないと思います。
ようするに井戸端会議や酒の席での下衆な話題でお金儲けをしている事を、さも高尚であるかのように語られているだけでしょう。
ネッシーが出た、雪男が出たと言っていた頃から何も進歩していません。
しかも罰則が安すぎるせいで、ねつ造記事による人権侵害を行っても全く懲りることはありません。
逸脱した報道機関には、欧米にならって100億円位の罰則を与える法を整備するべきです。
返信0
10時間前
御自分達に酔われるのは結構ですが、事実でない事をあたかも事実であるかのように創作する事は、ジャーナリズムでもなんでもないと思います。
ようするに井戸端会議や酒の席での下衆な話題でお金儲けをしている事を、さも高尚であるかのように語られているだけでしょう。
ネッシーが出た、雪男が出たと言っていた頃から何も進歩していません。
しかも罰則が安すぎるせいで、ねつ造記事による人権侵害を行っても全く懲りることはありません。
逸脱した報道機関には、欧米にならって100億円位の罰則を与える法を整備するべきです。
返信0
名無しさん
20時間前
個人的には、政治家の色恋含む国家を揺るがすスキャンダルや芸能人の色恋や流出ネタは対象問わずどんどんやってほしいね。利害関係なんて無視して事務所なんて関係なく社会に与える影響無視して確証あるものはどどーんと報じてほしい。結果的に人格攻撃になったとしても、表に出ている人間は厳しい目に晒されている事を自覚し続ける意味でも、果てしなく厳しくやってほしい。政治家だろうが芸能人だろうが、プライバシーもくそもない。もっともっとやってほしい。もっともっと１発アウトや、今頃テレビに出れていない芸能人は数多く存在する。年齢性別問わずじゃんじゃん報じてほしい。もっともっと淘汰されるべき。
返信0
20時間前
個人的には、政治家の色恋含む国家を揺るがすスキャンダルや芸能人の色恋や流出ネタは対象問わずどんどんやってほしいね。利害関係なんて無視して事務所なんて関係なく社会に与える影響無視して確証あるものはどどーんと報じてほしい。結果的に人格攻撃になったとしても、表に出ている人間は厳しい目に晒されている事を自覚し続ける意味でも、果てしなく厳しくやってほしい。政治家だろうが芸能人だろうが、プライバシーもくそもない。もっともっとやってほしい。もっともっと１発アウトや、今頃テレビに出れていない芸能人は数多く存在する。年齢性別問わずじゃんじゃん報じてほしい。もっともっと淘汰されるべき。
返信0
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク（レンタル）
1か月３０８円(税込み）で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代1か月３０８円（税込み）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク｜使用体験を徹底レビュー
