旅行 通販 健康ひとりごと

香川のゲーム依存症対策条例、本当の狙いは「ガチャ規制」

「18歳未満はゲーム1日60分まで」などの内容で物議をかもしている、香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例(仮称)」。条例検討委員会の1人である、香川県議会議員・高田よしのり氏(社民党)は1月26日、自身のブログを更新し、条例の内容について「時間規制」ではなく本来は「ガチャの規制」が主な狙いであったと説明しました。

 

高田議員はブログの中で、ソーシャルゲームの「ガチャ」による依存症の危険を指摘しつつ、「これは社会問題です」と強く批判。「中高生が簡単に手を出せてしまう現状は恐ろしいこと」「ゲーム会社にも責任がある」「私はゲーム依存症対策は、『ソーシャルゲームでのガチャの問題がほとんどすべて』と言って良いと思っています」と、条例の主眼はあくまで「ガチャに伴う『依存症』対策」であったことを明らかにしました。

 

 

 

記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-00000040-it_nlab-sci

 

 

 

名無しさん
21分前
課金でレアアイテム(キャラ)がランダムで当たるシステム「ガチャ」は、海外で「ギャンブル」扱いされて規制の対象になりつつあることは確かです。
しかし香川県のゲーム規制条例は「ガチャ」のことにはまったく触れず、エビデンス(根拠)とは言えない調査を理由に、ゲームの利用時間をターゲットにしたので、主張には無理があります。「ゲ…もっと見る
 
名無しさん
2時間前
ガチャ規制のつもりなら時間制限は逆効果だけどね。
今のゲーム、短時間でより効果を出すなり装備の充実なりをするための手段はガチャに投資して、よりよいアイテムやキャラを手に入れることだから、そちらに誘導しているようなものだよね。
返信32
 
名無しさん
2時間前
主張をコロコロ変えて、矛盾を突っ込まれたらそれは出来なかったとは…
つまり、本人がやるべきと思ったことと違う影響範囲で条例通そうとしてたことになりますが、内容の是非以前にこの人の是非を問うべきでしょう。
まぁ、税金の無駄ですね。
返信7
 
名無しさん
3時間前
これ、企業にも条例を守らせるための努力義務があるって明記してあるらしいんですよね。
ゲーム開始時に利用者に都道府県を入力して貰って、香川県民だけはゲームが開始できないようにするしかないね。
しかし、ゲームやガチャへの依存は、現実の何かしらの問題への逃避であって、それが解決しない限り第二第三の依存先が出てくるのは分かり切ってるのに、なんで目先の事にしか目がいかないんだろうね。
返信2
 
名無しさん
1時間前
ゲームでの課金ガチャを回す依存症をなんとかしたいならゲーム時間規制は悪手なんだけどね。
ソシャゲで強くなるには、時間を掛けるか、課金してガチャ回すの2つしかないわけで。
ゲーム時間を規制されて時間かけて強くできないとなれば、ガチャ回すしかないんだよ。
そこがわからないでどっちも封じようとしてるから駄目すぎる。
 
あくまでガチャへの課金を減らすようにしたいなら、ゲーム会社のガチャでのレアが出る確率に踏み込んでもっとレアが出やすくするしかないんだけど、会社対しにそこまで踏み込めないし、ガチャで儲けられなかったらそもそもゲーム会社終わるよね。
返信6
 
名無しさん
1時間前
そもそも条例は属地主義といい、制定された地域にしか効果がない。
海外サーバの違法アップロードが日本国内の法律で削除命令出せないのと同じように、香川県の条例で県外の企業やサーバーにフィルタリングを掛けるのは法令違反。
つまり香川県内のIT企業やサーバーのみピンポイントで、ネットやゲームを規制する文面である以上、海外や県外にある企業やサーバーのゲームやネット規制なんて全く実効性はなく、単に県外サーバーを持たない香川県内中小IT企業の廃業を促すだけ。
こんなレベルで理解されないとか、よっぽど理解してないのは貴方自身では???
返信0
 
名無しさん
1時間前
だったら最初からはっきりとガチャを規制する条例を作成したらいいのに。
最近の政治家は首相をはじめ矛盾突っ込まれると論点ずらして言い逃れしようとする輩しかいないのか。
ほんとは子供がゲームやってるのが単に気に食わないだけだったんでしょ?
ちなみに今どきのゲームは一時間では何も出来ませんよ。
規制したいなら、まず規制する側もしっかりとゲームを理解した上じゃないと。それもしないで単に駄目では横暴としか言えませんよ。
返信1
 
名無しさん
3時間前
文章読んでると、こういう反応がありますが、私はそうは思いませんみたいなこと言ってて、あー馬鹿なんだなって思った。
あんたがそう思うかどうかはどうでもよくて、ちゃんと理論的に返せよ・・・。
個人的にそう思うかどうかで決めるから、こんななんの裏付けもない条例が出来上がるんだよ。
返信0
 
名無しさん
35分前
やり方が間違っている気がする。
保護者にっていうけど、大人だって依存症がたくさんいるだろう。それを目の前に子供がやめるわけがない。
ゲームを提供している企業、スマホを提供している企業側に制限を設けさせる、それをしないと罰則を与える、というより依存症を改善するための出資をさせるとかのほうが現実的かな。
また、たぶんそうしたほうが依存症についてまともに議論が深まると思う。
返信2
 
名無しさん
44分前
ガチャ規制するなら時間制限は全くの逆効果だ
時間を掛けられなくなるから課金して短縮しようとガチャがより促進されるのは
明らか。
ガチャをただ引くだけなら10分で終わるからな
ガチャが無く課金を促進させるような競争も無い健全なゲーム(オフラインゲーなど)をやらせたいなら尚更時間制限なんて設けちゃダメだと思う
返信1
 
名無しさん
1時間前
ソーシャルゲームのガチャ課金、貧困層拡大してるし子供はそもそも金銭的自由がない。
バイト不可能年齢に関しては、課金せずとも思う存分ガチャを引けたら「過剰供給による飽き」に繋がり、そこまでのめり込まなくなる。子供までギャンブル漬けにしてはならない。
その代わり、通常アプリ自体をバイト可能年齢層がプレーする場合500円程度の月額を課した方が、より健全に回る。
返信3
 
名無しさん
14分前
ゲーム課金は本当に酷い
ネットで出回ってる動画等見てみてほしい
ものの数分で何十万も使う動画などいっぱいある
得るものは強いカードとか装備とか
当たり前だけどゲームを辞めたりそのゲームが終了すれば0になるし
時間がたてば昔高額だったアイテムも無料で手に入れれたりするようになる

個人的にはパチンコとかその場の手持ちのお金でやるギャンブルよりもクレカや後から支払ったり名義人のお金でできる尚且つ24時間、家で出来てしまう課金の方をなんとかすべきと思う。
返信1

 
名無しさん
45分前
じゃあ、アルコール依存症対策として「飲食店での飲酒は1日60分まで」とか、
ギャンブル依存症対策として「ギャンブルは1日30分まで」とか
喫煙対策として「タバコは1日5本まで」などの条例も作ればいいのに。
なんでゲームだけ対象なのかな?
返信0
 
名無しさん
30分前
典型的なやっすい思考誘導。
大多数から反感を買ったので「自分たちは本当はこれが狙いなんだ」と別の問題を巻き込んで論点をずらしてるだけ。
街中で大量に殺傷事件を起こしたやつが「自分のように追い詰められた貧困層がいるのを知ってもらいたかった」とか突然妄言口にするのと何ら変わりない。
返信0
 
名無しさん
8分前
確か四国新聞がずっとゲーム依存について追いかけていて、新聞賞も受賞したとか。本条例はその流れで決まったもののはずです。自分たちの子供たちへの指導力のなさを棚に上げてゲームを規制し、企業に努力義務を課すのであれば、企業側の対応コストを香川県が当然に全額負担すべきでしょうね。
返信1
 
名無しさん
1分前
法や条例で規制するのは限界があるよね。
これって結局家庭の躾の問題じゃん。
本来我慢するところは我慢させることを躾けなければいけない事なのに、法で何とかしようとするからおかしくなる。
まあ、苦肉の策だったんだろうけども、ここに力を入れるなら、教育のあり方などを見直した方がよほど健全だと思う。
残念ながら、親世代の教育からだね。
返信0
 
名無しさん
6分前
条例でゲーム時間を制限ってのはいいとは思いませんが、ガチャなどに関しては1度考えてもいいかもしれませんね。
時代の変化と取るべきかもしれませんが、ひとつのアプリを作成してそれを数年やらせる手法はどうなんでしょうか?数年間もあきずにやれるアプリって逆にすごい!飽きさせないようにイベント、ガチャなどで対応してると思うのですが…。儲けはすごいと読んだことがあります。
返信0
 
名無しさん
7分前
私みたいなオジサンには言ってることはわからなくもないという印象。
昔はゲーム機なんてものはなく、みんなで何をして遊ぶか知恵を出し合って、外で遊んだものです。
でもね、時代の流れなんだよね。
子供を外で遊ばすのも怖い時代です。
家の中だとゲームやYouTubeになってしまう。
こういった現代の数少ない娯楽を規制するというのも、これはこれでどうなんだろうと考えてしまいます。
たしかに今のゲームはガチャ依存のものが多くて、大金を投入しないと楽しめないのがほとんどだから残念には思います。
プレイ時間に関しては親がしっかり管理するしかないんじゃないかな。
返信0
 
名無しさん
2分前
大人でも依存する人いるんだから子供はそりゃ夢中になるよね。
しかし皆さん書いてるけど、時間制限することで余計にお金を使うだろうし、だれも守らないと思う。それに親が言うことでしょ、ゲームは一時間よなんて。
まず指一つで買えてしまうシステムもどうにかした方がいいと思う。せめて未成年は面倒な手順(親の携帯へ課金使用許可がいちいち行くとか)にでもすればだいぶ減るんじゃないかな。
返信0
 
名無しさん
32分前
この条例では、ゲームする時間をこれぐらいにしてくださいねと
促しているだけで、効果は少ないと思う。
実効性のある対策は、強制的に時間制限できるアプリを
ゲーム各社で導入することじゃないかな。
返信1
 
名無しさん
12分前
ガチャは無いと一層時間を奪いますよ?って言う感じに使ってるゲームも割と多いので時間規制に本当に従ったら減るゲーム時間をカバーするためにガチャは増える計算にはなり得る。
 それとたとえゲーム規制を守ったとしても今の世代なら動画とかそっちに走るだけな気もする(要は画面をみてゲームはしてないがSNSや動画でその時間は昇華される的な)。
返信0
 
名無しさん
9分前
どこのゲーム会社もだけど・・・ガチャではなく課金すると強くなるシステムを見直した方がよい!
「ゲームに勝てない→課金するとレアアイテム→強くなる→ゲームに勝てる」
今のネットゲームの理論!だからパッケージゲームを販売するのではなく無料で配布して、当初は100連ガチャ無料などで入りやすくする。
楽しくなるが、同時に負け始める→ガチャへ?と誘導される。
しかもゲーム会社側が難易度設定・キャラ設定を自由に出来ることから、その出現率は営業成績調整も出来てしまう。
また、課金しない奴よりはさせるシステム・アルゴリズムも含めて解析されてる。
だからある程度出来上がったゲーム会社は潰れない
そこを専門家含めて協議してからすべきではないか????
返信0
 
名無しさん
15分前
だったらガチャ規制と書けよ。
ゲーム時間を規制してガチャ規制なんて発想ならないから。
それぞれの人気スマホゲーの最高レアドロップ率を表かなんかにしてこのゲームはガチャ率がヤバイから規制とかならまだ理解できた。
というよりガチャはギャンブルになるから最高レアドロップ率を上げる努力義務をしろという条例だったら指示したのに。
返信1
 
名無しさん
1分前
「ITコンテンツへの課金は無駄」と香川県は言ってるようなものだが
県のシステムもITコンテンツの成果だと思いますよ
国内IT企業が作ったものに課金すれば国内の従業員の給料になって経済は回っていくと思います
ただ途中の流通段階でのマージンが発生しないから
「議員への献金を増やす」ことには全く貢献しないのは確定的です
返信0
 
名無しさん
2分前
結局、仮に罰則とかつけても、罰せられるのは子供でなく、保護者ですよね?保護者にそういう義務があるというのであれば、もう少し大人に対してわかりやすい主張をしてもらわないと、実はこうだったとか、後出しじゃんけんされたら、不信感しか残らないっしょ。利用料金の制限が時短で効果が上がるという納得できる理屈があるのだろうか?それに、すでにガチャ規制はあるんでしょ?
返信0
 

2020年インターネット活用法

 

 

 

 

名無しさん
19分前
無料ガチャしかやったことないからハマる理由はわからない。課金ガチャに関しては出現率とか見てみると最上級はとてつもない低確率な表示の上にその出現率より更に低いなんて話も聞く。裏で操作されていたら素人にはわからないし、現実それが出来そうで闇は深そう。
返信0
 
名無しさん
42分前
ガチャが無ければ依存症は起こらないとか、ガチャを規制するためにスマホ使用時間を規制するとか、全くどういう理屈か分からない。
そもそも論理的に考えるということができない人なのだろう。
きちんと有権者に理屈を説明できない人は議員に向かないから、議員は辞めた方がいいんじゃないかと
返信0
 
名無しさん
13分前
大の大人のポケモンGO依存も何とかして欲しいんだけどね。
交通量の多い公道にズラッと路上駐車して、必死にスマホ触ってるやつとか、危なくて仕方ない。
観光地の歩道に人が溢れて通れないとか、やめてほしいんだけど。
帰宅ラッシュの駅前で人が溢れて通れないとか、最悪なんですけど。

まあ反応は、いいね!よりも、ポケモンやってる人からのbadの方が多くなるでしょうね。
返信0

 
名無しさん
1分前
ガチャ依存て、どんな問題が起きているのかな?
規制をしなければならないことかな。
誰かが設ければ、誰かが損をする。<当たり前の事。
ガチャをすることにより、破産した人でもいるのか、ガチャを媒体に犯罪でも起きたのかな。
皆が儲かればいいが、そんなことはありえない。
損得の問題で規制したら、骨董を売り買いする事も、株の取引もできなくなる。
何でも規制すればいいというものではない。
返信0
 
名無しさん
11分前
ある意味パチンコよりも質が悪いのがガチャだと思う。24Hどこでも誰でもやれて野放し状態。特に生産性も無くゲーム会社の一人勝ち状態であり大問題です。何故、政治家の皆さんがここに一石を投じないのか不思議に思ってたけどやっぱ利権とかあるのでしょうかね。
返信0
 
名無しさん
7分前
簡単な話、時間と手間をかけてアイテムGETやゲームを進めるのが面倒な人、つまり時間が無い人が課金をするわけで、その人達にさらに時間制限を設けたところで、むしろ課金を促す事にしかならなく逆効果。
これは仕組みさえ分かっていれば簡単に予想出来ること。
言い訳では無く本気でそういう事を言ったのであれば所詮その程度の知識量の人が考えた条例という話でしか無い。
返信0
 
名無しさん
20分前
ネットに規制をかけるのは自治体では無理だろう。
ゲーム依存、ガチャ破産の相談窓口を設けて早めに救い出すほうが現実的だ。
規制をかけるのは、そのデータを元に「18歳未満や学生に一定の規制が必要です。」を提示して世論を動かすしかない。
相談窓口の自治体の横のつながりを提唱してみてはどうか…
返信0
 
名無しさん
16分前
高橋名人の言葉で「ゲームは1日1時間。外で遊ぼう元気良く。僕らの仕事はもちろん勉強。成績上がればゲームも楽しい。僕らは未来の社会人」
みたいにすれば好感度が上がるのに、ガチャ規制じゃ誰も心に響かない
返信0
 
名無しさん
3分前
そういうのを規制するよりは体重規制した方がいいと思う。ゲーム依存はお金払ってる人だけ害が来るけど体重をどんどん増やしてる人は電車でもスペースの邪魔したり、下手したら電車内で殴ってくる。自分が邪魔だとも気付かず。あとは、医療費も跳ね上がる。そんな人を先に規制してください。
返信0
 
名無しさん
6分前
いまさら、ビジネス文書を手書きに戻すことができないように、
一度流れ出したソーシャルの波は止めることはできません。
規制など無意味です。変に規制すれば、運転免許のように、
必要ない世界での生活が始まり、免許を取得しません。
大人の事情も分かりますが、規制は無意味。
返信0
 
名無しさん
15分前
この委員の思考の方向性が理解できない。
通常の理屈で考えれば、時間短縮を求めようとすれば、
効率向上のために、費用を積む道に進みやすいのですが?
返信0
 
名無しさん
20分前
ガチャの問題にすれば共感・賛同が得られやすいから
そちらに舵をきりなおした
って印象しかないかな
時間がどうこうってのとガチャって
ま・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ったく関係ないもの
逆に、もし関係あると考えてあーだこーだ書いていたのだとしたら
何一つ理解していない人が考えたいい加減な案と言う事で
より一層賛同は得られないね
返信0
 
名無しさん
1分前
ゲームはやり方によってはバカな大人製造機になる。やり過ぎはダメ。子供は親が規制しなければ無限にする。それは仕方ない。ある程度の年齢で多く子は気付くが、気づかない子がいる。それは大人が教えてやらなければいけない。ガチャも同様。子供のうちにお金の大切さ、稼ぐ事の大変さを教えてやらないといけない。
返信0
 
名無しさん
10分前
なんというか往生際が悪すぎる。
そもそも今の子供たちがゲーム時間が増えるのは遊ぶ場所が少ないからやで。
今多くの公園が球技禁止。学校の運動会もうるさいといってクレームを入れる人がいる。
そんな状態で今度はゲームが気に入らんからゲーム規制しますってそんなに子供を虐めたいんか。
ガチャの話だって後付け。本当にガチャを規制したいんだったら香川だけでどうにかなる話では無い。
返信0
 
名無しさん
8分前
まぁーね。
うちの娘達を見ているわかる。
ゲームこそ、スマホ事態に課金できないように制限しているから課金できないけど、これ抜け穴探されたらどうなるか・・・、本当、制限かけてなかったら、ズーッとやってる。
ゲームできない時はYouTube、いやぁー、依存の依存になってやしないか・・・。
全く、恐ろしい。
俺の時は、携帯電話すらなかったから、ないならないで全然構わない、でも、今の盛りの子供にとっては、もう手に張り付いてる感じ。
返信0
 
名無しさん
28分前
ガチャ規制が目的なら最初からそういう風に話を進めれば良い。
ガチャで色々と溶かす時なんて一瞬です。時間で縛ったって意味ない。
正直、この理由づけは後付けの言い訳にしか見えません。
単にゲームを規制しようとしたら思いのほか袋叩きにされたんで、
叩いても文句の出なさそうな所に目標を切り替えた、みたいな。
返信0
 
名無しさん
8分前
まぁーね。
うちの娘達を見ているわかる。
ゲームこそ、スマホ事態に課金できないように制限しているから課金できないけど、これ抜け穴探されたらどうなるか・・・、本当、制限かけてなかったら、ズーッとやってる。
ゲームできない時はYouTube、いやぁー、依存の依存になってやしないか・・・。
全く、恐ろしい。
俺の時は、携帯電話すらなかったから、ないならないで全然構わない、でも、今の盛りの子供にとっては、もう手に張り付いてる感じ。
返信0
 
名無しさん
29分前
ガチャ規制が目的なら最初からそういう風に話を進めれば良い。
ガチャで色々と溶かす時なんて一瞬です。時間で縛ったって意味ない。
正直、この理由づけは後付けの言い訳にしか見えません。
単にゲームを規制しようとしたら思いのほか袋叩きにされたんで、
叩いても文句の出なさそうな所に目標を切り替えた、みたいな。
返信0
 
名無しさん
18分前
ガチャにしても、ゲームの課金物は所詮データですよ…形に残らないものにお金を使うのもいいんだけど、使いすぎは良くない!よく考えて使わないとね。
あと平日の朝方までゲームしてる学生を見かけたことあるんだよ。その子ら曰く学校で寝ればいいと…この現状見れば規制したい気持ちもわかる。
返信0
 
名無しさん
1分前
検討委員が見当違いな作戦を立てた結果がコレなのは力の無さだけど。
ただ昔みたいに、なんやかんや物は残るアナログのカードとかなら分かるけど。
今の貴重な時間や視力なんかを削って、必死にデータを集める感じは理解が出来ない。
この政策より、後に何も残らない事を理解出来ない連中の方が残念。
返信0
 
名無しさん
20分前
全くの別物になっているじゃないか
こんなもん撤回すべきだよ
この話を聞くと自民党の児童ポルノ規制法改正を思い出す
実際の児童の権利保護が目的だったはずが
そっちは放置で漫画アニメゲームの規制に走った
結果阻止されたが
お題目がでかくなって曲解もされて暴走し始めているようだ
返信0
 
名無しさん
1分前
ガチャとゆうか課金は、事前の年齢確認で月1万とか上限がついてるものが多い。その年齢を詐称して上限を意図的に無くし、どこから手に入れたのか怪しい金をつぎ込む子供がいるのも事実。問題はゲームの時間規制ではなく、虚偽申請と不正入手する子供、つまり使い手側の問題なんじゃないですか?
返信0
 
名無しさん
15分前
ゲームする時間を規制するのは反対だけどゲームガチャは確かに射幸心煽り過ぎかな
遊びの範疇を超えてもはや賭博になってる様にも思える
無料で遊べるゲームをなくせばいいと思う
最初が無料だから簡単に遊べてガチャ罠に引っかかって結局は通常のソフト代以上になってしまう
返信0
 
名無しさん
14分前
提供する側からだと 収益一番なので 儲かればそれでいい しかし 赤字だといつの間にか消えてなくなる
今までの掛け金はどこに? 一種の詐欺みたいなものに思える。
いくらお金を使っても なにも残らないということが
認識できればねー 今回の主旨 目的が的外れだった
中途半端な条例発表だったのが 敗因ですね。
ほんま 頭いい人たくさんいてるはずなのに
ほんま無駄な時間を費やしたのかも
返信0
 
名無しさん
2分前
ゲームよりSNSのほうが未成年には害が大きいと思う
百害あって一利なし
ゲームは各家庭で対策すればいい
一般のSNSはR15くらいしてしまってもいいレベル
返信0
 
名無しさん
18分前
いつも思うけど問題発言を削除して、なかったかのようにするのは駄目だろ
今回は問題でもないんだから、なおさら。
真意と違う受け取られ方をしたのなら、別のところに真意を載せれば良いだけの話だし。
「該当する発言を削除した」って記述をみるといつも思う。
返信0
 
名無しさん
14分前
提供する側からだと 収益一番なので 儲かればそれでいい しかし 赤字だといつの間にか消えてなくなる
今までの掛け金はどこに? 一種の詐欺みたいなものに思える。
いくらお金を使っても なにも残らないということが
認識できればねー 今回の主旨 目的が的外れだった
中途半端な条例発表だったのが 敗因ですね。
ほんま 頭いい人たくさんいてるはずなのに
ほんま無駄な時間を費やしたのかも
返信0
 
名無しさん
19分前
いつも思うけど問題発言を削除して、なかったかのようにするのは駄目だろ
今回は問題でもないんだから、なおさら。
真意と違う受け取られ方をしたのなら、別のところに真意を載せれば良いだけの話だし。
「該当する発言を削除した」って記述をみるといつも思う。
返信0
 
名無しさん
3分前
ゲームよりSNSのほうが未成年には害が大きいと思う
百害あって一利なし
ゲームは各家庭で対策すればいい
一般のSNSはR15くらいしてしまってもいいレベル
返信0
 
名無しさん
1分前
ガチャって言っとけば騙せると思ったんだろうね
実際ここのコメント欄にもちらほら騙されてるのいるし
ガチャの抑制ならなおの事時間制限なんて無意味だし、据え置きゲームなんかまで規制の対象にする意味が分からない
ゲーム規制したってその時間を子供が勉強するなんて思ったら大間違い
返信0
 
名無しさん
4分前
日本ではガチャ依存のゲームがほとんど。
メリットは課金してくれる人がいるからゲーム自体基本無料で出来る。
お金はある所には腐るほどある。その人達が大金をつぎ込んでくれるから
他の人は無料で出来るのです。ある意味「富の再分配」が行われている。
デメリットはガチャははっきり言ってギャンブル。
依存すると過剰な課金を繰り返しとんでもないことに。
冷静に考えるとゲームのアイテムは架空の代物、単なるデータ。
洋服や食べ物と違って何の有益性も価値もない。
ただただ他のユーザーに自慢するだけのもの。
それでも限定とかレアという言葉に弱い日本人は飛びつく。
返信0
 
名無しさん
39分前
ゲームの課金年齢制限が自己申告だから何の意味もなしていない。
その辺の法規制を国がやらなければ意味がない。
パチンコよりも金が溶けるスピードが早く、宝くじよりも還元率が低いものがまだまだ野放しになっているのはおかしい。
返信0
 
名無しさん
15分前
ガチャ不正操作なら、モバゲー=DeNAが酷いぞ。
「ラグナブレイク・サーガ」では、9枚のパネルをランダムに消すガチャ(※今は廃止された)が、当たりは絶対に最後まで残る不正、また、たくさんのカードが出るガチャで、特定の弱いカード5枚ばかり出る不正など、やりたい放題だ。
消費者センターへ何度も通報したが、放置されたまま。
DeNAが横浜ベイスターズを買収しようとした時、オーナー会議で三木谷がコンプライアンスの観点から反対したが、当然だろう。本来ならこんな犯罪企業がプロ野球球団を持つなど言語道断だ。
返信0
 
名無しさん
3分前
この高田議員はまじめな人だと思います、
ギャンブルの怖さをよく知っているのでしょう 
子供たちを悪環境から少しでも遠ざけたいと考えての事でしょうね、
皆がまじめに考えなきゃならないことですね。
返信0
 
名無しさん
21分前
ガチャ規制しようという姿勢はすごく評価したい。恐らくここまで規制がないのは国の偉い人と癒着してることは確かだと思う。(ほかのパチンコ等は確率等の規制が厳しいのにスマホのガチャは一切手入れがないことから)個人的にはすごく応援している。
返信0
 
名無しさん
19分前
心情的に言いたい事は理解できる。
なかなかまだまだ難しいようで。
引き続き理解を得られるよう頑張って頂きたい。
返信0
 
名無しさん
12分前
ガチャはおそろしく良く出来たシステム。
あの回すときの快感と、また回したらいいものが出るのではないかという幻惑。思わず課金したくなる。
結局、それほどいいものが出ないオチとなる。
免疫無い若い世代はどう切り抜けるのか。
返信0
 
名無しさん
16分前
ガチャの意味が解らなかった私は大丈夫だね。一度も課金したことがない。要するにお金を入れてガチャと回してカプセルにアイテムがでるやつと同じで、欲しいアイテムが出るまで何度も金を使わせるということか?課金させないとゲーム会社は潰れるから無料で始めさせて課金を誘導するわけだ。やってることはボッタクリバー?最初は無料と言いながら延長やフルーツとかで無駄金使わせる?
返信0
 
名無しさん
1分前
本意ではなかったにしても、それが全く伝わらん内容だからなぁ。
ただ、ガチャって時間をゼニで買うタイプのものが多いから、
ゲームの時間削るのは却って逆効果じゃなかろうかと思う。
返信0
 
名無しさん
4分前
「私としては条例の中でガチャに伴う『依存症』対策と明確に入れたかったけれども『企業活動への妨害』にも受け取られかねない」←今なら「企業活動の妨害とは受け取られない」って事は無いでしょ、言い訳がましい
返信0
 
名無しさん
5分前
くだらないゲームにしかも不確定要素のある「ガチャ」というシステムに無制限で課金する異常性が問題。
無料でできるのは課金している人がいるから出来るんだけど数十万とか数百万払ってるんだから馬鹿としか言えない。
もうちょっと良いシステムできないのかね?
返信0
 
名無しさん
21分前
いやいやw
有料ガチャに金を出すのは、無料でプレイし続けることが難しいときに「金の力を借りて」ゲームを進めるためだぞ。
本当に、ガチャ規制が目的だとしたら、買い切り系アプリやコンシューマゲーム(SwitchとかPS4とか)は関係ないし。
……本当に、この界隈の話を理解していてこれを言ってるのかねえ?いい加減な言い訳で逃げ続けようったって甘いんじゃないかな?
返信0
 
名無しさん
10分前
あやー、突っ込み処満載の規制理由に無理やり正当性だそうとしているのが見え見え。
逆に時間制限付けられたら今まで課金していなかった子も、
時短、効率を求めガチャや有料アイテムに手を出すでしょうよ。
返信0
 
名無しさん
3時間前
じゃあ分の中にソーシャルゲームって書けよ
それ書かないで条例が批判されて実はソシャゲのガチャ予防のためなんです〜。って後出しされても誰も納得しないよ
返信0
 
名無しさん
8分前
何言ってるのかよくわからないが,プレー時間についてはゲーム会社が毎日毎日「周回ノルマ」のような期限付きボーナスを設定するのも問題の一端と思う
一通り拾っていくと,ただの作業プレーで数時間を要していたりして,しかもそれが毎日続く
返信0
 
名無しさん
54分前
ガチャとか学生が依存するわけないだろ
社会人の方が深刻だというのに
特に最近はガチャ1種で100万コースとかざらにある
最高レアが1個    0~10万
限界突破で複数    5~30万
さらに突破で20個~ 100~200万
学生は無課金で最高レア1個出ればいいや程度のコースなので依存しません
バイトして全額突っ込んで爆死とかはあるだろうけどそれで懲りるでしょ
学生が何十万も使うなら問題だけど基本リセマラという時間の浪費させられるのが問題だと思う
返信0
 
名無しさん
55分前
ガチャとか学生が依存するわけないだろ
社会人の方が深刻だというのに
特に最近はガチャ1種で100万コースとかざらにある
最高レアが1個    0~10万
限界突破で複数    5~30万
さらに突破で20個~ 100~200万
学生は無課金で最高レア1個出ればいいや程度のコースなので依存しません
バイトして全額突っ込んで爆死とかはあるだろうけどそれで懲りるでしょ
学生が何十万も使うなら問題だけど基本リセマラという時間の浪費させられるのが問題だと思う
返信0
 
名無しさん
3時間前
じゃあ分の中にソーシャルゲームって書けよ
それ書かないで条例が批判されて実はソシャゲのガチャ予防のためなんです〜。って後出しされても誰も納得しないよ
返信0
 
名無しさん
9分前
ガチャはある程度規制が必要だけど、タダで遊べているのは、他の人がガチャにお金をつぎ込んでくれたお陰だということも忘れてはいけない。
ガチャ規制したらたぶん遊べるゲームは淘汰されていくと思う。
返信0
 
名無しさん
2時間前
個人の問題じゃないのかねぇ。立ち入りすぎだと思います。
酒は1日いくらまで、タバコは1日何本まで、お菓子からジュースまで規制していくの?
返信0
 
名無しさん
18分前
理解してもらえないというのであれば能力不足ですね。
最初から理解してもらえるように条例を作ればよかった話で、後からブログで言うのも少しズルい印象があります。
返信0
 
名無しさん
3時間前
もう「射幸心を煽るギャンブルに準ずるもの」は規制でいいと思う。
ただ「名指し」が出来るかは、ガチャゲーム企業がいろんなところに入り込んでしまっているから難しいのかもね。
力を与えてからじゃ遅すぎる。
返信0
 
名無しさん
3分前
学校に行かない子供の拠り所になっているのがスマホゲームだから、スマホゲームを制限するって言う事ですか。
スマホゲームを制限すればどこに行くんですかね?
返信0
 
名無しさん
56分前
気持ちはわかるが本来であれば香川県が動くのではなく、国が動かないと駄目な問題。
ゲーム内課金で借金や生活が苦しくなったりゲームに依存をしてしまう中で国益が損なわれるのは目に見えているのに動かない政府は何をしているのか。
返信1
 
名無しさん
14分前
この人もっと頑張って欲しい!
ホントにソシャゲのガチャは酷いのばかりだし確率詐欺ばっかだから野放しにしないでもらいたい!
コンプガチャの頃のがまだマシって現状の酷さをもっと知らしめるべき!
返信0
 
名無しさん
11分前
ガチャの価格が異常なんだよ
実生活で何の役にもたたないものに300円
しかもほとんどがハズレでゲーム上でも役に立たないとか
搾取システムはパチンコと同等かそれ以上
それでいて火消し業者雇って炎上しないようにしているとか
規制対象で問題ない
返信0
 
 
q
 

 

宝くじを買う方法と財布の金運アップの効果!

 

小学生の娘と息子が英語教材でお話ししてます!

 

 

 

 

 

 

 

 

モバイルバージョンを終了