旅行 通販 健康ひとりごと

年金受給開始、71歳以上も＝自民、「1億活躍」で提言

hitorigoto55 
自民党の1億総活躍推進本部（川崎二郎本部長）は
10日、政府への提言をまとめた。



高齢者が働ける環境を整備し、現在60～70歳で
選択可能な年金受給開始時期について、
希望者には71歳以上も選択できるよう制度を
見直すことが柱。


記事引用元ＵＲＬ
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170510-00000042-jij-pol
 
 
名無しさん
2017/05/10 11:42
なぜ、年金受給開始年齢なんていう全国民に該当することを、国民投票もなく、一部の人たちだけで勝手に決めることができるのかがわからない。
名無しさん
2017/05/10 11:53
真の国民の敵はここにいます
名無しさん
2017/05/10 11:40
年金は60歳から６５歳に引き上げ、今度は７０歳？
詐欺としか思えない。

名無しさん
2017/05/10 11:51
発想が戦中だもんなｗ
そのうち欲しがりません勝つまではとか言いそう
名無しさん
2017/05/10 11:59
そんな高齢者になってまで我々は活躍したくありません。できれば老後はゆったりと過ごしたい
名無しさん
2017/05/10 12:47
まず議員と公務員だけで試験運用してもらいましょうか
あ、議員は高齢者多いから、95歳以上で支給にしましょう。
名無しさん
2017/05/10 11:52
国の信頼が揺らぐ提言だ。これではもらわず死んでいく人が増えるだけ。国はそれを狙っているとしかおもえない。これでは、若者だって払う気にならないだろう。年金の積み立て金を株に投資しているが、どんどん減っているのでは？
名無しさん
2017/05/10 12:01
出た出た、やっぱりね。って感じ！
名無しさん
2017/05/10 11:42
70以上まで生きてる気がしない。
名無しさん
2017/05/10 11:45
今の三十代以下は91歳以上とかになるんだろうな。
名無しさん
2017/05/10 12:44
議員年金だけは別扱い。
名無しさん
2017/05/10 12:52
詐欺の一言につきる
名無しさん
2017/05/10 12:28
マジメに少子高齢化の対策をしなかったツケを国民に押し付けないでください。
名無しさん
2017/05/10 11:40
「年金受給開始、71歳以上も＝自民」
そのうち受給開始が、平均寿命を上回るんじゃないの。1億総玉砕社会だ。
名無しさん
2017/05/10 11:43
死ぬまでに老後が自分にも来るんだろうか？って憂鬱になる
名無しさん
2017/05/10 12:43
もらう前に死ぬかも…
名無しさん
2017/05/10 11:40
年金制度ってのは、今の年寄りに始まり年寄りで終わる食い潰し制度だな。

名無しさん
2017/05/10 12:54
年の取り方には個人差があるので早く老け込む人も当然出てくる。
一律に受給年齢を引き上げるのはそれを無視した乱暴な考えだ。
議員年金の廃止を提言したい。
名無しさん
2017/05/10 11:49
若い世代は、７０まで生きないよ。年金は、納めた分は全額一時か、定期でもらえるようにして。もらうまでに死んでます。
名無しさん
2017/05/10 12:06
年金という暴力
名無しさん
2017/05/10 12:45
1億活躍じゃなく、1億総奴隷にしたいの間違いじゃないの？
名無しさん
2017/05/10 12:50
議員歳費大幅減額と外国人への生活保護停止もやるべきだ。
名無しさん
2017/05/10 11:42
困った・困った・・・
今の担当者も「過去のツケ」に悩まされているだろうが、
本当に苦しめられるのは・・次の世代・・なんだぞ。
名無しさん
2017/05/10 11:49
そのうち、年金制度辞めます。払い戻しはできません。そんな顛末になりそうで怖い。
名無しさん
2017/05/1012:48
名無しさん
2017/05/10 12:27
働けない人は、生きていけない…。
今の年金制度は、
「消えた年金」問題の時の自民党は
100年安心プランと言っていたのに、
どんどん延びている。
活躍社会の本当の目的が見えてきました。
名無しさん
2017/05/10 12:52
年金制度を国民投票ないと変更出来ないようにとか出来ないのかな？
名無しさん
2017/05/10 13:24
国はいくつまで、働かせるんですかね。
年金貰う前に亡くなってしまいます。
名無しさん
2017/05/10 13:24
消費税は何の為に上げた？
名無しさん
2017/05/10 11:43
今の年金システムはもう、前提が崩壊してんだから
それに固執しないで、一旦スクラップ＆ビルドしないとダメだよ
今後は現役が高齢者支える制度なんて成り立たんよ
名無しさん
2017/05/10 11:40
だから年金は当てにならん。
名無しさん
2017/05/10 13:25
もらえる気がしないんですが。なら納めてるつもりで、自分で貯金したいんだけど。
名無しさん
2017/05/10 12:51
余計に払う人いなくなりそう…

名無しさん
2017/05/10 13:25
この国に未来はない。
名無しさん
2017/05/10 11:44
以前に生活保護受給者メタボと言う記事を見たが、そちらは全然手を付ける様子がない。年金関連ばかり改悪が進んで、生活保護はそのまま。疑問を感じざるを得ない。
名無しさん
2017/05/10 12:46
65歳までは働こうとは思ってるが……老後は本当に暮らせるのだろうか
生きていけるのだろうか……
名無しさん
2017/05/10 13:05
議員連中には国民年金は他人事。
だからテキトーにやるんだろうな。
名無しさん
2017/05/10 12:26
次の世代に負担を先伸ばし先伸ばしするような国だから少子化問題なんて解決されるはずがないわ
名無しさん
2017/05/10 12:49
100年安心は？政府が詐偽紛いして、許される国とは、
名無しさん
2017/05/10 12:44
年金納めても添加物世代だから長生きする気しない
名無しさん
2017/05/10 13:33
その前に、議員定数削減はどうした。
名無しさん
2017/05/10 11:39
自民がむかついて仕方ないが
野党みるともっとメンツがひどい
日本の将来は大丈夫なんだろうか…？
名無しさん
2017/05/10 13:39
そろそろ自民の悪代官ぶりに限界なんですが…
名無しさん
2017/05/10 13:13
60才で定年なのに？
働き口もないのに？
10年どうやって生活するの？
名無しさん
2017/05/10 13:07
人間も60歳過ぎれば、みんなが元気とは限らない。自民党の政策が失敗としか思えない。
名無しさん
2017/05/10 12:58
まだ働くのか…ハァ。。。
名無しさん
2017/05/10 12:56
定年を７０歳にしないと無理。

名無しさん
2017/05/10 13:22
払えない、ってことですか？
払いたくない、ってことですか？
名無しさん
2017/05/10 13:25
100年安心年金プランを作ったと鼻高々に言ってたのは、10年位前だろ
残りの90年はどうしたよ
名無しさん
2017/05/10 13:22
まぁ今の50歳以下は払うだけ払わされて貰えないだろうね
名無しさん
2017/05/10 13:40
お金持ちだから年金なんてどっちでもいい人が決定するんだもんね。
名無しさん
2017/05/10 13:27
議論されている方は厚遇の議員年金ありますものね〜国民年金なんかとお考えでしょう
名無しさん
2017/05/10 13:42
安倍は日本のガン
名無しさん
2017/05/10 13:25
生活保護が増えるだけ
名無しさん
2017/05/10 13:21
年金＝税金
名無しさん
2017/05/10 13:21
年取ってまで働きたくないんだけど。
名無しさん
2017/05/10 11:48
とりあえず65歳で3000万位を一括でよろ
名無しさん
2017/05/10 12:46
一億総活躍社会って国民総動員を今風にアレンジしただけ？
名無しさん
2017/05/10 13:25
やっぱり崩壊だね。
名無しさん
2017/05/10 13:25
せめて払った分だけでも取り返せたらよいのだが・・・
名無しさん
2017/05/10 13:21
そして真面目に年金を払い続けた人達が受給年齢に達する前に一杯死んでくれればくれるほど政府は嬉しい、とｗ
名無しさん
2017/05/10 13:37
老後は年金気にせず、すぐに生活保護受けた方が良いですね。
名無しさん
2017/05/10 13:23
絶対払いたくないw
名無しさん
2017/05/10 11:54
65歳支給開始に変わったときに、
自分達の年金支給が更に遅らされることは予測していたが、
これ以上支給開始を遅くすると、貰える可能性や元を取る寿命を考えて、
今後は払わないほうが得って結論も出てくる可能性大。
微妙な年齢の団塊ジュニアは払う可能性もあるけれど、
それより年下、それこそ学校卒業したての20代の子が、
50年後のために安くない年金掛け金を払ってくれるだろうか？
まずないと思うんだが。
あ、お年寄りを支える慰労の～みたいなお為ごかしはいらないです。
名無しさん
2017/05/10 13:33
年金貰って72歳で死んだら
どうなんのよ。
名無しさん
2017/05/10 13:20
100年安心とか言ってたの誰だ！？
名無しさん
2017/05/10 13:28
益々ねずみ講が色濃くなってまいりました。
名無しさん
2017/05/10 12:48
活躍っていっても、食えるだけの働く場がないと、絵に描いた餅だよ。
結局、支給年齢を上げたいだけ、当然、政治家の支給も71歳以上なんだろうね？
名無しさん
2017/05/10 13:28
鳶職や長距離ドライバー、重機や荷役、みーんな70までコキ使う気だ！
名無しさん
2017/05/10 13:41
国会議員や首長の定年を６５歳にして、在任中に６５歳を超える場合、立候補すらできないようにしないと、国民に理解されないと思うが。
名無しさん
2017/05/10 14:08
国をあげてのねずみ講。
ずる賢い人だけ美味しい思いをした。
名無しさん
2017/05/10 13:27
今の若いのは貰えないね。だったら年金なんて義務じゃなくて任意にすりゃいいんだよ。
71歳まで生きれる自信ない（笑）
名無しさん
2017/05/10 12:15
　素敵なキャッチフレーズを作られたのは、下請け業者じゃない事を願いましょう。　税金増収と社会保障費の出費削減が、官僚の責務ですからね。業績評価されれば、夢の老後が約束されます。庶民の血を吸ってね。
名無しさん
2017/05/10 13:05
こうなることはみんなわかってた。
何十兆円も溶かしておいて平気な顔で切り下げしてくる反社会組織が現在の中央集権。
バカバカしすぎて10年前くらいから払ってないし払うつもりも更々無い
名無しさん
2017/05/10 14:12
どっかの北の国に近くなってきてるような・・・・
名無しさん
2017/05/10 14:05
どうなろうとも国会議員は困ることなんてないですからね。
一番の国民の敵は国会議員、国民を犠牲にするのも国会議員。
名無しさん
2017/05/10 13:21
そのうち年金と言う名の税金。
所得が低い人ほど税率が高い
名無しさん
2017/05/10 13:46
一億奴隷
なお人口は減るもよう
名無しさん
2017/05/10 13:25
議員年金だけそうしてくれ。
名無しさん
2017/05/10 14:05
案の定はじまったよ
71歳になって75歳になってしまいには80歳になって
誰も受給できなくなるぞ・・・・
名無しさん
2017/05/10 14:05
年金を受け取る前に死んでそうです。
「ああ年金を貰ってみたかった・・・・」なんて
名無しさん
2017/05/10 13:39
年金受給開始年齢の引き上げは「破綻」しているってことだろ。
惰性で続けられて若者やこれから生まれてくる世代に負債を残さないでくれ。
名無しさん
2017/05/10 13:40
＞65歳までを「完全現役」
いくら搾取すれば気が済むのか・・・
名無しさん
2017/05/10 13:52
意地でも給付したくないらしいな。
名無しさん
2017/05/10 13:37
悪質
名無しさん
2017/05/10 13:43
減額されても人間いつ死ぬかわからないので早めにもらってた方がいいような気がする。全ての60から70の人が元気でいられるとは思えないし年金は支給開始前に死んだらもらえず国に吸い上げられ他の人の年金に行くのだろうしね。自民党はやはり嫌いだ。
名無しさん
2017/05/10 13:22
いったい、いつまで働けばいいんですか。
名無しさん
2017/05/10 13:25
いくらお金が全然足りないとはいえ、呆れて物が言えない！
名無しさん
2017/05/10 13:23
それより国民年金のみの受給額が生活保護額より低いのは問題だろう
名無しさん
2017/05/10 14:18
次に、75歳・80歳・・・
65歳で支給希望すると、悪い奴だといわんばかり、支給額を下げてくるんだろうな。
印象操作というのか・・・
名無しさん
2017/05/10 13:54
まずは、議員と公務員から71歳以上でお願いします。
名無しさん
2017/05/10 13:57
こういうのは、他国を参考にしないのね。日本会議は。今だけ、金だけ、自分だけ
名無しさん
2017/05/10 13:52
本性表してきたな。
最後は死ぬまで現役って絶対なるわ。言い切れる。
名無しさん
2017/05/10 16:46
ホント、国をあげての詐欺だね！
名無しさん
2017/05/10 13:29
71歳まで生きている気がしないのは私だけ？
名無しさん
2017/05/10 13:28
サラリーマンとしては、年金を納めなくてもよい選択肢が欲しいわ！
名無しさん
2017/05/10 15:38
なんで自民を支持する人が多いのかわからん。
名無しさん
2017/05/10 13:01
71歳から年金支給75歳で死んだらアホらしい。俺は61歳の誕生日から繰り上げでもらっいる。正解やったわ。100歳まで生きてやるデェ。
名無しさん
2017/05/10 13:37
国民年金納付は、最低限の『国民の義務』と思っていますが受給先送りとか、マジで勘弁していただきたいですね。
名無しさん
2017/05/10 13:21
これで内閣支持率高いのやっぱり変でしょ。
名無しさん
2017/05/10 14:38
そりゃあ議員はいいよ。歳とっても居眠りしながら報酬がどっさり入るんだから。
名無しさん
2017/05/10 13:49
自民がずっと国をダメにしてる。
名無しさん
2017/05/10 13:18
どこまで搾り取る気なんだよ
名無しさん
2017/05/10 13:37
国民がお金を払っていて、勝手に決めないで欲しい。
名無しさん
2017/05/10 13:48
なぜ、不正受給の遊んでいる生活保護者だけには甘いんだ？創価学会が多数だから？
名無しさん
2017/05/10 13:35
騙されるな。。
名無しさん
2017/05/10 13:38
自分が70になったころには
年金受給年齢は85くらいになってるんだろーなぁと思うと
もう年金なんて止めてくれって思うわ
貰えなくていいから払いたくない。
名無しさん
2017/05/10 14:09
もうみんな生活保護申請したほうが良くない？？
年金は死語って事で。
名無しさん
2017/05/10 13:37
毎回勝手に受給資格年齢を変えるなら、加入非加入も自由化して、いままで掛けたぶんを変換するべきだ
名無しさん
2017/05/10 12:46
は？
名無しさん
2017/05/10 16:17
アフリカ、インド、アセアン諸国には、年何百億もの支援金を出しているはずだけれど。なぜ日本国民の生活を犠牲にして、自活もできない他国にお金をばらまこうとするのか。
名無しさん
2017/05/10 14:23
一般の国民は国民年金だけでは生活が出来ず生活保護に頼らざるを得ない場合もあるのに、一方的に受給者年齢を引き上げようとする議員及び社保庁のクズ共。所詮は人の金だから関係ないんだろうけど
名無しさん
2017/05/10 13:50
人生の後半に貰えても生きてるかわからんね
60歳までに亡くなれば払い損ですね
名無しさん
2017/05/10 13:47
払うだけ払って、受け取るな若しくは、できるだけ少なくって事かな。
名無しさん
2017/05/10 13:47
もうハッキリ何年生まれの人は貰えます、何年以降生まれの人はなんだかんだ言って給付しませんって言っちゃいなよ。
100年安心だぜ。こればっかりは民主党と一緒、いやむしろ民主より酷いかも。
名無しさん
2017/05/10 13:42
将来の年金はいらないからその将来もらえるであろう年金を今くれないか？
で、年金がもらえる頃の年齢になったら生活保護受けるからさ。
名無しさん
2017/05/10 14:03
長年海外生活で年金なんか払っていないのでどうでもいいですが、60過ぎたらゆっくりしたいよ。70まで働けって…NoNoNo!!!
名無しさん
2017/05/10 18:41
第一次内閣のときから、アベという人は、年金でデタラメな公約を国民に・・
名無しさん
2017/05/10 15:37
一度年金全部返してください。
将来国に預けるのが不安なんです
名無しさん
2017/05/10 13:50
俺らが受け取る頃には９０歳以上か？
名無しさん
2017/05/10 13:50
これはもう詐欺だよ。
70まで生きないと丸損ではないか。
名無しさん
2017/05/10 13:22
そこまで生きれる気がしない。
払い損。
名無しさん
2017/05/10 15:35
>66歳以上も本人が希望する限り働けるように
「希望する限り」というところを協調しておいてほしい。
北朝鮮のニュースにでもまぎれてなくなりそうだから。
名無しさん
2017/05/10 13:54
何考えてるの
名無しさん
2017/05/10 14:05
貰う前に死んじゃいそう・・・・払うだけ払ってんのに・・・
名無しさん
2017/05/10 16:31
６５歳から生活保護貰った方が破綻するのでは
ま、日本人には出し渋りますけどね
名無しさん
2017/05/10 13:26
そもそも誰が考えたん、この年金制度(´-ω-`)
名無しさん
2017/05/10 18:59
生活に不安の無い人が決めるとこうなる。
名無しさん
2017/05/10 13:54
年金制度はきっぱり廃止すべきだ。人口の少ない世代が損するだけだから
名無しさん
2017/05/10 13:40
老後のため貯金をして、益々景気は、悪くなる。
名無しさん
2017/05/10 14:08
こんな長生きしててもしょうがない国で７０以上まで生きる気ないね
年金も税金
健康とか気にせずやりたいことやって死んだほうがいいよ
名無しさん
2017/05/10 13:48
自殺者が増えそうですね
名無しさん
2017/05/10 13:37
こう言うニュースを見聞きする度、老後に絶望感しかないな。
当初、60歳定年で年金も60歳からだったのにねぇ(>_<)
払った保険料>年金として受取る額　ってわかってて、保険料払いたくなくなるの無理ないと思うけどね、、、、。
名無しさん
2017/05/10 13:42
搾り取る気はとても伝わってくるけど渡す気は微塵も感じられないな
年金も税金も払うだけ無駄にしか思えんわ
名無しさん
2017/05/10 13:21
うちの旦那は年間90万以上支払ってるんだぞ！
短命家系の旦那がちゃんと元取れるようにしてくれ！
名無しさん
2017/05/10 16:27
年金の意味がなくなりました。
更に、年金をやめる人が出てくるじゃないか？
名無しさん
2017/05/10 13:31
支える側に回って欲しいのはわかるが、その支える側(雇用)をこやつら支えとるんかい？
名無しさん
2017/05/10 13:27
僕らの世代は払うだけ払ってもらえない感じだな。
名無しさん
2017/05/10 13:21
映画ショーシャンクの風のように、国民年金の請求書をゴミ箱に捨てて来た俺(笑)
名無しさん
2017/05/10 18:16
高齢化社会ってことで、いつかは出てくる話でしょうが、
やはり稼いでいる人から対象にしてほしいですね(苦笑)
名無しさん
2017/05/10 22:56
こののぼせ上がった政党は、抹殺せねばなるまい。
名無しさん
2017/05/10 20:02
本当に貰えるんですか？
貰った金額で生活出来るんですか？
名無しさん
2017/05/10 14:43
年寄りの失策の尻ぬぐいは全部若者に。
未来を背負う３０代以下が苦しくなる一方ですね。
名無しさん
2017/05/10 14:04
公務員は、手弁当持参の発想を持て
名無しさん
2017/05/10 18:21
死んでも年金貰えないんだろうな。
寄付金じゃないんだけどなー。
名無しさん
2017/05/10 16:41
議員年金受給開始を81歳からにして下さい
名無しさん
2017/05/10 13:50
で、生活保護が年金より高いのは？
名無しさん
2017/05/10 14:07
年金いらないから、積み立てた分を返してくれませんか？
自分で管理運用します。
名無しさん
2017/05/10 16:19
1億総奴隷であり、巨大隕石が衝突して、人類は粛清されるべきであるのは、間違いないだろう
名無しさん
2017/05/10 17:57
あとでルールを勝手に変えるのは詐欺だ。
名無しさん
2017/05/10 14:31
結局1億総兵士と言う事だな
名無しさん
2017/05/10 13:45
このままだと国に死ぬまで働かされそうだね。
長生きなんか出来ないね。
こんなんじゃ年金なんか払いたくなくなるわ。
いいよね、政治家は。
７０歳過ぎても高給取り。
自分達基準で国を変えてくの。
名無しさん
2017/05/10 13:46
そのうち支給開始年齢１２０歳とか言い出すのでは？
1億総活躍時代と言うなら、運転免許返納制度も廃止すべきだ。
活躍できると信じているなら、免許も死ぬまで現役のはず。
国会中継で居眠りしている現役議員が居るくらいだから、そんな発想になるか？。
名無しさん
2017/05/10 14:56
だったら厚生年金を支払うのも選択制にしてくれよ。
社会保険は支払うけど、厚生年金はこういう事があるから支払いたくない。
名無しさん
2017/05/10 20:55
国民を不安にして国が良くなるはずがない。財布の紐を縛る行為ばかりして。ここまでしたら過払い金みたい。
名無しさん
2017/05/10 21:19
平均寿命が75歳だと、半分の人は75歳にならないで死んでいるんだよ。　30年近く支払って5年で・・・ポックリなんてことになる。
名無しさん
2017/05/10 13:33
俺らが貰うまで年金が残ってたとしても需給可能になるのが８０位になってたりしてな…笑えねぇ…
名無しさん
2017/05/10 13:58
年金で生活が困らない様にしてタンス預金使い果たして貰った方が良いよ
不安でお金を使わないからデフレの始まり
名無しさん
2017/05/10 20:16
貰える額が減り、受給できる年齢も上がる。こんな年金制度いらんわ。
国が公に詐欺働きます。と言っているね。
名無しさん
2017/05/10 13:37
そのうち８０歳とか８５歳になるんじゃない（笑）
一方で公務員の年金とかはしっかり保護されるんでしょ？
名無しさん
2017/05/10 13:36
今は71歳以上からの選択が出来ても
数年先には支給開始年齢になっているんじゃない…?
支給額引き下げのおまけ付きで
名無しさん
2017/05/10 13:59
今の老人は払った額の８倍も年金をもらっている。
俺たちゃ、払った額ももらえない。
今の老人がもらいすぎているから、こういうことに
なるんだよ。
老人の年金を四分の一にすれば、
まともになる。
名無しさん
2017/05/10 14:04
もし60歳で亡くなった場合、それまでに払った全額が遺族に払い戻されるようにしてほしい。現行制度では完全な詐欺
名無しさん
2017/05/10 14:10
終わっている。これで自給自足と、山菜採りに山に入れば、自民党はテロリストと疑うのか？。
名無しさん
2017/05/10 19:15
いろんな理不尽にも安月給にも「年金の為」「60歳の定年まであと○年」だと耐えてきたけど、いつまで働かないといけないのか…　先が読めないのが一番の苦痛、不安。
名無しさん
2017/05/10 14:07
長生きしている人だけじゃない。年金貰える前に死んだ人はどうなる。自分たちの身をさきに削ってから国民にお願いするべき
名無しさん
2017/05/10 18:31
高齢の人の餓死が増えるだけでは・・・
社会保険事務所さん、無駄遣いしたお金返却求めます。
名無しさん
2017/05/10 21:13
年金は人口が増え続ける事を前提にしてるから、破綻するんだよな。
仮に人口が増え続けた場合は、年金が増えても食糧難で破綻するけど。
名無しさん
2017/05/10 21:07
一億総活躍社会＝国家総動員法
結末、一億総玉砕。昔の名君と呼ばれる領主は知ってたんだよね…。「民の暮らしが安定してこそ国が安定する。民の安定なくして国の安定はない」って。安倍にそんな考えないよな。苦労したことないし東京都出身なのに東京生まれ東京育ちなのに故郷が山口って変な男だもの。
名無しさん
2017/05/10 13:38
何のための年金なのか？始めた時に言った年齢を引き上げまくって受給出来ない人を増やす考えですね、年金制度ではなく一部の人しか受給出来ない「年金くじ」と名称も変えれば
名無しさん
2017/05/10 13:43
一億活躍かあ。今、人口1億2700万人弱？
じゃあ私は2700万人弱の方でいいので、さっさと隠居生活させてください。
70歳になってまで働きたくないです。
政治家の皆さんくらい給料もらえるなら考えてみてもいいけど。
70歳まで働ける社会じゃなくて、安心してさっさと引退できる社会を目指して欲しい…。
名無しさん
2017/05/10 13:25
今だけは希望者のみで法案を通し、その内に全員がそうなる。
これをやれば絶対に年金制度は破たんしない。
立派な嘘つき計画ですね。
貰えずに死ぬ事になる人が多くなるよね。
名無しさん
2017/05/11 05:18
まずは辞職者が出たら次の選挙まで補充せず議員人数天下り人数議員報酬支給額無駄な議会回数を減らしてからにして欲しい
名無しさん
2017/05/10 14:20
国が詐欺するようなもの。
保険料を強制加入させておいて、年金を受け取れないなんて。
特殊詐欺にご注意ください。
名無しさん
2017/05/10 22:51
議員さんたち、71歳まで、肉体労働してみな！！　座ってしゃべって収入が得られ、いろんなものをもらっている人に国民の生活が分かるかな？
名無しさん
2017/05/11 06:50
一億活躍の真意はここか
うちらがもらえる頃には、いくつ以上から支給になっているんでしょうかね・・
名無しさん
2017/05/10 15:40
なんでロクに積み立てもしなかった年寄がスゲーもらってんの？
現状積み立ててる人の支給を削るっておかしいだろ。
名無しさん
2017/05/10 14:03
賦課方式やめて積み立て方式にするなら何歳受給開始でもいいよ。賦課方式するからグリーピアなど用途以外の使用するんや。
名無しさん
2017/05/10 20:39
勝手に年金制度をいじるなら、希望者は、今まで納めた分を一括返却する権利を与えてほしい。当然会社が払った分も。
名無しさん
 
名無しさん
2017/05/10 16:54
年金受給開始を71歳以上に…これからは65歳以上の年齢層がどんどん減るのに…官僚の考えは相変わらず浅はかだなぁ。
名無しさん
2017/05/11 02:12
今の年寄りは得してる。今の若者が老人になる頃は半分も貰えなそう。それなのに選挙に行かない日本の若者。
名無しさん
2017/05/10 16:39
悪夢だ
年金制度崩壊している
国会議事堂前で座り込みするしかない
名無しさん
2017/05/10 20:17
憲法で保障された国民の生存権を簒奪しようとする改憲主義者がここにいます。
名無しさん
2017/05/10 13:37
昔から同じこというけど、対外投資にお金を湯水のように使い、年金がないからと税金上げてくる。消費税は福祉税じゃなかった？
長期労働で71歳まで働かせるのが日本が豊かな国か？
名無しさん
2017/05/10 18:05
箱もの、道路、公務員、議員、補助金いらない減額して最後に年金だろう。生活保護が高額所得者に見える日は近い。
名無しさん
2017/05/10 15:23
今迄納付した年金すべて払戻してほしい
老後の為に貯蓄します
名無しさん
2017/05/10 19:09
そもそも、６０代を雇う会社など存在しないのに７０歳超えからでないと貰えないのはどういうこと？
早い話がシネということ
庶民の生活をしてみてから、政策を練ろ
名無しさん
2017/05/10 13:53
国民の事を考えてる様な言い回しがイラつかせる。70過ぎからも選択可能なら、60手前も選択可能にするべき。俺は50くらいから欲しいでーす。
名無しさん
2017/05/10 15:47
100年安心プランからまだ10数年しか経ってねえぞ
年金政策の失敗を誤魔化すんじゃない
名無しさん
2017/05/10 14:01
もし、そうするのであれば、国会議員などの議員の先生方からぜひ率先垂範してください。一般庶民はその２０年後くらいからで良いのでは。
名無しさん
2017/05/10 13:56
今までに納めた分を一旦全額返して下さい。
その上で別の財源で何なりと好き勝手にして下さい。
名無しさん
2017/05/10 19:39
元気じゃない人は60歳そこそこで死んでくださいということね。
私はとても65歳までも働けません。
名無しさん
2017/05/10 15:07
日本人の平均寿命を考えると（実質です）
年金、男性の多くがほとんどもらえませんよ。
平均寿命が８０以上なんて、見込とかおおよその予想ですから。
名無しさん
2017/05/10 15:00
高齢者でも働ける社会とかさ、公務員と一般人との格差をさらに広げるだけだわ
公務員は高齢者でろくに働かなくても、クビどころか給料は上がっていくだろうが
一般人は働きが悪くなれば辞めざるをえないからな
三権分立が崩壊し、立法と行政が手を取り合って、自己の利益を追求してるな
森友とか氷山の一角にすぎないな
名無しさん
2017/05/10 18:55
このペースだと受給開始年齢が80歳になるぞ
癌の薬が開発されたら受給開始年齢100歳超えるな
名無しさん
2017/05/10 18:37
掛け金の支払いを開始した時の約束を守らないと困る。60歳から支給されると言うから、そのつもりで人生設計をしてた。これが嘘だった。
名無しさん
2017/05/10 21:49
政治家やお役所の連中は頭がおかしい！資産を持ってない高齢者は弱者で、勝ち組の奴らはルールを取り決める側ぐらいの感覚なんだろうな、
名無しさん
2017/05/10 13:28
できれば、年金支給開始年齢前に亡くなって欲しいのだろう。それじゃ、年金保険料だけ受け取って何も支払わない制度みたいで、まるでぼったくりに近いやり方だ。
名無しさん
2017/05/11 07:44
現在認められている70歳までの繰り下げを、70以降も認めようということでは。開始年齢は今までと一緒では。
名無しさん
2017/05/10 23:29
こうやって簡単に改悪するから、ばかばかしくて払わなくなるんだよ。
自分で貯金したほうがずっといい。こんな提案しかできないのなら議員を5分の1にすべきだ。
名無しさん
2017/05/10 13:27
年金制度何て廃止にしたら良いのに
年金何て払うより、老後のために貯蓄した方が良いぞ
俺は、年金を払わずに
毎月３万貯蓄してるぞー
名無しさん
2017/05/10 22:28
在宅加速してたら
1億総活躍できませんけど！
支離滅裂。
名無しさん
2017/05/10 13:23
老後に不安を抱えさせるから現役世代が金を使わないんじゃないか。貯蓄が多くなくても安心して暮らせる補償をしないといつまでたっても景気は良くならないよ。
名無しさん
2017/05/10 14:25
無駄な議員のオッサンオバハンの年金受給を90歳以上にして様子を見てみましょう。
生活保護受けてた方が金になるんじゃいの？
名無しさん
 
名無しさん
2017/05/10 13:28
年金削減の前に無駄な支出いっぱいあるぞ
平日病院行ったら老人が集まっておしゃべりしてるし
公共事業助成金公務員削減
地方交付税見直し議員選出法見直し
お金たくさんあげるから地方はいつまでも自立できない
族議員地方議員が減ったら地方への支出も減るだろ
今の環境を維持するためやり繰りを工夫するんじゃなく
やり繰りできるように環境を変えなきゃいかんだろ
名無しさん
2017/05/11 03:33
退職後とか年金貰ってからグリーンピアで余生を楽しむって…。
機械の躰じや無いんだから。
様は払いたく無いって事でしょ。
名無しさん
2017/05/10 13:12
健康状態に応じてにすればいい
年齢は二の次
名無しさん
2017/05/10 13:38
まず、議員年金から改革しましょうよ。
手本を見せてほしいです。金額もふくめて。
100年安心はどこへ？
名無しさん
2017/05/10 21:54
今もらってる人も70歳以下の人は即時に至急止めた上で至急済み分を全額回収するなら年齢あげてもいいよ。
名無しさん
2017/05/10 15:03
オレら20代が貰う頃に100歳まで現役とか言うのかねぇ…。
100％貰えるかわからないのに毎月あんなに持ってかれちゃなぁ…
名無しさん
2017/05/10 17:37
人間６０才を過ぎると身体の加齢的な問題が切実なものとなる。口だけで勝負している議員とは、国民は違うのだ。国民のほとんどの高齢者は働くことより健康を維持するのに必死なのです。
名無しさん
2017/05/10 13:50
わはは　高年齢者の車の免許取り上げて
そのうえ　年金受給開始まで　遅らせて
意味わからん　あほや
まぁ　自分だけよければ　すべてよし　なんだろうね～～
名無しさん
2017/05/10 14:37
また何十年後には、75歳以上だな！
そしていずれ22世紀以降には、亡くなる迄はもらえない。
亡くなってから遺産のように、相続者が受取るとか？
名無しさん
2017/05/10 13:32
年金なんてそもそも平均寿命が60歳の頃にできた制度でもうとっくの昔に破綻してるよ。
今の平均寿命なら受給開始90歳位にしないと成り立たない。
これが年金の真実
名無しさん
2017/05/10 18:36
国家レベルの詐欺ですね〜。
安部さん一般的な国民の生活レベルを知っているのでしょうか。
死んでから年金頂いても意味が有るのでしょうか？
名無しさん
2017/05/10 15:55
平均寿命が所得とともに落ちるから受給開始を71歳にすると
年金受給者は国民の半数しかもらえないんじゃない？
名無しさん
2017/05/10 14:28
更に景気が悪化していく。
企業は55歳で切りたい。
国は70歳からしか年金は出せない。
この15年の差はどうする？
誰も贅沢しないし切り詰めまくって企業が儲からなくなる。
悪循環の繰り返しだ。
名無しさん
2017/05/10 13:53
1億人が正社員で就業出来てから開始するのならいいですが。
それか、国会議員の半減と報酬の半減、そして年金の廃止の実行後でもいいです。
名無しさん
2017/05/10 13:51
どーせ、７１歳以上選択じゃなく、一旦導入したら知らぬ間に７１歳以上一律にすんだろ、そのやり口。あーあ、年金払う気なくなってきた。貰うまで生きられないかもな
名無しさん
2017/05/11 09:11
65歳に年金を貰えるまで頑張るぞ！年金を貰えるようになったら好きな趣味などを始めて生活出来ると頑張っていたのに。。。。
勝手に年金受給を引き上げるなんて。。。とほほほ
70歳で年金を貰っても２０年貰い続けれるなんて分からない。そうしたら支払った掛け金も貰えないではないか。怒りが収まらん。
名無しさん
2017/05/10 21:07
安倍が、一億総活躍なんて言い出したとき
こりゃ死ぬまで働かせる魂胆だなと思ったが、やはりね。
名無しさん
2017/05/10 13:51
おいおい、みんなちゃんと読めよ
７１歳以上も選択可能、だろうが
もっとも、今のところは・・・だけどな
名無しさん
2017/05/10 13:56
まずはそう言っている人たちの給料を9割カットにしましょうか？
議員なんて元々慈善活動なんだし。それでもやりたい！っていう人だけ残れば良いです。
名無しさん
2017/05/10 14:13
じゃあ当然国民年金、厚生年金を掛けるも掛けないも個人に選択権はあるんでしょうね？？
それか、60歳で退職した人たちを全員国家公務員として採用してくれるなら、71歳でも81歳でも好きにしてください。
名無しさん
2017/05/10 15:11
71歳から支給なんて　提言している議員は裕福だからそんなことが言えるのではないでしょうか？
大した額をもらえるわけでもなく…2ヶ月で10万で
どうやったら生活できるの？（自分の事です）
パートできなくなったらおしまいです。
実感していない人達は何とでも言えますよね！
名無しさん
2017/05/10 14:04
でもね、うちの会社なんか６０歳で「定年」扱いで契約上正社員でなくなる、その後は１年ごとの更新、もちろん収入も下がる。
こういうのも法律で規制できないのか？
併せて議論しないとますます将来不安になる。
名無しさん
2017/05/10 18:07
70歳まで働くのは厳しいし定年を伸ばすの？　そこまで生きられない人もいっぱいいるし、公務員の年金と議員年金を先に改革するべき。
名無しさん
2017/05/10 17:58
正直に金が無いといいなさい。
そして、次の年金世代に体に悪いものを食べさせて平均年齢を下げようとしているのも分かります。
名無しさん
2017/05/10 14:21
マイナンバーで管理されようが、年金が減額されようが、原発利権で推進しようが、中韓叩けば、喜んでるようじゃ、安倍さんも仕事やりやすいわな。自民党のネトサポやってて大正解だったね。
名無しさん
2017/05/10 20:59
私は選挙権を取得してから、
一度も自民党に投票したことがありません、
なぜなら、ろくなことしかやらない政党だと
分かりきっているからです。
ほら、やっぱりということです。
名無しさん
2017/05/10 22:58
70まで働かないといけないとは。
なんて悲しい国、日本。
名無しさん
2017/05/10 22:46
憲法改正案＝国民は70歳まで勤労することを義務とする
これでも、安倍政権を支持しますか？
名無しさん
2017/05/11 02:31
「もう払えません。破綻です」と言ってるようにしか見えないんだが。
名無しさん
2017/05/10 13:26
支給開始繰り下げ→支給額増額と言っても所詮今より目減りするんでしょ！！
政治家と官僚にいいように操作されてもらう側には全くメリットがない…てか、マジもらえるのか？？？
名無しさん
2017/05/10 13:48
なんか、給料どろぼうって感じ
１月から50代の知人が7人も亡くなっているのに
給料から天引きされて残りが支払われている私たちにしてみれば、返して貰えずにって感じですね！
名無しさん
2017/05/10 13:32
年金払いたくない。今70超えたら、20年後は80かもね。生活保護打ち切りにしたら？働けるのに働かない人にあげたくない。今まで必死に年金納めた人が可哀相だ。
名無しさん
2017/05/10 14:06
得をするのは国会議員と官僚だけ。
７１歳以上が７３になり、７５歳に、最後は年金破綻？！
第一それまで生きてる保障も無い。
遺族年金さえ削っているのに、、、、、
名無しさん
2017/05/10 17:26
60歳で引退して、年金の元を取れるまで生きてから死にたい
そのための貯金はしてる
年金はとにかく元さえ取れればそれでいい
名無しさん
2017/05/10 18:02
71から年金受給開始して、良くて85前後で亡くなっても、10年ちょいしか年金を受給を出来ないって…
ただ国民から年金と言う名目で巻き上げてるだけだろう
名無しさん
2017/05/10 14:52
数年後、選択ではなく一律71歳からの受給開始。そんで数年後は75歳へと後退となるでしょう。年金は破綻はしないが、事実上もらえなくなる。働かない老人を国家が面倒みると言う制度は一見理想的だが、無理がある制度。100年後は地球上から老人年金は消えてなくなっているかも。
名無しさん
2017/05/10 13:38
そんな事を言うから、みんな将来が不安になってお金を使いたがらないんだよ。
希望者だけ引き上げるのは別に良いと思うが、その内全員７０歳以上にしそう。
私は嫌です！
名無しさん
2017/05/10 20:34
「アベノミクス、アベノミクス、アベノミクス」と唱えて
お金使ってたら、老後破綻は必至ですな。
そしていくら困っても、「保守系コメンテーター」に「自己責任」となじられると。
名無しさん
2017/05/11 05:00
団塊がイナゴのようにこれから麦畑を10～20年、食いまくる。
そのあとは「もう配給できる麦がありません」の一言で終了。
60までの金額を逆算したらあと1000万以上取られる。
71（と選択したら）、自分が命を落としたら受け取れないわけだ。
逆に今まで払った3000万いますぐ返せ。71過ぎて生きてても要求はしない。
名無しさん
2017/05/10 14:42
他国援助はわからないわけではないが、
まずは日本人の年金問題の解決が先決です
定年後は働かず年金だけで生活できるようにして欲しい
昔はそれができたのですから、、、
名無しさん
2017/05/10 18:34
65歳定年は分かる、
でも70までも働く？！
その体力の自信は
ワタシには無い
名無しさん
2017/05/10 22:31
７０歳までもらえなくなるなら入るだけ損。特に男性は７０歳から先、そんなに長く生きられないでしょう。
７０歳から支給開始なら、「入らない」、という選択肢を若い人たちに与えてください。
名無しさん
2017/05/10 13:40
国は本当に詐欺。
親が地方公務員だけど年金夫婦で約10万。
地方の共済年金でこれだから、一般企業なんかだと低いところはもっと低いのでは･･･？
若者の働き手がないとか言いながら外国人労働者を使ってみたり、天下りさせてみたり、年金受給年齢引き上げて老人働かせて･･･やってる事が無茶苦茶。
名無しさん
2017/05/10 15:40
一般人よりもはるかに高給で生活に困ってない人たちがルール決めてるんだから、そりゃ世間とのズレは生じるよね。
名無しさん
2017/05/10 19:47
議員年金が高額過ぎる
廃止して国民年金だけでいんじゃない　
年金のお金なくなったの議員が変な事に使ったからでしょ　市民だけが犠牲者だよね
名無しさん
2017/05/10 13:30
年金受給開始年齢の「繰り下げ」ではなく「繰り上げ」が正確な日本語の使い方なのだ、そんなこともしらないのか。
いまでも年々減（食料品は３０％もアップ）少の年金・・絶対反対。
高額報酬の議員連中は７５歳に繰り上げ。！
名無しさん
2017/05/10 15:15
激務やストレスで若い頃から体調崩してもそれでも働いてる人が結構いる中で食生活が良くなったから寿命が延びて70くらいまでなら働けるとか頭おかしい
現状働きたくても60過ぎると仕事を見つけるのはなかなか難しいみたいだし
自分は月の休み4日(会社への報告は10日)残業しまくりとかで働いててそんなんで70まで生きてると思えないし
これじゃ若い頃から怠けなまぽ組の大勝利だね
わたしが65歳になる頃には
受給開始年齢が選べる
から
強制的に75歳受給開始
とかになってそう
名無しさん
2017/05/10 13:56
酷いね、ほんと。
お金払いたくないの見え見えじゃん。
70歳まで生きてられる人がどの程度いるのか。
60過ぎたら働きたくない人だって、たくさんいるだろうに。
老後くらいゆっくりさせたれ。
名無しさん
2017/05/11 09:46
年金って仕組み自体が人口増加していかないと継続できないでしょ？
ゆくゆくは一人で一人の老人の面倒見るとか絶対無理。
自分の生活だけでもカツカツなのに。
名無しさん
2017/05/11 06:17
【65歳までを「完全現役」とする社会を推進しつつ、66歳以上も本人が希望する限り働けるように国や産業界に呼び掛ける】
聞こえは良いけど、要するに金を渡したくないだけ
名無しさん
2017/05/11 00:58
そもそも年金だけでは生活は出来ないということを理解させることが肝要
名無しさん
2017/05/10 14:10
政治家がとんでもない歳まで現役やってるから、こんな発想になるんだろね。続けられると思うのかな。若者は「給料より休日」ですよ。
名無しさん
2017/05/11 09:44
うちの会社、６０歳から毎年給与が５％カットされて、６５歳で定年だから、７１歳までお金が持ちません！
名無しさん
2017/05/11 09:34
こんな不安定なシステムに己の老後を委ねようなどと全く思わんし、そこまでして維持するべき制度だとは到底思えん。
もういいから今まで払った金返してくれ。
あとは自分で何とかするし。
名無しさん
2017/05/10 23:28
正直に「金がない」と言えば、まだ可愛い気があるというのに。
だから恋愛も結婚も妊娠も出産も躊躇して老後資金貯めようと
必死なんじゃないか。これで少子化対策とかチャンチャラおかしいわ。

 

関連記事はありません。

モバイルバージョンを終了