ワクチンの登場によって期待されるのは、多くの人が新型コロナウイルスに対する免役をもつことで、集団の中でウイルスが広がりにくくなる「集団免疫」を獲得することだ。
では、いったいどの程度の人がワクチンを接種すれば、日本国内における集団免疫が成り立つのか。
「理論的には6割ぐらいの方（※）が接種をしていただいた段階だと思っています。既にコロナに感染して免疫を持ってる人は全体の1%に満たないので、結局それくらいの規模の方に打たないといけません」
記事引用元ＵＲＬ
yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/95b1a1c61efdbe0124d85ca4ef451903b87a166a
名無しさん
4時間前
テレビ番組から、無責任な発言をする『専門家』を排除した方が良いと思います。
昨年の春、コロナはそんなに恐れる必要ない、夏には収束するとか、何の根拠もないことを話してた専門家が大勢いました。
そういう専門家が、今度は『ワクチンは危険』と発言してしまうんでしょう？
マスコミは責任を持った報道を心掛けて欲しい。
返信145
4時間前
テレビ番組から、無責任な発言をする『専門家』を排除した方が良いと思います。
昨年の春、コロナはそんなに恐れる必要ない、夏には収束するとか、何の根拠もないことを話してた専門家が大勢いました。
そういう専門家が、今度は『ワクチンは危険』と発言してしまうんでしょう？
マスコミは責任を持った報道を心掛けて欲しい。
返信145
名無しさん
3時間前
「感染研ワクチンに期待は禁物」というのがヤフートップニュースのタイトル。しかし、インタビューの内容は感染研がワクチンの効果をしっかり説明し、変異種にも有効としているもの。あたかも感染研がワクチンの効果に疑問を示したかのような情報弱者を騙そうという姑息なタイトル。
返信58
3時間前
「感染研ワクチンに期待は禁物」というのがヤフートップニュースのタイトル。しかし、インタビューの内容は感染研がワクチンの効果をしっかり説明し、変異種にも有効としているもの。あたかも感染研がワクチンの効果に疑問を示したかのような情報弱者を騙そうという姑息なタイトル。
返信58
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク（レンタル）
1か月２８０円で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代（1か月280円）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
1か月２８０円で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代（1か月280円）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
名無しさん
4時間前
まあ、この記事にも書かれるような『ワクチン接種後死亡する老人が出てマスコミが煽りまくる』というケースは、絶対発生する。
そして、政府はそういうマスコミに流され右往左往する。
そういう残念な未来が見える。
返信37
4時間前
まあ、この記事にも書かれるような『ワクチン接種後死亡する老人が出てマスコミが煽りまくる』というケースは、絶対発生する。
そして、政府はそういうマスコミに流され右往左往する。
そういう残念な未来が見える。
返信37
名無しさん
3時間前
ワクチンを接種しても感染しないわけではないです。
ただ重症化する確率が下がるだけでもいいと思う。
世界の経済はすぐには変わらないと思いまが少しづつでも活発になっていけばいいと思います。
過度の期待はしない方がいいと思います。
元に戻るまでは政府は企業が倒産しないようにまたリストラなどで仕事を無くす人を少なくする対策は必要だと思います。
返信23
3時間前
ワクチンを接種しても感染しないわけではないです。
ただ重症化する確率が下がるだけでもいいと思う。
世界の経済はすぐには変わらないと思いまが少しづつでも活発になっていけばいいと思います。
過度の期待はしない方がいいと思います。
元に戻るまでは政府は企業が倒産しないようにまたリストラなどで仕事を無くす人を少なくする対策は必要だと思います。
返信23
名無しさん
1時間前
記事読むと脇田所長は原則的には若者も含めて多くの人が接種する必要性を説いているように読めますよ。それを表題に “期待は禁物”とする意図が分からない。原則的には多くの人が接種した方がいい、ただそれで全てのリスクが取り除かれるわけではない、ということだと思うけど。
返信6
1時間前
記事読むと脇田所長は原則的には若者も含めて多くの人が接種する必要性を説いているように読めますよ。それを表題に “期待は禁物”とする意図が分からない。原則的には多くの人が接種した方がいい、ただそれで全てのリスクが取り除かれるわけではない、ということだと思うけど。
返信6
名無しさん
1時間前
１９８０年代は日本は世界をリードするワクチン開発先進国だった。しかし、副作用による訴訟で厚生省とメーカーは開発に消極的なって現在はワクチン開発後進国になってしまった。なので国産ワクチン開発には長い時間かかるであろう。したがって外国のワクチンを使用しなければならない。当然副作用は考えられる。
ワクチン接種は個人の同意を得て行うが、正しい説明をお願いしたい。
やみくもに副作用を恐れて接種者が少なければ集団免疫を得ない。
正確な情報が必要であるので、気象予報士と同じように、報道する人には資格と責任を与え、無資格の報道者は罰するべきだある。
返信7
1時間前
１９８０年代は日本は世界をリードするワクチン開発先進国だった。しかし、副作用による訴訟で厚生省とメーカーは開発に消極的なって現在はワクチン開発後進国になってしまった。なので国産ワクチン開発には長い時間かかるであろう。したがって外国のワクチンを使用しなければならない。当然副作用は考えられる。
ワクチン接種は個人の同意を得て行うが、正しい説明をお願いしたい。
やみくもに副作用を恐れて接種者が少なければ集団免疫を得ない。
正確な情報が必要であるので、気象予報士と同じように、報道する人には資格と責任を与え、無資格の報道者は罰するべきだある。
返信7
名無しさん
1時間前
昨年の今頃を思い返すと、身近に存在していたウイルスや感染症に対し、これまでの自分自身がいかに無知であったかということを痛感します。感染研や脇田氏の存在も、このような災難に遭遇しなければ関心を向ける機会がなかったと思います。
この記事で紹介された脇田氏の見解を読み、ワクチンに関するニュースは、信頼できる情報を吟味しながら冷静に受け止めていくことが大切だと改めて感じました。
ワクチンのみならず、罹患した際に重症化を食い止める上で明確に有用と言える薬品の有無も大切な判断要素だと思っています。少なくとも近所のかかりつけ医で診察を受けて、薬を飲んでおとなしくしていれば治るという状況になるまでは、基本的な感染防止対策を続けるという社会の雰囲気が醸成されてほしいです。
返信2
1時間前
昨年の今頃を思い返すと、身近に存在していたウイルスや感染症に対し、これまでの自分自身がいかに無知であったかということを痛感します。感染研や脇田氏の存在も、このような災難に遭遇しなければ関心を向ける機会がなかったと思います。
この記事で紹介された脇田氏の見解を読み、ワクチンに関するニュースは、信頼できる情報を吟味しながら冷静に受け止めていくことが大切だと改めて感じました。
ワクチンのみならず、罹患した際に重症化を食い止める上で明確に有用と言える薬品の有無も大切な判断要素だと思っています。少なくとも近所のかかりつけ医で診察を受けて、薬を飲んでおとなしくしていれば治るという状況になるまでは、基本的な感染防止対策を続けるという社会の雰囲気が醸成されてほしいです。
返信2
名無しさん
2時間前
＞しばらくは生活の近くにコロナウイルスが存在することを覚悟しておかなければならないかもしれない。
「しばらく」どころか、統計学的論理上、コロナは永遠に消滅することはない。
むしろ、もっと長期的な戦略が必要なのだ。
例えば、
１．ワクチンは１年ごとに接種するつもりで。
２．現行のワクチンは時間稼ぎ。その間に優れた治療薬の開発が必要。
３．変異に対応できる改良ワクチンの開発を継続。
４．ワクチン接種を条件にした、海外との往来のルールを構築。
返信8
2時間前
＞しばらくは生活の近くにコロナウイルスが存在することを覚悟しておかなければならないかもしれない。
「しばらく」どころか、統計学的論理上、コロナは永遠に消滅することはない。
むしろ、もっと長期的な戦略が必要なのだ。
例えば、
１．ワクチンは１年ごとに接種するつもりで。
２．現行のワクチンは時間稼ぎ。その間に優れた治療薬の開発が必要。
３．変異に対応できる改良ワクチンの開発を継続。
４．ワクチン接種を条件にした、海外との往来のルールを構築。
返信8
名無しさん
2時間前
ワクチンを接種しても感染しないわけではありません。
インフルエンザも同じことです。
しかし、ウイルスを取り込んでも、感染するリスクや重症化リスクを抑える事はできるでしょう。そもそＰＣＲは感染を確認しているのではなく、ウイルスの（ウイルスの遺伝子の）存在を確認しているだけです。ワクチンが功を奏してウイルスを撃退してもＰＣＲでは引っかかる事も普通に起こるでしょう。混乱を抑えるには、重症化の傾向が収まったら、５類の扱いを止めることが肝要です。
返信3
2時間前
ワクチンを接種しても感染しないわけではありません。
インフルエンザも同じことです。
しかし、ウイルスを取り込んでも、感染するリスクや重症化リスクを抑える事はできるでしょう。そもそＰＣＲは感染を確認しているのではなく、ウイルスの（ウイルスの遺伝子の）存在を確認しているだけです。ワクチンが功を奏してウイルスを撃退してもＰＣＲでは引っかかる事も普通に起こるでしょう。混乱を抑えるには、重症化の傾向が収まったら、５類の扱いを止めることが肝要です。
返信3
名無しさん
2時間前
どんなワクチンであれ薬であれば副効果は存在します。
しかし、ファイザー・モデルナ・アストラゼネカのワクチン開発はすでに昨年の2月にコロナを採取し研究してきた結果、分析など基礎的な開発時間はかなり早かったです。ワクチンは一歩前進の画期的なものです。やはり早期に緊急認可されたワクチンですので、躊躇もあるかもしれない。
課題はワクチンがどれほど感染を抑えられるのか、
感染した場合どのリスク層でどれだけ重症化を防げるのか、
長期的な効果はあるのか、まだ時間はかかる。
・人種ごとのデータがない。、
・数百万数千万以上のデータがないこと、
・長期的効果や安全性のデータがないことなどです
安全性などワクチンの特長が少しずつ明かされていれば、接種する方
も多くなると思います。ただこのウイルスはSARSやMARSの様に消えないこれら2種は強毒過ぎて自然に消えたが。
返信10
2時間前
どんなワクチンであれ薬であれば副効果は存在します。
しかし、ファイザー・モデルナ・アストラゼネカのワクチン開発はすでに昨年の2月にコロナを採取し研究してきた結果、分析など基礎的な開発時間はかなり早かったです。ワクチンは一歩前進の画期的なものです。やはり早期に緊急認可されたワクチンですので、躊躇もあるかもしれない。
課題はワクチンがどれほど感染を抑えられるのか、
感染した場合どのリスク層でどれだけ重症化を防げるのか、
長期的な効果はあるのか、まだ時間はかかる。
・人種ごとのデータがない。、
・数百万数千万以上のデータがないこと、
・長期的効果や安全性のデータがないことなどです
安全性などワクチンの特長が少しずつ明かされていれば、接種する方
も多くなると思います。ただこのウイルスはSARSやMARSの様に消えないこれら2種は強毒過ぎて自然に消えたが。
返信10
名無しさん
1時間前
この記事は全文きちんと読む事をおすすめする。
感染症対策やワクチン接種に関する基本はこの記事に書いてある事を読めば大体わかると言って良い。
特に、
・感染の拡大をなぜ抑えないといけないか。
・ワクチンの効果にどの程度期待すべきか。
このあたりが分からない連中が多すぎる。
分からないでただ恐がるのは良くないが、分からないで恐くないと思い込むのも大変危険なので。
返信0
1時間前
この記事は全文きちんと読む事をおすすめする。
感染症対策やワクチン接種に関する基本はこの記事に書いてある事を読めば大体わかると言って良い。
特に、
・感染の拡大をなぜ抑えないといけないか。
・ワクチンの効果にどの程度期待すべきか。
このあたりが分からない連中が多すぎる。
分からないでただ恐がるのは良くないが、分からないで恐くないと思い込むのも大変危険なので。
返信0
名無しさん
1時間前
この記事の言いたいことってすごく良くわかる。それくらい今のマスコミは信用ならない。しかも、そう思っている人が少ないのも問題。
マスコミは自分に裁く権利があるかの如く振る舞い、間違っても小さな記事で謝罪文を掲載するのみで大っぴらにならない。コロナ騒動や芸能人の不祥事等でもそうだが、印象操作が過ぎる。記者は自分たちの影響力の大きさを会社の名前で隠してる。権利を持ちすぎじゃないか？法規制を強化してほしい。
返信0
1時間前
この記事の言いたいことってすごく良くわかる。それくらい今のマスコミは信用ならない。しかも、そう思っている人が少ないのも問題。
マスコミは自分に裁く権利があるかの如く振る舞い、間違っても小さな記事で謝罪文を掲載するのみで大っぴらにならない。コロナ騒動や芸能人の不祥事等でもそうだが、印象操作が過ぎる。記者は自分たちの影響力の大きさを会社の名前で隠してる。権利を持ちすぎじゃないか？法規制を強化してほしい。
返信0
名無しさん
1時間前
>ワクチンに関連する情報の透明性が、今後重要なポイントになるといえる。
ファイザーやモデルナの治験で起きた副反応、どのような症状が何件あったか知っている人は居るのかな？
治験の被験者の年齢構成、基礎疾患の方の割合は？
90％近い効果があったという発表でしたが、これは発症が抑えられた割合。では感染自体が抑えられた割合は？
一般には知らされていないワクチンの治験情報が既にあり、周知される事なく海外で接種が開始されている。感染研などの専門機関にのみ情報が通知されていても、国民が知らないのでは透明性が担保され安心して接種とならない。
要らぬ混乱を招くとして情報を制限しすぎないようにだけお願いしたい。
返信0
1時間前
>ワクチンに関連する情報の透明性が、今後重要なポイントになるといえる。
ファイザーやモデルナの治験で起きた副反応、どのような症状が何件あったか知っている人は居るのかな？
治験の被験者の年齢構成、基礎疾患の方の割合は？
90％近い効果があったという発表でしたが、これは発症が抑えられた割合。では感染自体が抑えられた割合は？
一般には知らされていないワクチンの治験情報が既にあり、周知される事なく海外で接種が開始されている。感染研などの専門機関にのみ情報が通知されていても、国民が知らないのでは透明性が担保され安心して接種とならない。
要らぬ混乱を招くとして情報を制限しすぎないようにだけお願いしたい。
返信0
名無しさん
45分前
ワクチンについて良く纏まったインタビュー記事だと思う。
すぐに白黒付けて、安全か危険かと答えを求めたる人がいるけど、すぐに結論に飛び付かないこと。特に断定的に語っているものは要注意。
変異株についても、社会的要因を排して感染力を分析するのは一筋縄ではいかない。
感染力が1.7倍というのは、ラボではそうであっても実社会ではまるで違うことは十分あり得る話。
だから、脇田所長も｢まだ分からないことが多い｣と一歩引いて見ている。
返信0
45分前
ワクチンについて良く纏まったインタビュー記事だと思う。
すぐに白黒付けて、安全か危険かと答えを求めたる人がいるけど、すぐに結論に飛び付かないこと。特に断定的に語っているものは要注意。
変異株についても、社会的要因を排して感染力を分析するのは一筋縄ではいかない。
感染力が1.7倍というのは、ラボではそうであっても実社会ではまるで違うことは十分あり得る話。
だから、脇田所長も｢まだ分からないことが多い｣と一歩引いて見ている。
返信0
名無しさん
1時間前
結局のところ、現時点で分かっているのは、短期的な重篤な副作用はレアケース、また短期的な発症や感染の予防効果はある、という事。
長期的に効果、副作用があるかは、まだ分かっていない。
それを踏まえて、自分の周り（主に40代以下）は直ぐには打たない、という人が殆どで、比較的体力がある世代が接種にメリットを感じるかが、接種率には重要だと思う。
そもそも、各年代ごとや、基礎疾患による重症化率や死亡率もよく分からない状態で、接種しましょうと言われても、はい打ちます、とはなり難いと思うし、逆にそれを知ると、『自分世代は罹ってもまず死なないから、打たない』、という判断もある訳で、『社会を守る為に、自分にはメリットが少ないかもしれないが、ワクチン打とう』とは、なかなかならないと思う。
1回打てば、コロナ社会からすべて解放させるならやりますが、そんな物は無いのが現実ですね。
返信0
1時間前
結局のところ、現時点で分かっているのは、短期的な重篤な副作用はレアケース、また短期的な発症や感染の予防効果はある、という事。
長期的に効果、副作用があるかは、まだ分かっていない。
それを踏まえて、自分の周り（主に40代以下）は直ぐには打たない、という人が殆どで、比較的体力がある世代が接種にメリットを感じるかが、接種率には重要だと思う。
そもそも、各年代ごとや、基礎疾患による重症化率や死亡率もよく分からない状態で、接種しましょうと言われても、はい打ちます、とはなり難いと思うし、逆にそれを知ると、『自分世代は罹ってもまず死なないから、打たない』、という判断もある訳で、『社会を守る為に、自分にはメリットが少ないかもしれないが、ワクチン打とう』とは、なかなかならないと思う。
1回打てば、コロナ社会からすべて解放させるならやりますが、そんな物は無いのが現実ですね。
返信0
名無しさん
21分前
年頭記者会見で首相は「率先してワクチンを接種する」と明言した。
国民の不安解消に向けて各国のリーダー同様に公開接種にて範を垂れるべきだろう。
しかし、日本が購入する3種のワクチンについて安全性と有効性への疑問を完全に払拭できるわけではない。
国会は全会一致による法改正で接種の努力義務を国民に課したが、官民による同調圧力が無いように接種しない自由も認める社会であるべきだ。
返信0
21分前
年頭記者会見で首相は「率先してワクチンを接種する」と明言した。
国民の不安解消に向けて各国のリーダー同様に公開接種にて範を垂れるべきだろう。
しかし、日本が購入する3種のワクチンについて安全性と有効性への疑問を完全に払拭できるわけではない。
国会は全会一致による法改正で接種の努力義務を国民に課したが、官民による同調圧力が無いように接種しない自由も認める社会であるべきだ。
返信0
名無しさん
54分前
世の中にワクチンの事をしっかり理解していない人が結構多いと思います。
某国など「ワクチン＝治療薬」と思ってる人が多いですし。
ワクチンを打ったからと言って感染しないってことも無いわけで。
変異したウイルスには効果は薄くなるだろうし
ワクチンを打って効果があって重症化しなくても
他者には感染させますから。
結局、今と同じ生活をしないとダメなんですよ。
ワクチンを打ったからと言ってマスク外して密になって・・・。
そんなことしたら感染は拡大するばかり。
それこそワクチンを接種していない人（持病の為打てない人）などは
周囲の防疫意識が薄らいで軽率な行動が増えれば
感染確率が増えて死亡率が上がりますよね。
ワクチンはあくまで死亡率・重症化率を下げる為だけの代物。
治療薬ではないので感染もするし人に感染させる。
今よりも軽症者・無症状者が増えるので
むしろ怖い気がするんですけどね。
返信0
54分前
世の中にワクチンの事をしっかり理解していない人が結構多いと思います。
某国など「ワクチン＝治療薬」と思ってる人が多いですし。
ワクチンを打ったからと言って感染しないってことも無いわけで。
変異したウイルスには効果は薄くなるだろうし
ワクチンを打って効果があって重症化しなくても
他者には感染させますから。
結局、今と同じ生活をしないとダメなんですよ。
ワクチンを打ったからと言ってマスク外して密になって・・・。
そんなことしたら感染は拡大するばかり。
それこそワクチンを接種していない人（持病の為打てない人）などは
周囲の防疫意識が薄らいで軽率な行動が増えれば
感染確率が増えて死亡率が上がりますよね。
ワクチンはあくまで死亡率・重症化率を下げる為だけの代物。
治療薬ではないので感染もするし人に感染させる。
今よりも軽症者・無症状者が増えるので
むしろ怖い気がするんですけどね。
返信0
名無しさん
34分前
近ごろワクチンにフォーカスが当たりすぎているように感じる。たしかにワクチンは重要だが、万能な救世主ではない。抗体がついたとして、その抗体がどのくらいの期間有効なのかとか、ワクチンの副反応とか、ウイルスの変異のスピードにどれくらい対応していけるのかとか、未知の部分が多い。今後コロナウイルスがインフルエンザのように日常化していくかもしれないことを考えれば、今行われている様々な予防策をしばらく継続していく必要がある。国は国産のワクチンや治療薬の開発、治療法の研究にもっと予算を割くべきだと思う。
返信0
34分前
近ごろワクチンにフォーカスが当たりすぎているように感じる。たしかにワクチンは重要だが、万能な救世主ではない。抗体がついたとして、その抗体がどのくらいの期間有効なのかとか、ワクチンの副反応とか、ウイルスの変異のスピードにどれくらい対応していけるのかとか、未知の部分が多い。今後コロナウイルスがインフルエンザのように日常化していくかもしれないことを考えれば、今行われている様々な予防策をしばらく継続していく必要がある。国は国産のワクチンや治療薬の開発、治療法の研究にもっと予算を割くべきだと思う。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチン否定論者ではありません。しかし、最低半年は様子見してから打ちたいと思います。トップバッター的に手を挙げたいとは思いません。例えが違うが、ビジネスパソコンのＯＳを新バージョンに入れ替えるとした場合、リリースと同時にはやらないように、ワクチンも副反応の情報がある程度開示されてから接種したいと思います。これって素人感覚ですがそう思う人は多いのではないでしょうか。
返信2
1時間前
ワクチン否定論者ではありません。しかし、最低半年は様子見してから打ちたいと思います。トップバッター的に手を挙げたいとは思いません。例えが違うが、ビジネスパソコンのＯＳを新バージョンに入れ替えるとした場合、リリースと同時にはやらないように、ワクチンも副反応の情報がある程度開示されてから接種したいと思います。これって素人感覚ですがそう思う人は多いのではないでしょうか。
返信2
名無しさん
23分前
政府はワクチンに前のめりになっているが、ワクチンは重症化抑止に資するもので接種したからといって感染しないものではない。また、開発が早くても、副反応等のリスクの判断には相応の接種数と時間が必要であって、今、ワクチンが打てますよと言われても、正直接種する気にはなれない。専門家の中にも、現段階では接種しないと言われる方もいらっしゃる。私は接種は急ぐべきではないと思う。今行っている基本対策の徹底だけでもリスクは相当下げられると思うし。付け加えるなら、ワクチンは五輪強行開催のツールではない
返信0
23分前
政府はワクチンに前のめりになっているが、ワクチンは重症化抑止に資するもので接種したからといって感染しないものではない。また、開発が早くても、副反応等のリスクの判断には相応の接種数と時間が必要であって、今、ワクチンが打てますよと言われても、正直接種する気にはなれない。専門家の中にも、現段階では接種しないと言われる方もいらっしゃる。私は接種は急ぐべきではないと思う。今行っている基本対策の徹底だけでもリスクは相当下げられると思うし。付け加えるなら、ワクチンは五輪強行開催のツールではない
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチン否定論者ではありません。しかし、最低半年は様子見してから打ちたいと思います。トップバッター的に手を挙げたいとは思いません。例えが違うが、ビジネスパソコンのＯＳを新バージョンに入れ替えるとした場合、リリースと同時にはやらないように、ワクチンも副反応の情報がある程度開示されてから接種したいと思います。これって素人感覚ですがそう思う人は多いのではないでしょうか。
返信2
1時間前
ワクチン否定論者ではありません。しかし、最低半年は様子見してから打ちたいと思います。トップバッター的に手を挙げたいとは思いません。例えが違うが、ビジネスパソコンのＯＳを新バージョンに入れ替えるとした場合、リリースと同時にはやらないように、ワクチンも副反応の情報がある程度開示されてから接種したいと思います。これって素人感覚ですがそう思う人は多いのではないでしょうか。
返信2
名無しさん
6分前
接種を強制できない状況で6割接種できる訳がない。なので集団免疫は無理。そして変異種については効くといっているが有効性は下がる可能性がある。となると7～8割接種が必要となるかもしれないし、将来的にはワクチンがほとんど効かなくなる変異種が出る可能性もある。
返信0
6分前
接種を強制できない状況で6割接種できる訳がない。なので集団免疫は無理。そして変異種については効くといっているが有効性は下がる可能性がある。となると7～8割接種が必要となるかもしれないし、将来的にはワクチンがほとんど効かなくなる変異種が出る可能性もある。
返信0
名無しさん
4分前
このウイルスに関しては無症状での感染も多いと言われている。感染者の累計も相当増えているし知らない間に感染していて抗体を持っている可能性も結構あるのではないか。しかも今回のワクチンは作られて日も浅いし今まで経験の無いmRNAワクチンなので未知な部分も多い。少しでもこういったもののリスクを減らすために抗体検査とセットで行うべきだ。抗体がでればワクチンを打つ優先度はぐっと落とせてすぐに打つ必要はないのではないか。
返信0
4分前
このウイルスに関しては無症状での感染も多いと言われている。感染者の累計も相当増えているし知らない間に感染していて抗体を持っている可能性も結構あるのではないか。しかも今回のワクチンは作られて日も浅いし今まで経験の無いmRNAワクチンなので未知な部分も多い。少しでもこういったもののリスクを減らすために抗体検査とセットで行うべきだ。抗体がでればワクチンを打つ優先度はぐっと落とせてすぐに打つ必要はないのではないか。
返信0
名無しさん
2時間前
冷静に冷徹に、何か問題が起きてた場合でも対応方法を周知する事が大事だし、接種の必要性を訴える事も大事（特に無関心なウィルスを無自覚にばら撒く可能性の高い若者）。不安を煽るだけの無責任専門家やコメンテーターは黙って欲しい。
返信0
2時間前
冷静に冷徹に、何か問題が起きてた場合でも対応方法を周知する事が大事だし、接種の必要性を訴える事も大事（特に無関心なウィルスを無自覚にばら撒く可能性の高い若者）。不安を煽るだけの無責任専門家やコメンテーターは黙って欲しい。
返信0
名無しさん
1時間前
欧米並の感染者数・死亡者数ならワクチン接種と迷いなく一択だが、、、。
今回のワクチン承認も異例の早さも、ワクチン接種を進めるのも
欧米では背に腹は変えられない事情がある。
しかし
欧米に比べて日本は正体不明ながらファクターXのおかげで
圧倒的に新型コロナのリスクは低いとデーターが示している。
ワクチン接種のリスクと新型コロナのリスクのどちらを取るか
迷っているのが正直なところです。
返信0
1時間前
欧米並の感染者数・死亡者数ならワクチン接種と迷いなく一択だが、、、。
今回のワクチン承認も異例の早さも、ワクチン接種を進めるのも
欧米では背に腹は変えられない事情がある。
しかし
欧米に比べて日本は正体不明ながらファクターXのおかげで
圧倒的に新型コロナのリスクは低いとデーターが示している。
ワクチン接種のリスクと新型コロナのリスクのどちらを取るか
迷っているのが正直なところです。
返信0
名無しさん
7分前
＞国内では、横浜市立大学の研究で、ウイルスに感染した場合に半年程度抗体をもつということが報告されている。一方、ワクチンで誘導された抗体がどの程度継続するのかは、まだわからない。
新型コロナウイルスワクチンを接種して中和抗体が半年間続くとすれば、毎年二回、接種する必要がある。
半年も続かず３か月しか続かないなら年に４回接種になる。
２か月しか続かないなら年に６回接種だ。
それを毎年毎年接種する必要があるわけだ。
新型コロナワクチン接種による副反応は重要な問題だがそれと同等以上に重要なのは「中和抗体がどのくらい続くのか」だ。
せめて年に一回接種で間に合う位でないと実用的ではない。
年に二回接種だとものすごい負担になるだろう。
返信0
7分前
＞国内では、横浜市立大学の研究で、ウイルスに感染した場合に半年程度抗体をもつということが報告されている。一方、ワクチンで誘導された抗体がどの程度継続するのかは、まだわからない。
新型コロナウイルスワクチンを接種して中和抗体が半年間続くとすれば、毎年二回、接種する必要がある。
半年も続かず３か月しか続かないなら年に４回接種になる。
２か月しか続かないなら年に６回接種だ。
それを毎年毎年接種する必要があるわけだ。
新型コロナワクチン接種による副反応は重要な問題だがそれと同等以上に重要なのは「中和抗体がどのくらい続くのか」だ。
せめて年に一回接種で間に合う位でないと実用的ではない。
年に二回接種だとものすごい負担になるだろう。
返信0
名無しさん
1分前
安全性が確認出来るのは接種してからそれなりに時間が必要だろう。
仮に新型コロナには有効でも後に別の副作用が出た場合はどこまで補償してくれるのだろう。
子宮頸がんワクチンで体の不調が出てしまった事例を考えると安易に接種をすることで別の症状で苦しまなければならなくなってしまうのではないだろうか。
新型コロナワクチンは接種の絶対数が多いだけに半年後、一年後に国内だけでなく全世界で多くの人が後遺症にならなければよいのだが。
返信0
1分前
安全性が確認出来るのは接種してからそれなりに時間が必要だろう。
仮に新型コロナには有効でも後に別の副作用が出た場合はどこまで補償してくれるのだろう。
子宮頸がんワクチンで体の不調が出てしまった事例を考えると安易に接種をすることで別の症状で苦しまなければならなくなってしまうのではないだろうか。
新型コロナワクチンは接種の絶対数が多いだけに半年後、一年後に国内だけでなく全世界で多くの人が後遺症にならなければよいのだが。
返信0
名無しさん
3分前
従来とはまったく異なる仕組みのmRNAワクチン。体内には長く存在しないと言われているが、十分な検証が出来ているとは思えない。すぐに現れる副反応ならばまだましだが、中長期的にはどうなる？3年後や5年後に特定の臓器にダメージが現れるかもしれない。無症状ですでに感染していた人が接種した場合にはどうなる？
わからないことだらけなのに、接種できる？
返信0
3分前
従来とはまったく異なる仕組みのmRNAワクチン。体内には長く存在しないと言われているが、十分な検証が出来ているとは思えない。すぐに現れる副反応ならばまだましだが、中長期的にはどうなる？3年後や5年後に特定の臓器にダメージが現れるかもしれない。無症状ですでに感染していた人が接種した場合にはどうなる？
わからないことだらけなのに、接種できる？
返信0
名無しさん
32分前
そもそも医者（特に臨床医）や製薬関連以外のドシロートコメンテーターが勝手な推測や印象でTVでものを言うものだから変な誤解が広がった。一般の視聴者もワクチンとか治療薬の開発についてわからない人が多いのでドシロートコメンテーターの言うことを鵜呑みにしてしまった。夏になると収束するなど何の根拠もない。インフルエンザと混同しただけの発言。基礎疾患がある人や高齢者は感染すると重症化しやすいと言われているが、基礎疾患とは何を指すのか具体的に指摘していない。一部のメディアでは高脂血症や高血圧などと言っていたが、コロナの場合、重症化しやすいとは重症化すると致死率が高くなる疾患であり、高血圧や高脂血症などの患者は日本に1000万人以上存在し直接該当しない。具体的には心不全、心筋梗塞や脳卒中の既往、がん患者、腎障害および透析患者、肝障害患者、その他免疫抑制剤使用中の患者、中程度以上の糖尿病などが該当する。
返信0
32分前
そもそも医者（特に臨床医）や製薬関連以外のドシロートコメンテーターが勝手な推測や印象でTVでものを言うものだから変な誤解が広がった。一般の視聴者もワクチンとか治療薬の開発についてわからない人が多いのでドシロートコメンテーターの言うことを鵜呑みにしてしまった。夏になると収束するなど何の根拠もない。インフルエンザと混同しただけの発言。基礎疾患がある人や高齢者は感染すると重症化しやすいと言われているが、基礎疾患とは何を指すのか具体的に指摘していない。一部のメディアでは高脂血症や高血圧などと言っていたが、コロナの場合、重症化しやすいとは重症化すると致死率が高くなる疾患であり、高血圧や高脂血症などの患者は日本に1000万人以上存在し直接該当しない。具体的には心不全、心筋梗塞や脳卒中の既往、がん患者、腎障害および透析患者、肝障害患者、その他免疫抑制剤使用中の患者、中程度以上の糖尿病などが該当する。
返信0
名無しさん
1時間前
この記事のヤフートップの見出しは「感染研 ワクチンに期待は禁物」となっているが、脇田氏が一番言いたいのは「若い人も含めて、一般の人たちにもなるべく多く接種してもらうことが、社会全体でこの感染症を落ち着かせることにつながると思います」のところだろう。わざわざワクチンの普及に水をかけるような見出しをつけるセンスは理解できない。
返信1
1時間前
この記事のヤフートップの見出しは「感染研 ワクチンに期待は禁物」となっているが、脇田氏が一番言いたいのは「若い人も含めて、一般の人たちにもなるべく多く接種してもらうことが、社会全体でこの感染症を落ち着かせることにつながると思います」のところだろう。わざわざワクチンの普及に水をかけるような見出しをつけるセンスは理解できない。
返信1
名無しさん
1時間前
ワクチンは、あくまでも予防薬。
しかも、ワクチンを打ったからと言って100%予防できるわけではない。
治療薬が、出来るまでは騒動は収まらないと思う。
コロナに効く、抗ウィルス薬ができれば、インフルエンザの様な扱いになって、普通に生活できる様になると思う。
とは言え、医療従事者の方々にとっては、一歩前進だと思う。
返信0
1時間前
ワクチンは、あくまでも予防薬。
しかも、ワクチンを打ったからと言って100%予防できるわけではない。
治療薬が、出来るまでは騒動は収まらないと思う。
コロナに効く、抗ウィルス薬ができれば、インフルエンザの様な扱いになって、普通に生活できる様になると思う。
とは言え、医療従事者の方々にとっては、一歩前進だと思う。
返信0
名無しさん
1時間前
今までの従来の生ワクと違い、コロナワクチンは、人類初の遺伝子ワクチンという事をどのくらいの国民が理解しているのでしょうか？
自分の遺伝子の免疫特性が変わる可能性もあるし、核の中に入ってしまう可能性もあります。
今まででのインフルエンザのような生ワクなら、時間とともに消えますが、筋肉に注射した遺伝子ワクチンは打ってからではチャラにできません。
遺伝子や神経系統に影響がどう出るかは、人類初なので、誰もわかりません。少なくとも10年、20年スパンで見ないとわからないのです。
欧米と違い、人口あたり重症者も死者も10分の1の日本ではワクチンを既に打っている状態なので、この状況でそれこそ未知のワクチンを打つのは非常に注意した方がいいと大阪市立大の井上名誉教授が話されてました。
私は教授の説明がとても腑におちました。
私は地上波は見ないのでわかりませんが、そういう事メディアは伝えているのでしょうか？
返信0
1時間前
今までの従来の生ワクと違い、コロナワクチンは、人類初の遺伝子ワクチンという事をどのくらいの国民が理解しているのでしょうか？
自分の遺伝子の免疫特性が変わる可能性もあるし、核の中に入ってしまう可能性もあります。
今まででのインフルエンザのような生ワクなら、時間とともに消えますが、筋肉に注射した遺伝子ワクチンは打ってからではチャラにできません。
遺伝子や神経系統に影響がどう出るかは、人類初なので、誰もわかりません。少なくとも10年、20年スパンで見ないとわからないのです。
欧米と違い、人口あたり重症者も死者も10分の1の日本ではワクチンを既に打っている状態なので、この状況でそれこそ未知のワクチンを打つのは非常に注意した方がいいと大阪市立大の井上名誉教授が話されてました。
私は教授の説明がとても腑におちました。
私は地上波は見ないのでわかりませんが、そういう事メディアは伝えているのでしょうか？
返信0
名無しさん
49分前
スガ内閣・与党（自民・公明・維新）がまず最初に接種して国民に対して安全であるという担保をしてから接種を始めて欲しい。
副作用がどうなるのかもわからない状態で接種をすぐにしたいとは思わないし、国民の4割近くも同じ意見。
返信0
49分前
スガ内閣・与党（自民・公明・維新）がまず最初に接種して国民に対して安全であるという担保をしてから接種を始めて欲しい。
副作用がどうなるのかもわからない状態で接種をすぐにしたいとは思わないし、国民の4割近くも同じ意見。
返信0
名無しさん
1時間前
コロナによる死亡者の発表の時に、性別と年齢を公表するけど、その時に、80代や90代の高齢者も数に入れている。失礼ながら、その年齢ならば直接の死因がコロナかどうかは解らないと思う。
80代後半や90代であれば、寿命と言う事も十分あり得る。
たまたまコロナにも感染していたのかも知れないけど、全てがコロナが原因とは限らない。
しかし、ワクチンを打っても、今やっている事は続けた方が良いのなら、マスク生活はまだしばらくは続くのか。
季節に関係無く、一年中マスクをするようになるのかな？
返信0
1時間前
コロナによる死亡者の発表の時に、性別と年齢を公表するけど、その時に、80代や90代の高齢者も数に入れている。失礼ながら、その年齢ならば直接の死因がコロナかどうかは解らないと思う。
80代後半や90代であれば、寿命と言う事も十分あり得る。
たまたまコロナにも感染していたのかも知れないけど、全てがコロナが原因とは限らない。
しかし、ワクチンを打っても、今やっている事は続けた方が良いのなら、マスク生活はまだしばらくは続くのか。
季節に関係無く、一年中マスクをするようになるのかな？
返信0
名無しさん
15分前
「あまりにも感染者が増えてしまうと、ワクチンを打って集団免疫を
作ったとしても、そこから逃れるウイルスが出現する確率を上げて
しまうことにもなる」
つまり初期段階で情報を隠蔽し、感染を世界中に広げた中国の罪は
とても大きいということだ
返信0
15分前
「あまりにも感染者が増えてしまうと、ワクチンを打って集団免疫を
作ったとしても、そこから逃れるウイルスが出現する確率を上げて
しまうことにもなる」
つまり初期段階で情報を隠蔽し、感染を世界中に広げた中国の罪は
とても大きいということだ
返信0
名無しさん
40分前
1849年、長崎のオランダ商館医モーニッケが初めて牛痘のタネをバタビアから持ち込むことに成功した時、それを要請した佐賀の鍋島藩主直正公は自分の子どもたちと重臣の子どもたちとにまずそれを接種し、その成功を示して領民に種痘を広めました。
菅さんや西村さんも、ワクチン接種を国民に広めたいならば、まずはご自身とご家族、それから二階さんはじめ自民党の重臣たちに接種して、その安全性と有効性を国民に示していただきたいものだと思います。
返信0
40分前
1849年、長崎のオランダ商館医モーニッケが初めて牛痘のタネをバタビアから持ち込むことに成功した時、それを要請した佐賀の鍋島藩主直正公は自分の子どもたちと重臣の子どもたちとにまずそれを接種し、その成功を示して領民に種痘を広めました。
菅さんや西村さんも、ワクチン接種を国民に広めたいならば、まずはご自身とご家族、それから二階さんはじめ自民党の重臣たちに接種して、その安全性と有効性を国民に示していただきたいものだと思います。
返信0
名無しさん
43分前
ワクチンがあってもインフルはなくなりません。死者数も感染者数もコロナよりも（今の数字では肩を並べるようになりましたが）多いです。
しかし、医療がひっ迫しない。個人が気を付ける、ワクチンを事前に打つことで重症者を減らし、ここにまだ承認されてない経口薬が加われば、インフルエンザと同じ脅威になる。そのためにも、ワクチンは必要です！
Yahooのタイトルの付け方があまりに酷い！
返信0
43分前
ワクチンがあってもインフルはなくなりません。死者数も感染者数もコロナよりも（今の数字では肩を並べるようになりましたが）多いです。
しかし、医療がひっ迫しない。個人が気を付ける、ワクチンを事前に打つことで重症者を減らし、ここにまだ承認されてない経口薬が加われば、インフルエンザと同じ脅威になる。そのためにも、ワクチンは必要です！
Yahooのタイトルの付け方があまりに酷い！
返信0
名無しさん
15分前
首相→大臣→国会議員→オリンピック関係者→公務員・医療従事者→一般人の順では？まずは首相・大臣・国会議員さんたちがコロナワクチン接種して安全性アピールが必要なのでは？アメリカを見習って。それをNHKが独占中継すればいいのでは？
医療従事者を先にもってくると副作用が起きたらアウトになるのでは？
医療崩壊のリスクがあるのでは？100%安全性担保されているのならいいだろうけど？
治験期間が短すぎるのだからどんな理屈ならべようが成立しないでしょう？
返信0
15分前
首相→大臣→国会議員→オリンピック関係者→公務員・医療従事者→一般人の順では？まずは首相・大臣・国会議員さんたちがコロナワクチン接種して安全性アピールが必要なのでは？アメリカを見習って。それをNHKが独占中継すればいいのでは？
医療従事者を先にもってくると副作用が起きたらアウトになるのでは？
医療崩壊のリスクがあるのでは？100%安全性担保されているのならいいだろうけど？
治験期間が短すぎるのだからどんな理屈ならべようが成立しないでしょう？
返信0
名無しさん
40分前
ものすごく強毒性のウイルスならみんなが挙って打ちたがるでしょう
今回のウイルスは高齢者や基礎疾患の方々に特にダメージがあるらしいので皆が打ちたがることはないのは当たり前です。ましてや、数年後に後遺症が生じるかもしれないのに軽率な判断で摂取するのは如何なものかと思います。
今回のウイルス(個人年齢により毒性度合が多岐）に於いては、健常者の健康を損ねることがあってはならないことが前提での対策が必要です。
一番良い方法は、一定期間、覚悟を決めて徹底的に人と人の接触を避けることです。故に、緊急事態宣言を早急に長期間発令し、無症状者対策としても学校教育全校一斉に休校にすべきなのです
経済的ダメージはあるでしょうが、戦後の事を考えて下さい。まさにウイルスとの戦争なのです
政府専門家の判断が非常に重要なのです。この対策は、国内にとどまらず全世界で一斉に行うべきであり、ＷＨＯはその為に存在するべきなのです
返信0
40分前
ものすごく強毒性のウイルスならみんなが挙って打ちたがるでしょう
今回のウイルスは高齢者や基礎疾患の方々に特にダメージがあるらしいので皆が打ちたがることはないのは当たり前です。ましてや、数年後に後遺症が生じるかもしれないのに軽率な判断で摂取するのは如何なものかと思います。
今回のウイルス(個人年齢により毒性度合が多岐）に於いては、健常者の健康を損ねることがあってはならないことが前提での対策が必要です。
一番良い方法は、一定期間、覚悟を決めて徹底的に人と人の接触を避けることです。故に、緊急事態宣言を早急に長期間発令し、無症状者対策としても学校教育全校一斉に休校にすべきなのです
経済的ダメージはあるでしょうが、戦後の事を考えて下さい。まさにウイルスとの戦争なのです
政府専門家の判断が非常に重要なのです。この対策は、国内にとどまらず全世界で一斉に行うべきであり、ＷＨＯはその為に存在するべきなのです
返信0
名無しさん
3時間前
米国、中国、インドなど自国で新型コロナウィルスワクチンを開発し、摂取が始まっている。
他国の動向を見守りながら日本も摂取を進めていくべきと思うが
「経済」を理由に緊急事態宣言を渋る菅政権は「ワクチン外交」を考慮するべきだ。
フィリピンのドゥテルテ大統領は米国に対し
「ワクチン売れ。寄越さなければ米軍基地の駐留許可を撤回する」
などと豪語している。
それだけワクチンが、喉から手が出るほど欲しいのだ。
間違いなく、フィリピン以外の国々も。
輸出を見据えた国産ワクチンの開発が出来るか否かが
今後の日本経済を左右するだろう。
返信3
3時間前
米国、中国、インドなど自国で新型コロナウィルスワクチンを開発し、摂取が始まっている。
他国の動向を見守りながら日本も摂取を進めていくべきと思うが
「経済」を理由に緊急事態宣言を渋る菅政権は「ワクチン外交」を考慮するべきだ。
フィリピンのドゥテルテ大統領は米国に対し
「ワクチン売れ。寄越さなければ米軍基地の駐留許可を撤回する」
などと豪語している。
それだけワクチンが、喉から手が出るほど欲しいのだ。
間違いなく、フィリピン以外の国々も。
輸出を見据えた国産ワクチンの開発が出来るか否かが
今後の日本経済を左右するだろう。
返信3
名無しさん
3分前
皆さん、コロナワクチン接種しますか？
元は中国から始まった得体の知れない未知のウイルス。副作用の臨床もほとんどできていない。
何より未知のウイルスを少量と言えど、体内に自ら打ち込みますか？
未知のウイルスですよ、遺伝子操作された生物兵器かもしれないですよ。体内に接種することで、何年後かとんでもない副作用があるかもしれません。
これだけ変異をしていて危険なウイルスを体内に接種しますか？もう一度言います、未知のウイルスを接種しますか？
返信0
3分前
皆さん、コロナワクチン接種しますか？
元は中国から始まった得体の知れない未知のウイルス。副作用の臨床もほとんどできていない。
何より未知のウイルスを少量と言えど、体内に自ら打ち込みますか？
未知のウイルスですよ、遺伝子操作された生物兵器かもしれないですよ。体内に接種することで、何年後かとんでもない副作用があるかもしれません。
これだけ変異をしていて危険なウイルスを体内に接種しますか？もう一度言います、未知のウイルスを接種しますか？
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチンでコロナを撲滅できるわけでもなく、感染予防が万全になるわけでもない。
ワクチンには副反応がつきものだ、出たら仕方ないと思う人はそれでいい。でもまだ未知であり、その点が一番の心配なこと。ワクチンの接種人数が多くなればなるほど、色んな反応が出てくる。それを医療従事者に人柱になれ、というのはどうもね。
政府は副作用については責任を背負うというが、どう背負うかは言ってない。そのあたりがみなの心配。みんなコロナは無くなればいいと思っているのは同じ。
返信0
1時間前
ワクチンでコロナを撲滅できるわけでもなく、感染予防が万全になるわけでもない。
ワクチンには副反応がつきものだ、出たら仕方ないと思う人はそれでいい。でもまだ未知であり、その点が一番の心配なこと。ワクチンの接種人数が多くなればなるほど、色んな反応が出てくる。それを医療従事者に人柱になれ、というのはどうもね。
政府は副作用については責任を背負うというが、どう背負うかは言ってない。そのあたりがみなの心配。みんなコロナは無くなればいいと思っているのは同じ。
返信0
名無しさん
1分前
重症化しやすい高齢者はワクチンを接種する事自体にリスクがあるし、若年層は無症状が多い(=体内の免疫だけで十分)。となると摂取すべき対象は幼児や中年に限定されてくるのではないかというのが持論。ワクチン接種をしても重症化しないだけで感染はするからな。
返信0
1分前
重症化しやすい高齢者はワクチンを接種する事自体にリスクがあるし、若年層は無症状が多い(=体内の免疫だけで十分)。となると摂取すべき対象は幼児や中年に限定されてくるのではないかというのが持論。ワクチン接種をしても重症化しないだけで感染はするからな。
返信0
名無しさん
8分前
ワクチンについて、素人の憶測でなく、専門家の意見を書きます。
呼吸器系の持病が有って、月１回、呼吸器外来へ通院している。世間でワクチンの話題で盛り上がったので、診察の際に担当の専門医に聞いてみた。
「来年春にも（もう今年の事）にも、アメリカのファイザー製薬のワクチンの接種が、日本でも始まると聞きましたが、接種はした方がいいですか？」
担当医「少なくとも、我々の現場にはそういう話は来ていません。通常はどんな種類のワクチンでも、どんなに急いで作っても、数年は掛かります。ワクチンそのものが完成しても、安全のために、治験に時間がかかるためです。１年以内に出来たワクチンというのは、この治験の段階を、かなりすっ飛ばして完成させたもので、いくら製薬会社が『大丈夫、副作用もほとんどない』、と言っても、信用できません。
大急ぎで作ったワクチンを、先を争って接種するのは、あまりお勧めできません」。
返信0
8分前
ワクチンについて、素人の憶測でなく、専門家の意見を書きます。
呼吸器系の持病が有って、月１回、呼吸器外来へ通院している。世間でワクチンの話題で盛り上がったので、診察の際に担当の専門医に聞いてみた。
「来年春にも（もう今年の事）にも、アメリカのファイザー製薬のワクチンの接種が、日本でも始まると聞きましたが、接種はした方がいいですか？」
担当医「少なくとも、我々の現場にはそういう話は来ていません。通常はどんな種類のワクチンでも、どんなに急いで作っても、数年は掛かります。ワクチンそのものが完成しても、安全のために、治験に時間がかかるためです。１年以内に出来たワクチンというのは、この治験の段階を、かなりすっ飛ばして完成させたもので、いくら製薬会社が『大丈夫、副作用もほとんどない』、と言っても、信用できません。
大急ぎで作ったワクチンを、先を争って接種するのは、あまりお勧めできません」。
返信0
名無しさん
54分前
始まったばかりのワクチン接種後の未来なんて誰にも予想はつかないと思う。
ワクチンの有効性の検証は6月7月以降だろうし、変異についても有効かは未知数。
後、ワクチン接種しないと言う人もいるだろうから。
経済は最悪の場合、昭和初期とか中期ぐらいまでの後退はあり得るだろうし。
依然として霧の中で出口すら見えないのが現状だろう。
返信0
54分前
始まったばかりのワクチン接種後の未来なんて誰にも予想はつかないと思う。
ワクチンの有効性の検証は6月7月以降だろうし、変異についても有効かは未知数。
後、ワクチン接種しないと言う人もいるだろうから。
経済は最悪の場合、昭和初期とか中期ぐらいまでの後退はあり得るだろうし。
依然として霧の中で出口すら見えないのが現状だろう。
返信0
名無しさん
48分前
放送や報道に倫理委員会というのがあるが、報道が歪んでいると判断できる事例が後を絶たないし、客観的であるかどうか、科学は客観的であることが多いが、そのような視線でワクチンの報道も行ってほしい。難しいのは専門家でない人がわかりやすくみているかどうかだ。そのような場合、信用すべき情報ソースを提供するなど自身の報道内容だけが独り歩きしないような配慮もこれから報道に求められるのではないかと思う。
現在日本で死者を出している子宮頸がんに対するワクチン予防の状況ははっきり言ってマスコミに殺されたワクチンであり、これはほんとに日本におけるがん患者を増やしたと言って良い事例。コロナワクチンも二の舞にならないように、偶発的なワクチンに関係のない死亡例の報道などは現に謹んで欲しいと思う次第です。
返信0
48分前
放送や報道に倫理委員会というのがあるが、報道が歪んでいると判断できる事例が後を絶たないし、客観的であるかどうか、科学は客観的であることが多いが、そのような視線でワクチンの報道も行ってほしい。難しいのは専門家でない人がわかりやすくみているかどうかだ。そのような場合、信用すべき情報ソースを提供するなど自身の報道内容だけが独り歩きしないような配慮もこれから報道に求められるのではないかと思う。
現在日本で死者を出している子宮頸がんに対するワクチン予防の状況ははっきり言ってマスコミに殺されたワクチンであり、これはほんとに日本におけるがん患者を増やしたと言って良い事例。コロナワクチンも二の舞にならないように、偶発的なワクチンに関係のない死亡例の報道などは現に謹んで欲しいと思う次第です。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチンに頼るのもひとつの手段だが、接種すれば感染しない•••かは、個々人次第。
ウィルスは、どんどん変異株となり、ワクチンに対しウィルス自体が免疫力をつける可能性もある。鳥インフルエンザに似ている。
商業施設の出入口でアルコール消毒をし入店するが、店内で様々の商品を手にし、ウィルスが手に付着している可能性があるにも関わらず、退店時には••そのままスルー。
アルコール消毒と手洗いを混同している方々も多数占めている。ワクチン接種のリスクをもシッカリ頭に入れなければならない。
若年層等にはワクチン接種をすれば、不要不急の外出をしても感染しない•••等と本末転倒な言葉を使いかねない。
今週末は列島全体が寒気団に包まれる予報が。来週の感染者数が爆発しなければ良いが。本腰を入れ、生活習慣を変えていかなければ•••ウィルス感染は、益々、増加の傾向になるのでは?
感染を抑えるのは我々個々人！
返信0
1時間前
ワクチンに頼るのもひとつの手段だが、接種すれば感染しない•••かは、個々人次第。
ウィルスは、どんどん変異株となり、ワクチンに対しウィルス自体が免疫力をつける可能性もある。鳥インフルエンザに似ている。
商業施設の出入口でアルコール消毒をし入店するが、店内で様々の商品を手にし、ウィルスが手に付着している可能性があるにも関わらず、退店時には••そのままスルー。
アルコール消毒と手洗いを混同している方々も多数占めている。ワクチン接種のリスクをもシッカリ頭に入れなければならない。
若年層等にはワクチン接種をすれば、不要不急の外出をしても感染しない•••等と本末転倒な言葉を使いかねない。
今週末は列島全体が寒気団に包まれる予報が。来週の感染者数が爆発しなければ良いが。本腰を入れ、生活習慣を変えていかなければ•••ウィルス感染は、益々、増加の傾向になるのでは?
感染を抑えるのは我々個々人！
返信0
名無しさん
18分前
昨年末に木星と土星が最接近（コンジャンクション）が起き今までの価値観（お金、名声など）から情報の時代（風の時代）に数百年ぶりに切り替わると貧しい人たちがyoutubeでお金が入るよとか時代が一変するとか視聴数での報酬目当てに動画が爆増しました。
言ってみればこれからもお金も大事だけど「情報」（TVや本よりもネット情報だね）の時代に人は求める時代になったという解釈ができます。 でもねネット情報はこのYニュースもそうですが不確定、未確認、違う意味での誘導など読む人の判断しだいでNHKが報道するのと真逆の取り扱い方になります。 そのためネット情報で人をだますことや詐欺まがいなことは非常に簡単で足取りを探るのも時間と手間がかかるため逮捕されにくいのが現状です。
所詮民放TV番組はスポンサーのCMを見せるための客引きパンダでしかありません。奇抜で新鮮な考えがないと連続再放送ドラマのように離れる。
返信0
18分前
昨年末に木星と土星が最接近（コンジャンクション）が起き今までの価値観（お金、名声など）から情報の時代（風の時代）に数百年ぶりに切り替わると貧しい人たちがyoutubeでお金が入るよとか時代が一変するとか視聴数での報酬目当てに動画が爆増しました。
言ってみればこれからもお金も大事だけど「情報」（TVや本よりもネット情報だね）の時代に人は求める時代になったという解釈ができます。 でもねネット情報はこのYニュースもそうですが不確定、未確認、違う意味での誘導など読む人の判断しだいでNHKが報道するのと真逆の取り扱い方になります。 そのためネット情報で人をだますことや詐欺まがいなことは非常に簡単で足取りを探るのも時間と手間がかかるため逮捕されにくいのが現状です。
所詮民放TV番組はスポンサーのCMを見せるための客引きパンダでしかありません。奇抜で新鮮な考えがないと連続再放送ドラマのように離れる。
返信0
名無しさん
1時間前
マスコミ改革として
・報道しない自由の行使の禁止
・放送内容について1年に1回振り返っての反省会の実施とその生放送
・事実でない放送の禁止とその罰則の創設
・放送基準の明確化とその公知の徹底
位はすべきだと思う。
返信0
1時間前
マスコミ改革として
・報道しない自由の行使の禁止
・放送内容について1年に1回振り返っての反省会の実施とその生放送
・事実でない放送の禁止とその罰則の創設
・放送基準の明確化とその公知の徹底
位はすべきだと思う。
返信0
名無しさん
12分前
駅伝の街頭での応援もそうだが、緊張感の全くない人たちが人口比で１～２割程度いる。
そういった人たちはワクチンを接種したら「もう大丈夫」とばかりに身勝手な行動をして、その結果かえって感染が広まる恐れもある。
ワクチンは感染リスクを下げ、感染しても重篤な状態になりにくくするだけで、１００％防いでくれるわけではないことは繰り返し強調しておくべきだろう。
返信0
12分前
駅伝の街頭での応援もそうだが、緊張感の全くない人たちが人口比で１～２割程度いる。
そういった人たちはワクチンを接種したら「もう大丈夫」とばかりに身勝手な行動をして、その結果かえって感染が広まる恐れもある。
ワクチンは感染リスクを下げ、感染しても重篤な状態になりにくくするだけで、１００％防いでくれるわけではないことは繰り返し強調しておくべきだろう。
返信0
名無しさん
4分前
ワクチンに副反応がある以上は様子を見てから接種します。
介護施設に勤務しているので、順番が回ってくるのは早いと思いますが、喜んで直ぐに摂取したいとは思いません。
インフルエンザのワクチンは久しぶりに摂取しましたが、副反応は一週間ぐらい出ていました。
新型コロナウイルスのワクチン接種は、今年の秋以降で安全性が担保されてからでも良いと思っています。
返信0
4分前
ワクチンに副反応がある以上は様子を見てから接種します。
介護施設に勤務しているので、順番が回ってくるのは早いと思いますが、喜んで直ぐに摂取したいとは思いません。
インフルエンザのワクチンは久しぶりに摂取しましたが、副反応は一週間ぐらい出ていました。
新型コロナウイルスのワクチン接種は、今年の秋以降で安全性が担保されてからでも良いと思っています。
返信0
名無しさん
15分前
日本の「ワクチン忌避論」と、それに便乗しての「アンチ・ワクチンキャンペーンを盛大に行った報道機関」のおかげで、日本の予防接種・ワクチン行政やワクチン製造業界がどれだけ縮退したか。
とりわけ、今になって「ワクチン行政の後進性」を言い募る報道局ほど、「当時のアンチ・ワクチンの旗振り役で、先陣を切って盛大に煽る報道をしていた」という歴史的経緯の総括をして欲しいわ。
文句ばかり言ってないで、「文句とセットで自分らに責任の一端があることを 常に 表明し続けろ」位には思う。
直近では、HPVを巡る騒動が記憶に新しいけども、ホントに「日本のワクチン忌避論と、政府批判のネタになると安易に飛びつく報道機関」は厄介。
あの界隈の運動体は、今はおとなしいけど、実際に接種が始まったら「文句を言い出すのはほぼ必定」だからの。
返信0
15分前
日本の「ワクチン忌避論」と、それに便乗しての「アンチ・ワクチンキャンペーンを盛大に行った報道機関」のおかげで、日本の予防接種・ワクチン行政やワクチン製造業界がどれだけ縮退したか。
とりわけ、今になって「ワクチン行政の後進性」を言い募る報道局ほど、「当時のアンチ・ワクチンの旗振り役で、先陣を切って盛大に煽る報道をしていた」という歴史的経緯の総括をして欲しいわ。
文句ばかり言ってないで、「文句とセットで自分らに責任の一端があることを 常に 表明し続けろ」位には思う。
直近では、HPVを巡る騒動が記憶に新しいけども、ホントに「日本のワクチン忌避論と、政府批判のネタになると安易に飛びつく報道機関」は厄介。
あの界隈の運動体は、今はおとなしいけど、実際に接種が始まったら「文句を言い出すのはほぼ必定」だからの。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチンと治療薬セットで確立出来ればかなり安心だと思うのですがまだ、油断出来ませんね。
しかし先行きを考えればワクチンが出来るスピードがかなり速く未来の展望が絶望でない事が明るいと思う。
返信0
1時間前
ワクチンと治療薬セットで確立出来ればかなり安心だと思うのですがまだ、油断出来ませんね。
しかし先行きを考えればワクチンが出来るスピードがかなり速く未来の展望が絶望でない事が明るいと思う。
返信0
名無しさん
1時間前
なんか感染することが悪みたいな話になってるけど、感染して重症化したり亡くなったりするのを防ぐ事が重要なわけで、その点ワクチン接種は非常に有効。
変にリスクを煽って接種しない人を増やさない方が良いと思う。
返信0
1時間前
なんか感染することが悪みたいな話になってるけど、感染して重症化したり亡くなったりするのを防ぐ事が重要なわけで、その点ワクチン接種は非常に有効。
変にリスクを煽って接種しない人を増やさない方が良いと思う。
返信0
名無しさん
38分前
物事に全て目的と理由があるとは限らないが
そもそも論として、ウィルスとは何の為に存在し
どういった理由で活動しているのかが良く分からない
神が設計したどうのこうの言い出すと科学的ではないが
人を殺す可能性のあるウィルスに限って考えた場合でも
ウィルス自体が「増えたい」「繁栄したい」との目的があるのか
あるいは、増え過ぎた人や生物を殺して、地球上のバランスを取る目的なのか
ウィルスは地球の調整役ではないかと言う説もあるが
もしそれが正しいとすると、人間がいくらワクチン等で抗っても
変異によってそれが崩される事を防ぎきれないのかもしれない
特にコロナウィルスは人類がワクチンで打ち勝ってきたウィルスに比べると
劇的な致死性はない代わりに
専門家がワクチンに対してそこまでの期待は持たない方がいい
と語っている事が多く感じる
返信1
38分前
物事に全て目的と理由があるとは限らないが
そもそも論として、ウィルスとは何の為に存在し
どういった理由で活動しているのかが良く分からない
神が設計したどうのこうの言い出すと科学的ではないが
人を殺す可能性のあるウィルスに限って考えた場合でも
ウィルス自体が「増えたい」「繁栄したい」との目的があるのか
あるいは、増え過ぎた人や生物を殺して、地球上のバランスを取る目的なのか
ウィルスは地球の調整役ではないかと言う説もあるが
もしそれが正しいとすると、人間がいくらワクチン等で抗っても
変異によってそれが崩される事を防ぎきれないのかもしれない
特にコロナウィルスは人類がワクチンで打ち勝ってきたウィルスに比べると
劇的な致死性はない代わりに
専門家がワクチンに対してそこまでの期待は持たない方がいい
と語っている事が多く感じる
返信1
名無しさん
1時間前
「確かに、（感染が広がるほど）変異が起きる確率は高くなります。だから、あまり蔓延してしまうとよくないんです。ヨーロッパやアメリカの規模まで感染が増えていくと、そういったリスクという意味ではよくないと思っています」
これは前々から言われていたことで、
だから若い人たちも、かかってもダイジョーブ、自分には関係ない、と思わないで欲しいなと思っています。
変異したら若者にもっと影響するようになるかも分からないのだし。
軽症で基礎疾患なしの高校生、大学生世代も後遺症が残る人がいますが、後遺症の調査はどうなったんだっけ。
⇒「新型コロナ後遺症厚労省」で検索すると9月のPDF資料があった。
返信0
1時間前
「確かに、（感染が広がるほど）変異が起きる確率は高くなります。だから、あまり蔓延してしまうとよくないんです。ヨーロッパやアメリカの規模まで感染が増えていくと、そういったリスクという意味ではよくないと思っています」
これは前々から言われていたことで、
だから若い人たちも、かかってもダイジョーブ、自分には関係ない、と思わないで欲しいなと思っています。
変異したら若者にもっと影響するようになるかも分からないのだし。
軽症で基礎疾患なしの高校生、大学生世代も後遺症が残る人がいますが、後遺症の調査はどうなったんだっけ。
⇒「新型コロナ後遺症厚労省」で検索すると9月のPDF資料があった。
返信0
名無しさん
22分前
ワクチンには、感染予防ワクチンと重症化予防ワクチンの2種類があります。今世界中で始まったのは、重症化予防ワクチンです。感染拡大を防ぐ効果は期待出来ません。更には、このワクチンを摂取することにより、無症状の感染者を作り出し、感染を拡大してしまう可能性があるので、ここ1.2月の経過を確認するべきです。BY朝まで生テレビ:二木先生
返信0
22分前
ワクチンには、感染予防ワクチンと重症化予防ワクチンの2種類があります。今世界中で始まったのは、重症化予防ワクチンです。感染拡大を防ぐ効果は期待出来ません。更には、このワクチンを摂取することにより、無症状の感染者を作り出し、感染を拡大してしまう可能性があるので、ここ1.2月の経過を確認するべきです。BY朝まで生テレビ:二木先生
返信0
名無しさん
18分前
ワクチンに過信はできないけれど、
中間宿主を特定できない今、治療薬の方が難航すると思います。
耐性のある動物が見つかれば、タンパク質など遺伝子的な要因、または食べるものから薬につながる可能性もでます。
でもその線は、どうも中国政府が隠したがっている感じ。
予防策も無難なウィルス対策では間に合っていない模様。
となるとワクチンくらい。
返信0
18分前
ワクチンに過信はできないけれど、
中間宿主を特定できない今、治療薬の方が難航すると思います。
耐性のある動物が見つかれば、タンパク質など遺伝子的な要因、または食べるものから薬につながる可能性もでます。
でもその線は、どうも中国政府が隠したがっている感じ。
予防策も無難なウィルス対策では間に合っていない模様。
となるとワクチンくらい。
返信0
名無しさん
2分前
ファイザーなどは変異株が出たときにワクチンの効果はこれまで通りあると声明をだした。
それに対して日本のワイドショーなどに出てる専門家（）は「製薬会社はワクチンを売りたい側で効いて欲しいという願望から言っているのでしょう、信用できない」と学術的根拠もなく言っていた。
結局ワクチンは変異種にも効くという結論に落ち着いてきたわけだ、専門家（）は煽りたいだけなんだなということが良くわかる結論となった。
返信0
2分前
ファイザーなどは変異株が出たときにワクチンの効果はこれまで通りあると声明をだした。
それに対して日本のワイドショーなどに出てる専門家（）は「製薬会社はワクチンを売りたい側で効いて欲しいという願望から言っているのでしょう、信用できない」と学術的根拠もなく言っていた。
結局ワクチンは変異種にも効くという結論に落ち着いてきたわけだ、専門家（）は煽りたいだけなんだなということが良くわかる結論となった。
返信0
名無しさん
1時間前
余りにも沢山の専門家（？）からの意見やら、メディアからの報告が多すぎて、誰もが悩むと思います、こんな時こそNHKでしょ！実際に医療現場の医者、看護師等の意見、実際に医療現場に行って、色々なデ－タ－を集めて意見なり、指導なりしてくれればいいのに、と思います。脇田さんは実際にコロナ感染に携わっていますか？誰の話をまともに聞けばいいのか皆さん困っていると思います。
返信0
1時間前
余りにも沢山の専門家（？）からの意見やら、メディアからの報告が多すぎて、誰もが悩むと思います、こんな時こそNHKでしょ！実際に医療現場の医者、看護師等の意見、実際に医療現場に行って、色々なデ－タ－を集めて意見なり、指導なりしてくれればいいのに、と思います。脇田さんは実際にコロナ感染に携わっていますか？誰の話をまともに聞けばいいのか皆さん困っていると思います。
返信0
名無しさん
1時間前
今の状態が続くなら
高齢の母にも打ってもらいたいと思う
もちろん完全ではないけれど
気持ち的な問題で
少しでも本人の安心感、家族の安心感ができるのならば打ちたいと思う
返信0
1時間前
今の状態が続くなら
高齢の母にも打ってもらいたいと思う
もちろん完全ではないけれど
気持ち的な問題で
少しでも本人の安心感、家族の安心感ができるのならば打ちたいと思う
返信0
汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください
是非一度お試ししてください
名無しさん
1時間前
この記事に対して、政府が、マスコミがってのはまだまだ他人事な証拠。
わが身を守るための予備知識だろう。
ワクチンなんてのは、副作用はつきものだし、変異したものに対して有効かどうかは、どう変異するかわからないから、効かないことも想定内。
どんなワクチンでも、持病、既往歴、体調等を考慮して接種の可否を決めるんだし、そこをクリアしても、高齢者や体力の弱い人に、今までなかったものを投与する以上普通の人では起きないことも起こりえる。
マスコミは、起きたことを報じるんだから、見る方が持ってる予備知識を活用して、客観的に判断すればいいだけのこと。
政治に批判は多々あるが、政治に国民を助けようとする姿が見えない以上、私は政治のお願いなど聞きたくはない。（コロナ禍での自粛等）
自分や周りが感染しないよう、医者に負担をかけないようにするしかない。
一つだけ、ＴＶで会見して、同じこと話してほしい。
返信0
1時間前
この記事に対して、政府が、マスコミがってのはまだまだ他人事な証拠。
わが身を守るための予備知識だろう。
ワクチンなんてのは、副作用はつきものだし、変異したものに対して有効かどうかは、どう変異するかわからないから、効かないことも想定内。
どんなワクチンでも、持病、既往歴、体調等を考慮して接種の可否を決めるんだし、そこをクリアしても、高齢者や体力の弱い人に、今までなかったものを投与する以上普通の人では起きないことも起こりえる。
マスコミは、起きたことを報じるんだから、見る方が持ってる予備知識を活用して、客観的に判断すればいいだけのこと。
政治に批判は多々あるが、政治に国民を助けようとする姿が見えない以上、私は政治のお願いなど聞きたくはない。（コロナ禍での自粛等）
自分や周りが感染しないよう、医者に負担をかけないようにするしかない。
一つだけ、ＴＶで会見して、同じこと話してほしい。
返信0
名無しさん
6分前
接種を拒む連中が居たらそのような連中は後回しにして、ドンドン先に接種して行けば良いよ。接種を始める前に心配してどうなるものでもない。私は年齢的にも基礎疾患的にも肥満に関しても優先接種ではないが、優先接種の人で拒む者が多くて、予定より早く接種できるように成ったら、サッサと接種を受けますよ。
返信0
6分前
接種を拒む連中が居たらそのような連中は後回しにして、ドンドン先に接種して行けば良いよ。接種を始める前に心配してどうなるものでもない。私は年齢的にも基礎疾患的にも肥満に関しても優先接種ではないが、優先接種の人で拒む者が多くて、予定より早く接種できるように成ったら、サッサと接種を受けますよ。
返信0
名無しさん
1時間前
いろいろ言われますが、死亡率やその菌の毒性や変異の過程を見ても、インフルエンザと何も変わらない。ワクチンができればある一定の予防の評価はされてリスクも下がると見込むのだから、そんなに構える必要があるのか疑問。
インフルエンザと同じ考えにしていただきたい。
まだ足りないとすれば、罹患したときの人体の治癒力の補助となる薬。この開発の遅延があるなら、非常に間抜けとしか言いようがない。
返信0
1時間前
いろいろ言われますが、死亡率やその菌の毒性や変異の過程を見ても、インフルエンザと何も変わらない。ワクチンができればある一定の予防の評価はされてリスクも下がると見込むのだから、そんなに構える必要があるのか疑問。
インフルエンザと同じ考えにしていただきたい。
まだ足りないとすれば、罹患したときの人体の治癒力の補助となる薬。この開発の遅延があるなら、非常に間抜けとしか言いようがない。
返信0
名無しさん
17分前
「日本では死亡リスクの高い高齢者からワクチンの接種を開始する以上、極端な話、ワクチンを接種した後に、不幸にも偶然亡くなってしまう人が現れることは可能性としては十分にありえる。」
と言うなら、裏を返せば今までのコロナ死亡者だって高齢者ばっかりなのだから、違う理由で亡くなっただけとも言えるよな。まあ、これは当初から言われていたことだが。
返信0
17分前
「日本では死亡リスクの高い高齢者からワクチンの接種を開始する以上、極端な話、ワクチンを接種した後に、不幸にも偶然亡くなってしまう人が現れることは可能性としては十分にありえる。」
と言うなら、裏を返せば今までのコロナ死亡者だって高齢者ばっかりなのだから、違う理由で亡くなっただけとも言えるよな。まあ、これは当初から言われていたことだが。
返信0
名無しさん
18分前
問題は、ワクチンに不安があったとしても解消できる手がない事じゃないかな？
（かかりつけ医いないし、医者の元に元気なのにワクチンの質問だけしに
行くなんて出来ないし）
私自身も不安はあるけど
その「正確が回答」がどこに行ったら手に入るのか
現時点でよくわからない。
全く急がなくて返信に時間かかっていいので
国の「ワクチン疑問問い合わせメール窓口」みたいなものが
あればいいのにって思う
返信0
18分前
問題は、ワクチンに不安があったとしても解消できる手がない事じゃないかな？
（かかりつけ医いないし、医者の元に元気なのにワクチンの質問だけしに
行くなんて出来ないし）
私自身も不安はあるけど
その「正確が回答」がどこに行ったら手に入るのか
現時点でよくわからない。
全く急がなくて返信に時間かかっていいので
国の「ワクチン疑問問い合わせメール窓口」みたいなものが
あればいいのにって思う
返信0
名無しさん
36分前
開発コストが回収できるまでは、重大な副反応が出ても関連性は否定されるんじゃないか。要は隠蔽ってやつが無いとは言い切れないよね。何でもそうだが、出たばかりの新機種って色々問題があってリコールを繰り返し時を経て落ち着くんだよね。タカタのエアバックなんか世界中に拡販された後に致命的な不具合が見つかって豪いことになったよね。色々と過去に学ぶ事って多いね。
返信0
36分前
開発コストが回収できるまでは、重大な副反応が出ても関連性は否定されるんじゃないか。要は隠蔽ってやつが無いとは言い切れないよね。何でもそうだが、出たばかりの新機種って色々問題があってリコールを繰り返し時を経て落ち着くんだよね。タカタのエアバックなんか世界中に拡販された後に致命的な不具合が見つかって豪いことになったよね。色々と過去に学ぶ事って多いね。
返信0
名無しさん
1時間前
コロナの感染が拡大して以来生じている混乱の最大の元凶は無責任な煽り報道で社会不安を引き起こしているマスコミと無責任なコメンテーター、有識者連中とそれに乗せられて右往左往している一般人たちだと思う…そのため自粛警察やら感染者差別、医療従事者差別、いじめが発生しコロナ倒産や医療従事者の大量退職による人手不足といった被害が発生している上にその上今度はワクチンにまでケチをつけ始めた…
ぶっちゃけコロナよりマスコミと集団ヒステリーの害の方がはるかに有害で深刻だと思う…
もっともマスコミやコメンテーター連中としてみりゃコロナ騒動と社会不安が長期間継続してくれる方がありがたいのだろうがね…騒動が長引きゃそれだけコメンテーター、自称専門家連中の仕事は増えるし緊急事態宣言が出されて再度ステイホームとなれば自宅でテレビを見るやつが増えて視聴率が上がるとでも考えてマスコミは煽り報道をしまくっているとしか思えん。
返信0
1時間前
コロナの感染が拡大して以来生じている混乱の最大の元凶は無責任な煽り報道で社会不安を引き起こしているマスコミと無責任なコメンテーター、有識者連中とそれに乗せられて右往左往している一般人たちだと思う…そのため自粛警察やら感染者差別、医療従事者差別、いじめが発生しコロナ倒産や医療従事者の大量退職による人手不足といった被害が発生している上にその上今度はワクチンにまでケチをつけ始めた…
ぶっちゃけコロナよりマスコミと集団ヒステリーの害の方がはるかに有害で深刻だと思う…
もっともマスコミやコメンテーター連中としてみりゃコロナ騒動と社会不安が長期間継続してくれる方がありがたいのだろうがね…騒動が長引きゃそれだけコメンテーター、自称専門家連中の仕事は増えるし緊急事態宣言が出されて再度ステイホームとなれば自宅でテレビを見るやつが増えて視聴率が上がるとでも考えてマスコミは煽り報道をしまくっているとしか思えん。
返信0
名無しさん
1時間前
テレビ番組では、医療の専門家だけではなく、お笑いタレント等がどれ程の勉強をしたかは分かりませんが、無責任にコロナはインフルエンザと同じでそれ程怖い危険な感染症ではなく大袈裟に騒ぐ必要は無い、と現在でも常に発言しています。
タレントの言動は若者にはすぐに信じてしまうので、テレビ局も出演者の言動にも責任をもってもらいたい。
返信0
1時間前
テレビ番組では、医療の専門家だけではなく、お笑いタレント等がどれ程の勉強をしたかは分かりませんが、無責任にコロナはインフルエンザと同じでそれ程怖い危険な感染症ではなく大袈裟に騒ぐ必要は無い、と現在でも常に発言しています。
タレントの言動は若者にはすぐに信じてしまうので、テレビ局も出演者の言動にも責任をもってもらいたい。
返信0
名無しさん
1時間前
そんなんより「一度かかったらその年はかからない」みたいな思い違いやかかった場合、治った後も後遺症に苦しむ可能性が大だということを知らしめて、恐怖による注意喚起した方いいわ。
スポーツ選手とか肺に傷ついた場合、前と同じパフォーマンスが出来なくなる可能性もあるし、前と同じに近づけることは出来るが「それは（肺の傷）治ることはない」からな。喫煙者の肺が元に戻らないのと一緒。
返信0
1時間前
そんなんより「一度かかったらその年はかからない」みたいな思い違いやかかった場合、治った後も後遺症に苦しむ可能性が大だということを知らしめて、恐怖による注意喚起した方いいわ。
スポーツ選手とか肺に傷ついた場合、前と同じパフォーマンスが出来なくなる可能性もあるし、前と同じに近づけることは出来るが「それは（肺の傷）治ることはない」からな。喫煙者の肺が元に戻らないのと一緒。
返信0
名無しさん
28分前
ワクチンが危険じゃないと言い切れるわけない
製薬会社のプロパガンダでしょう
国立感染研の立場でワクチンを批判できるはずがない
プロパガンダは止めましょうよ
打つも自由、打たぬも自由
強制的に打たせるなら保障も明記できるはず
副作用の時はその保障もして下さい
俺個人としてはワクチンは打たない
特に最初のはリスクがある
ワクチンを認可するのもＷＨＯです
ＷＨＯは中国に乗っ取られてる
返信0
28分前
ワクチンが危険じゃないと言い切れるわけない
製薬会社のプロパガンダでしょう
国立感染研の立場でワクチンを批判できるはずがない
プロパガンダは止めましょうよ
打つも自由、打たぬも自由
強制的に打たせるなら保障も明記できるはず
副作用の時はその保障もして下さい
俺個人としてはワクチンは打たない
特に最初のはリスクがある
ワクチンを認可するのもＷＨＯです
ＷＨＯは中国に乗っ取られてる
返信0
名無しさん
1時間前
日本はアメリカからワクチンの購入を予約しているので
現在アメリカのワクチンは不安定で、有効率が95%謳っているが、2回目の注射で副作用でる方が59％。
12月9日、イギリスの薬品監督機構より、すべて薬品、ワクチン、食品にアレルギ歴のある人はBioNTechワクチンを打つべきではないと発言してるしね。
それに副作用が当時でなくても、一年後？二年後に大変な後遺症でないとだれが保証できる？そもそもワクチンというのは開発するのに10年単位がかかるので、こういう時短ワクチンはリスクあるとおもうよ
返信0
1時間前
日本はアメリカからワクチンの購入を予約しているので
現在アメリカのワクチンは不安定で、有効率が95%謳っているが、2回目の注射で副作用でる方が59％。
12月9日、イギリスの薬品監督機構より、すべて薬品、ワクチン、食品にアレルギ歴のある人はBioNTechワクチンを打つべきではないと発言してるしね。
それに副作用が当時でなくても、一年後？二年後に大変な後遺症でないとだれが保証できる？そもそもワクチンというのは開発するのに10年単位がかかるので、こういう時短ワクチンはリスクあるとおもうよ
返信0
名無しさん
45分前
インフルエンザでも言える事だが
ワクチンの型と違うものに感染した場合
ワクチンは効かないと言える。
しかも治験をちゃんと行っていないワクチンを接種して
今後人体にどのような影響を与えるかも
ちゃんと注視しないといけない。
返信0
45分前
インフルエンザでも言える事だが
ワクチンの型と違うものに感染した場合
ワクチンは効かないと言える。
しかも治験をちゃんと行っていないワクチンを接種して
今後人体にどのような影響を与えるかも
ちゃんと注視しないといけない。
返信0
名無しさん
29分前
作用副作用どちらがマシか？て話だが、
それを１人１人自由に選ぶことができたら接種側の意味が無くなる、て事。
民主主義国家には存外に難しいかもしれない。
政府方はこういうときにこそ口八丁を使いこなして欲しいねぇ。
返信0
29分前
作用副作用どちらがマシか？て話だが、
それを１人１人自由に選ぶことができたら接種側の意味が無くなる、て事。
民主主義国家には存外に難しいかもしれない。
政府方はこういうときにこそ口八丁を使いこなして欲しいねぇ。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチンの研究をしています。
コロナやインフルエンザのような呼吸器感染症は、ワクチンを投与しても感染を予防することは難しいです。（ワクチン投与によって得られる免疫は血中に存在するものの、これら呼吸器感染症のウイルスは血液がない呼吸器系の細胞に感染するため。）
しかし、ワクチンを投与すれば重篤化を防ぐことはでき、コロナで亡くなる患者さんやひどい後遺症の残す患者さんを救うことができます。
日本は反ワクチンの思想が強い国ですが、ワクチンはみんなで打たないと意味がありません。家族を、友人を、国を、世界を守るために、皆さんに接種して頂きたいです。
返信0
1時間前
ワクチンの研究をしています。
コロナやインフルエンザのような呼吸器感染症は、ワクチンを投与しても感染を予防することは難しいです。（ワクチン投与によって得られる免疫は血中に存在するものの、これら呼吸器感染症のウイルスは血液がない呼吸器系の細胞に感染するため。）
しかし、ワクチンを投与すれば重篤化を防ぐことはでき、コロナで亡くなる患者さんやひどい後遺症の残す患者さんを救うことができます。
日本は反ワクチンの思想が強い国ですが、ワクチンはみんなで打たないと意味がありません。家族を、友人を、国を、世界を守るために、皆さんに接種して頂きたいです。
返信0
名無しさん
1時間前
重要なのはワクチンを接種したからコロナに感染しない、酷い事にはならないと勘違いさせない事。
あくまでも感染した際に重症化になるのを防ぐ、症状を軽減するものであり、感染率を下げる物ではありません。
ワクチン接種したから感染症対策を疎かにしていいという話にしてはいけないのです。
あとすぐ打てる様になるとか期待も禁物だと思います、以外と回って来るまでに時間を要して想像以上に待つ可能性を考えておくべきです。
とにかく感染症ってのはこれからも付きまとう問題ですので、今のようなマスク、社会的距離というのを未来永劫守って行くって考えをもつべきなのかもしれませんね。
返信0
1時間前
重要なのはワクチンを接種したからコロナに感染しない、酷い事にはならないと勘違いさせない事。
あくまでも感染した際に重症化になるのを防ぐ、症状を軽減するものであり、感染率を下げる物ではありません。
ワクチン接種したから感染症対策を疎かにしていいという話にしてはいけないのです。
あとすぐ打てる様になるとか期待も禁物だと思います、以外と回って来るまでに時間を要して想像以上に待つ可能性を考えておくべきです。
とにかく感染症ってのはこれからも付きまとう問題ですので、今のようなマスク、社会的距離というのを未来永劫守って行くって考えをもつべきなのかもしれませんね。
返信0
名無しさん
47分前
感染の専門家からの意見や指導はよく聞いて各自が予防対策を心掛けないといけないが、この先生たちは、国内でのワクチンや治療薬開発について何も知らないのですか？
昨年春からコロナウィルス拡大により、海外依存体質の脆弱体質が顕になった。
ワクチンも海外依存のまま、何も変わらない事に残念。
何かの理由でワクチンが日本に入らない時はどうするのか誰も言わない。
あくまで海外依存に頼るしか生きる道がない日本。
返信0
47分前
感染の専門家からの意見や指導はよく聞いて各自が予防対策を心掛けないといけないが、この先生たちは、国内でのワクチンや治療薬開発について何も知らないのですか？
昨年春からコロナウィルス拡大により、海外依存体質の脆弱体質が顕になった。
ワクチンも海外依存のまま、何も変わらない事に残念。
何かの理由でワクチンが日本に入らない時はどうするのか誰も言わない。
あくまで海外依存に頼るしか生きる道がない日本。
返信0
名無しさん
1時間前
42万人死ぬとかテキトーなこと言ってた専門家もいましたし、マスゴミが都合よく取り上げる専門家なんて素人と大差ないですね。
発症者数ではなく感染者数でマスゴミが煽り続けている限り、このコロナパニックは収まらないです。ワクチン打っても感染はするし、PCR検査では陽性でますし、人にも移しますからね。他人や店や行政にゼロリスクを求め続ける限り収まるわけがない。
逆にPCR検査なんてやめて、一般の風邪やインフルと同じように発症者への対症療法のみに切り替えれば、医療機関にも余裕が生まれるし、社会経済は日常を取り戻せます。自分で自分の健康管理、行動管理を少し慎重にすれば良いだけ。リスク高い人、怖いと思う人を隔離するのが正しい対応だと思います。
政府はゼロリスクを主張する愚かな偽専門家に惑わされずに、コロナを政権批判に利用するマスゴミに歪められないように、ネットと文書でキチンと説明して対応して欲しい。
返信0
1時間前
42万人死ぬとかテキトーなこと言ってた専門家もいましたし、マスゴミが都合よく取り上げる専門家なんて素人と大差ないですね。
発症者数ではなく感染者数でマスゴミが煽り続けている限り、このコロナパニックは収まらないです。ワクチン打っても感染はするし、PCR検査では陽性でますし、人にも移しますからね。他人や店や行政にゼロリスクを求め続ける限り収まるわけがない。
逆にPCR検査なんてやめて、一般の風邪やインフルと同じように発症者への対症療法のみに切り替えれば、医療機関にも余裕が生まれるし、社会経済は日常を取り戻せます。自分で自分の健康管理、行動管理を少し慎重にすれば良いだけ。リスク高い人、怖いと思う人を隔離するのが正しい対応だと思います。
政府はゼロリスクを主張する愚かな偽専門家に惑わされずに、コロナを政権批判に利用するマスゴミに歪められないように、ネットと文書でキチンと説明して対応して欲しい。
返信0
名無しさん
5分前
ワクチン接種は義務でも強制でもなく自由意志。
まずは接種したい人だけ接種したらいい。
しかし忌避する人たちが、カルトのごとく危険論を吹聴する事を
大袈裟に取り上げるメディアの姿勢も慎重にお願いしたい。
返信0
5分前
ワクチン接種は義務でも強制でもなく自由意志。
まずは接種したい人だけ接種したらいい。
しかし忌避する人たちが、カルトのごとく危険論を吹聴する事を
大袈裟に取り上げるメディアの姿勢も慎重にお願いしたい。
返信0
名無しさん
1時間前
うちの県は山に囲まれてる田舎だから都会から来たヨソ者が持ち込まなければ感染は起きない。
そういう田舎は日本には沢山ある。
結論を言えば、
ワクチンは昨年１月以降に首都圏、東海３県、関西２府４県、
北海道に在住した事がある人に
強制的に接種すると効率的である。
日本中の人がまんべんなく接種するのは無駄である。
いなか在住の人の分を都会の人に強制的に複数回接種する方が効率が良い。
返信0
1時間前
うちの県は山に囲まれてる田舎だから都会から来たヨソ者が持ち込まなければ感染は起きない。
そういう田舎は日本には沢山ある。
結論を言えば、
ワクチンは昨年１月以降に首都圏、東海３県、関西２府４県、
北海道に在住した事がある人に
強制的に接種すると効率的である。
日本中の人がまんべんなく接種するのは無駄である。
いなか在住の人の分を都会の人に強制的に複数回接種する方が効率が良い。
返信0
名無しさん
58分前
メリットよりデメリットのほうが大きいです。
治験が少ないうちのワクチンは治癒が見込めた患者にも危険が及びます。
ギャンブル性に懸けるより、重症化の確率を下げるためのカラダ作り（血栓防止）などやれることはいくつもあると思います。
感染拡大防止の狂信に囚われた昨今では特効薬にすがる気持ちは分からなくもないですが、現実、封じ込め作戦は１年かけて全世界が失敗しました。
つまり「事実上不可能」でした。
ただ、なぜか運良く東洋人には耐性がありました。
この謎耐性はどこまで信じられるか不安がありましたが、結局１年間この重症化率100倍差は変わりませんでした。
少なくとも初期制作のワクチンよりは信じられる圧倒的な結果差です。下手に世界の動きに流されるより、運良く持ったこの耐性をより強くするほうが現実的と思います。
具体的には血栓防止、血液サラサラあたりで検索してみると良いと思います。
返信0
58分前
メリットよりデメリットのほうが大きいです。
治験が少ないうちのワクチンは治癒が見込めた患者にも危険が及びます。
ギャンブル性に懸けるより、重症化の確率を下げるためのカラダ作り（血栓防止）などやれることはいくつもあると思います。
感染拡大防止の狂信に囚われた昨今では特効薬にすがる気持ちは分からなくもないですが、現実、封じ込め作戦は１年かけて全世界が失敗しました。
つまり「事実上不可能」でした。
ただ、なぜか運良く東洋人には耐性がありました。
この謎耐性はどこまで信じられるか不安がありましたが、結局１年間この重症化率100倍差は変わりませんでした。
少なくとも初期制作のワクチンよりは信じられる圧倒的な結果差です。下手に世界の動きに流されるより、運良く持ったこの耐性をより強くするほうが現実的と思います。
具体的には血栓防止、血液サラサラあたりで検索してみると良いと思います。
返信0
名無しさん
1時間前
東北大震災の時に、津波がはるか遠くからこちらに向かってきているのを、自分の処までは来ないだろうと、たかをくくって呑気な態度で撮影していた若者がいた。しかし、来るはずが無いと思っているその津波が、見る見るうちに自分の足元まで近づいて来ると、慌てて「マジかよと」と逃げ出すところで撮影が消えたけど、コロナ感染に付いての報道もその様な事にならなければ良いが・・・・・
返信0
1時間前
東北大震災の時に、津波がはるか遠くからこちらに向かってきているのを、自分の処までは来ないだろうと、たかをくくって呑気な態度で撮影していた若者がいた。しかし、来るはずが無いと思っているその津波が、見る見るうちに自分の足元まで近づいて来ると、慌てて「マジかよと」と逃げ出すところで撮影が消えたけど、コロナ感染に付いての報道もその様な事にならなければ良いが・・・・・
返信0
名無しさん
1時間前
タイトルだけ見たら「ワクチンは危険」とも取られかねないが、実際の記事は「みんなワクチンを打ちましょう。でも打たない人もいるから慢心せずに引き続きコロナ対策をしましょう」という内容。
確かにインフルエンザワクチンも、「あんなの役に立たない」とか「副作用の方が心配」とかいって意地でも打たなくて毎年のようにインフルエンザにかかる人がいる。
特に今回の新型コロナウィルスワクチンに関しては、一部マスメディアが危険！危険！と煽っている気がする。
返信0
1時間前
タイトルだけ見たら「ワクチンは危険」とも取られかねないが、実際の記事は「みんなワクチンを打ちましょう。でも打たない人もいるから慢心せずに引き続きコロナ対策をしましょう」という内容。
確かにインフルエンザワクチンも、「あんなの役に立たない」とか「副作用の方が心配」とかいって意地でも打たなくて毎年のようにインフルエンザにかかる人がいる。
特に今回の新型コロナウィルスワクチンに関しては、一部マスメディアが危険！危険！と煽っている気がする。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチン接種が開始され
例えば１０万人中に１人が大きな
アレルギー反応を示し昏睡状態に場合
マスコミは１０万人を簡単にしか
報道せずにアレルギー反応がでた
事を大きく報道しそう
ってかイギリスで接種開始された際
上記のようにアレルギー反応を示し
昏睡状態になったと報道されていたが
まったく上記と同じような報道をしていた
返信0
1時間前
ワクチン接種が開始され
例えば１０万人中に１人が大きな
アレルギー反応を示し昏睡状態に場合
マスコミは１０万人を簡単にしか
報道せずにアレルギー反応がでた
事を大きく報道しそう
ってかイギリスで接種開始された際
上記のようにアレルギー反応を示し
昏睡状態になったと報道されていたが
まったく上記と同じような報道をしていた
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチン接種がうまく始まったとしても1か月で数百万人でしょうね。日本の人口から考えればごく少数ですから、半年-1年ぐらいはかかるでしょうね。
ワクチンの性能は良いとしても、供給量・接種量が制限されますよ。
返信0
1時間前
ワクチン接種がうまく始まったとしても1か月で数百万人でしょうね。日本の人口から考えればごく少数ですから、半年-1年ぐらいはかかるでしょうね。
ワクチンの性能は良いとしても、供給量・接種量が制限されますよ。
返信0
名無しさん
21分前
ワクチン打たないのは個人の自由なので仕方ないですが
俺は打たない俺は打たないとあちこちでアピールするのはやめてほしいですね
不安を煽るのも同様にやめてほしいです
各国政府が必死で国民の数だけのワクチンを確保してるのは
みんなで打たないと収束しないからでしょう
収束しないと社会がもちません
返信0
21分前
ワクチン打たないのは個人の自由なので仕方ないですが
俺は打たない俺は打たないとあちこちでアピールするのはやめてほしいですね
不安を煽るのも同様にやめてほしいです
各国政府が必死で国民の数だけのワクチンを確保してるのは
みんなで打たないと収束しないからでしょう
収束しないと社会がもちません
返信0
名無しさん
1時間前
飛びつきもしないが、今のところ、機会が回ってきたら摂取しようと思っています。
何よりも、なりたくもないし、うつしたくもない。
感染で致死に至るリスクよりも今のところは安全そうですよね。
機会が回ってくるのはまだまだ先だと思うので、それまでは正しい情報だと思うものを精査し、自己判断しなければ。。。
返信0
1時間前
飛びつきもしないが、今のところ、機会が回ってきたら摂取しようと思っています。
何よりも、なりたくもないし、うつしたくもない。
感染で致死に至るリスクよりも今のところは安全そうですよね。
機会が回ってくるのはまだまだ先だと思うので、それまでは正しい情報だと思うものを精査し、自己判断しなければ。。。
返信0
名無しさん
1時間前
色々とワクチンに関する解説が述べられるが，筋注されたlipidnanoparticle中のmRNAがどの様に挙動するのかイメージしてワクチンの有効性を予測した方が良い．筋注する様であるが，正常な骨格筋線維は極めて安定で，線維外の物質を容易には取り込まない.再生筋芽細胞に取り込まさせるつもりなのか？崩壊筋線維に集まってくる炎症細胞群に取り込ませるのか？詳細不明.また別の疑問点として，何らかの細胞に取り込まれたlipidnanoparticle内mRNAはendosomalescapeして細胞質に出てこなければリボソームによる翻訳を受けずタンパク質になれない．最近の知見としては，escapeするのはほんの数％ではないかと思われるので，抗原性を免疫担当細胞に提示するに十分なタンパク量が発現するだろうか？疫学的にワクチン有効性が示されれば，それはそれで良いが，冷静に考えることも必要.
返信0
1時間前
色々とワクチンに関する解説が述べられるが，筋注されたlipidnanoparticle中のmRNAがどの様に挙動するのかイメージしてワクチンの有効性を予測した方が良い．筋注する様であるが，正常な骨格筋線維は極めて安定で，線維外の物質を容易には取り込まない.再生筋芽細胞に取り込まさせるつもりなのか？崩壊筋線維に集まってくる炎症細胞群に取り込ませるのか？詳細不明.また別の疑問点として，何らかの細胞に取り込まれたlipidnanoparticle内mRNAはendosomalescapeして細胞質に出てこなければリボソームによる翻訳を受けずタンパク質になれない．最近の知見としては，escapeするのはほんの数％ではないかと思われるので，抗原性を免疫担当細胞に提示するに十分なタンパク量が発現するだろうか？疫学的にワクチン有効性が示されれば，それはそれで良いが，冷静に考えることも必要.
返信0
名無しさん
47分前
その人が感染した場合にどうなるかを予測して、どっちがマシかを判断する必要がある。
単に基礎疾患ではなく、重症度によってっも違うだろう、細かいデータが必要になってくる。
返信0
47分前
その人が感染した場合にどうなるかを予測して、どっちがマシかを判断する必要がある。
単に基礎疾患ではなく、重症度によってっも違うだろう、細かいデータが必要になってくる。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチンを接種すればコロナにかからないと勘違いしてる人が殆どだと思う。接種したらすぐマスク外して消毒もせず大騒ぎする人もいるだろうし。ワクチン接種開始しても感染対策を続けないと感染者はあまり減らないのでは…。
返信0
1時間前
ワクチンを接種すればコロナにかからないと勘違いしてる人が殆どだと思う。接種したらすぐマスク外して消毒もせず大騒ぎする人もいるだろうし。ワクチン接種開始しても感染対策を続けないと感染者はあまり減らないのでは…。
返信0
名無しさん
1時間前
子宮頸ガンワクチンの接種後の、いろんな報道を見ても、情報の透明性は期待できるのか？ 副作用の調査も被災者側推薦の委員が入ったとか、調査を進めているとか、検討結果とかは聞こえてこない。４価とか、個人の錯覚とか、エビデンス不明（大体エビデンスに足りる調査をした？結果は？〉とか。原爆、水銀中毒、薬害、原発放射線被害等々、未だエビデンスは専門家の推論で、裁判も続く。 丁寧な説明と言っても、証拠を開示してない裁判と同じ。
返信0
1時間前
子宮頸ガンワクチンの接種後の、いろんな報道を見ても、情報の透明性は期待できるのか？ 副作用の調査も被災者側推薦の委員が入ったとか、調査を進めているとか、検討結果とかは聞こえてこない。４価とか、個人の錯覚とか、エビデンス不明（大体エビデンスに足りる調査をした？結果は？〉とか。原爆、水銀中毒、薬害、原発放射線被害等々、未だエビデンスは専門家の推論で、裁判も続く。 丁寧な説明と言っても、証拠を開示してない裁判と同じ。
返信0
名無しさん
2時間前
ワクチンに“過度の”期待をするのは禁物。
重症化・死者数の抑制に，治療薬には必要。
医療崩壊を回避し，経済を立て直すためには，ワクチン・治療薬の両方が必要。
返信0
2時間前
ワクチンに“過度の”期待をするのは禁物。
重症化・死者数の抑制に，治療薬には必要。
医療崩壊を回避し，経済を立て直すためには，ワクチン・治療薬の両方が必要。
返信0
名無しさん
1時間前
ワクチン云々より、日常生活における感染対策を徹底するためにも７０％も感染経路不明を放置してはいけないと思います。感染者の語る経過については絶対秘密にすることを説明し感染原因を把握する努力が必要です。
返信0
1時間前
ワクチン云々より、日常生活における感染対策を徹底するためにも７０％も感染経路不明を放置してはいけないと思います。感染者の語る経過については絶対秘密にすることを説明し感染原因を把握する努力が必要です。
返信0
名無しさん
1時間前
感染拡大って・・・PCR検査する人が増えているだけですよね。新型コロナウィルス以外のものも感知して陽性反応示すPCR検査で「無症状」「偽陽性」の人が増えているだけなのに、しかも変異するウィルスにワクチン打つ・・・
しかも、「累計の人数」って毎日増えて行って当たり前ですよね。「累計」って何なんですか？みなさんおかしいと思わないんですか？
病院にはいかなる病気の死亡者も検査で「陽性」と出たら「新型コロナウィルス」が原因という事にしろという通達が来てるらしいし。
「反ワクチン」を批判する前にみなさん色々自分でも調べた方がいいですよ。おかしな事ばかりですよ。
返信0
1時間前
感染拡大って・・・PCR検査する人が増えているだけですよね。新型コロナウィルス以外のものも感知して陽性反応示すPCR検査で「無症状」「偽陽性」の人が増えているだけなのに、しかも変異するウィルスにワクチン打つ・・・
しかも、「累計の人数」って毎日増えて行って当たり前ですよね。「累計」って何なんですか？みなさんおかしいと思わないんですか？
病院にはいかなる病気の死亡者も検査で「陽性」と出たら「新型コロナウィルス」が原因という事にしろという通達が来てるらしいし。
「反ワクチン」を批判する前にみなさん色々自分でも調べた方がいいですよ。おかしな事ばかりですよ。
返信0
名無しさん
34分前
ワクチンが間に合わなくても特効薬の開発も進んではいるが、時間かかるんだよな
今後は家庭で簡易検査して、感染してたら薬飲むみたいな感じの対策にできるとマシになるかな？
返信0
34分前
ワクチンが間に合わなくても特効薬の開発も進んではいるが、時間かかるんだよな
今後は家庭で簡易検査して、感染してたら薬飲むみたいな感じの対策にできるとマシになるかな？
返信0
名無しさん
17分前
＞また報道するメディア側も、因果関係がはっきりとしない状況で、専門家からの見解を待たずに、安易に「ワクチンを接種した患者が死亡した」などと、ワクチンに対する過度な不安を煽るような報道は慎むべきだ。
今の日本のメディアにそれを求めるのは限りなく困難だろう…
今の日本のメディア(笑)は”ただただ起こったことについての情報”を”大して労力も支払わず”に”ろくに精査や裏取りもしない”で
“自分たちに都合の悪い情報や自分たちの意に反した意見は排除”した上でただ垂れ流す存在に成り下がっているからね…
返信0
17分前
＞また報道するメディア側も、因果関係がはっきりとしない状況で、専門家からの見解を待たずに、安易に「ワクチンを接種した患者が死亡した」などと、ワクチンに対する過度な不安を煽るような報道は慎むべきだ。
今の日本のメディアにそれを求めるのは限りなく困難だろう…
今の日本のメディア(笑)は”ただただ起こったことについての情報”を”大して労力も支払わず”に”ろくに精査や裏取りもしない”で
“自分たちに都合の悪い情報や自分たちの意に反した意見は排除”した上でただ垂れ流す存在に成り下がっているからね…
返信0
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク（レンタル）
1か月２８０円で使えて本体は無料！このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証！
替え歯ブラシ代（1か月280円）だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか？
【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク｜使用体験を徹底レビュー
汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください
ガレイド プレミアム ソープを使ってみた！その効果をお知らせします