旅行 通販 健康ひとりごと

【速報】“アベノマスク” 年度内メドに廃棄へ 

岸田総理は、今夜行われた記者会見で、政府が去年、新型コロナウイルス対策として全国の世帯に配布した布マスクいわゆる“アベノマスク”について、引き取りの希望のない“マスク”は年度内をメドに廃棄する考えを表明しました。

 

“アベノマスク”をめぐっては、マスクの保管費用が膨大であることから速やかな処分を求める声が上がっていたほか、きょうの国会で岸田総理が“在庫のおよそ15パーセントが不良品”であることを明らかにしていました。

 

 

 

記事引用元URL
yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/df3f07dce641118b7f0afdca40bd77c3ec641697

 

 

 

 

15時間前
エコノミスト/経済評論家
報告
アベノマスク政策は失敗であったことを認めて余ったマスクは廃棄するのが、損失を最小限に抑える最良の選択肢だろう。アベノマスク政策は、行動経済学でいうところの「サンクコストの罠」にはまってしまっていた。サンクコストの罠というのは、すでに投じてしまった費用を回収しようとして、さらに損失が膨らむ取引に手を出す心理的な傾向をさす…もっと見る

 

15時間前
法政大学大学院教授/現代政治分析
報告
「アベノマスク」の年度内の廃棄が岸田首相から表明された。これには、保管するだけでも億単位の費用がかかることがある。
しかし、廃棄するのであれば、まずは短期的に活用を先に考え、在庫を解消する方が良いのではないか。
税金で確保したものであり、第一義的には公的セクターとして必要とする自治体に、諮問すべきだ。まず、公的機関では…もっと見る

 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄じゃなくて、有効活用しろよ。
与党議員全員が毎日付ける、与党議員の歳費、与党議員の小遣い等・・・。
全く国民の役に立ってないんだから、もらうものは現金ではなくマスク支給で充分だろ。
返信536
 
 
 
 
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月308円(税込み)で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証!
替え歯ブラシ代1か月308円(税込み)だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか?
日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー
 
 
 
 
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
いよいよ安倍対岸田の軋轢が激しくなってきた。安倍はあくまで自己の影響力を堅持しようとしていろいろと画策するが、一方で岸田は、安倍の過去の失敗をかばう姿勢を見せない。統計の話、マスクの話、桜の話、モリカケの話、これらが今後どういうふうに展開していくのか興味深いものがある。2度首相になり、2度それを放り出した、人間はいい加減に表舞台から退くべきだ。派閥の数の力で思い通りにしようとするのは本当に浅ましいし、醜い。
返信283
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
この政策については改めて「どうして必要とされていない『布マスク』を購入したのか?」「どうして15%もの欠陥品を出すような業者を選定したのか?」「どうして業者が支払うべき検品費用を国が支払ったのか?」「どうして不要と分かっているものを追加購入までしたのか?」という数々の理不尽な行動について、経緯を明らかにしてもらいたいですね。
返信38
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
安倍さんが個人のお金ですべてお引き取り頂きたい。借金してでも、尻拭いはご自分で。給料や議員年金すごいんだから、それくらいたやすいのではと思います。
返信17
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
国会議員の給料を減らす代わりに、アベノマスクを給料として渡せばいいのでは?
私たちの税金で作った代物ですから、国会議員は是非使ってくださいな。
返信13
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
何で廃棄なの?
国会の廊下に置いて無くなるまであんたらが使えよ
コロナが終焉してもマスク付けで議論しろよ それが責任の取り方だろ
同じ穴の狢が 利権の為に明らかに間違った税金の使い方をしたんだから 政治屋として国会議員として責任をとれ
保管費として議員全員で毎月10万ずつ出せばいい 領収書要らない便利な金があるでしょ?
返信14
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
1年半前、アベのマスクが届いた時は、私の地域では既に高かったがマスクが買えた。
なので、送られてきたが1度も使わなかった。
布マスクより不織布マスクの方が良いとも研究結果が出ていた。
それなのに、そんなマスクを未だ保管していて、税金で保管料に何億、そのうち15%は不良品ですか!!
自分のお金ではなく、国民からの税金だと思うとやりたい放題ですね。
累進課税なのに、高所得者の人は何も恩恵を受けず働き損。働きたくなくなるよね。
自分たちは文通費も使い道を明確にしない、議員報酬も下げず、物価の高いアメリカの大統領より高い報酬。
条件や制限を付けた一部の人だけへのバラマキ。インボイスだの帳簿電子化だの取りこぼさないように必死。
消費税を戻せば、経済が回るかもしれないのに、それはスルー。

本当に、この国、怖い。
このままだとさらに後退国、貧しい国になっていくと思う。
返信12

 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
確かに捨てた方がマシだが、その上で責任者には詰め腹切らせないとダメだろう。
ただの公務員でも業務上のミスには個人賠償させられる時代だよ。
時の為政者が判断ミスして国庫に大穴開けておとがめなしってあり得ないでしょう。
返信6
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄もいいけど不良品は生産した企業に買い取らせろよ
不良品率15%とかありえないだろ
アベノマスクと言う政策が正しかったのかとは別問題として
不良品率15%は問題にするべきだと思う
返信10
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄でいいよ。配布すると経費が更に嵩む。
ほしい人はこの倉庫に何時に集まりなさい。で分ければ経費が少なくてよい。
税金のドブ捨て大会だよ。自民党は
返信6
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
これ聞いて、安倍さん怒り心頭ですよね。
作成時は、マスク入手がどこも品切れで入手困難だった。
今では信じられないけど‥
 
自公の議員はこのマスクと議員報酬をクーポンで支給すれば
国民の思いがわかるのではないか‥
返信10
 
名無しさん
16時間前
非表示・報告
廃棄費用に数十億円というのでしょう。
返品、廃棄業者は自民党の傘の下の業者ですかね。
そして最後は、自民党へお金が流れていくと言うことか…。
返信8
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
この廃棄費用、マスク費用、指示した安倍さんに、損害賠償請求してもいいのでは?と思ってしまいます。
みんなが一生懸命納めた税金ドブに捨てる責任を、少しでもとってほしい。
返信2
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
責任持って与党のみなさんがつけてください!
税金を無駄にするな!
それに使われた税金だって国民が懸命に働いて納めた税金だ!
それをそんな無駄遣いしたのだから現与党のみなさんで責任持って使用するのは当たり前!
明日から与党の国会議員は全員アベノマスクを装着してください。
オミクロンが流行り出してるから二重に重ねて使用する事は特別に許可します。
返信2
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
確か1枚@700円くらいで製作したはずだから、与党議員に給与代わりに相当枚数分現物給付とすれば在庫整理と人件費抑制の一石二鳥だろう。安倍晋三が多用したお得意の閣議決定で超法規的に決めれば簡単に出来るはず。
返信3
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄ですか。その責任は誰にあるのでしょう。いい加減な発想で品質管理もしないで多額の予算を使って、国民に喜ばれなくてついには廃棄とは。政治家の税金の使い方の何と杜撰な典型と言える。安倍はそのことで国民に対して何らかの声明を出す責任がある。
いい加減な発言は国民の反感を買うことを自覚すべき。
返信2
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
国民に配布するのもお金が掛かるので国会議事堂や議員会館で在庫がなくなるまで使いきってほしい。何十年掛かるか分からないが、判断ミスをしたらそうなる事を教訓として議員みんなに身を持って感じて欲しい。
返信4
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
国民の血税を破棄するって事は、国民にたいして失礼ではないですか。簡単に破棄出来る血税なら、消費税減税、議員報酬引き下げ、文通交通費を削減できるのでは無いのでは、自分の権威の為に、たいした政策もしないで、愚策で国民を騙して、私利私欲を蓄えてる国会議員、県議会議員、市議会議員、少数で運営したら税金も少なくて済むのではないですか?
返信1
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
自己責任で、安倍への給金は当面、”アベノマスク”の現物支給で良い。自分が引き取って、自分が市中で処分して換金すべきだ。ただ、市中で換金できるかどうかは甚だ疑問だが…。それこそ、鬼滅柄にするとか、売れるようにご自身で工夫すべきだろう。税金を湯水のように使っておいて廃棄はあり得ない。
返信5
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
アベノマスクと呼ばれた全戸配布の布マスクは既に配布を完了している。余剰の400万枚が倉庫に眠ってる。在庫の大半は介護施設、妊婦用の約8000万枚で全体の95%を占める。この事実を何故かマスコミは報道しない。小さなマスクのサイズは厚労省のチェックの怠りと日テレが報道していた。
返信6
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
早々に廃棄すべきと思う。但し、在庫の15%も不良品があるとのこと、業者の選定などの詳細をしっかりと検証して、この天下の愚策の責任の所在を明確にすることが大切。臭いものに蓋的な対応は到底容認できない。
返信1
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄って・・・。
SDGsって二度と言うなよ。
せめて掃除用にでも使ってもらえるところに引き取ってもらえばいいのに。年末、サッシの拭き掃除とか激しく汚れる部分で需要はあると思うけどね。
工業的なところでウエスとしても有りだと思う。
自分は自転車のチェーン清掃にたくさん貰えれるなら欲しい。
返信3
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
マスクに使える生地なら、ベビー用として活用出来ないものかな
災害時にも使えそうな気がするし、両端を切り落として一時的な傷の保護にも使えそうなものだけど…
捨てるくらいなら、小学校とかガーゼとして使える場所にあげれば良いのにと思ってしまう。
返信15
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
不良品のマスクは、作った業者に着払いで返品して、その分は返金してもらうのが筋だと思います。
ほんとだね、余ってるのは、議員さんたちに買い取りしてもらいたいですよね。
もらってる報酬も結局、国民が払ってる税金なんだなら、生活費差し引いても余るほどやと思うし、買い取りしてくださいよね。
税金返金してくださいよね。
返信2
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄が一番経費が掛からない処理方法だろうが、それだけで済ませてはいけない。
このアベノマスクの失敗の責任をどうとるかだ。
責任を誰も取らないから、税金を無駄に使うのにためらいが全くない。
例えば今だって、現金給付+クーポンや、接種証明アプリなどの多額税金を使いながらも、大失敗確定の愚策をやろうとしてるんだから。
これら無駄な税金を使うのを防ぐ為にも、責任の所在はハッキリしておかないと。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
税金使って無駄遣い!
せめて各都道府県に分配するなり施設にでも送るなりできないもんだろうか?
なぜ、誰もが無駄だと思ったことに税金使って、無駄に捨てるんだろうか?
そもそも、今までなぜ保管してたんだろうか?
それとも、議員さん達が責任もって使用してください!
安倍しか使ってなかったし、議員さん達も使う気がないんだったら、なぜマスクにしたんだろうか、説明ぐらいできないんだろうか!
返信4
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
PCR検査の重要性と厚生労働省のいかに無知であるかを記載したら110件の賛同を得ました。
しかし、記事が無断で消されました。
いまだに抗原検査を継続、2人に対して1人見逃す検査。
理由は、抗原検査を大量に買いすぎてもったいない。
さらにPCR検査は高くつき面倒だからというとんでもない理由です。
安倍のマスクと同じことつまり利権の問題です。
倉庫の保管料金もで高い、高額でもうけさせている。
厚生労働省の医系技官は感染症のことを全く無知で海外の資料を無視。
こんな技官が辞めない限りさらに専門家が変わらない限り
いつまでたっても日本の水際対策は穴だらけでしょう。
厚労省は自分たちの天下りしか頭にないのです。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
ウェスとして使いたいので500枚くらいほしい。
不良品でもかまいません。
申し込み方法と送料を公表してほしいね。
送料がぼったくりならいらん。
申し込み方法はネットで必要事項を記入しまとめて区役所、市町村役場に届けられ取りに行く方法が安上がりでいい。
役所の人は手間がかかるけどそんなに需要はないと思う。
返信9
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
余ってるアベノマスクも、15%が不良品の可能性アリなんだろうね。
不良品以外の在庫は小学校の学校給食で使い、廃棄費用は安倍さんの派閥で負担して貰えば良いかと。文書代や政党助成金がたくさん入ってるでしょうし、こんな愚策に多大な税金を投入してる以上、廃棄にまで税金を投入してほしくない。
返信1
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
在庫7、100万枚のうち不良品が1、100枚という報道が出ていますね。
鼻から不評だったマスクが未だに、足を引っ張る。
安倍さんは辞めたから責任がないということは今後もありませんよ。
歴史に残る失政の一つですね。
あまりにも不良品が多いので、廃棄をするしかないのだろう。
配った後に、また問題が出てはたまったものではない。
安倍政権の後始末も大変だね。
返信2
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
今度は処分費用で何億も掛かるとか言い出しそう。
国会議員全員が使えば良い。
繰り返し洗って使えると国民にゴリ押ししてたじゃないか。
余ってる枚数を全議員で割って1枚当たり1、000円で買い取らせれば良い。
そしたら処分費もかからず、在庫分の制作費も戻ってくる。
血税で作られたことを無視してはならない。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
他の方も書いていたが、マスクも税金です。
全てを廃棄してしまうならば、有効活用すべきだと思う。
学校給食を作っている給食センターや病院等の調理職員、小中学校で配膳する給食当番の児童に無料配布したら良いかと。
日本人の「もったいない精神」を大事にして欲しい。
返信4
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
むしろ活用法を公募して、
優秀なアイデアには賞金を与えたらいいんじゃないかと。
ただ廃棄するよりも有効活用出来た方が断然良いわけだし。
お役人も政治家も国民も、
それぞれもう少し柔軟に考えてほしいものだわ。
返信2
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
福祉関係者です。
現在、倉庫に市民の方から寄贈されたアベノマスクが山のようにあります。税金や善意で頂いたものなので、勝手に処分はできません。また、衛生用品なので、保管場所、保存状態にも気を使います。
「学校や施設で使えばいい」と言っている方がいるが、それは政府が配布したやり方と同じです。「国民に配れば喜んで使うだろ」と。きちんと「使いたい」と手を挙げた人に渡り、要らなければ処分でもしょうがないとおもいます。ただ、この事業をやった方にはちゃんと謝罪をしてもらって。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
安倍元総理の買い取りを希望します。
不良率が15%なんて、民間なら全てを業者に返品、交換するのが当たり前のレベルです。
それを不透明な業者の選定をした、イヤ違うか、不適切な業者の選定をしたために、返品、交換が不可能になったのではないのだろうか?
それならば、税金を使う事自体が不適切であり、安倍元総理が責任を持って買い取る事が、最も自然な形での解決方法になると思いますよ。
まあ大丈夫ですよ!
1度安倍元総理の手元に配送されたアベノマスクなら、安倍信者が喜んで購入するはずですから。
返信1
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄でかまわないが、費用は国会議員の報酬を財源に国会で審議し可決して、いくらでも国の財政運営の負担を減らしてやるべきだし、政府は失策に対する対価を自身の身をもって行うべき!
 失敗でも成功でも対価が同じなんでは、結局堂々巡りで、良い政策など生まれはしない!失敗を糧にするにも、やはり身をもってやるべきが国会議員だよ!
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
岸田さんは面倒なものを無くしたい傾向が強いですね。
赤城さんの問題にしてもそうですし、人事もそう。
批判は仕方ないが問題は減らすべきと言った考えでしょうか。
益々給付案の隔たりも極端な考えからきていると思えてしまいます。
返信2
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
縫製会社をしてますが、不良とよばれているものの多くは、自然素材特有のとびこみとよばれる綿が白くそまらないもので、全く使用に問題がないです。
それを表示すればいいが、白にこだわり不良といい、大量のガーゼが廃棄されるのは悲しいです。
糸をほどき広げれば家庭でも使えます。
マスクとしては微妙なサイズですが、
もしくは医療用のガーゼにすること、海外にガーゼの代わりとしてつかうなど有効活用してほしいです。
政府は失敗を認め、有効活用するための知恵をだしてもらいたい
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
国内の刑務所では、1人に対して2枚の布マスクが配給されている。毎日毎日手洗いをして交互に使用している。よほどのことがなければ交換はしてもらえず、わざと破損したと認められた時には、懲罰房に入れられる。刑務所での需要があるのだから、そちらにまわせば良いと思う。廃棄するのにもまさかのリベートが発生するのではないか。それと、岸田が安倍と完全に手を切り、追及すると言うのなら、岸田政権を支持するよ。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
意外に役所で無料配布しますって事前にアナウンスしてたらそれなりに引き取り手ありそうな気がする。
自分は少し欲しかったりする、年末掃除にちょうど良い布の切れ端になりそうだから。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
有効利用は、自民党、公明党の国会議員、地方議員及び事務員がに購入し使用すればいいので
は。特に自民党、公明党の国会議員は文書、交通費があるので領収書なしで購入し、地元の小学校の給食当番用に寄付すればいいのです。そのくらいの頭はあるのでは、銀座のクラブ支払いの1日分ですよ自民党、公明党の議員の諸氏。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
国民の多くが必要性を感じていなかったアベノマスク、強行で制作して余ってるから保管、保管費用が嵩むから廃棄なんて、どれだけ適当な政策だったんだろうと思う。
全ては国民から回収した税金からのもの。もっと慎重に税金を使ってください。
返信0
 
 
 
~いぬ大学~ 犬のしつけ教材
 
 
 
 
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
保管コストが億単位でかかるのなら、廃棄はしかたない。
ただ、問題はこの大きな失策、税金の無駄遣いでだれも罰則がないこと。
こんなことだから、政治家はいつまでも真剣に政策を議論せず、税金を無駄遣いし続ける。
だって、政策がうまくいったら評価が上がり、失敗しても罰則がないのだから、なんでもやるだけやってみる精神になっていくでしょ。
負けのない賭け事と同じ。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
この8年、元首相が掲げた国民への公約、拉致、北方領土、竹島、尖閣、憲法改正、デフレ脱却、成長戦略、少子化、地方創生、一億総活躍、女性活躍、慰安婦、徴用工、など、何一つできなかった。岸田首相には、これらの原因を明らかにし、新たに取り組んでほしい。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
まず愚策だったのを認めて、前安倍政権閣僚が国民に頭下げるべき!
破棄にだってお金がかかるんだから、自民党と公明党の議員さんが全員アベノマスクしたら?
これまで使った税金の無駄遣いが約では無く、きっちり1円単位まで国民に知らせる義務はあると思う。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
廃棄するなら、欲しい人に配れば
良いのに。
予防効果は薄くても、不織布
マスクでは苦しい体質の人や
ガーゼとして拭き取りや
保管材などにに使い人
とかいるんじゃないだろうか。
返信3
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
100円均一ショップでガーゼマスクを売ってるのですから、そこに譲り売ってもらえばいいのでは?欲しい人もいるでしょうし、家の中で家事や勉強時に使うのには問題ないはずです。
ただでくれるなら郵便局に置いてもらえばもらいに行きます。
返信1
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
アベノマスク、使わないんだけど、捨ててない。
「もったいない」って言葉を大切にする日本国民に、あんなにセンスの悪い年寄りの発想のマスク、配らないでほしかったなあ。
大量のマスク、大きなお金も消えて、
でも使う気にならない。
せめて、今誰もが使っている布マスクの形ならいくらか喜ばれたのに。
廃棄されるって言葉が、なんか申し訳ない感じで、本当に嫌な気持ちになるじゃない。
本当に、やめてほしかった政策ね。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
政策決定時の政府や官僚が連帯責任で自腹で買取って欲しい。責任持たせないと、税金だと思って、自分に降り掛からないと思って、無駄なことばかり発案、反対あっても無視して強硬する。一般企業だったら考えられないし、感覚が完全に違う。道理的におかしい。
これだけではなく、ワクチンパスポートもそうですね。接種しても感染するし、させるのに、接種した事実だけで、人が集まる場所に入れる。感染拡大を起こす可能性があるので、意味がなく、無茶苦茶な政策です。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
廃棄、ねぇ?
その原資は税金なんすよ、岸田総理

であるならば、発注した時の政府関係者や発注元にも責任を負わせるのが筋じゃありませんかねぇ

確か、マスクの生産が追いつかないとかの理由で『経験のない』『収入の減った企業』に『手作業での生産』させてませんでしたか?

で、要らないというか、マスクとしての機能を果たすにはサイズが小さすぎる、異物混入などで廃棄が相次いだのに、追加生産依頼されたのでは無かったかと思いますが?

であるならば、『商品にならない粗悪品』を『必要以上』に『追加発注』した訳でして、これは明らかな問題ではないでしょうか?
勿論、マスクとして役に立たないから廃棄にしたいのは理解できますが、原資は税金である以上、なんらかの活用法を見出した上で、関係者に対する厳正な処分を願いたいものです
国民の声を『聞く力がある』のなら、ね
返信0

 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
自民党は将来の世代への負の遺産をせっせと作っていく 借金に放射性廃棄物に基地に政治不信にと。マスクなんて今までの無駄のほんの一部。そういう自民党を若い人も支持しているというから借金返済を頑張ってね それにしても今の中高年の肩代わりしてくれる若い人を尊敬します 老い先数十年もないと思うので後は頼んだ。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
小学生の孫の給食当番のために不織布ではダメだと言われ、ガーゼマスクを買っています。配布の時期には大人にはサイズが合わず、ガーゼも手に入らず作れなかったので全て持たせました。有効活用ができていますので、全国の給食のある学校に配布にはなりませんか。廃棄にも何億とかかると言うことになるでしょう。回収業者がまた余計なことをすることも考えられるでしょう。同じ費用なら学校に配布の方が有効かと思いました。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
安倍元首相の責任を問うべきでしょうね
これだけ税金の無駄使いした人がまだ国会議員として存在している事も問題でしょうね
保管費や処分に掛かる費用は与党が出すべきであって、税金を投入すべきではない
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
破棄ではなく活用する方法は無いのだろうか?
各、市町村の特設ブースに置いて、ご自由にどうぞとか。マスクを買えない位、困窮してる人だって居ると思うので。
とにかくこれ以上、国民の血税を無駄にしないで政治家の給料やボーナス、政党助成金などを削減して政府として責任をとって頂きたいです。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
当初から問題のあったアベのマスク、当時の閣僚の中に徳をした方はいないのでしょうか?当時、閣僚の身内の企業が落札したとの噂があったように記憶している。不良品は返品して、返金をしてもらうのが当然ではないのでしょうか?皆さんのご意見を聞きたいです。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
アベノマスクは、縫い目を外せば、一枚のガーゼになります。良質なガーゼなので、廃棄せず、リサイクルに回すべきです!
本当に無駄な事にお金を使って、今回また勿体ない事を平気でする…
日本人の勿体ない精神は、どこにいったのでしょう!
廃棄する位なら、引き取って有効活用すると言う団体さんにでも差し上げてください!
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
いやいやいや、税金使って作ったマスク、有効活用して下さいよ。
コロナ禍が終息し、マスクが要らなくなった時にホコリが舞う現場に行く自衛隊の方などが使えるよう、自衛隊や消防局の各備品庫で保管したり、各自治体や各保健所の備品庫でも、、、、
各備品庫に分散したら保管場所にお金払う必要もないから置いておけるのでは?
また、不織布マスクが使い捨てであるのに対し、布マスクは何度も洗って使えます。
生理用品を配るように、マスクも必要な人に差し上げてほしい。
福祉施設だって、もらえたら使うはず。知り合いが入居している施設では布マスク使ってて、替えが無いから小さく縮んだマスク使ってます。
捨てるのだけは間違っていると思いますよ~。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
誰も責任を取らないと今後も愚策で大切な税金が無駄に使われてしまう
テレビでチラッと見たけど、生地はガーゼだから使い道はたくさんあるはず
赤ちゃんにも介護が必要な高齢者の肌にも優しいから廃棄するくらいなら使い捨てでもいいからせめて有効に使ってほしい
マスクに名前を書いてゴムに両腕を通して小さい子供を預ける施設で背中から名前が見えるように名札代わりに使っていた所もあった
分配するのに多額の費用がかかるなら国会議員が各自地元に自腹で持ち帰りマスクとしてだけでなく有効活用できる必要な場所に自分の足で配って欲しい
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
本当に意味のない政策だったな。
アベノマスク(布マスク)はWHOが意味ないからやらなくていいと言ったのに日本は報道すらしなかったね。
マスクを発注した業者も山口県で安部と縁がある地域、忖度以外の何者でもない。
これだけ無駄なものに管理費を散財しておいて結果捨てるとは、愚の骨頂。
ちなみに若い子に10万ポッチを餌として与えるなんとも国民を馬鹿にした政策が進められているがそれにかかる事務費用は1200億になります。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
岸田首相を庇うつもりもないけど、この件に関しては歴史に残すべく愚策として国民は忘れてはならないし、岸田首相ではなく当時の首相であった安倍氏は知らん顔では済まないと肝に銘じるべきだ、このとんでもない愚案は、個人名が特定はされているようだが、安倍に耳打ちした秘書を兼ねる某官僚が居たんだよね。
ちゃんとその人物を更迭し、左遷なり二度と発言する立場に立たぬようこの先、官僚として続けられるよう永久に追いやるなり責任は取らせるべきでしょうね。
国民の税金を莫大に無駄にしたのだから、間違いでしたで済む問題ではない。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
捨てる?廃棄にかかる費用はいくらだ?与党議員で有効活用するか、不良品過多にもかかわらず莫大な利益を得た業者が無料で廃棄するか、これ以上税金を使わないで済む方法を考えてくれよ!岸田さんは安倍に責任追及し責任をとらすぐらいしないと国民は納得しない。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
2021年3月時点で、アベノマスク8200万枚の保管費用が6億円掛かっている。ということですが、保管費用が高過ぎるような気がします。
例えば、食料品とかで冷蔵庫や冷凍庫に保管するなら、それなりのコストが掛かるのは理解できますが、そもそも常温保管で済むはずのマスクを倉庫に保管するだけなのに、そんなに費用が掛かるものなのでしょうか?
そして、さらに気になるのは、政府が新たに備蓄しているという高性能マスクが5億枚とのことですが、その保管費用は、毎月一体いくら掛かっているのでしょうか?
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
マスクとして顔につけるだけでなく利用はできると思います。調理した油の始末や細かいゴミを排水管に流さないために使うとか・・・欲しい方には配れるようにしたほうが捨てるよりは良いと思います。でもまたこれ配る費用が何とかかんとかになるのでしょうね!自治体の区役所とか市役所とかに置いて欲しい人が持っていくとか。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
廃棄、、、、、に至る責任は誰が?
なぜ廃棄になるのか?今もドラッグストアなどでは国民がマスクを買っている。
毎日使い捨てのマスクをしている人を計算すれば、すごい枚数になる。
では、なぜ需要があるのに廃棄なのか?
「アベノマスク」という国民の税金で作ったマスクが、全く意味をなさないから
しっかり国民も考えないとね。政治家によるこういう無駄を削減していかないと。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
>一義的には公的セクターとして必要とする自治体に、諮問すべきだ。
こんなことは1年前にするべきであった。
一見まともな意見にも聞こえるが、保管だけで数億円が消えていく現実がある以上、今すぐにでも廃棄処分するべきだろう。
そもそも不良品だけで15%である。
可とされたものも、まともな商品であるかは限りなく怪しい。
そんなものを老人施設などに頒布すること自体、本末転倒と言えるだろう。
大体、「ほしい」(と無理やり言わされた?)団体へのマスクの配布費用だけでまた何十億と掛かり、担当部署が疲弊する。
お金の問題でも、文通費一年分より多額の税金が浪費されることになるだろう。
このかたは政治学の先生のようだが、何か結論が前提にあってものを言っているようにも聞こえる。
返信1
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
廃棄?自分たちで、税金使って準備して余らせて、挙句には、廃棄って。議員さんが活用して使用すれば良いのでは?TV見てても議員さんも市販のマスクしてますもんね。そのマスクも必要経費として、税金から購入してるのかもしれませんが。自分たちで使えば廃棄処分のロスもありませんよね!処分発言する前に、きちんと国民へ説明してから判断すべきでは?無駄金にするわけだから、自分らの利権のために、
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
岸田の安倍に対する宣戦布告。
岸田派、麻生派、茂木派を主流派として基盤作りが落ち着いたのであろう。
安倍にはつくしたのに後継指名は菅、さらに総裁選では対抗馬の高市を立てられた恨み。
しかし、給付金や日本人帰国対応のドタバタ、対中宥和姿勢、分配のみで成長戦略や規制改革のない経済政策等、短命政権の兆しが既に出ている。
長くは無いだろう。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
全国の役所への輸送費を考えたら処分した方が安いから不良品という事にしたのかもな。
政治家や公務員は、とにかくずる賢いからな。
しかし、安倍政権は民営化を利用して、企業との癒着が酷かったな。
岸田政権も、格差を更に広げる給付で経済破綻だ。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
有効活用案を募集したからでもいいと思います。
私個人の意見としては、小学校の教材として、配布していくべきと考えます。
マスクのできるまでと、流通、そして今回のマスクがどういうルートを使って、教材として届いたか。それをマスクを渡した小学生に調べてもらう。正確に調べれるか、顛末を理解させてはいかがでしょうか?昔は物事の流れを学習し社会貢献に役立てる子供の教育が盛んでした。再活用の方法、国のキャリア組アイデア出してね。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
廃棄するなら配ったほうが
個人へは費用がかかりすぎるのでまずは都道府県単位で募集してみては?
(送配費用は相手持ちで)
そこからは各自治体が考えることでしょう。公共施設単位で配ったり色々手はありますし
転売等、悪用されないのであれば企業相手に募集をかけてもいいし
誰もいらないとなればその時こそ管理コストの無駄ということで処分すればいい
少なくとも年度内で判断するなら一考の余地があると思う
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
税金の無駄でがっかりです。税金は国民の血税であると意識が希薄なのではないでしょうか。
国が主導してやる仕事には無駄が多すぎます。非効率です。
民間に任せるものは任せた方が、効率がよいと思います。
中国のように国が国民を仕切りたくのはやめた方がよいでしょう。
国が最低賃金やら何やら細かいことに口に出さない方が、経済は発展します。
悪評高いバラマキは、経済政策ではなく、福祉政策、選挙対策です。
借金は増えても、景気対策にはなり得ません。
民間企業が自助努力しても、長年日本が経済成長していないのは、国策が悪いからではないでしょうか。成長を妨げていることをしているのだと思います。
まず、無駄な税金、無駄な仕事、無駄な法律、無駄な役所をカットし、行政をスリム化するだけでも、日本は変わるだろうし、日本の景気が上向く力になると思います。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
我が家ではアベノマスクを解体し、布の立体マスクの裏地として活用しました。
ご近所の方にも子供用マスクにしてほしいと頼まれそうしました。
子供にはちょうどいいマスクができ、ガーゼとしては十分使える物でした。
なんというか、、、そういう感じの使い道があるといいんですけどね。保管するお金もかからず、破棄するというロスもなく。
破棄してしまうと、本当の本当に無駄な施作だったということを改めて感じてしまって、なんだかガッカリしてしまう。。
返信2
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
岸田文雄総理は、残念です。廃棄じゃなくて、与党議員が使えば、済む話しです。良いマスクじゃなくて、アベノマスクを使えば、良い。安倍晋三元総理が税金の無駄遣いをして、作ったんだから、与党議員が使うのが筋です。
踏み絵みたいにして、アベノマスクを使わした方が良い。付けなかった時は、クビ。家族にも、配って欲しいです。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
過去にアパレルの仕入れの仕事してた事がありますが、過去の膨大な実績を分析し予測を立てても結果的に在庫が残る。いわゆる死在庫を最小限にするしかないのだが、何も考えずに生産すればこうなるに決まってる。
活用すれば費用がかさむ上にそれがまた新たな在庫になる。物販を甘く見てはいけません。在庫を抱え過ぎて破産寸前になる会社もある。
勿体ないけど廃棄するしかない。食品ロスが話題になるけど、薄利多売を繰り返してる陰で繊維ロスも深刻な問題だと思う。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
マスクを破棄するにも、これまた莫大な税金がかかる。しかも、税金は国民が収めているお金。国民の税金無駄使いするのもいい加減にしろ!国民の税金はコロナ禍頑張ってる医療関係の人達に少しでも宛てて貰いたい。マスクを破棄するなら国会議員のお給料から何とかすればいいと思う。自分達が巻いた種だろう!
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
当時はマスク需要があったのだから、効果はともかくとしてマスク配布の政策は否定できないだろう。しかし、これだけの余剰が出たことや欠陥品の多さは異常であり、許容範囲は超えている。一般企業なら倒産してもおかしくないレベル。政策責任者や生産企業の責任追及、謝罪は必要だろう。また、本当に廃棄でいいのか。農業、水産業レベルで活用可能な気がするが、どうなのだろう。
返信0
 
名無しさん
7時間前
非表示・報告
政治家の皆さんは血税を無駄にするに無頓着なのかな?
先ずは布マスク決定した全ての関係者を明らかにして欲しい。
また納入業者は検品して不良品は返品するねが当たり前
それをしない業者も明らかにして欲しい。
最後に政府与党の責任追及と損失補填の方法を国民に解りやすく説明する義務を果たして欲しい。
無用なモノを保管管理に税金を費やすのは無駄です。
核のゴミも解決しない訳だよ!
本来ならばマスク配るより研究費や患者受け入れ態勢の充実だったんじゃないかな?
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
通常は官吏の役務の結果として生じた問題で担当者が責任を問われない様にしないと行政が回らなくなるので罪に問われない様になっているものだが赤木さん裁判対応といい、マスクの処理といい、責任者、関連する者の処分が全くない状況で国民の財が保たれていると言えるだろうか?
返信0
 
 
上手な犬のしつけ方
 
 
 
 
 
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
今時流通システムが優れているのだから、46都道府県の首長に必要かどうかを伺い、欲しい所のみ配り余った場合は廃棄する事にしていいのではないでしょうか。現実的ではないと思うけれど、理想は配布するマスクを全部廃棄するのではなく、役に立っていないや与、野党の議員をボランティアでマスクを段ボール箱に詰める作業をさせ、お金をかけなくて済むことを実行させたら、岸田総理の株が今以上に上がると思いますよ。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
この責任って誰が取るの?
企業だったら、株主総会で責任を追求されますよね?
担当者他のクビがとんだり、経営者責任も問われますよね?
経営者の退陣他、損失補填のために動かざるを得なくなると思うのですが…
不良品が多かった責任
在庫の保管費用の責任
廃棄費用の責任
安倍元総理を始め自民党は、しょうがなかったではなく、国民の税金なんだから、損失補填をしないといけないと思うのですが…
自民党全国の費用をかき集めて、損失補填をして欲しいと思うのは私だけでしょうか?
損失額で、どれだけの生活困窮者を救えるのか…
絶対許したくない問題です。
病院へ行くと書かれています。
不織布マスク以外の方は、不織布マスクをしてお入り下さいと。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
どこの世界にも負の遺産というものはあると思う。会社とかなら、それをどう活用するか?同じ失敗をしないように気をつけるとか‥。国のしかも税金で賄ったものは誰の判断のもとどこの会社に発注し製造し保存していたのか?それを審議し許可を出したのか?その責任は、それを決めた人たちで被ることが当然ではなかろうか?無駄なものを良しとする国営は、もう時代ではない。弱者をそろそろ本気で救済する方向へ舵を切ってください。国民のための政治を…
返信0
 
名無しさん
10時間前
非表示・報告
アベノマスク政策に賛成した議員と、売れ残りの低品質なマスクを捌いて利益を得た企業に買い取らせないとスジが通らないのでは?
ただ廃棄するだけだと、アベノマスクの費用にかかった税金が無駄になるだけだよ。
安倍への意思表示の為だけで、国民の税金を無駄にするのは駄目でしょ?
前任者の失策とはいえ、国民から奪った税金で仕事してるなら、失策の責任をしっかり取れよ。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
安倍元首相を筆頭に多数の政治家がマージンを受け取ってる中販売店に不良品の返品や検品費用の請求等は出来ないだろう。使われたのはどうせ税金!党の不正が発覚するより捨てて終わらした方がずっと良いと判断したのだろう。税金なんて政治家からすれば適当な理由を付けて増税し国民から騙し取ればいいだけ。
政治家は、発想はする。取り決めもする。仕組みも考える。それを実行する。だから責任は、国民の皆さんが取って下さい。って考え方。
どんなに失敗しても自分達が不利益になる事は絶対にしない。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
素材は木綿なので、廃棄するなら掃除用の雑巾(使って捨てる)とかに使えばいいのでは。
保管も安倍さんの自宅や与党議員の事務所に〇〇箱ずつとか置けば、保管料は発生しないし、国会閉会で議員も仕事が暇になるので、ビニール袋から出してゴムを取ってなどの手作業をしたらいいと思う。
議員は大勢いるので、すぐ終わるでしょう。
もちろん、その作業に関するお手当などは当然なしです。
自分達の制作の尻ぬぐいくらいはしたらいいのにね。
マスクの布に罪はないので、焼却処分するくらいなら、せめて雑巾にするなどの思いやりの気持ちを持ってほしい。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
アベノマスクはガーゼたっぷりだったから、使おうと思えば、とても使えると思う。
犬猫を保護している団体とか必要にならないだろうか。
紛争地で活動している医療系NPOやアフリカの片田舎の診療所でガーゼは必要にならないだろうか。
輸送費はかかるかもしれないけれど、役に立つのであれば、国際貢献とかNPO支援になるから、多少の出費はしていいと思う。
返信0
 
名無しさん
1時間前
非表示・報告
アベノマスク
費用が約500億
幽霊会社を使い不透明な納入先より入手したマスク、カビや汚れ、サイズも小さい全く使い物にならない代物と分かり再度検品がされる(費用約10億)
配布時期も普通にマスクが購入出来る様になった後に強引に配布
そして今も配りきれなかった約120億分の不良在庫を保管するのに既に6億以上経費が掛かっている、しかも在庫を更に検品費用21億
まだまだ他の費用もあるが、マスク一つでこれだけの莫大な税金が使われて何一つ国民の役にも立たないというお粗末さ、しかも最後は廃棄される
検品費用も丼勘定だが、一番は幽霊会社だね
当の本人は次期政権を狙いコソコソ動き、それを牽制する岸田が「モリ・カケ・桜」で揺さぶり
結局は政治の材料とされ、問題点は何一つ解決されない
阿部、管、岸田共に政府の愚策と責任として歳費返還くらいしたらいい
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
保管し続けるのに費用が嵩んでいる現状を鑑みれば、どこかで誰かが泥をかぶって判断し損切りする必要がある。
決して褒められたことではないけれど、早期の決断に至ったとある程度は評価したい。
もっとも、このマスク事業そのものについては、検証はきっちりしてほしいとは思う。あの混乱期、やらなければ良かったと後でケチをつけるのは誰にでもできる。不味かった対応を含めてきちんと振り返り、次の教訓として活かすことは、廃棄することに伴う責任だと思う。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
もっと早く決断すれば良かったのに
その前に
『マスク余ってます。欲しい方は言ってね。』とツイートでもして、欲しい方や、欲しい国へあげちゃえば良かったのに。今までかかった保管料より、送料の方が安そうって思ってしまう
だからといって、今から欲しい人に配っても年内には配りきれない気がします
リメイク好きな方や幼稚園、保育園等、欲しいと思う方はいると思うけどな~
返信0
 
名無しさん
28分前
非表示・報告
あれだけ批判を受けて、余ってるから廃棄?どうしたらそんな方向へ話が進む?一概に廃棄と言っても、処分費用は税金でしょ?そんな物に国民の血税を使って欲しくない。有効活用出来る分を差し引いて、それでも在庫が残るのなら、アベノマスクの関係者(企画、立案、執行者、当然安倍元総理を含む)に熨斗と請求書を付けて送ってやれ。それ位の責任は取って欲しい。ただでさえ、緊急事態だからと言って、巨額の国費を投じた訳だから、関係者から回収するのが妥当でしょう。国民を馬鹿にするのもいい加減にしてほしい。誰の身銭で仕事が出来ているのかしっかりと分かった上で行動して欲しい。今更だが、布マスクではなく不織布マスクだったらもっと利活用出来たのに、後先考えずに小手先だけで仕事するからおかしな事になる訳で。ちゃんと責任は取らせるべき!
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
不良品も含め完全廃棄(未使用でゴミ処分)は勿体無いので、各県で1、2ヶ所ずつか主要市役所単位で在庫を置き、欲しい人に自腹で引き取りに来てもらうようにしたらよいのでは?郵送だとまた送料が発生しますので。
個人であれば、一人最大10-20枚まで、不良品は一人最大30-50枚まで、転売禁止、先着順等。
法人では、規模により一事業所100-1000枚、不良品も同様等。
途上国に送るにしても膨大な費用がかかるでしょうから、まずは日本国内で要望のある個人/法人に差し上げる事でよろしいのでは?
まずは小中学校全体に配ってからと思いましたが、それも費用がかかり、手間であれば、上記のような方法でとにかくニーズのある所に配って有効活用してもらうのがよろしいかと思います。
倉庫保管代がかからなければ、災害時、緊急時の為に後1-2年保管しておくのもありですが、費用膨大なので配るしかないでしょう。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
配るにしても配られた方も困ると何処かの市長さん?が言っていた。
同じように保管費用もかかるだろうし不織布ならまだしも布でかつ検品しているとはいえ15%も不良品があったマスクでは無理もない。
配送料とか新たにつぎ込んで傷口を広げるのも違う気がします。
当時はまぁマスク不足立ったのは事実だから仕方ない側面もあるが、如何せん時間が掛かりすぎた。それに品質も誉められたものでもなかった。結果論だが同じように何らかの物資が不足し問題になった時に同じ事をくりかえさないようしっかり肝に命じて欲しい。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
国民心情的には有効活用しろ!税金を無駄にするな!というのも理解できますが、
有効活用するのも大変なんですよね、
アベノマスクが配布されてから1年半も倉庫で保管していたものです。
一方的に配ったら必要ない人にばら撒いていると叩かれますし、
異常がないか確認して希望者を探して配布するのも時間と労力、費用がかかります。
さっさと廃棄してしまったほうが効率いいと思うけどな。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
今までだとダラダラしていたことが、岸田さんは決断して実行しようとしてるので、良いと思う。
だから、入国する日本人ももっと人数絞って、行ってた国ごとの隔離期間の差もやめて、しっかり14日間ホテル滞在できるようにした方がいい。手が追いつかないことをするより、しっかり管理できる範囲のことをしてオミクロンを広がらせないようにしてほしい。
返信0
 
名無しさん
13時間前
非表示・報告
廃棄でなく有効活用に賛成。
国会議員全員が文書交通費で保管場所に行き、開梱、運べる最大数を持ち帰り、自由に持ち帰りくださいと、公共施設に配置する。
また、地元に帰る時も出来るだけ持って行き配布する。絞り取った血税を1円たりとも無駄にしてはならない。議員自らも汗水流して税金で作ったアベノマスクを1枚でも有効活用する方法を見いだしてほしい。
返信0
 
名無しさん
12時間前
非表示・報告
ご希望の方に配布し有効活用を図った上で、年度内をめどにで廃棄
とあるのだから、欲しい自治体や団体は自分達の案を出せば貰えて有効活用できる。一つ一つどう振り分けするかまでを政府が考えるのではなくて、それは地方公共団体が考えれば良い。
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
この世の中、様々なリサイクル、リメイクを叫んでいるにも関わらず、マスクに投じてきた国民の税金を有効活用せずそのままドブに捨ててしまうなんて、よく出来るな。その捨ててしまう分の税金の穴埋めは政治家達の給与で補填するんだよな。
しかも、不良品と言っても商品としての不良なのか、汚れなど再利用出来ない不良なのか、一括りに不良品と言っても様々だぞ。
ガーゼなら別の方法で利用できる場所はあるのではないか?
返信0
 
名無しさん
14時間前
非表示・報告
今回のマスク問題をいち早く終わらせて、新たな問題に力を注ぐいつまでも時間を掛けてる間に解決しなきゃいけない問題がある中で岸田総理の決定に賛成、失敗に終わったマスク政策、最大派閥に問題の張本人が頭にいるが岸田総理が最大派閥に屈しる事なく仕事していち早く新たな問題を解決して欲しい、一つの問題に時間ばかり掛けても無駄な時間を他の問題に費やして、欲しいです。岸田総理自身を信じて、日本の中の昔から有る間違えを正しい道に変えて下さい、国が変われば、周りが変わり始める、国が悪い事を今迄通りに解決する限り岸田総理に国を変えられない事を自身が分かっているはずです。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
捨てないで、学校で忘れた子や汚れた時の替えに置いて配れば良い。
もしくは、ご自由にどうぞと役所など巻けば良いのでは?
一瞬配送費掛かるけど保管するより良いと思う。
廃棄とは…
返信0
 
名無しさん
1時間前
非表示・報告
これについてはしょうがない部分もあるけどね
あのマスク不足がいつまで続くのかわからなかった時期だと繰り返し使える布マスクを多めに確保するのは失策とは言えない
一方で輸送にも保管にもコストはかかるし、不織布マスクも十分供給されている今、思いきって廃棄が最もローコストというのも普通にあり得る話
心情的にはせっかく税金で用意したんだから有効活用して欲しいってのもわかるけど。個人的にはこれ以上の無駄は御免なので廃棄に一票
返信0
 
名無しさん
10時間前
非表示・報告
廃棄する前に、埃の沢山あるところで作業する人には非常に有効な衛生物資だ。建設現場、埃の多い冬の関東平野での野外作業、そのほか実にいろいろ有る。廃棄するならば捨てるのでは無く、無料でもいいからこういう作業現場に配れば良いと思う。口にタオルをまいて作業しているところだって沢山有り、そういう所はなにも不織布製のマスクで無くてもいいのだ。
返信0
 
名無しさん
3時間前
非表示・報告
再利用にかかるコストと廃棄にかかるコストを比べて廃棄となったのなら支持する。どこかで誰かが決断しなければいつまでも経費がかかるからね。
一方、同じような事象を起こさないためにも、アベノマスクにかかった無駄な経費の精査(例えば失敗だったとわかってもいつまでも保管しつづけて発生した経費)やその責任追及を忖度なしにしっかりとするかが重要。これができなければ結局同じことは繰り返すだろう。岸田政権は自民党重鎮を敵に回すことになってもできるかな?しないだろうけど。
返信0
 
名無しさん
10時間前
非表示・報告
アベノマスクは予算200憶円以上掛かったはず。引き取り手が無い、状態が悪いで
廃棄します。では済まない。当時の経緯状況を検証するべき。当時の首相は一人で
給食マスクを意地?でつけていた。結果この無駄な税金をかけたアベノマスクの
失敗した政策と言える状況を招いた原因を追究するべき。責任説明はしませんでは
政治家と言えない。国民の血税を軽んじている証拠。元首相の行動原理と意識は
全てこれにつながる。未だに政治家やっていられる意識が信じられない
返信0
 
名無しさん
31分前
非表示・報告
政府が布製マスクを全国民に配布するとしたことで、その後、製造・流通が回復し、いまではマスクの不足に対する心配は完全に払しょくされるなど初期の目的は達成された
違いますよ 安倍前首相が使用してる姿を何度か拝見しただけで、巷で配布されたマスクを使ってる人などお目にかかる機会は無かったです
アベノマスクを作り配布することに賛同した
議員さん達も使用してなかったように記憶しておりますが、私の記憶違いでしょうか?
マスク不足に対する心配が払拭されたのは、
不足してる時に 我々国民が高価なものでも無理でして手に入れたり、使用回数を増やせるように考え努力し又、市販の布マスクも活用し、なんとか回してきた
そしてその間にそれ相応の時が経ち、需要に生産が追いついたからですよ
アベノマスクで達成した目的なんてありませんよ
そもそも一世帯に二枚と決めてたのになぜ
そんなに余るほど無駄な物を作ったの?
返信0
 
名無しさん
10時間前
非表示・報告
アベノマスクは予算200憶円以上掛かったはず。引き取り手が無い、状態が悪いで
廃棄します。では済まない。当時の経緯状況を検証するべき。当時の首相は一人で
給食マスクを意地?でつけていた。結果この無駄な税金をかけたアベノマスクの
失敗した政策と言える状況を招いた原因を追究するべき。責任説明はしませんでは
政治家と言えない。国民の血税を軽んじている証拠。元首相の行動原理と意識は
全てこれにつながる。未だに政治家やっていられる意識が信じられない
返信0
 
名無しさん
11時間前
非表示・報告
公文書と同じように火種はすぐに廃棄。これが安倍の頃から踏襲されている自民党の火消しパターン。何をどうしようが結局税金が無駄に使われた事実は消えない。この付けは必ず支払ってもらう。これとは別に野党側が要求している文通費の日割り計算以外について領収書を添付して使途を公表し、余ったら変換することに自民党は全く無関心でやる気なし。都合よく税金を横領しないでもらいたい。
返信0
 
名無しさん
15時間前
非表示・報告
会計監査でマスクの件は問題になったのだろうか。それは損切りも考えられる選択だが、よくも下らぬことから仕事をしている感を表明できるものだ。もっと重要な外交などの政治課題はほったらかしなのか。いや今はそのタイミングではなかった。それだけか。被害を受けるのは国民なのだが。
返信0
 
名無しさん
39分前
非表示・報告
政治家って良い御身分だね。
やったことは失敗で、しかも追い銭がかかるから全部捨てるからよろしくね。
作った物の15%が不良品だけど、捨てるから良いじゃん。
不良品の数量はいつ分かったの?
今回この問題が出なかったら、そのまま放っておいたんじゃあないの?
誤魔化そうとしたけど、話が出ちゃったから動いただけでしょ。
不良品だったら製造責任があるんだから返品してお金返してもらえよ。
民間だったら15%不良品が出た段階で裁判になって損害賠償請求してるよね。
本当に政治家、官僚は無責任極まりないね。
みんなが立ち上がって政治家変えないとダメだよ。
立ちあがろうよ、動こうよ、今度の衆議院選挙までに体制作ろうよ。
今ならまだ間に合うよ。
日本を立て直そうよ。
返信0
 
名無しさん
1時間前
非表示・報告
廃棄するのにも費用は掛かる。
その 廃棄費用 と 無駄になった 保管料、廃棄するマスクの費用含め金額を出し その費用は税金ではなく A元首相を始め国会議員の歳費 もしくは カンパを集め 処理して欲しい。
国民の責任ではない。国(特に国会議員)の責任であり自分達の懐から出して欲しい。
返信0
 
名無しさん
2時間前
非表示・報告
アベノマスクの廃棄。民間だったら会社への損害を与え責任問題として何かしらの懲罰があるはず。国民の税金をドブに捨てるのと同じ事に対し、国の責任者は何のお咎めもないのか?少なくても当時の責任者 安部元首相は国民に謝罪し、それなりの懲罰を受けるべき。問題をうやむやにする国は、国民に信頼されるわけがない。
返信0
 

 

日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月308円(税込み)で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても無料で新品と交換してくれる永久保証!
替え歯ブラシ代1か月308円(税込み)だけで使える高性能電動歯ブラシを
使ってみませんか?

【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー

 

 

 

 

~いぬ大学~ 犬のしつけ教材

 

 

 

モバイルバージョンを終了