旅行 通販 健康ひとりごと

「今、大臣がそういう発表をされたんですか?」 廃止される専門家会議について

西村康稔経済再生担当大臣は6月24日、会見を開き、現在の専門家会議の廃止を発表した。今後は新型インフルエンザ等対策有識者会議のもとに、新型コロナウイルス感染症対策の分科会が設置される。

 

同日、日本記者クラブで記者会見を開いていた専門家会議の尾身茂副座長はこの件について問われ、この専門家会議の会議体の変更については「知りませんでした」と明かしている。

 

 

 

 

記事引用元URL
yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fe562bb3141d53e2df703c73643246d885ec1f8

 

 

 

名無しさん
1日前
国は、政府は、あれだけだけ専門家会議で助言、手助けして貰っておいて、専門家をポイ捨て?
尾身さんが廃止を「知りませんでした」は、先方に失礼だと思いませんか?もう政府が呼んでもきてくれないと思いますし、新しい分科会のメンバーにも影響すると思います。
返信17
 
名無しさん
1日前
専門家会議の副座長で何度もメディアに登場してスポークスマン的役割もしていた
尾美さんが知らなかったってどういう事?
議事録が残されていなかったり、会議の概要を資料公開請求してみたら黒塗りだら
けだったりとか、最後までこの専門家会議には胡散臭さがつきまとってしまったけ
どそれはどうやら、尾美さんら会議メンバーのせいではなかったってことが伺える
今回の決定だよな。
返信7
 
 
 
 
 
 
日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月280円で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても新品と交換の永久保証
替え歯ブラシ代だけで使える電動歯ブラシを
使ってみませんか?
【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー
 
 
名無しさん
1日前
3月に「無症状の人からも感染する」「コロナとの戦いは1年は続く」という専門家会議からの文言を政府が「国民がパニックになる」ともみ消したと今朝報道されていました。
専門家の先生方は、感染症、疫学、医療分野の専門家であって、その方々の意見を経済、教育、福祉等どう勘案し国の方針とするかは政治家の仕事。政策の根拠とするのはよいとしても、言い訳にすべきではないですよね。個人的に日本の感染状況が抑えられているのは専門家会議にこれだけの先生方が集まったことは大きなことだと感じています。政府へも忌憚のない意見を述べ続けてくれたこと、国民へも決して饒舌ではないが真摯に説明してくれたことに感謝します。
返信5
 
名無しさん
1日前
やってることが、めちゃくちゃ。
やるならば、現政府の内閣こそ全てのメンバーを一新して再出発して欲しいです
返信4
 
名無しさん
1日前
専門家の皆さんの結論を、都合の良いところだけつまみぐいして、利用し尽くしたら、お役ごめんですか?
説明にも出して、尾身さん、利用されてかわいそう。
素人には、そう見えます。
返信1
 
名無しさん
1日前
本来政府がすべき仕事を丸投げされ、成功すれば政府の功績、失敗すれば責任を押し付けられる立場だった。ひとまず山を越えたと判断され、用済みとされたのだろう。政府にとって専門家とはこんなもの。
返信2
 
名無しさん
1日前
組織をどう変えようが分科会に格下げしようが、今までよりも的確な対策を講じられるようになるなら構わない。しかし西村さんにはそれは期待できないと思うのが多くの国民の本音でしょうね。
返信0
 
名無しさん
1日前
これは尾身先生には凄く失礼な話じゃないかな。
国会でのおバカ野党議員の質問にも真摯に答え、
ややもすると政府も責任を押し付けるような態度をとっておいて
知らない間に会議体を変更するというお粗末。
ニュース見てびっくりしたわ。
返信2
 
名無しさん
1日前
専門家会議の一部メンバーのコントロールを政府ができなくなっているので、メンバーを入れ替えたいけれど、専門家会議から特定の人を外すとか言うと問題があるので、組織替えの体裁を作って、都合の良いメンバーで再構成ということでしょうか。
返信3
 
名無しさん
1日前
マスクを配ったりした官邸も含めて経産省関連の人たちが興味をなくし、責任を放棄したという事でしょう。つまり、自分たちのお金は確保できたから、後の面倒はどうぞ我々抜きの皆さんで、但し、最初の会議の内容は我々が非難を受けるから漏らさないでね。とでも言ったところか。

山中先生、こんな奴らに利用されたり汚されたりしないでね。
返信3

 
名無しさん
1日前
これは失礼すぎる扱い。専門家中の専門家を集めたからこそコロナを抑えられたのに。まずは感謝とご挨拶をしてから発表するのが筋では
返信1
 
名無しさん
1日前
ほとんどの政治家は都合が悪くなると、解散したり誰かのせいにする習性が有る。
専門家会議で大いに助けて貰っておいてこの処遇はない。
返信0
 
名無しさん
1日前
ふーん、西村さん、あんたこういう逃げ方するんだ。本性出たね。
緊急事態宣言は意味がなかったって複数の人に明確なエビデンスを以て指摘されて危うくなって、余計なコメントされたくないから切ったんだね。
顔が良くて口調も穏やかだから受けがいいけど、丸投げで自分で判断してないから、言ってること不明確だもんね。
経済再生どころか壊しちゃつたんだから、どうしようもないよな。早く降りた方がいいよ。
返信0
 
名無しさん
1日前
西村大臣は礼を失した行動をおおいに反省すべき。出来の悪い国会議員の中では少しはまともかと思っていたが、期待外れだな。
返信0
 
名無しさん
1日前
一部の人はまだ独裁など対岸の火事、日本は民主国家と思っているかもしれませんが、既に安倍政権のガバナンスや情報透明性は北朝鮮と同レベルです。日本は国民主権国家ではなく、上級国民お友達主権国家ということに早く気付きましょう。
返信0
 
名無しさん
1日前
両者の違いを会見で説明してほしいです。あと、議事録を公開するかどうかも。メンバーの選定にあたって誰が関与しているかも。
返信0
 
名無しさん
1日前
緊急事態宣言の前後で総理がしばしば「専門家会議の判断」と言うのを聞いていて、それは「専門家会議の見解」であって「判断」はあんたら政府が行うべきだろうと感じていた。自分が判断できず、専門家会議に責任を押し付けたい気持ちが無意識に働いての発言だったのかもしれないと今にして思う。
返信0
 
名無しさん
1日前
対策がうまくいかなかったときの「盾」に利用された会議だった。専門家の皆さんも4月ごろから気づいていたのではいかな?そのころから議事録をちゃんと残してほしいと仰っていたよね。
責任を取らない政権の体質がここにも現れている。というか、何かというと諮問機関にという官僚体質に政治も乗っかっているんだよな。
返信0
 
名無しさん
1日前
専門家会議がなくなり政府内に会議体が作られれば、データに基づく判断ではなく、政治的判断がまかり通るようになるだろう。オーバーシュートに歯止めがかからなくなる懸念を感じる。
返信0
 
名無しさん
1日前
「結果として、専門家会議が国民へ説明する役割を担わざるを得なかった」
要は、政治家が無能ということ。
専門家会議から上がってきたことを理解するだけの知能がないのだ。
それに、役所の側も失礼極まりない。
これだけ矢面に立たせておいて、解散するときは連絡もしない。
本当に、どれだけ殿様商売をやっているのか!と嘆かれる。
政治家は、選挙の時に学歴だけでなく、大学入試共通テストでも何でもいいから、ペーパーテストを毎年受けて、何点取れたかとかも公表してほしい。
また、事務次官など役所のトップが、内部のサバイバルレースの勝ち残りで決まるシステムもやめた方がいい。
ちゃんと外の人をいれて、現場経験などを重視した人事を行うべきである。
返信0
 
名無しさん
1日前
はい、責任逃れ。臭い物に蓋。しっぽ切り。
これから第2波だとか、自粛解除したからだ、と批判されたときに、前後関係を分断することで責任があいまいになるのを狙ってるな。これ。
返信0
 
名無しさん
1日前
なんだそりゃ?と思った。
専門家会議の尾美氏などにあれだけ説明させといて。PCR検査を自分達ももっと拡充してほしいと思っていた、経済の専門家を入れてほしいと言っていた、など安倍総理が横にいるのに尾美氏に言われちゃっていたから、存在が面倒くさくなったのかね。
東京都感染者多くなってきて、第二波とされるのが嫌だったのかな。
 コロナ禍や地震懸念あるときは現職そのままが無難とされるけれど、イージス計画も撤回となったし、確かに今の政権と都知事ではオリンピック優先するばかりで国民都民の健康や経済の命守る気もないと感じるので
根底から覆してもいいように思える。
返信0
 
名無しさん
1日前
これぞ恐怖政治。不義理としか思えない。意見するものには制裁。そしてみんなが忖度する。これも、西村さんの忖度かな。
返信0
 
名無しさん
1日前
専門家会議という名のすり替え
看板を外し名前替えただけ?のような気がする。
そのなかでのメンバーは代わるでしょうが。
でも順番が違うよね。メンバーに趣旨を伝え
政府として今後こういう形に変えたいとか
変えますのでと伺うのが筋でしょ?
いいように使われ、議事録も残さずに
ポイされた感があります。
メンバーもたまったものではないでしょう。
返信0
 
名無しさん
1日前
私は、旧専門家会議の示す見解を信頼していましたし、コロナ対策に不可欠のチームだと考えています。ですので、この会議の廃止は、経済優先の既定路線を維持したいがための措置だと疑っています。残念ですが、日本がブラジルのようにならないことを祈るのみです。
返信0
 
名無しさん
1日前
昨日のニュースで、脇田さんが「自分達の意見が通り過ぎて、
自分達の発言が政府の方針そのものであるかのように誤解された部分がある」って言ってたな
あまりにキツく経済活動を制限すると、そのうち自分達が経済崩壊の戦犯として吊し上げられかねない、という警戒感もあったのだろうね
実際、ツィッターで「尾身 戦犯」「西村 戦犯」で検索すると、尾身さんや西村さんを吊し上げているような意見が散見される
尾身さんが「議論にあたっては経済の専門家も入れて欲しい」と言ったのは5月の頭
つまり、それまでは経済の専門家が議論に全く加わっていなかった事を意味する
この辺りのバランス感覚の欠如は政府のミスと言わざるを得ない
返信0
 
名無しさん
1日前
議事録に専門家の個々人の発言を記録することになったから、専門家委員会を廃止したのかな?
新たに政府にとって都合の悪い発言をしないような人選をして新しい委員会を結成するのかな?安倍総理に忖度してくれそうなメンバーを集めるのかな?
オリンピックをどうしてもやりたい総理、感染者の数字を操作しないかなー。
心配です。
国民の安全、安心を第一に事実を隠蔽しないことを祈ってます。
返信0
 
名無しさん
1日前
え?
専門家会議を使い捨て?
副座長にも事前に知らせず
政府の態度が失礼すぎる。
議事録も無いのだから、第1波の経験を活かせないだろう。第2波で大きな被害が出そうで恐ろしい。 その時切り捨てた専門家に頭下げて意見を聞けるのだろうか?
今回未知のウイルス対策で最高の知恵者を集めたのだろうに。廃止にして会議体を変えたら、今度は政府のイエスマンしか残らない
本当に今の政府に不安しか感じない。
返信0
 
名無しさん
1日前
台湾の今の政権なら脇田先生か尾身先生をトップにした新たな対策チームを作って、政治家も入れて各省庁の人間を集めて権限を強化して新たな対策チームを発足させてる。
日本は専門家会議のメンバーが梯子外されたような感じになりつつあり、西村大臣は渋谷健司となぜかテレビ会議してるけど一体どうしちゃったんだろうか?
AIによる分析も山中教授がトップの3人に選ばれた。
専門外でPCR検査連呼してる人が新たな分科会に選ばれてしまうのでは…?
アメリカを見れば感染症対策をしっかりしないと経済を回復させるのは無理だとわかると思うんだが…。
返信0
 
名無しさん
1日前
政策が専門家会議を廃止する事を連絡もせずに発表とは、尽力を尽くしてくださった専門家の方々に敬意を払おうともせずに、後足で砂をかける行為です
意見が合わずとも、第一波を乗り越えられたのは専門家会議の果たした役割が大きい
国民は感謝しかありません
安倍政権は都合が悪い事には聞く耳を持たずに切捨てて、長期政権とは政治を腐敗させてしまうのでしょうか?
次に入る専門家にイエスマンばかりを集めたら世も末です
返信0
 
名無しさん
1日前
保健所からPCR検査の基準として37.5度4日以上の説明を受けて検査を受けられずに亡くなった人も多かった。国民が納得していない専門家と厚生省のPCR検査基準に関する発言が開示されないまま解散するとは流石です。
返信0
 
名無しさん
1日前
専門家会議は政府の答弁の防波堤に使用してきただけだろう。だが、せっかくの会議で集めた資料もメンバーの今までの積み重ねた知識も消えて無だになってしまうんだね!今まさに続いているコロナ感染について、知識を出す専門家が解散なんて普通は考えられないね!分科会立ち上げるからといって、廃止の理由にならないからおかしいし、分科会では1つのある項目に対してのことだから、未来に考えられる、起こりうる事態には対処できないとおもう。
返信0
 
名無しさん
1日前
この記事気になったんでYouTubeで専門家会議の記者会見全編見ました。
新しい分科会の専門家メンバーの発表を待たないと確かな事は言えませんが、西村大臣の発表では専門家会議メンバーにプラス他分野の専門家を混ぜて編成し直した上で法的位置付けを加えるという意味に受け取れます。
なんと言っても今回の専門家会議の提言自体が今後は経済対策を加えたステージなので他分野の専門家を交えた会議体にするべきだ。というもの。
多分大きな入替は無いと踏んでます。ここでメンバー変えたら流石に混乱しますよ。
尾身副座長のリアクションは、政府側も会議体について考えている様だったが聞いては無いとの事。どちらかと言うと、なんだもう決めたの? という感じでした。
いずれにしても、同時刻に記者会見開くの分かってるのに、お世話になってる大切な方々に一言も伝えず、恥をかかせてしまったのは取り返しがつかない大失態です。
返信0
 
名無しさん
22時間前
西村知事が政治家は「使い捨て」と言っているけど、政府が医療公衆衛生の専門家は「使い捨て」にしているように思える。西村大臣が専門家会議の記者会見とほぼ同時刻に記者会見をやり、専門家会議の解体を発表することは、あまりにもひどい仕打ちだと思う。しかも、尾身さんたちに知らせていない。今まで、世話になっていながら、何度も、専門家のご意見に従ってと、さんざん、利用しながら、手のひらを返すのはどうかと思う。マスコミは、これを報道した方が良いと思う。もし、これから分科会に選ばれる人が、医療公衆衛生に関して、新型ウイルスに対して楽観的な人、政府に近い考えをする人だったら、マスコミは批判の声をあげてください。外国の医療公衆衛生関係の大臣は、専門的知識を兼ね備えた人がなっている。能力に問題がある、責任がない人に、さらに権力を集中することが良いことなのか?経済を回すことに意識が行き過ぎではないですか?
返信0
 
名無しさん
1日前
これはいかがなものかと思う。「無症状の人からも感染する」の助言を、国民がパニックになるからと言って削除するってかなり問題ではないかと思う!そんな政府に任せて大丈夫なのか?きちんとした説明を政府に求めたい!
返信0
 
名無しさん
23時間前
現場の人間として、専門家会議はもっと現場を見てくれ、など不満に思ったこともありましたが、「3密の回避」「無症状者からの感染が多い」などの有意義な提言を数々していただいた事に、感謝いたします。
未知のウイルスの初期対応という、きわめて難しいミッションを頑張っていただいた先生方の事は忘れません。
安倍総理と西村大臣が、そんな先生方に寝首をかくような、すごく失礼な事をしたことも、覚えておきましょう。
関係ないかもしれませんが、イージズ配備撤退で、自らの責任を感じ、涙ながらに謝罪した河野防衛大臣と、専門家会議の会見のまさに裏で、にやにやして会見した西村氏の差をがあまりに激しく感じました。
こんな人たちに任せて、大丈夫でしょうか。
脇田先生、尾身先生たちには、別の立場でこれからも情報を発信してほしいです。
現場が、政府と旧会議の、どちらを信じるかは言うまでもありません。
返信0
 
名無しさん
1日前
専門家会議が記者会見をしているその日に会議体の解散と新しい枠組みの発表があって、
>「今、大臣がそういう発表をされたんですか?」と尾身副座長は困惑した表情を見せた。
と答える状況を作るって、国のやることはまともですか?
>「先般、専門家会議でも発言者と発言内容を明らかにした議事概要を作成して公表することになっておりますので、そうした扱いを踏襲したいと考えている」
という話も、これまでの報道と違う。
なんか、もうめちゃくちゃ?(゜゜;)
返信0
 
名無しさん
1日前
安倍さんがことあるごとに「専門家の意見を踏まえ」って言ってたからね。責任押し付けられるのは目に見えてた。
返信0
 
名無しさん
1日前
こんな失礼なことを政治家は平気でするのですね。勝手に呼び出しながら「ご苦労様でした。」もない。未知のウイルスの戦いに一生けん命にやってきた方々に恥ずかしくないですか?専門者たちの意見を、自分たちの思うように変えたり削除をしたりしてきた国会議員は何なんでしょう。後手後手の政策に国民は怒っています。
こんなことをすると、第2波の時、医療従事者がそっぽを向きかねない。政治家はもっと謙虚になってほしい。
返信0
 
名無しさん
23時間前
姑息なアベ政権は、時には異を唱え提言する都合の悪い専門家会議無くして、政権に都合のいいイエスマン構成員に替えたいんだろ。
検査基準見直し等、政府にいろいろ提言したが、政府は放置してたしな。
今のメンバーが正直に言っちゃうから、政府の後手後手の対応が鮮明になった。
返信0
 
名無しさん
1日前
この西村という大臣も無能の極みですね。
コロナで大騒ぎのこの半年、専門者会議の提言を参考に政策を決定してきたのでは無かったのか!?また防疫と経済を考えねばならないとの提言をスルーしてきた政治家(大臣)は誰だったのか。
今更『会議体の位置付けがはっきりしてなかった』などとぬけぬけとよく言えるものだと思う。無能だからこそ言えるのかも知れぬ。
返信0
 
名無しさん
1日前
政府や企業に忖度しない、あるいは忖度できない、無権力•平等な専門家集団が必要。彼らの客観的判断と政府判断にズレや誤認があっても、国民はそれこそが真の現状だと認識したい。
返信0
 
名無しさん
1日前
西村さん いくらなんでも専門家会議に対して失礼ではありませんか?
こんなやり方が安部内閣の特長!
コロナの二波 三波が心配になります
指導力のある大臣が 組織を統括し適切に対処し 国民の安全を確保出来るようにしてください 西村大臣では無理です!!!
返信0
 
名無しさん
1日前
当事者に専門家会議の廃止を伝えずに、わざわざ日本記者クラブの記者会見の同日同時刻に廃止を宣言してたの?
それって専門家会議側がその意思決定プロセスや会議後の会見内容の実情を日本記者クラブの会見でぶっちゃけることを想定してのことのはずだから、不満を持たれているから解体してしまえってことだよね?
この国はどうなってんだよ…
返信0
 
名無しさん
23時間前
ひどい話だ。
もともと経済担当大臣の言うことは国民は聞いていない。言葉に重みが無い。
大事な話は専門家会議の人の話を聞いていた。
益々責任が重くなる経済担当大臣の言うことを国民は無視するであろう。
第2波が非常に心配になって来た。
返信0
 
名無しさん
1日前
専門家会議の皆さんは、御用会議と言われたり、最後は政府に梯子を外されたりお気の毒さまです。しかし国民はどちらがしっかりやっていたかちゃんと見てますので、今後とも国民のためによろしくお願いします。
返信0
 
名無しさん
20時間前
緊急時における政府の無能力、省庁の無責任・縄張り意識、議員の利権など、
政府に不都合な事がコロナによって、国民にさらされてしまった。
都度都度の専門家会議の会見放送などは、今まで記憶に無い。
本来なら会議の最後に、政府が会議のまとめ、方針を明確に発表すべき。
それを「専門家委員会のよると」の締めはないでしょう。無責任。
会見のたび、後手後手の政府は自分の立ち位置が危ういことに危機感を覚え、
アベノマスクなど、とんでも政策を打ち出したが、先手は取れなかった。
コロナ1波の落ち着きが見え、各省庁は競って利権確保政策を打ち出したが、
スキャンダルの発覚、国民の批判の声、支持率低下。経済に舵を切った。
コロナ2波に備え、政府主導のため経済専門家を交えた新たな専門家会議。
新たな専門家会議は賛成ですが、発表方法は、卑劣極まりない。
新たな専門家会議の前に、内閣総辞職、新たな政府が先でしょう。
返信0
 
名無しさん
1日前
治療薬やワクチンがない現状、コロナの治療や予防と、経済活動は完全に対立するものだ。本来なら両方の提言を聞き、政治決断するのが政治家の仕事のはずだが、それを同じにして、専門家同士でちょどいい案を作ってもってこいというのが自民党のやり方のようだ。丸投げしといて議員としての給料だけはとる。こんな無能でズルい連中に政権握らしておくわけにはいかんな。
返信0
 
 
 
 
汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください
ガレイド プレミアム ソープを使ってみた!
 
 
名無しさん
22時間前
無症状感染者から感染する。さらに若者は行動範囲が広い。だから出歩くな。こんな情報で政治的判断で学校は3ヶ月もの休校を政府から一方的に要請されたんですよね?そしてなぜか今はマスクをしていれば学校はクラスメイトに感染者がいても濃厚接触者とならず、検査どころか健康観察対象にもならない。学校の消毒が済めばすぐに学校は再開。
おかしくないですか?
長期間の休校はなんのためにあったのですか?「無症状感染者が感染を広める」は相当都合が悪いんですね。子供は無症状ばかりですから。症状がないなら基本的には検査対象にはならないし、マスクしていれば濃厚接触者にすらならない。
学校クラスターをとにかく隠蔽したいだけなんじゃないですか?
返信0
 
名無しさん
13時間前
感染対策優先でいくと、経済が持たないことがはっきりしたので、感染症の専門家を外して、コロナよりも経済優先に舵を切ったということです。
脇田座長も、、政府の危機意識の無さに危機感を持って、前のめりになったと発言しています。西村教授の80%削減発言も総理は勝手に70%まで基準を下げてしまった。
熱が出ても4日間は様子を見るようにというのは、政府が勝手に言い出したことで、専門家会議では4日間経たなくても、検査を受けるようにという結論だった。
返信0
 
名無しさん
1日前
内閣支持率が下がっているさなか情けない。今まで専門家会議に尽力頂きながら現職の委員に連絡なしとは。
安倍総理、恥をしれ。
西村大臣に期待をしていたが先見えた残念ですね。
返信0
 
名無しさん
13時間前
研究者や学者の事実を話そうとする専門家会議が煙たくなったのでしょう。
今度作られる組織は、政府の息のかかった御用学者ばかりで、本当の危機に役にたたない連中が選ばれることになります。
国民は政府をあてにせずに、自分たちで考えて自衛策を講じなければならなくなるでしょう。
福島原発事故の時と同じパターンですね。
首都圏まで放射能汚染の危険があるので、米軍や海外の大使館などに避難指示が出された。日本政府は国民がパニックになるからと、危険はないと国民に嘘の発表をする。
返信0
 
名無しさん
20時間前
◆正直なところ、専門家会議は危機への対応組織としてはクラスタ対応に偏重気味でそれ以外の提言の遅れや情報管理に不満な部分はあったが、この扱いは極めて失礼であり得ない!
今後は政府の言うことを聞く「専門家」なる人を集めて密室でやろうと言うのか?
返信0
 
名無しさん
11時間前
御用聞き専門家を新たに集めようとしている西村は、納得できる説明はできないのだろう、安倍の都合の良い発言をしなくなった現メンバーは、もうよう済みか、
本当に各方面から専門家を集めればよいのだが、安倍が集めると、竹中平蔵のようなとんでもない諮問委員が集まるだろう。集める前に、基準レベルを明確にし、厚労省の御用聞きはやめてほしい。
1000人近いコロナ犠牲者を出した厚労省の劣化は、本当に、2次感染に対応できるか、甚だ疑問である。日本は外国に比べ、死亡者が極端に少ないと、美化する傾向が生まれている。それはそれで、対応の遅れで、死者が増えたのは明らか、4日待機で、手遅れが多数起きて死者が増えたのも人災である事実。決して風化さしてはいけない。
コロナ被害者の会を作り、遺族は、国、厚労大臣、厚労省、外務省を直ちに告訴しなければ犠牲者は、浮かばれない。
返信0
 
名無しさん
42分前
政府が政治判断したことと、専門家会議のアドバイスが混同されて
国民に伝わっていた。
政府見解は全て専門家会議の意向だと言わんばかりの印象だった。
従って、野党も尾美さんを責めるような質問を本人にぶつけて謝罪したこともあった。
本来は、専門家会議は科学的な知見を示して、最終的には政府か決断していたにも拘らず、国民は専門家会議がほとんど判断しているようなイメージを持っていたのが本当のところか。
専門家会議を矢面に立てて、責任逃れや批判の矛先をずらすような
やり方を政府がしていたように思えてしまうのが何だかすっきりしない
専門家会議が被害者にみえる。
専門家会議の先生方に感謝したい。
返信0
 
名無しさん
13時間前
なにか問題があったのでしょうか。専門家会議の方の説明は、分かりやすかったように思いますが。それにしても、責任のある立場で発言される尾身先生の表情には科学者としての良心と責任感の強さを感じていました。
返信0
 
名無しさん
59分前
新型コロナウイルス感染症対策本部に置かれていたのが、新型インフルエンザ等対策有識者会議のもとに、新型コロナウイルス感染症対策の分科会を置くということですね。
まぁ、法律なども整ったら、適切な場所に置き直すのは当然のことかなと思います。
「専門家会議」の感染症対策における役割がそんなに変わることは無いと思います。
企業の中でもそうであるように、国からの求めで仕事をしておりましても、予算やら規則やら様々なものによって、位置やら名称が変わることはしばしばあります。
ただ、役割は変わりません。
専門家会議が無くなるというからどんな内容かと思いましたが、新しいところに場所が変わるよということですね。
返信0
 
名無しさん
17分前
われわれ(国民)には理解できないことが多すぎる。
東京都の新規患者が毎日50人を上回っているのに、「総合的に判断して….」と言いながら物事を進める。
何をどの様な基準で検討し、「これを放置すると××になるから、この方法にした」くらいの説明をしてくれないと、国民も納得しようがないですよ!
国民に説明もなしで、政府・官僚が勝手に決めて、それをお友達に丸投げしていたのでは、責任の所在も分からなくなります。
政府も「責任を痛感する」というなら、最後までやり切るのが責任ではなく、その時点で落とし前をつけるのが大人の対応というものです。
次の選挙では、1回失敗しましたが旧民主党に投票します。 自民党よりまともな気がするので。
返信0
 
名無しさん
2分前
使い捨てにされて可哀想。
専門家は専門家なりに一生懸命提言していたと思う。
それを政府も「専門家がいっているから~」と利用していた事も事実。
ただし専門家の発言て、何の知識もない庶民からすると時にものすごく怖い事のように映る事もある。
専門家は知識があり全て分かった上で話しているからさほど怖がってない場合でも、知識がない庶民はびびってパニックになる。
更に専門家は発言する以上は責任も伴う為、少し厳しめに発言したりもする。
専門家が言っている内容と庶民の受け取り方のズレ。そこに政府が気付いたのでは?
更にマスコミが、あーでもないこーでもないと尾ひれをつけ庶民をびびらせる。
社会に混乱を起こさないようにするのも政府の役目。
返信0
 
名無しさん
1時間前
専門家の意見を聞きながらは常套句でありながら、その実、総理のポストを狙い功を焦る大臣が自分の都合のいいように意見をねじ曲げて、責任だけ押し付けて事を進める態度に委員たちから疑問提示されて来た。
これ以上、コロナ対策では何一つ完結出来ないこんな真実を伝えないで、解除と経済復興を優先する無責任な男に利用され続けるのはあり得ない。
大体西村という人物が先々週、解除、解除と国民を煽って、結果全面解禁と勘違いした方向に引っ張った事が、数週間後に国全体の感染崩壊につながる事を見失ってはならない。
本人は間違いなく専門家に責任をおっかぶせるに違いないが。
返信0
 
名無しさん
22時間前
領収書の要らない生活費、だーーーーい好き!。
議事録の要らない重要な会議、だーーーーい好き!。
これだな。麻痺してるよ。意見を言うと切り捨てる。闇の中へ。
日本を変えるって、政治家は演説する。もう変えなくていい。何もしなくていい、お金だけ貰って、家で寝てて下しぁ。
空前絶後の~、史上最高の、過去に例を見ない、黒塗り内閣です。
返信0
 
名無しさん
33分前
専門家会議でも有識者会議でも何でもいいが、医学的見地からのアドバイスを踏まえて政権が責任をもって判断し対策を実施するわけでしょう。専門家会議が政治の責任に言及したとたんに小手先の組織改編を持ち出し責任の所在を有耶無耶にしたいという安倍政権の姿勢が浮き彫りになっている。本当に責任を取ることから逃げまくる政権だと思う。いい加減にこの政権には退陣願いたい。
返信0
 
名無しさん
1日前
国民をパニックにさせない要素も含んでの
専門家会議だと思いますので
政府のやり方がおかしいと思います。
返信0
 
名無しさん
1日前
西村議員には極めて失望
そんなに期待もしていなかったが…
専門家会議のメンバーに土下座してほしい
失礼にも程がある
返信0
 
名無しさん
4時間前
呆れる。
現時点で爆発的な感染拡大を免れてるのは専門家のご尽力と国民の我慢のお陰なのに、重要な情報は隠したり、謝意を伝えることもなく会議解散を他者から通告したり、とんでもない話です。
無能で強欲で非礼な安倍さんは国民の命より経済回して自分達の収入の確保にしか興味ないご様子ですね。
パニックにならないようにという建前で情報操作して、国民がちょこちょこ動き出せば、上手くすれば集団免疫を獲得出来るし、経済のダメージも抑えられるとか考えてるんでしょうね。
解散してほしいのは内閣と自民党の方です。
返信0
 
名無しさん
1日前
またまたお友達と忖度する御用学者を集めるのでしょうね。
とにかく安倍晋三君のモットーは、「(自分にとって都合の悪いことは)臭いものには蓋」ですからね。
返信0
 
名無しさん
16分前
これは看板架け替えるだけで尾身さん押谷さん西浦さんなどは引き続き就任してくれるということではないのかな?この3人はこれまでの対応の経験もあるし絶対残して欲しい。あと個人的に尾身さんの発言の「他の社会経済学の専門家を入れて欲しい」が気になった・・・これは今就任している4人は駄目だってことですかね?やっぱり。
返信0
 
名無しさん
5時間前
散々世話になっておいて。。。
廃止とは、他に言い方もないのか。
真摯に国民の安全のために
戦ってきた専門員会や阿部さんたちの努力の結果
ある程度のめどが立ってからの
西村大臣登場(笑)
いいとこどりというか、ズルいというか、
しかし残念ながら今まで大した成果も仕事もしていない。
相変わらず、安倍さんと専門委員会の丸投げ状態。
その焦りからか急に「廃止」という上から目線の
表現で、自己アピールしたかったんだろう。
この男が、もし将来の総理候補なら日本にとって最悪で
人を適材適所で使うのもとても無理で、
自民にはとても投票できないな。
返信0
 
名無しさん
1時間前
大臣の御意見をまとめると、
専門家会議は
政府が隠蔽したい事実や予測を発表しちゃったり、
政府に歯向かったりと、
政府にとって都合の悪い集団だし、
付き合いづらいし、思い通りにならないから廃止します。
って感じですね。
今回の廃止発表で、
専門家会議の発言の正しさが証明されましたね。
返信0
 
名無しさん
1日前
日本の現在の感染者数が圧倒的に少ないのは専門家会議の皆さんのお陰です。
経済をまわすのは別の話。
あの時には宣言が必要だった。
これから政権のお手並み拝見。
返信0
 
名無しさん
9時間前
政府は、専門家会議を何と考えていたのか?コロナに関する政策の失敗を糊塗するための隠れ蓑くらいにしか考えていなかったんだろう。会議の議事録も作らずにいたのもその表れであったはずだ。安倍政権が国民からの突き上げでそれもできなくなってきたから今回の廃止。専門家の方々をバカにするのもいい加減にしろ。
総理会見に尾身さんを引っ張り出して会見を行ったり利用するだけしてその挙句、なんの事前通告もなく一方的に廃止通告するそんな隠ぺい体質丸出しの安倍政権はもう末期的状態だ。
返信0
 
名無しさん
11分前
まあ議事録も残さないような会議ですから。もっと医療、経済、生活、交通等のエキスパートが集まって、しっかりとした対策を立てて実行し、今後の感染症に適切に対応できるようマニュアルとして残せるような会議を「専門者会議」というのではないですか?今回は余りにもおざなりでしたね。で、西村さん、あなたは何をしたの?
返信0
 
名無しさん
1時間前
コロナの第2波が懸念されているというのに、専門家会議を廃止するというのは、どう考えてもおかしいですよね。
余程、専門家会議のメンバーが、邪魔で目障りになってきたのかな?
とりあえず、専門家会議のメンバーの方々、お疲れ様でした。
返信0
 
名無しさん
11時間前
専門家委員会の皆さん本当に気の毒だ。西村氏はじめ安倍政権の対応は酷すぎる。散々利用して責任転嫁までして最後はポイ捨てか。西村氏は安倍氏以上に悪人だな。安倍氏の太鼓持ちで忖度が目立つ西村氏…苦労人で上昇志向が強く政治家や高級官僚の娘とお見合いを繰り返していた…という記事を見たが、うーん、いかにも悪いことしそうな政治家の典型。自分の出世のためなら手段を選ばない、こういう政治家は絶対ダメ、危険。モリカケの時など以前から気になっていたが、コロナ対応も酷かった。国民に寄り添う気持ちなど微塵もないのがマスクの下のあの人相にあらわれている。
返信0
 
名無しさん
たった今
経済担当大臣にコロナ担当させるから、経済優先のスタンスになるが、政策の立案できないので、スピード感のない政策や実現するのにハードルの高い政策になる。まして、官僚出身なので、給付しにくい政策にしてね。
返信0
 
名無しさん
5時間前
今回の専門家会議はあくまでも感染症の専門家たち。未知のウイルスへのアドバイスは必要だったが、ある程度全体像が見えてきたら、ワクチン含め、薬の開発や経済活動とのバランスなど別の専門家が必要。
返信0
 
名無しさん
5時間前
ひるおびで田崎さんが言ってたが
尾身さんは、内容ではなく、西村大臣が廃止と会見した事が知らなかったと言ったつもりだったと
新しい感染対策組織に、尾身さんも入ってる
と言ってた
マスコミの切り取り方、言葉足らずが
災いした記事だと思う
返信0
 
名無しさん
12時間前
自民はなんだ。この態度は!まさに上から目線だ!。
これからも、新型疫病も発生する可能性もあるのに
これを機会に専門会議を発展させる、責任が政府に
あるのに、切り捨てはひどいな、恩
をアダで返すとはこの事だ!。
奢りの態度だ!
政権は野に下れ!
返信0
 
名無しさん
1時間前
大臣、、申し訳ないが、力量不足は、否めない。周りスタッフがそうなのかも知れませんが。発言に、かなり無理と矛盾を感じてしまう。
返信0
 
名無しさん
11時間前
政府は専門家会議に下駄を預け、うまくいけば手柄に。悪く進めば
預け先のせいに。もう自力で何とかなるとご用済みにする。
それなら自前の精鋭の会との2本立てで他方の責任を軽くすべきでは。
返信0
 
 
 
 
 

日本で初めての電動歯ブラシのサブスク(レンタル)
1か月280円で使えて本体は無料!このサービスを
利用している間は故障しても新品と交換の永久保証
替え歯ブラシ代だけで使える電動歯ブラシを
使ってみませんか?

【日本で初めて】ガレイド電動歯ブラシサブスク|使用体験を徹底レビュー

 

 

汗臭・ミドル臭・加齢臭が気になる方
是非一度お試ししてください

ガレイド プレミアム ソープを使ってみた!

 

 

 

 

 

モバイルバージョンを終了